Árbol de agradecimientos325Gracias

Fotografía

  1. #2326
    Avatar de Turista LOL
    Registrad@ el
    18/04/2004
    Sexo
    Chica
    Edad
    26
    Mensajes
    8.550
    Agradecido
    351 veces
    Temas
    119
    La primera es la que más me gusta, Hole, por los colores, la nitidez y tal. La segunda de otra lagartija no me convence tanto (igual un pelín más cerca) y la última me gusta el "ambiente" y los mini bokeh (xD).

    Saivet, yo estaba en la grada general enfrente del escenario, por la parte derecha, en las primeras filas. Ya veré tus fotos (que menudo concierto ).

    Ya que se semi anima esto, pongo tres fotos de mi mini excursión del jueves a Segovia Un tanto tópicas, pero bleh.





    Alamez y jkhsdjkhsdkj han agradecido este mensaje.

  2. #2327
    Avatar de Alamez hi-dilly ho-dilly!
    Registrad@ el
    18/01/2004
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    6.892
    Agradecido
    168 veces
    Temas
    205
    La primera me encanta, parece sacada de un cuento :3

    Ya que se ha tocado el tema de las compactas, me gustaría tener una cámara que estuviera entre mi compacta y la reflex. Es una necesidad muy específica y un caprichazo, pero a ver si me puedo explicar xD Mi compacta no es nada del otro mundo, y me gustaría tener algo intermedio para ocasiones en las que quiera sacar fotos en condiciones sin tener/poder ir cargada con la reflex. ¿Me explico? XD
    Había pensado en una brigde, pero no tengo ni idea del tema (puedo mirar especificaciones y reviews, si, pero me gustaría tener una opinión más 'cercana'). Luego me ha entrado por los ojos la Olympus E-PM1, una sin espejo con objetivos intercambiables. La he visto por 300 euros, que es mi límite de presupuesto, pero no sé si teniendo ya la reflex va a ser 'mucha cámara' y un gasto innecesario.

    ¿Alguien me puede iluminar un poco? Sufro :__
    Turista ha agradecido este mensaje.

  3. #2328
    Avatar de Turista LOL
    Registrad@ el
    18/04/2004
    Sexo
    Chica
    Edad
    26
    Mensajes
    8.550
    Agradecido
    351 veces
    Temas
    119
    De esas no tengo ni idea. Probé una vez una, una Olympus noséqué, y en la cámara se veían bien, lo que pasa es que no sé cómo se ven luego en el ordenador xD A mí no sé, no me convencen; no por calidad, que no está mal, sino porque a mí me gusta la "grandeza" de las réflex porque parecen más profesionales (topicazo). Aunque si no quieres una grande, seguro que te viene mejor esa. Aunque eso sí, los objetivos son caros también, y no sé si habrá tanta variedad como para réflex (que tampoco sé si son compatibles, aunque supongo que no, porque meterle un teleobjetivo a eso... no lo veo xD).

    Siento no ser de mucha ayuda
    Alamez ha agradecido este mensaje.

  4. #2329
    Avatar de Alamez hi-dilly ho-dilly!
    Registrad@ el
    18/01/2004
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    6.892
    Agradecido
    168 veces
    Temas
    205
    En realidad lo de que tenga objetivos intercambiables no es imprescindible. De hecho no tenía pensado mirarlas, pero se me ha metido por los ojos xD
    Y precisamente lo que busco es una alternativa a cuando no puedo llevar la reflex, asíque lo suyo es que sea algo más pequeña xD

    Me decanto más por una brigde, que tienen buena calidad de imagen y en cuanto a precio están bastante bien, pero buah, no tengo ni idea de qué modelo porque hay muchísimos. Seguiré indagando a ver

  5. #2330
    Avatar de Turista LOL
    Registrad@ el
    18/04/2004
    Sexo
    Chica
    Edad
    26
    Mensajes
    8.550
    Agradecido
    351 veces
    Temas
    119
    Las bridge también son cómodas, y lo que me encanta es que suelen tener mucho zoom Yo tuve una Olympus durante unos meses (no me acuerdo del modelo, sorry), heredada de mi madre, y aunque la calidad no era perfecta, no estaba mal. Eso sí, con poca luz no me gusta, es muy fácil que salga ruido o que salgan movidas. Pero es que es muy difícil que esto no pase.

    Igual las PEN tienen mejor calidad que las bridge, pero a nivel económico creo que salen mejor las bridge, a no ser que con la PEN te venga un objetivo muy versátil. Las bridge pueden no ser muy grandes, y no son tan "incómodas" como las reflex.

    Lo sé, doy unos consejos geniales y se nota que sé mucho de esto (modo irónico on). Ánimo con tu búsqueda, que sé lo horrible que es estar buscando nuevas cámaras xD

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #2331
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    19/10/2006
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    18.133
    Agradecido
    2059 veces
    Temas
    212
    Yo si buscase comodidad y teniendo una DSLR tiraría por una compacta. Creo que es la mejor combinación: DSLR cuando busco calidad, y compacta cuando busco comodidad. Si me quedase con algo intermedio sentiría que no necesito realmente ni una DSLR ni una compacta, pero al mismo tiempo sin tener las ventajas de lo uno y de lo otro... Especialmente si no estás interesada en cambiar de objetivo.

    A mí de compactas me gusta la DMC-LX7 (de Lumix) que no está nada mal y se abre a f/1.4 Y es una jodida monada, especialmente en blanco.
    http://images.thetechstuff.com/posts...ital-2649.jpeg

    Es una compacta pero con un objetivo "ancho". Más pequeñita que una mirrorless pero sin el típico objetivo de compacta andrajoso.

  8. #2332
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    19/10/2006
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    18.133
    Agradecido
    2059 veces
    Temas
    212
    Necesito un objetivo para macro. ¿Me regaláis uno? :p Es que ni recortando la imagen a la mitad puedo sacar medianamente bien a bichos pequeños (y la distancia mínima de mi objetivo es de 30cm).






    ^^^^ Como soy de los de abrir la ventana y ventilar el baño a diario, pues se me ha colado una xd. Aunque estaba como moribunda.
    Turista ha agradecido este mensaje.

  9. #2333
    Avatar de Mad
    Mad
    Mad está desconectado/a
    Hola, cielito.
    Registrad@ el
    16/05/2011
    Sexo
    Chica
    Edad
    23
    Mensajes
    3.049
    Agradecido
    666 veces
    Temas
    99
    Hole, te las dedico xD



    Yo no tengo ningún objetivo macro, pero tengo una lente de aumento y jugando con ella delante del objetivo de mi cámara me salen cosas algo decentes.
    Ahora que lo pienso, creo que mi cámara tiene de distancia 15 cm para estas fotos, lo cual también ayuda xD
    Turista, jkhsdjkhsdkj y November han agradecido este mensaje.

    Las pajaritas molan.

  10. #2334
    Avatar de Mad
    Mad
    Mad está desconectado/a
    Hola, cielito.
    Registrad@ el
    16/05/2011
    Sexo
    Chica
    Edad
    23
    Mensajes
    3.049
    Agradecido
    666 veces
    Temas
    99
    Subo más de animales, que no me acordaba de que las tenía (aunque esta las hice con la cámara de mi padre, no con la mía):

    A ella nos la encontramos en un parque:


    Y estas son del zoo:







    Mejor paro ya xD
    Turista ha agradecido este mensaje.

    Las pajaritas molan.

  11. #2335
    Avatar de Turista LOL
    Registrad@ el
    18/04/2004
    Sexo
    Chica
    Edad
    26
    Mensajes
    8.550
    Agradecido
    351 veces
    Temas
    119
    A veces el minimalismo viene bien, Hole. Piensa en eso... :p Nah, es una mierda no tener macro, yo también quiero uno, pero nadie regala objetivos :___ Solo tengo en un 70-300, que de 200 a 300 puede ser macro también (?), pero vamos, que lo uso nada y medio.

    Mad, ¿la lente de aumento entonces "sirve para algo"? Es que tenía antojo (a falta de macro...), pero no sabía si fastidiaba la calidad de la foto o quedaba "natural"... No me explico bien, lo sé, pero bueno, eso xD Las fotos de los animales muy chulas (sobre todo las dos primeras de los bichejos). Al flamenco le hubiera puesto un poco más de saturación, con ese colorazo que tiene... ^^
    Mad ha agradecido este mensaje.

  12. #2336
    Avatar de Mad
    Mad
    Mad está desconectado/a
    Hola, cielito.
    Registrad@ el
    16/05/2011
    Sexo
    Chica
    Edad
    23
    Mensajes
    3.049
    Agradecido
    666 veces
    Temas
    99
    Pues lo cierto es que a mi me va muy bien, sin ella no podría hacer estas fotos ni de coña. Lo de la calidad depende... por ejemplo, con el caracol se aprecia ruido, pero con la avispa no se nota tanto. Depende mucho de lo quieto que se esté el animal (la avispa estaba muerta), de cuánto aumente con la propia cámara (estaba buscando una foto de una abeja ENORME moribunda a la que le hice fotos en la que no se perdía nada de calidad, pero no la encuentro :_), de la luz que tenga... pero por lo general no pierdo demasiada calidad, para el apaño cutre que hago xD

    También es verdad que la lente que tengo está sacada de una cámara de seguridad, pero al fin y al cabo es una lente de aumento sin más, no tiene más misterio que sujetarla bien delante del objetivo e ir acercando y alejando la cámara, es todo muy manual y hay que tener muuucha paciencia.

    Ah, y otra cosa buena es que si es como la mía, que tiene los bordes negros, te deja un efecto como de bordes negros difuminados :3

    Gracias por lo de las fotos Quería retocar la del flamenco, sí, pero me he quedado sin photoshó y no tenía ganas de buscar otro programa xDDD

    Las pajaritas molan.

  13. #2337
    Avatar de Turista LOL
    Registrad@ el
    18/04/2004
    Sexo
    Chica
    Edad
    26
    Mensajes
    8.550
    Agradecido
    351 veces
    Temas
    119
    Interesante... Pues tendré que comprarme una, a ver qué tal... Aunque sinceramente no sé ni lo que cuestan, pero ya miraré después de Reyes xD

    Si no encuentras Photoshop, Picmonkey te sirve para editar las fotos. Vale, no es lo mismo y quedan más cutres las fotos, pero a mí me encanta xD
    Mad ha agradecido este mensaje.

  14. #2338
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    19/10/2006
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    18.133
    Agradecido
    2059 veces
    Temas
    212
    A mí me va el macro, pero he de decir que no taaaaaan ampliado y de cerca como la de la avispa o el caracol. Me gustan más como el de la araña que ha puesto, o como la de la salamandra que tiene en su photobucket. Vamos, que se vea el animal completo.

    Casi que pensándolo mejor a mí me interesaría más un tele como el de andreuchi, que en mi D5100 un 300mm quedaría en 450mm. Así puedo "acercarme" a insectos y eso, y al mismo tiempo fotografiar pájaros (algo imposible de apañar con lo que tengo). Y sí, preferiblemente uno de focal fija. Soy fan de este tipo de objetivos

    Por cierto, mirando sus otras fotos del Photobucket he visto una donde sale desnuda, bórrala antes de que la vean más ekarianos.

  15. #2339
    Avatar de Mad
    Mad
    Mad está desconectado/a
    Hola, cielito.
    Registrad@ el
    16/05/2011
    Sexo
    Chica
    Edad
    23
    Mensajes
    3.049
    Agradecido
    666 veces
    Temas
    99
    Hole escribió: Ver mensaje
    A mí me va el macro, pero he de decir que no taaaaaan ampliado y de cerca como la de la avispa o el caracol. Me gustan más como el de la araña que ha puesto, o como la de la salamandra que tiene en su photobucket. Vamos, que se vea el animal completo.

    Casi que pensándolo mejor a mí me interesaría más un tele como el de andreuchi, que en mi D5100 un 300mm quedaría en 450mm. Así puedo "acercarme" a insectos y eso, y al mismo tiempo fotografiar pájaros (algo imposible de apañar con lo que tengo). Y sí, preferiblemente uno de focal fija. Soy fan de este tipo de objetivos

    Por cierto, mirando sus otras fotos del Photobucket he visto una donde sale desnuda, bórrala antes de que la vean más ekarianos.
    No visto a mi gecko (?)

    A mi es que me gusta ver los detalles de los animales, como los ojos de la avispa o la boca del caracol, es una obsesión xD

    Las pajaritas molan.

  16. #2340
    Avatar de Turista LOL
    Registrad@ el
    18/04/2004
    Sexo
    Chica
    Edad
    26
    Mensajes
    8.550
    Agradecido
    351 veces
    Temas
    119
    A mí me encantan los detalles, más que el animal entero. No sé, le da cierto toque.

    Y sí, los objetivos fijos son Estoy deseando que llegue el finde para sacar mi 50mm querido del cajón, que solo me sirve para la "cámara grande" y esa casi nunca la saco :__ Y preparaos, porque en un par de semanas os voy a dar la tabarra con fotos de París xD Miedo me doy.

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está desactivado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. Fotografía
      Por Tragicomedia en Aula eK
      Respuestas: 25
      Último mensaje: 05/01/2009, 12:00
    2. Fotografía
      Por After_Eight en El Tablón
      Respuestas: 1027
      Último mensaje: 21/07/2008, 15:29
    3. Filología francesa y fotografía.
      Por Bruit en Aula eK
      Respuestas: 8
      Último mensaje: 22/05/2008, 18:41
    4. Efecto en fotografia
      Por Pixie en elKonsultorio de Informática
      Respuestas: 4
      Último mensaje: 02/04/2008, 16:53
    5. Respuestas: 8
      Último mensaje: 29/04/2007, 10:03