Memorias de Chernóbil

FyahBear

New member
Bueno leyendo el hilo de Bels me ha apetecido abrir yo el de Chernóbil. Bueno según un estudio que pondré en el siguiente link, científicos dicen que Chernóbil ya es habitable. Os dejo la dirección abajo.

http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/08/16/chernobil-ya-es-habitable-aseguran-cientificos/


"Lo que más impresiona de Chernóbil es el silencio. Ni siquiera los pájaros se atreven a trinar.Pero la fauna autóctona se ha adaptado al enemigo invisible y los que trabajan por aquí aseguran haber visto jabalíes y otras especies por estos frondosos bosques ucranianos. De hecho, en tantos años de abandono obligado, el follaje a ganado la batalla al hormigón y la hierba se cuela bien crecida en las aceras de Prípiat. Las copas de algunos abedules tienen todavía un extraño tono amarillento, resultado sin duda del calor abrasador que desprendió la central nuclear aquel aciago día de finales de abril..."

El redactor jefe de Internacional de EL MUNDO
visitó Chernóbil en 1994

http://www.elmundo.es/especiales/chernobil/memorias/

¿Qué opináis?
 

Entalpia

combattente e sognatore
Hace unos años hice un trabajo sobre Chernóbil, y me considero una friki de toda la historia de Chernóbil >_<

De todo, me parece increíble que todavía haya familias (pocas, pero las hay) de gente mayor, muy mayor, que se hayan negado a dejar sus casas que se encuentran en los bosques de Prípiat. Cuando el desastre ocurrió, se los llevaron a todos, pero esas familias regresaron. Creo que yo también hubiera vuelto.

Y lo increíble que es la naturaleza mezclada con radioactividad como para que salgan monstruosidades así. No sé si conocéis los lobos o los peces que hay por allí, pero tienen proporciones inmensas en comparación con las especies normales.

Y no me importaría caminar por allí y ver las cosas con mis propios ojos. Me produce una especie de curiosidad y nostalgia no vivida.
 

FyahBear

New member
Hace unos años hice un trabajo sobre Chernóbil, y me considero una friki de toda la historia de Chernóbil >_<

De todo, me parece increíble que todavía haya familias (pocas, pero las hay) de gente mayor, muy mayor, que se hayan negado a dejar sus casas que se encuentran en los bosques de Prípiat. Cuando el desastre ocurrió, se los llevaron a todos, pero esas familias regresaron. Creo que yo también hubiera vuelto.

Y lo increíble que es la naturaleza mezclada con radioactividad como para que salgan monstruosidades así. No sé si conocéis los lobos o los peces que hay por allí, pero tienen proporciones inmensas en comparación con las especies normales.

Y no me importaría caminar por allí y ver las cosas con mis propios ojos. Me produce una especie de curiosidad y nostalgia no vivida.

Si te gusta todo lo relacionado con Chernobil, échale un ojo a la película. "Atrapados en Chernobil", te va a gustar mucho.
 

Entalpia

combattente e sognatore
Si te gusta todo lo relacionado con Chernobil, échale un ojo a la película. "Atrapados en Chernobil", te va a gustar mucho.
La he visto. La considero bastante mala en cuanto a guión, casi la catalogaría en serie B. Pero me gusta. No lo puedo evitar, me gustó. (Aunque suene contradictorio).
 

Cooper

Bang!
A mí en este tema hay algo que me frustra un poco, y es que todo Dios se centra en la tragedia y no en el por qué de ella. ES K LA HENERGIA NUCLEAR ES MALA MIRA XERNOVIL!!11 Lo que se hizo con esa central a nivel tecnológico fue una chapuza escandalosa, y de ahí el desastre que provocó, se violó todo el protocolo de seguridad simplemente para evitar un "pozo de yodo"* que tendría la central parada varios días.

Luego, pues ya se sabe lo que hay, ciertos elementos radiactivos (esto también es curioso, radiactivo no es igual a malo, de hecho convives con elementos así a diario) trastocan los procesos biológicos y demás.


* Pozo de yodo o envenamiento por xenon es una situación en la que dos isótopos de estos elementos abundan y malogran o imposibilitan las reacciones nucleares de fisión.
 

FyahBear

New member
La he visto. La considero bastante mala en cuanto a guión, casi la catalogaría en serie B. Pero me gusta. No lo puedo evitar, me gustó. (Aunque suene contradictorio).
A mi me gusto mucho, aunque lo del guión tienes razón es bastante espeso. Pero por lo demás era una buena peli.
 

Althea

Well-known member
No tiene mucho que ver, pero esto siempre me recuerda a 'Protect and Survive', 'Threads' y las pelis documentales sobre ataques nucleares de la guerra fría (L). Me parecen super curiosas y a la vez me dejan muy mal cuerpo.

 

Kresta

New member
A mí en este tema hay algo que me frustra un poco, y es que todo Dios se centra en la tragedia y no en el por qué de ella. ES K LA HENERGIA NUCLEAR ES MALA MIRA XERNOVIL!!11
Es lo que tiene cuando la gente empieza a opinar sobre un tema del que no tiene ni puta idea. Y encima, algo tan complejo como la energía nuclear.

Cuando ocurrió lo de Fukushima se llenó todo internet de científicos nucleares diciendo que la energía nuclear es mala, es la que más contamina del mundo y tal. Y que se deberían cerrar todas las centrales del mundo. Ok. Ya me veo a esos encendiendo la tele con una dinamo.
 

Keyser Söze

Kobayashi
A mí en este tema hay algo que me frustra un poco, y es que todo Dios se centra en la tragedia y no en el por qué de ella. ES K LA HENERGIA NUCLEAR ES MALA MIRA XERNOVIL!!11 Lo que se hizo con esa central a nivel tecnológico fue una chapuza escandalosa, y de ahí el desastre que provocó, se violó todo el protocolo de seguridad simplemente para evitar un "pozo de yodo"* que tendría la central parada varios días.

Luego, pues ya se sabe lo que hay, ciertos elementos radiactivos (esto también es curioso, radiactivo no es igual a malo, de hecho convives con elementos así a diario) trastocan los procesos biológicos y demás.


* Pozo de yodo o envenamiento por xenon es una situación en la que dos isótopos de estos elementos abundan y malogran o imposibilitan las reacciones nucleares de fisión.
La soberbia del hombre. Lo mismo pasó en Fukushima. Poner una central nuclear en un lugar inestable a nivel medioambiental, y medidas de seguridad pensadas en el límite mínimo de los peligros que podía presentar la naturaleza. A poco que ha habido un terremoto y un tsunami que "se saliese de la tónica habitual", adiós.

Naturaleza 2 -Soberbia humana 0
 

Kétsarkú

New member
A mí lo que realmente me llama de esto es que hay muchas cosas que no conocemos realmente; no sabemos cómo nos afecta la radiación ni cómo afecta al ambiente o la naturaleza.

Hay muchos estudios que podrían hacerse que nos darían información muy útil, pero son éticamente despreciables. Mismamente lo que ocurrió en el escuadrón 731 o lo que hacía el ángel de la muerte son cosas vomitivas, pero no deja de ser una información relativamente útil.

Pues con chernobil y la radiación más o menos me siento igual. Todo lo que leías hace unos cuantos años era que eso iba a ser un pozo de muerte para nosécuántos años y al final mira. Ni es tierra de nadie ni hay godzillas sedientas de sangre.
 

Cooper

Bang!
La soberbia del hombre. Lo mismo pasó en Fukushima. Poner una central nuclear en un lugar inestable a nivel medioambiental, y medidas de seguridad pensadas en el límite mínimo de los peligros que podía presentar la naturaleza. A poco que ha habido un terremoto y un tsunami que "se saliese de la tónica habitual", adiós.

Naturaleza 2 -Soberbia humana 0
Lo de Chernobyl no fue soberbia. En Fukushima la cagaron, sí, pero un tsunami es algo que puedes "obviar" de manera muy entrecomillada. Sin embargo, la central soviética quiso ahorrar (hablando burdamente) y se encontró con una reacción en cadena incontrolable que literalmente reventó el reactor.

No fue un descuido de un operario tampoco, fue un error de cálculo gravísimo y la típica costumbre de la gente de trabajar en condiciones precarias con el afán de no gastar. El problema es que allí el precio fue demasiado grave.

P.D. Por no entrar ya en que esa central no tenía ni vasija de contención, ni echar mierda sobre los métodos de investigación que empleaban los soviéticos en aquella época...
 
Última edición:

Keyser Söze

Kobayashi
Lo de Chernobyl no fue soberbia. En Fukushima la cagaron, sí, pero un tsunami es algo que puedes "obviar" de manera muy entrecomillada. Sin embargo, la central soviética quiso ahorrar (hablando burdamente) y se encontró con una reacción en cadena incontrolable que literalmente reventó el reactor.

No fue un descuido de un operario tampoco, fue un error de cálculo gravísimo y la típica costumbre de la gente de trabajar en condiciones precarias con el afán de no gastar. El problema es que allí el precio fue demasiado grave.

P.D. Por no entrar ya en que esa central no tenía ni vasija de contención, ni echar mierda sobre los métodos de investigación que empleaban los soviéticos en aquella época...
Ahorrar en medios y hacer una chapuza pensando en que no pasaría nada, me parece una soberbia.
 

Cooper

Bang!
No confundas soberbia con codicia o interés y falta de escrúpulos. Soberbia es creer que puedes manejar algo y cagarla después.

Aquí se cogieron a 4 campesinos, se construyó una central de mierda, y se les puso de operarios a trabajar con una tecnología muy peligrosa con el único afán de lucrarse, progresar en la carrera nuclear y sin ninguna preocupación por las consecuencias. Aquí nadie jugaba a ser Dios, simplemente les importaba lo suficientemente poco lo que les pasase a esa gente como para cruzar la línea una y otra vez.
 

Corto Maltés

New member
Recuerdo el relato de un superviviente de la catástrofe que afirmaba que antes de saber siquiera lo que había pasado en la central, el aire tenía sabor. Sabor a metal.

Se puede hacer uno una idea de la cantidad de mierda que les bombardeó.
 
Arriba