Hilo para hablar de youtubers

Creo que el algoritmo que usa YouTube es más complicado que tantos euros por cada mil visionados. Y cada vez es más difícil lograr despuntar en la plataforma por la cantidad de contenido que hay.
De hecho, muchos que ya están bien posicionados, se están quejando porque YouTube españa principalmente va fatal. Pero vamos, que a quién le gusta hacer vídeos y quiere publicarlos imagino que será el primero en intentarlo.

N. dijo:

Hoy he estado pensando en los youtubers, en concreto en los que suben gameplays. Mirad este tipo al que sigo (yo y media España):

https://www.youtube.com/channel/UCjuRnAVSiarRGOI8DA2oJtQ

El último vídeo de subnáutica tiene más de 90.000 visionados, y eso que lo subió hace dos días. Si cada vídeo youtube los paga entre 2 y 9 euros cada mil visionados, pongamos que a menos trece se los pagan a 5 euros: 450 euros se ha ganado por sólo ese vídeo. Mirad que todos los días sube dos o tres de diferentes series. Es posible que cada día gane 600 ó 700 euros. Quién coño gana eso hoy en día. Y jugando al PC, lo que hacemos muchos sin sacar nada xD

Claro que hay montones de tíos que lo intentan y para sacar mil visionados se las ven y se las desean. No sé, hay que caer simpático como ese. Será la barba, o que sabe hacerlo, la verdad es que sus vídeos son muy amenos.

Hacer clic para expandir...

No es tan simple. Lo que ganes por visita depende de tu localización geográfica y de la de la gente que te ve. Adidas no está dispuesto a pagar lo mismo por una visita en EEUU, donde tienen más posibilidad de conseguir una compra, que por una en Perú, donde raramente van a monetizar el gasto. Tu video tiene que atraer gente de las zonas correctas para conseguir generar dinero. En ese sentido, los países que mejor se pagan son EEUU, UK, Canadá, Alemania y Australia. Lo demás... Meh. Y si son países del tercer mundo, a veces ni hay demanda de publicidad y la que hay es mísera en cuanto a rendimiento. No solo eso, lo que saques también depende del contenido de tu video. No es lo mismo atraer un gamer, que atraer a alguien que está buscando consejos para seguros de coche. Lo segundo mueve muuuuuuuuucho más dinero. Así que se paga más.

A eso súmale: Las vistas hechas por bots (no cuentan!!), las hechas con adblocks (no cuentan!!), las fees de Youtube... Al final no te queda tanto por video. No es tan rentable como lo quieren hacer pintar.

Dicho todo esto, Youtube tiene el sistema de publicidad más justo de Internet (en mi opinión) y que más beneficia al generador de contenido. Todas las otras alternativas, incluso las que trabajan en otros formatos, son mucho peores.

Pues no sé cuanto será, pero aunque sea un euro cada mil, ha ganado 90 euros con el vídeo ese. Tanto como yo en un turno de curro con dos horas extra. Y jugando. Y si sube otro puede cobrar un sueldo de clase media jugando al ordenador en su casa.

Lo que no sé si luego esto está sujeto a impuestos, de qué tipo y todo eso.

Impuestos pagarán, sólo hay que ver la cantidad de Youtubers que se han ido a Andorra...

¿Cuanto dirías que cobra el tío ese, Hijitus, tú que pareces puesto?

N. dijo:

¿Cuanto dirías que cobra el tío ese, Hijitus, tú que pareces puesto?

Hacer clic para expandir...

Pues me sorprendería si hace 1 euro neto por 1000 visualizaciones, la verdad, diría que el número real debe rondar la mitad. Pero todo esto es basado en especulaciones, si la información de quién lo ve es difícil.

Dicho esto, normalmente donde más dinero sacan estos youtubers es por campañas directas: Llegas a un acuerdo con la compañía X de que hablarás de su producto bien y por cada persona referida del video, tenés dinero directo y sin las comisiones de Youtube.

El mundo de las ads por Internet es una mierda .

A ver mozos, no es "lo que sacan los youtubers" es lo que están dispuestos a pagar los anunciantes. Esto funciona por un sistema de pujas con segmentación. Asi que depende de todas las variables que Adwords o el programa de turno te permita, y son unas cuantas.

El problema es que muchas veces la audiencia que te interesa es precisamente la que pone adblock, asi que pasas del tema y te promocionas de otra forma.

No es posible estimar una cifra porque esta además también varía con el tiempo. Dependiendo del tipo de contenido que hagas ganarás más en meses determinados. También influye la frecuencia con la que subas vídeos.

¿Osea que te ven 90.000 tíos, 50.000 en cada vídeo y aún así puedes seguir ganando una mierda? pues este youtuber que he puesto sube un montón, todos los días, los edita... tiene toda la pinta que se dedica a full a esto. Algo sacará, pero por lo que decís no tanto.

N. dijo:

¿Osea que te ven 90.000 tíos, 50.000 en cada vídeo y aún así puedes seguir ganando una mierda? pues este youtuber que he puesto sube un montón, todos los días, los edita... tiene toda la pinta que se dedica a full a esto. Algo sacará, pero por lo que decís no tanto.

Hacer clic para expandir...

Nadie te da dinero fácil. Los que hacen dinero (buen dinero) por lo general siempre mueven un número de visulizaciones que ronda los cientos de miles y con campañas directas, que son mucho más efectivas para los que advertisers. Y buscan sectores de audiencia muy específico (preferiblemente de habla inglesa y de países de primer mundo), así que optimizan su contenido para atraer esos sectores. Y nada de eso es fácil o lleva poco tiempo, necesitas un nivel de dedicación importante.

Hijitusolvidosupass dijo:

No es tan simple. Lo que ganes por visita depende de tu localización geográfica y de la de la gente que te ve. Adidas no está dispuesto a pagar lo mismo por una visita en EEUU, donde tienen más posibilidad de conseguir una compra, que por una en Perú, donde raramente van a monetizar el gasto. Tu video tiene que atraer gente de las zonas correctas para conseguir generar dinero. En ese sentido, los países que mejor se pagan son EEUU, UK, Canadá, Alemania y Australia. Lo demás... Meh. Y si son países del tercer mundo, a veces ni hay demanda de publicidad y la que hay es mísera en cuanto a rendimiento. No solo eso, lo que saques también depende del contenido de tu video. No es lo mismo atraer un gamer, que atraer a alguien que está buscando consejos para seguros de coche. Lo segundo mueve muuuuuuuuucho más dinero. Así que se paga más.

A eso súmale: Las vistas hechas por bots (no cuentan!!), las hechas con adblocks (no cuentan!!), las fees de Youtube... Al final no te queda tanto por video. No es tan rentable como lo quieren hacer pintar.

Dicho todo esto, Youtube tiene el sistema de publicidad más justo de Internet (en mi opinión) y que más beneficia al generador de contenido. Todas las otras alternativas, incluso las que trabajan en otros formatos, son mucho peores.

Hacer clic para expandir...

Y con lo que han puesto ahora de dividir el contenido en categorías y según eso monetizas han jodido a algunos pero bien :xD: andan youtubers tipo Wismichu o auronplay llorando por las esquinas porque han pasado de monetizar unos 5000 euros por video a 200 dando gracias

Pues algo habrá que hacer para salir de pobres.

Hay dos objetivos principales a la hora de hacer publicidad:

1) Branding, esto es, que tu marca sea conocida.

2) ROI, esto es, que la gente compre cosas o servicios tuyos (return of investiment)

Pongamos Wismichu ¿cuál es su target? Pues gente que tendrá hasta 20 años aprox, niños y millenials sin un puto duro. Su adiencia se solapa con otros canales que sí son mucho más "commercial friendly". Por ejemplo, si vendes tecnología tiene mucho más sentido anunciarte en Clipset, porque aunque es un canal mucho más pequeño vas a generar muchos menos falsos positivos (gente que hace click pero que no compra).

Si yo por ejemplo trabajo para BMW, lo que me interesa es anunciarme para baby boomers en adelante, ¿qué ve esa gente? Pues probablemente sea mucho más rentable anunciarse en prensa digital que en Youtube, cuyo porcentaje de baby boomers es probablemente bajo.

En muchas agencias de márketing, que haya canales de Youtube que se queden sin pasta les importa una mierda. Es más, yo diría que a muchos curritos incluso les parece bien, porque en España la mayoría de la gente que trabaja en esos sitios no conecta con el fenómeno Youtube. Lo usan por trabajo, pero no lo consumen como nosotros, son gente que piensa que los youtubers son unos privilegiados y no curran, aunque en realidad hacen algo muy similar que sus compañeros de visual unos pasillos más allá.

Yo esto lo he vivido, no me lo invento. Las marcas acuden a ellos, y deciden dónde se mete la pasta y dónde no. Ahí Youtube poco tiene que hacer. Puedes retirarles herramientas de segmentación, pero eso sólo convierte a Youtube en un producto menos atractivo, asi que ahí tienen un difícil equilibrio.

Lupicinia Pisabarros dijo:

Y con lo que han puesto ahora de dividir el contenido en categorías y según eso monetizas han jodido a algunos pero bien :xD: andan youtubers tipo Wismichu o auronplay llorando por las esquinas porque han pasado de monetizar unos 5000 euros por video a 200 dando gracias

Hacer clic para expandir...

Pues precisamente por eso Youtube me parece el lugar más justo para los publishers de contenido. La gente de demanda no quiere pagar lo mismo por un tipo de 20 picos hablando de temas random y con una audiencia millennials que no gasta dinero. Si tu canal genera valor, se va a monetizar bien. Si no, se va a monetizar mal.

De ese modo debería funcionar el resto del mundo de las ads por internet. La cantidad de fraude que hay en el mundillo hace que la gente de demanda pague miserias (porque claro, asumen que hay cierto porcentaje de fraude) y perjudica a la gente que realmente genera contenido y valor. Que le paguen menos a tipos como Wismichu y mejor a gente que hace cosas que se pueden promosionar es precisamente lo que hace Youtube tan valioso.

Es una pena que sea tan difícil aplicar el mismo modelo en otros formatos. Sería genial un "youtube para escritores de artículos," que es a lo que Medium aspiraba, pero que no llega tanto a eso.

EDITO: Vamos, +1 a HDP.

Vamos, que mi planeado canal para jugar al Stellaris y al Gnomoria mientras hablo al vulgo sobre la influencia lovecraftiana en esos y otros videojuegos no creéis que me sirva para retirarme.

N. dijo:

Vamos, que mi planeado canal para jugar al Stellaris y al Gnomoria mientras hablo al vulgo sobre la influencia lovecraftiana en esos y otros videojuegos no creéis que me sirva para retirarme.

Hacer clic para expandir...

Es muy simple, si tu audiencia compra y consigues que tu canal se clasifique bien en las herramientas de segmentación para nunciantes, ganarás pasta, sino, no.

¿Cómo lo sabes? Ábrete cuentas de anunciante y haz pruebas.

De todas formas, las cosas están bastante claras. Si tu audiencia es anticapitalista, no compra, bloquea los anuncios, etc, ¿por qué iba a querer una empresa anunciarse en tu canal? Todos esos factores son dinero que se gasta y que no tiene retorno. No tiene ningún sentido para alguien de márketing meter pasta ahí.

Las empresas quieren pasta. Para mecenazgo ya tienen las ONGs.

Pero sigo creyendo que algunos de los que hacen gameplays algo de pasta sacan. Este y alguno más se lo curran mucho, suben videos como churros, priorizan los juegos que ven que tienen tirón... Si no tienen hijos ni hipoteca ni nada, con seiscientos o setecientos euros al mes que se saquen ya viven. Y sospecho que ganan algo más.

N. dijo:

Pero sigo creyendo que algunos de los que hacen gameplays algo de pasta sacan. Este y alguno más se lo curran mucho, suben videos como churros, priorizan los juegos que ven que tienen tirón... Si no tienen hijos ni hipoteca ni nada, con seiscientos o setecientos euros al mes que se saquen ya viven. Y sospecho que ganan algo más.

Hacer clic para expandir...

Según lo que ha dicho hijitus pongamos 50cent/1k visitas.

El tío que has puesto tiene una media de dos videos al día con 100k visitas cada uno.

A mí me sale dinero de sobras para vivir bien.

Yo todos los canales de pesca que sigo ganan dinero con las marcas que los patrocinan y que aparecen anunciadas directamente en los videos o en las descripciones del canal, de youtube no vive ni uno. Gameplays es otro rollo, son mucho más vistos y además llevan mucho menos tiempo/gasto.

Además y desde la barra del bar entiendo que un público que ve canales de pesca por ejemplo es más específico y se debe pagar mejor.
Las que no deben ganar mal son las tías de los make up y esos rollos de maquillaje no?

PD: Qué envidia, pero ponte tú ahora a abrir un canal y llegar a 1M de followers. Y no valdría para eso xD

N. dijo:

Pero sigo creyendo que algunos de los que hacen gameplays algo de pasta sacan. Este y alguno más se lo curran mucho, suben videos como churros, priorizan los juegos que ven que tienen tirón... Si no tienen hijos ni hipoteca ni nada, con seiscientos o setecientos euros al mes que se saquen ya viven. Y sospecho que ganan algo más.

Hacer clic para expandir...

Hombre, claro que sacan pasta, si no no lo harían. Es decir, no digo que ellos no ganen dinero. Ni que el dinero que ganen sea despreciable.

Ponele que subas dos gameplay por día que hagan unas 100k. Ponele que tengas algún con una empresa de auriculares para gamers. Seguramente te dé para vivir cómodamente.

Lo que digo es que no es tan fácil conseguir eso. Detrás de cada vídeo que da dinero de verdad hay curro. Conseguir el target de audiencia necesario para tener un cpm (no estoy seguro de que éste sea el término para videos, pero ya me entendéis) de 50c con tráfico español no es trivial. Es una industria mu rara en ese sentido y que requiere mucha dedicación para alcanzar esos números.

Y dentro de todo, los gamers no son un mal target (si los enfocás adecuadamente). Si enfocas tu canal a gente frikillos entrados en la treintena, con trabajo, que disfrutan los juegos como hobby serio y a juegos que no tienen el estigma de ser gratis encima (nada de LoL o Minecraft o cosas así), tienes audiencia que está dispuesta a gastar dinero. Todos mis compañeros de trabajo son gamers y se gasta parte de su sueldo en eso. Ellos serían un excelente target.

Si lo enfocas a adolescentes que viven con sus padres y piratean todo lo que juegan, te comes los mocos.

A eso me refiero, depende del perfil de visitante que tengas. Y conseguir el perfil correcto para ganar dinero es complicado.

Sí, se nota también en el tipo de juegos a los que le dan, todos piden buena gráfica, y en algunos vídeos ponía la marca de agua de nvidia.

Las de maquillaje sacan bastante, al final promocionan cosas que en mayor o menor medida todas las tías usamos y nos podemos permitir, y las usamos desde muy jóvenes hasta que somos viejas pellejas. Y ya no solo con youtube, dinero de colaboraciones etc.