Copa América 2015

Y el mejor, para mi, Sampaoli.

Lo de Brasil es acojonante. No tiene estilo válido, fuera de Neymar no hay nadie que aporte nada del estilo que llevó a Brasil a ser la mejor selección del mundo. Vale que no hay el nivel que habia con los Rivaldo,Ronaldo, Cafú o Ronaldinho, pero tienen jugadores para jugar mucho mejor. Mira que Argentina siempre me ha producido incerteza de como se puede hacer tan poco con tanto crack, pero es que esta canarinha no puede hacerle sombra ni a Paraguay xD.

>Estilo
>Dunga

chafla dijo:

>Estilo
>Dunga

Hacer clic para expandir...

Sí, pero no creo que todo sea el seleccionador. Con Scolari, que a mí no me apasiona, tenían muchos problemas para entender el estilo que ha de tener Brasil. A mí Neymar me encanta, pero no se entiende que han pasado en 10 años de tener 3 posibles equipos a tener apenas uno (como dijo Romario).

Y lo de Argentina es la leche. Tienen equipo sobrado para ganar a Chile, pero a la que el equipo les pegue cuatro patadas no sé. Messi sigue a lo suyo y me gusta mucho Pastore, creo que ha dado el salto que se le exige para estar en el PSG.

Yo voy mucho con Chile pero creo que Argentina ganará. Tiene más pólvora arriba y la podrá aprovechar contra la roja, que sólo saben jugar yendo a por todas de manera casi suicida a veces. Ojalá se coman a los del Tata, pero me sorprendería.

Argentina es inestable. Hasta el partido de ayer ten'ian un serio problema de punter'ia. Lo mismo puede estar enchufada y clavar once o tener un d'ia cruzado y no meter una. Es una ruleta rusa. Y en general todos sus delanteros tienen ese problema, salvando al Kun y Pastore que tuvieron un rendimiento constante, el resto va y viene con buenas y regulares actuaciones. Qu'e s'e yo, el equipo genera de todo menos confianza.

Afeminabo dijo:

Sí, pero no creo que todo sea el seleccionador. Con Scolari, que a mí no me apasiona, tenían muchos problemas para entender el estilo que ha de tener Brasil. A mí Neymar me encanta, pero no se entiende que han pasado en 10 años de tener 3 posibles equipos a tener apenas uno (como dijo Romario).

Y lo de Argentina es la leche. Tienen equipo sobrado para ganar a Chile, pero a la que el equipo les pegue cuatro patadas no sé. Messi sigue a lo suyo y me gusta mucho Pastore, creo que ha dado el salto que se le exige para estar en el PSG.

Hacer clic para expandir...

El problema de Argentina y el de Brazil son similares. Y en general est'an en la base, las asociaciones de esos pa'ises tienen serios problemas para comprometerse con un proyecto. El 'ultimo proyecto de equipo, serio, que hubo en la albiceleste fue Pekerman y desde entonces fue toda una colecci'on de entrenadores que intentaban juntar nombres y ver qu'e sal'ia. A Brazil le pasa un poco lo mismo. Son selecciones que tienen grandes expectativas y que pierden la paciencia si no las satisfacen pronto y empiezan cambiar todo como locos. Argentina la viene pilotando un poco porque tiene buenos jugadores en un buen momento, como le pasaba a Brazil hace unos anios, pero en cuanto ese momento se acabe volver'a a lo mismo. Y la viene pilotando, pero todav'ia no gan'o ning'un t'itulo (toco huevo izquierdo).

Y para ejemplo, basta ver el desastre que es la administraci'on de selecciones juveniles en esas dos asociaciones. A todo eso sumale toda la mierda de corrupci'on que est'a saliendo ahora... El hijoputa de Grondona fue oportunista hasta para morirse.

La soluci'on es que tomen ejemplo de selecciones como Colombia, Chile, Venezuela o Uruguay, m'as all'a del bajo momento de sus nombres, que apostaron por un proyecto, intentaron ser congruentes y est'an frutos han recogido.

Pero en los países de Europa del Este es todo lo contrario del ejemplo que pones y también les va relativamente mal cuando hace unos años sacaban perlas y más perlas. Yo creo que el problema es que antes cada país entendía el fútbol de una manera y muchos jugadores jóvenes se van por dinero y oportunidad a Europa, y jugadores en el ocaso vuelven. Allí pueden ser cracks, pero el fútbol ha cambiado tanto que si no haces fútbol total es casi imposible competir. Ganarás un partido o dos, pero no será una lucha. Yo recuerdo mucho la Francia de Zidane,Vieira,Dugarry,Thuram... Y creo que Francia ahora se está acercando a ese línea. La de mezclar jugadores que jueguen en equipos diferentes, pero que su idea se muy parecida y luego introducir promesas. Ahora mismo Argentina es superior a Brasil por la delantera, pero en unos años estarán en las mismas.

Argentina ha crecido con respecto a la fase de grupos, que sólo se puede destacar media parte ante Paraguay. Contra Colombia debió golear y ayer lo hizo.

Chile ha mantenido la línea de buen juego con altibajos. Que Perú se quedara pronto con 10 les benefició muchísimo, Valdivia se soltó y ahí movió a la roja. Encima Alexis recuerda al ansioso del Barça que intenta hacerlo todo y le sale poco.

Ojalá se vea una gran final con goles y fútbol. Pero hoy para mi Argentina es más favorita. Mal que me pese. Porque eso sí, en mi equipo siempre Valdivia y 10 más.

Afeminabo dijo:

Pero en los países de Europa del Este es todo lo contrario del ejemplo que pones y también les va relativamente mal cuando hace unos años sacaban perlas y más perlas. Yo creo que el problema es que antes cada país entendía el fútbol de una manera y muchos jugadores jóvenes se van por dinero y oportunidad a Europa, y jugadores en el ocaso vuelven. Allí pueden ser cracks, pero el fútbol ha cambiado tanto que si no haces fútbol total es casi imposible competir. Ganarás un partido o dos, pero no será una lucha. Yo recuerdo mucho la Francia de Zidane,Vieira,Dugarry,Thuram... Y creo que Francia ahora se está acercando a ese línea. La de mezclar jugadores que jueguen en equipos diferentes, pero que su idea se muy parecida y luego introducir promesas. Ahora mismo Argentina es superior a Brasil por la delantera, pero en unos años estarán en las mismas.

Hacer clic para expandir...

Lo siento, me perd'i un poco al inicio: Los pa'ises de Europa del Este son el ejemplo contrario a qu'e? A Argentina y Brazil o Chile y Colombia?

En realidad, justo lo que dices al final es lo que sostengo que tendr'ia que pasar en ARgentina y Brazil para que repunten: Tener todos una idea parecida y ser consecuentes con ella. Un proyecto deportivo, vamos. Algo de lo que carecen, ahora mismo, ambas selecciones.

Y s'i, Argentina se salva por el buen momento de sus individualidades arriba. En el medio Mascherano hace lo que puede con los companieros que tiene y abajo se entienden, pero ninguno vale m'as de dos pesos en la casa de su madre. Y bueno, el tema porteros es indignante. Que RUlli o Caballero no hayan sido convocados estos 'ultimos anios es pa matar a alguien.

Me refiero a que equipos como Croacia o Ucrania sacan grandes jugadores muy buenos cada X año, pero los inculcan a salir poco a los equipos grandes y a mantener un bloque para el país en el juegan y pocas veces les verás despuntar.Para mí deberia ser algo más normal ver jóvenes promesas jugando en equipos de Europa Ligue. No pasa nada por probar. Pero la que se ha liado con Odegaard no es lógico. Vale que no deberia cobrar más que uno del filial, pero tampoco pasa nada cuando le ofrecen ese contrato a cualquier otro jugador de un par de años más.

Afeminabo dijo:

Me refiero a que equipos como Croacia o Ucrania sacan grandes jugadores muy buenos cada X año, pero los inculcan a salir poco a los equipos grandes y a mantener un bloque para el país en el juegan y pocas veces les verás despuntar.Para mí deberia ser algo más normal ver jóvenes promesas jugando en equipos de Europa Ligue. No pasa nada por probar. Pero la que se ha liado con Odegaard no es lógico. Vale que no deberia cobrar más que uno del filial, pero tampoco pasa nada cuando le ofrecen ese contrato a cualquier otro jugador de un par de años más.

Hacer clic para expandir...

Ah, vale, vale, capto. Es un problema horrible. Pero 'ese es otro tema.

Por lo general, eso perjudica m'as a nivel de liga nacional que a nivel selecci'on. De los chicos que se van a Europa a triunfar sin dos partidos en primera, alguno realmente triunfa, le va bien, se hace figura. En la teor'ia, esos a los que les va bien, deber'ian poder jugar juntos en una selecci'on y hacer un equipo competitivo. Es decir, no creo que eso realmente sea perjudicial a nivel seleccionado.

A nivel liga, es otra cosa. F'ijate, ahora estoy que no cago con la pr'oxima Libertadores porque estar'an los astros brasileros que volvieron, T'evez, Saviola, Lucho Gonz'ales, con algo de suerte Osvaldo, Gago... Todos buenos jugadores, pero todos buenos jugadores que vienen a retirarse casi. No estoy ilusionado porque haya un pibe en Santos que lleve un par de temporadas haciendo estragos, o un adolescente en Boca que sorprendi'o a todos con su habilidad para parar la pelota, leer entre l'ineas y llevar las riendas del equipo o un rapidito de dieciocho anios en River capaz de sentar a media defensa. Esos jugadores, ya est'an al otro lado del continente. S'i, hay jugadores que apuntan maneras, pero no van a ser cracks, van a ser jugadores medios. Los cracks, lamentablemente, tienen 29/30/31 y vienen en el ocaso de su carrera por sentimentalismo o porque ya no les da para competir en primer nivel.

Todo ese l'io que tuvo el Barcelona en la Masia y que est''an teniendo ahora Real Madrid y Atl'etico, est'a pudriendo las ligas americanas. Pero claro, a nivel liga, no creo que realmente tenga incidencia a nivel selecci'on. O bueno, al menos no deber'ia.

Partidazos de Messi y el Pipita.

Mira que sabía que iba a pasar esto xD. Son un rejunte de jugadores sin puta idea de a qué juegan esperando estar encedidos la noche que toca. Y por menos que lo de Higuaín, a Tévez lo dejaron fuera de la albiceleste durante años.

Entre Boca y la seleccción argentina, la última alegría deportiva que tuve fue en el 2011. Hijos de puta, me van a matar del disgusto. Parezco un hincha del Mallorca.

Muy contento por el triunfo de la Roja. Desde aquí siempre con ellos.