Pues a mi no me gustan...

  1. #31
    Avatar de Pixie Superusuari@
    Registrad@ el
    02/09/2005
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    4.941
    Agradecido
    3 veces
    Temas
    98
    En fin, lo digo. NIRVANA.. No me llega, no lo soporto, ale

  2. #32
    Avatar de El Gran Mandril Presidente de eK
    Registrad@ el
    20/03/2004
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    11.409
    Agradecido
    1234 veces
    Temas
    68
    A mi Nirvana me parece un grupo totalmente sobrevalorado (mayoritariamente, por supuesto, por las lokazas quinceañeras). Vale, tiene canciones buenas y pegadizas pero no me parecen "de otro mundo".

  3. #33
    Avatar de Hack_Snake Sr. Tocahuevos
    Registrad@ el
    12/12/2004
    Localidad
    Noreste. Tocando mar.
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    6.296
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    176
    Añado Genesis. Desde que Gabriel deja el grupo y pasan de hacer un buen progresivo a hacer mierda. Y que coño, odio Oasis y Blur (éstos menos).

    Por no hablar de toda la ola de grupos Punk-Pop y “demases”, que no hay ni uno que se salve de la quema. Muerte a todos ellos por no saber ni tocar la pandereta.

  4. #34
    Avatar de Hard_Candy Insert coin
    Registrad@ el
    07/01/2007
    Localidad
    Cerca de Shibuya
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    2.265
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    14
    Kurko, ven y ayúdame.

    Nirvana son un hito, marcaron un antes y un después en la historia de la música, y punto. Aunque hay que reconocer que gracias a la muerte de Kurt se le ha dado más bombo, eso sí. Y ver a las quinceañeras decir que les gusta Nirvana porque Kurt estaba muy bueno es bastante triste, pero obviando eso, me parecen memorables.







  5. #35
    Avatar de El Gran Mandril Presidente de eK
    Registrad@ el
    20/03/2004
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    11.409
    Agradecido
    1234 veces
    Temas
    68
    Muchos otros grupos marcaron un antes y un después en la historia de la música y no se les da tal bombo.

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #36
    Avatar de annue de verdá de deporte
    Registrad@ el
    17/09/2005
    Localidad
    Detroit Rock City
    Sexo
    Chica
    Edad
    30
    Mensajes
    2.842
    Agradecido
    2 veces
    Temas
    16
    Yo no soporto las N.W.O.P.S.P.P.B. (New Wave Of Pathetic Spanish Punk Pop Bands). Me parece que son más estética y gancho visual que calidad musical, aparte tengo la extraña sensación de que se autoplagian. Bien sea por letra o por música, las canciones se me hacen repetitivas.

    Lo mismo digo de muchísimos grupos del panorama heavy nacional. En general el metal nacional viene siendo una basura desde sus inicios, salvo contadas excepciones... tristemente los grupos jevis españoles son un quiero y no puedo absurdo de intentar copiar a otros grupos internacionales. A veces dan hasta vergüenza ajena (para muestra, buscad algo de Tierra Santa, por ejemplo).

    Concuerdo en lo de Helloween. Como fan de la época Kiske que soy, me duele y me daña mis pabellones auditivos ver y oír en lo que se han convertido. Ahora mismo no iría ni gratis a un concierto suyo. Prefiero no saber nada de ellos y pensar que el grupo se disolvió hace 15 años.

    Warcry tiene algunas canciones míticas, y me han sorprendido (para bien) con el último disco... pero siempre me pareció un estupendo grupo de parodia involuntaria: sólo hay coger la letra de una canción suya al azar y tenemos risas para rato. Otra pega es que se pasan ocho pueblos con los teclados chonis. Viva el metal de cabra y organillo!!

    Load, Reload, St.Anger... y en general lo que son los Metallica desde el Black Album es terrible. Los pelos como escarpias. En fin, nunca me gustaron demasiado, ahora nada de nada. Tengo un amigo que considera el St.Anger como el mejor disco de la historia... sabiendo que sus otros gustos son grupos como Apoplejía Agnóstica o Azul y Negro, debo decir que no suelo tener muy en cuenta su criterio musical.




    Y me duele ver criticados sin fundamentos muchos de los grupos que me gustan. En cambio las criticas razonadas como las de Personita molan, creo que no cuesta nada argumentar un poco los hachazos, ¿no?
    ..


  8. #37
    Avatar de Bitch Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/04/2004
    Localidad
    Bora Bora
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    10.877
    Agradecido
    157 veces
    Temas
    216
    Uritza escribió: Ver mensaje
    Eskorbuto(sobrevalorado)
    Eskorbuto sobrevalorados? y eso? si solo son idolatrados por un grupo bastante reducido, de pankis bherdaderos, que nisiquiera comprenden su fenómeno. Casi infravalorados están, diria yo. Por ser demasiado poco costras para los pankis radicales vascos, y demasiado costras para los true punks.

    El Loro Traductor escribió: Ver mensaje
    A mi Nirvana me parece un grupo totalmente sobrevalorado (mayoritariamente, por supuesto, por las lokazas quinceañeras). Vale, tiene canciones buenas y pegadizas pero no me parecen "de otro mundo".
    Nirvana estan FATAL valorados, desdeluego. Son un grupazo de andar por el garaje que, de la peor de las formas se han ido convirtiendo en un grupo para lok@zos. Sobrevalorados tampoco creo, simplemente tienen miles y miles de seguidores que no comprenden la existencia y el funcionamiento de Nirvana, y los tienen como putos dioses, que serlo lo son, pero no precisamente por ser unos amos tocando, porque Kurt Cobain tocaba lo mismo con las manos que con culo xD.

    Hack_Snake escribió: Ver mensaje
    Por no hablar de toda la ola de grupos Punk-Pop y “demases”, que no hay ni uno que se salve de la quema. Muerte a todos ellos por no saber ni tocar la pandereta.
    Acabas de matar a un gatito . El pop punk como estilo musical y no como corriente musical popular es un estilo (un poco indefinido y confunso, eso sí) en el que sí que hay grupazos. Quizás después de escuchar a Weezer, algun grupo de la escuela Lookout! o a algunos abuelos como Buzzcocks o Undertones tu opinión a cerca del pop punk cambie. Sin ir más lejos, después de escuchar American Idiot dirias que los punk poppies no saben tocar ni la pandereta? pues yo me quito el sombrero ante Green Day.

    annue escribió: Ver mensaje
    En cambio las criticas razonadas como las de Personita molan, creo que no cuesta nada argumentar un poco los hachazos, ¿no?
    Pues sí que cuesta algo. Yo por ejemplo puedo justificar porqué no me gustan los grupos de rock mainstream de los 70 (de echo, lo he explicado un poco), además de porqué no me agrada su sonido, pero no puedo justificar porqué no aguanto a Lenny Kravitz o a Tom Jones. No me gusta NADA su música porque no me gusta y punto, sin segundas razones.

    el mapache entrópico escribió: Ver mensaje
    pero a ti no te encantaba supertramp bitch?
    Que va xDDD

  9. #38
    Avatar de [G]AMMA a lunatic a loser a freak
    Registrad@ el
    08/12/2004
    Localidad
    En algun lugar entre las sombras
    Sexo
    Chico
    Edad
    31
    Mensajes
    14.365
    Agradecido
    149 veces
    Temas
    727
    Bitch escribió: Ver mensaje
    En resumen: cualquier grupo que diga ser rock y mientras se está cargando el verdadero rock and roll.
    Si a esto le llamas explicacion... xD

  10. #39
    Avatar de annue de verdá de deporte
    Registrad@ el
    17/09/2005
    Localidad
    Detroit Rock City
    Sexo
    Chica
    Edad
    30
    Mensajes
    2.842
    Agradecido
    2 veces
    Temas
    16
    Bitch escribió: Ver mensaje
    Pues sí que cuesta algo. Yo por ejemplo puedo justificar porqué no me gustan los grupos de rock mainstream de los 70 (de echo, lo he explicado un poco), además de porqué no me agrada su sonido, pero no puedo justificar porqué no aguanto a Lenny Kravitz o a Tom Jones. No me gusta NADA su música porque no me gusta y punto, sin segundas razones.
    Me refería a razonar cosas como "x es una mierda". Como se dijo al principio del topic, argumentar para tener un poco de debate y tal. Lo de los gustos ya es otro tema, claro. A mí hay grupos que no me gustan, sin más, pero si digo que dan asco lo argumento xD
    ..


  11. #40
    Avatar de Bitch Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/04/2004
    Localidad
    Bora Bora
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    10.877
    Agradecido
    157 veces
    Temas
    216
    [G]AMMA escribió: Ver mensaje
    Si a esto le llamas explicacion... xD
    Pues sí, no es muy dificil de entender.
    El rock and roll nació como una esperanza para la juventud y significó mucho en los años 50,blah blah, y todo eso que es temario de cuarto de la eso. Por eso estaba dando por echo que la gente por aqui sabe como se generó el rock and roll y con que motivaciones, y POCO TIENEN LAS SUPERBANDAS de rock "miraquerudosybuenossomostocandosolosde6minutosyll enandoestadiosdegenteuehapagado60eurosporvernos" con el rock and roll, lo que me produce una enorme verguenza ajena y una pena tremenda como fan, seguidora, o como quieras llamarlo, que me considero del rock and roll.
    Porsupuesto, respeto a todos aquellos que les gusten los grupos que yoantes he normbrado, y en ningun momento los judgaré mal como músicos, si lo son no me importará admitirlo. Pero a mi no me gustan y menos,me caen bien.

  12. #41
    Avatar de [G]AMMA a lunatic a loser a freak
    Registrad@ el
    08/12/2004
    Localidad
    En algun lugar entre las sombras
    Sexo
    Chico
    Edad
    31
    Mensajes
    14.365
    Agradecido
    149 veces
    Temas
    727
    A partir de los años 1960, el estilo ha tenido un importante desarrollo y evolución, que se expresó en una gran cantidad de bandas y variedad de ritmos, a los que en términos generales se llamó «rock». Gracias a la influencia de grupos y variaciones de otros países, el Rock se convirtió en un fenómeno cultural y musical que se empezó a extender alrededor del mundo.

    Algunos subgéneros musicales derivados son el hard-rock, el garage rock, el punk rock, el moderate rock, el rock progresivo, el Glam o el heavy metal, aunque entre todos ellos siguen existiendo los suficientes elementos comunes como para llamarlos rock n' roll; así Lennon definió al Glam, como "rock n'roll con pintalabios", y a los propios músicos de Hard Rock o Punk, les agrada definirse como músicos de rock n'roll (como Motörhead o AC/DC), por encima de las etiquetas y fronteras estilísticas que se colocan para mayor comprensión del público de todo el mundo.

    La musica evoluciona

    Rock and roll - Wikipedia, la enciclopedia libre

  13. #42
    Avatar de Bitch Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/04/2004
    Localidad
    Bora Bora
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    10.877
    Agradecido
    157 veces
    Temas
    216
    [G]AMMA escribió: Ver mensaje
    A partir de los años 1960, el estilo ha tenido un importante desarrollo y evolución, que se expresó en una gran cantidad de bandas y variedad de ritmos, a los que en términos generales se llamó «rock». Gracias a la influencia de grupos y variaciones de otros países, el Rock se convirtió en un fenómeno cultural y musical que se empezó a extender alrededor del mundo.

    Algunos subgéneros musicales derivados son el hard-rock, el garage rock, el punk rock, el moderate rock, el rock progresivo, el Glam o el heavy metal, aunque entre todos ellos siguen existiendo los suficientes elementos comunes como para llamarlos rock n' roll; así Lennon definió al Glam, como "rock n'roll con pintalabios", y a los propios músicos de Hard Rock o Punk, les agrada definirse como músicos de rock n'roll (como Motörhead o AC/DC), por encima de las etiquetas y fronteras estilísticas que se colocan para mayor comprensión del público de todo el mundo.

    La musica evoluciona

    Rock and roll - Wikipedia, la enciclopedia libre
    A ver, no sé eso a que viene xD. Obviamente el rock and roll ha evolucionado en mil subgéneros, cosa que me parece genial. El problema está cuando un grupo de hard rock, por ejemplo, se cree que hace rock and roll, y cree estar contribuyendo a la revolución que siempre lo ha acompañado. Y es a lo que yo me refiero, que para nada tiene que ver con que existan o no multiples hijos del rock and roll, que claro que sí, pero esque hasta el pop (tan odiado por esta gente de la que mal hablo) es un hijo muy directo del rock and roll, mucho más directo, de echo, que el hard rock, el metal, punk, etc, en cuanto a tiempo.
    Ah, y en cualquier caso, un consejo, no tires de wikipedia para rebatir una opinión en un debate. Porque en wikipedia tan pronto te encuentras información muy correcta y productiva, como que AFI Y PARALISIS PERMANENTE SON GOTH PUNK xDD.

  14. #43
    Superusuari@
    Registrad@ el
    11/02/2006
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    4.341
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    265
    El Loro Traductor escribió: Ver mensaje
    A mi Nirvana me parece un grupo totalmente sobrevalorado (mayoritariamente, por supuesto, por las lokazas quinceañeras). Vale, tiene canciones buenas y pegadizas pero no me parecen "de otro mundo".
    Ahí está el problema. Esas lokazas se follaban a Kurt hasta muerto si pudieran, se creen que por haber oído Teen Spirit, Lithium y un par más de canciones facilonas les encanta Nirvana.

    Hard_Candy escribió: Ver mensaje
    Kurko, ven y ayúdame.

    Nirvana son un hito, marcaron un antes y un después en la historia de la música, y punto. Aunque hay que reconocer que gracias a la muerte de Kurt se le ha dado más bombo, eso sí. Y ver a las quinceañeras decir que les gusta Nirvana porque Kurt estaba muy bueno es bastante triste, pero obviando eso, me parecen memorables.
    El mérito de Nirvana no se puede despreciar, eso está claro. Pero que te guste o no depende de cada persona. Marcaron un punto de inflexión muy importante, y se conviertieron en uno de los grupos más influyentes de la historia. Pero por mucho que defiendas al grupo, no vas a conseguir que a la gente le guste. Otra cosa es que sean tan ignorantes de negar la evidencia del éxito en su época. Yo en parte prefiero que la gente incluso lo deteste, prefiero eso a ver a chicas sobrehormonadas hablando de Kurt y de Nirvana sin tener ni puta idea.

    Bitch escribió: Ver mensaje
    Nirvana estan FATAL valorados, desdeluego. Son un grupazo de andar por el garaje que, de la peor de las formas se han ido convirtiendo en un grupo para lok@zos. Sobrevalorados tampoco creo, simplemente tienen miles y miles de seguidores que no comprenden la existencia y el funcionamiento de Nirvana, y los tienen como putos dioses, que serlo lo son, pero no precisamente por ser unos amos tocando, porque Kurt Cobain tocaba lo mismo con las manos que con culo xD.
    La verdad es que no son nada del otro mundo, la mayoría de las composiciones de Kurt son muy simples, de hecho, de los grupos que me gustan, el que más fácil me ha sido de aprender con la guitarra a sido Nirvana. Pero en cierto modo me parece que tiene mérito el conseguir con esas simples canciones lo que consiguieron. Y eso no quita para que sean buenos o malos, que ya es algo subjetivo. Por otra parte, las letras son retorcidas y nunca evidentes, fruto de la mente "enferma" de Kurt, compleja personalidad, traumas, drogas, etc...

    En su momento, el éxito de Nirvana radicó en su música y como consecuencia de su éxito, en la figura de Kurt, fue un cúmulo de diferentes cosas. Pero hoy en día, solo porque estaba bueno, se suicidó y te dan pósters suyos en determinadas revistas, ya es "digno" de ser admirado por las generaciones de lokazas que hoy en día tienden a endiosar TODO.

    Pero hablar de si un grupo es bueno o malo es taaaaaan subjetivo que nos podríamos pasar años discutiendo sin convencer a nadie de nada.

    Personalmente, Nirvana me encanta (creo que es obvio xD), son mi grupo favorito desde hace años y dudo que eso cambie, pero no por ello creo que sean el mejor grupo del mundo/de la historia. Me parece perfecto que a la gente le parezca una mierda y que estén sobrevalorados, porque si no sería muy aburrido que todos pensáramos igual.

  15. #44
    Avatar de Bitch Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/04/2004
    Localidad
    Bora Bora
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    10.877
    Agradecido
    157 veces
    Temas
    216
    KurKo escribió: Ver mensaje
    La verdad es que no son nada del otro mundo, la mayoría de las composiciones de Kurt son muy simples, de hecho, de los grupos que me gustan, el que más fácil me ha sido de aprender con la guitarra a sido Nirvana. Pero en cierto modo me parece que tiene mérito el conseguir con esas simples canciones lo que consiguieron. Y eso no quita para que sean buenos o malos, que ya es algo subjetivo. Por otra parte, las letras son retorcidas y nunca evidentes, fruto de la mente "enferma" de Kurt, compleja personalidad, traumas, drogas, etc..
    Claro, y ahi reside la grandeza de grupos como Nirvana que, pese a interpretar unas coposiciones limitadas y simples, hicieron historia en la música y lograron algo. Si la gente quiere decir que estan sobrevalorados porque tocaban relativamente peor que lo que todos debemos esperar de un músico, adelante, pero para mi eso no es motivo suficiente.

  16. #45
    Avatar de ILLY sexy beer
    Registrad@ el
    28/02/2005
    Localidad
    el lago
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    9.070
    Agradecido
    177 veces
    Temas
    168
    Pues a mi no me gusta:
    Pearl Jam: Por la voz...por todo,no se,no me dice nada.
    Red Hot Chilli Peppers(desde stadium arcadium,que ni me lo he oído entero,pero con los singles ya tengo bastante,no me maten).
    Y mencionaría más grupos...solo que en realidad no haría bien,porque no me he escuchado las discografías completas, ni he visto(almenos) vídeos de sus directos,no se bien bien lo que dicen sus letras,etc.

    EDITO: I HATE MY CHEMICAL ROMANCE


    He visto que mencionáis a U2............,yo soy fan total,aunque bueno,en realidad yo soy más bien,sólo fan de Bono,esque le idolatro mucho,aunque esto alomejor tiene que ver más con sus obras de caridad que por su música(no le perdono eso que hizo con Mary J Blige...es lo peor).
    En fin...aún no se ha mencionado a ninguno de mis grupos preferidísimos,así que no voy aquí a empezar algo de lo que no me sabría defender después.
    Última edición hecha por ILLY, 11/06/2007 a las 17:43.

Página 3 de 5 PrimeraPrimera 1 2 3 4 5 ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está desactivado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. Pues eso xD
      Por *SimbiosiS en Acción Social
      Respuestas: 56
      Último mensaje: 10/07/2004, 11:22
    2. Pues...
      Por cнeĸeтeĸα en Foro General
      Respuestas: 26
      Último mensaje: 27/06/2004, 16:12
    3. PUes...
      Por .BaRekHoL. en Foro General
      Respuestas: 33
      Último mensaje: 21/05/2004, 21:38
    4. Pues...
      Por .BaRekHoL. en elKonsultorio Sentimental
      Respuestas: 12
      Último mensaje: 03/05/2004, 21:42
    5. PueS...
      Por εïз .Dadita. εïз en elKonsultorio de Belleza, Estética y Moda
      Respuestas: 4
      Último mensaje: 23/04/2004, 20:27