Grupos Sobrevalorados

  1. #31
    Avatar de Kullervo Mega Usuari@
    Registrad@ el
    22/01/2005
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    18.914
    Agradecido
    1286 veces
    Temas
    764
    ¿Ivan Ferreiro?, pero si apenas tuvo repercusión "mediática" y en Los Piratas eran un grupo de directo más que de salir por la tele xD

  2. #32
    Avatar de Sickly_Paleness Muy Entendid@
    Registrad@ el
    10/04/2009
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    1.278
    Agradecido
    59 veces
    Temas
    2
    De acuerdisimo en lo de Colplay, dan asco xd

  3. #33
    Avatar de Bitch Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/04/2004
    Localidad
    Bora Bora
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    10.877
    Agradecido
    157 veces
    Temas
    216
    Brujo escribió: Ver mensaje
    Y si dijera que sin él, quizá el Rock y sus derivados no lo conoceríamos como tal?
    Brujo escribió: Ver mensaje
    Sí, fue el padre y lo perfeccionaron los Beatles. Por mucho que cueste creer, sin ellos todo ésto no sería lo mismo.
    Si dijeses eso yo te diría mil veces no, además hablas como si entre Elvis y los Beatles no hubiera nada.
    Elvis representa la comercialización de algo que ya venía cociéndose desde una década antes de su primer single (incluso más). Elvis pudo haber sido cualquiera, me resulta absolutamente prescindible en la historia de la música. Como ha dicho Noodle, de no haber existido él habría existido cualquier otro intérprete blanco, joven, y guapo, porque el rock and roll ya existía antes, la industria sabía que iba a tener mucho tirón en la clase media blanca y le supieron dar bombo, solo necesitaban el peón perfecto para que algo de negros fuese aceptable. Punto y pelota.
    En cuanto a los Beatles, quisiera yo saber dónde estarían ellos sin gente como Buddy Holly. Tanto Elvis como los Beatles son dos mitos porque en su día aparecieron en el momento justo y se promocionaron de puta madre, pero para mí eso no los convierte en únicos, ni en mejores músicos que sus contemporáneos. Ya quisieran los Beatles ser los Kinks o Elvis Little Richard, perdona que te diga.
    Que sí, que los Beatles eran cojonudos, y que Elvis mojaba bragas como nadie, pero no me parece justo endiosarlos de esa manera y hacer pender de ese hilo toda la historia del rock and roll, porque no cuela.

  4. #34
    Avatar de El Gran Mandril Presidente de eK
    Registrad@ el
    20/03/2004
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    11.409
    Agradecido
    1234 veces
    Temas
    68
    Y lo cierto es que muchos de los grandes del rock de los 60, especialmente los británicos, se inspiraron en el blues negro americano.

  5. #35
    Avatar de Die Mapa Schön Ich bin Mapa
    Registrad@ el
    08/12/2004
    Localidad
    Düsseldorf
    Sexo
    Chico
    Edad
    32
    Mensajes
    38.938
    Agradecido
    7034 veces
    Temas
    542
    yoguritza escribió:
    MGMT.
    ¿Están valorados? ¿Aparte de Kids, han hecho algo destacable xD?



  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #36
    Avatar de Brujo Cats, candles & wine
    Registrad@ el
    07/01/2010
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    766
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    2
    Delkicio escribió: Ver mensaje
    ¿Ivan Ferreiro?, pero si apenas tuvo repercusión "mediática" y en Los Piratas eran un grupo de directo más que de salir por la tele xD

    Ivan Ferreiro ha sacado cosas interesantes, pero no deja de ser un mero espejismo del enorme impacto que supuso Los Piratas.

    Ni aunque colabore su hermano Amaro, le falta toda esa fuerza de su primo Font.

  8. #37
    Avatar de Brujo Cats, candles & wine
    Registrad@ el
    07/01/2010
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    766
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    2
    Bitch escribió: Ver mensaje
    Si dijeses eso yo te diría mil veces no, además hablas como si entre Elvis y los Beatles no hubiera nada.
    Elvis representa la comercialización de algo que ya venía cociéndose desde una década antes de su primer single (incluso más). Elvis pudo haber sido cualquiera, me resulta absolutamente prescindible en la historia de la música. Como ha dicho Noodle, de no haber existido él habría existido cualquier otro intérprete blanco, joven, y guapo, porque el rock and roll ya existía antes, la industria sabía que iba a tener mucho tirón en la clase media blanca y le supieron dar bombo, solo necesitaban el peón perfecto para que algo de negros fuese aceptable. Punto y pelota.
    Y qué?

    Por el mero hecho de ser un pelele en industrializarlo, alguno lo tiene que hacer. O a ver si te crees que dentro del Rock y su trayectoria hacia sonidos más endurecidos no hubieron 500 grupos tras las bambalinas que sólo supueron "chupar" gente como los Purple y Led?

    Es como mi ejemplo de la quema de Alenjandría, no te voy a negar que tarde o temprano hubiera salido del suburbio negro, pero en aquella época era jodidamente imposible.

    Todos apuntan al nacimiento en 1954, estamos hablando de la explosión oficial. La vida es así de injusta. Pero claro, Elvis se le mitificó, comercializó hasta el extremo, pero de ahí a decir que está sobrevalorado simplemente por ese hecho, me parece tremendamente injusto.

  9. #38
    Yare Yare Daze
    Registrad@ el
    12/12/2007
    Localidad
    Outher World
    Sexo
    Chico
    Edad
    29
    Mensajes
    11.021
    Agradecido
    1411 veces
    Temas
    457
    Sobrevalorados: Kurt Cobain, Coldplay, Muse, The Killers, Radiohead, AC/DC, Dire Straits...

  10. #39
    Avatar de Brujo Cats, candles & wine
    Registrad@ el
    07/01/2010
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    766
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    2
    Bitch escribió: Ver mensaje
    En cuanto a los Beatles, quisiera yo saber dónde estarían ellos sin gente como Buddy Holly. Tanto Elvis como los Beatles son dos mitos porque en su día aparecieron en el momento justo y se promocionaron de puta madre, pero para mí eso no los convierte en únicos, ni en mejores músicos que sus contemporáneos. Ya quisieran los Beatles ser los Kinks o Elvis Little Richard, perdona que te diga.
    Que sí, que los Beatles eran cojonudos, y que Elvis mojaba bragas como nadie, pero no me parece justo endiosarlos de esa manera y hacer pender de ese hilo toda la historia del rock and roll, porque no cuela.
    Nou, no voy a ensombrecer a nadie ni mucho menos, ni quiero que se confundan "padres" -primeros eslabones- con "hijos". Que quede claro.

    De hecho en esto de la música como ya he dicho, en lo que a evolución se refiere no deja de ser un: quito de aquí y pongo de allí. No deja de ser un conglomerado de cosas que únicamente se llevaron el gato al agua los que supieron comercializarlo.

    Pero aún así no se merecen para nada restarles valor, porque por la comercialización de todo - y más por aquella época sin medios como el que estamos utilizando ahora- hicieron influenciar a miles y miles de grupos que nos han llevado a ésto.

    A mi modo de ver la música, Los Beatles influenciaron muchísimo más que los Kinks.

    Seamos realistas.

  11. #40
    Avatar de Veintegenaria El sístole sin diástole
    Registrad@ el
    23/07/2008
    Localidad
    Catachán
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    11.730
    Agradecido
    256 veces
    Temas
    385
    Me habeis hecho añicos con este post :_

    Bueno, al menos dire que si, Coldplay a la hoguera.
    Plataforma "Y modabaaaaaaa" para que Never se quede incrustada en el foro y en el tiny para siempre.

    Bihotza, burua, eskuak! Sentitu, pentsatu ta ekin!



  12. #41
    Avatar de Brujo Cats, candles & wine
    Registrad@ el
    07/01/2010
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    766
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    2
    Además que los Kinks y los Beatles me parece un poco forzados meterlos en el mismo saco.

    Los Kinks fueron más "canallas" y los Beatles tiraron más hacia el pop/rock.

  13. #42
    Avatar de Charlie Pace BIBA eK
    Registrad@ el
    07/11/2009
    Localidad
    Málaga
    Sexo
    Chico
    Edad
    27
    Mensajes
    1.421
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    33
    Bitch escribió:
    o Elvis Little Richard
    + 1.

    Mapache Misántropo escribió:
    ¿Están valorados? ¿Aparte de Kids, han hecho algo destacable xD?
    A mi directamente ni Kids. Pero nosequé/quién más o menos importante lo catalogó como el mejor album del año en su momento xD.
    Las cosas no son consecuentes, el bien no lleva al bien ni el mal al mal. Algunos roban y no los atrapan, viven la buena vida. Otros mienten y engañan, y los votan... Alguien ayuda a un conductor en apuros y lo mata un camión que pasa a toda velocidad. No hay explicación para ello. Cómo juegas tus cartas es lo único que importa.

  14. #43
    Avatar de Bitch Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/04/2004
    Localidad
    Bora Bora
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    10.877
    Agradecido
    157 veces
    Temas
    216
    Brujo escribió: Ver mensaje
    Y qué?

    Por el mero hecho de ser un pelele en industrializarlo, alguno lo tiene que hacer. O a ver si te crees que dentro del Rock y su trayectoria hacia sonidos más endurecidos no hubieron 500 grupos tras las bambalinas que sólo supueron "chupar" gente como los Purple y Led?

    Es como mi ejemplo de la quema de Alenjandría, no te voy a negar que tarde o temprano hubiera salido del suburbio negro, pero en aquella época era jodidamente imposible.

    Todos apuntan al nacimiento en 1954, estamos hablando de la explosión oficial. La vida es así de injusta. Pero claro, Elvis se le mitificó, comercializó hasta el extremo, pero de ahí a decir que está sobrevalorado simplemente por ese hecho, me parece tremendamente injusto.
    Yo estoy hablando de rock and roll, no de Deep Purple. Porque la opinión que reservo a los grandes dioses del rock de los 70 tampoco es de color de rosa.
    No estoy diciendo que Elvis esté sobrevalorado por haberse comercializado hasta el extremo, para mi eso no es problema, el problema a mi juicio es que se le está considerando el rey de algo que no inventó y de algo en lo que él no era, ni de lejos y lo siento mucho, el mejor. Que los medios de comunicación apunten que el nacimiento del rock and roll fue en el 54 a mi me entra por un oído y me sale por el otro. 1954 solo fue el año en el que el rock and roll se empezó a asmiliar por la gente blanca.
    Cuando Elvis no era Elvis pasaba horas muertas de su vida en los locales negros de rhythm and blues viendo cosas que nunca le van a pertenecer por el hecho de ser blanco y de haber tenido una buena oportunidad (cosa que no tenía la gente de raza negra). El trono NO hace al rey.
    Y aun así, sin salir de 1954, antes que Elvis todo el mundo sabe que está Bill Haley, que hoy no es el rey de nada porque era viejo y alcoholico, no porque como músico no se meé en Elvis 100 veces.


    Brujo escribió: Ver mensaje
    Nou, no voy a ensombrecer a nadie ni mucho menos, ni quiero que se confundan "padres" -primeros eslabones- con "hijos". Que quede claro.

    De hecho en esto de la música como ya he dicho, en lo que a evolución se refiere no deja de ser un: quito de aquí y pongo de allí. No deja de ser un conglomerado de cosas que únicamente se llevaron el gato al agua los que supieron comercializarlo.

    Pero aún así no se merecen para nada restarles valor, porque por la comercialización de todo - y más por aquella época sin medios como el que estamos utilizando ahora- hicieron influenciar a miles y miles de grupos que nos han llevado a ésto.

    A mi modo de ver la música, Los Beatles influenciaron muchísimo más que los Kinks.

    Seamos realistas.
    Si no quieres que se confundan padres con eslabones, no se como puedes decir que el rock and roll sin Elvis y los Beatles no sería nada de lo que conocemos. Tal vez es que el concepto que tengas de rock and roll no es el que más guarde relación con la realidad, porque si hay dos figuras claves en su historia, desde luego que no son ellos. Insisto, que Elvis y los Beatles hayan sido más famosos y hayan llegado a más público no les convierte en fundamentales, solo les convierte en oportunos, y aunque algunos de sus predecesores y contemporáneos sean menos conocidos, son ellos los que hicieron algo auténtico por la música y los que, de no haber influido a un Elvis o a unos Beatles, habrían influido a cualquier otro grupo que habría transmitido la idea a la masa del mismo modo (a ver si se me entiende por fin).
    He dicho Kinks por poner un ejemplo de los 200.000 grupos británicos de los 60, de chavales con traje y la guitarra por la sobaca. Los Beatles no eran tan gayers al principio, tenían cosas bastante macarras.
    El caso es que habrán influido todo lo que tu quieras, a lo que yo te voy es a que podrían haber sido perfectamente sustituibles, les tocó a ellos ese papel necesario y entiendo que por ello tengan tanta fama, pero yo no voy a arrodillarme y a decir que son imprescindibles o Dioses porque ni estoy de acuerdo, ni lo veo justo.

  15. #44
    Avatar de Brujo Cats, candles & wine
    Registrad@ el
    07/01/2010
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    766
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    2
    El arte, está lleno de oportunos y perdedores.

    Qué injusta es la vida.




  16. #45
    Avatar de Bitch Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/04/2004
    Localidad
    Bora Bora
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    10.877
    Agradecido
    157 veces
    Temas
    216
    Brujo escribió: Ver mensaje
    El arte, está lleno de oportunos y perdedores.

    Qué injusta es la vida.



    Desde luego que sí, y no veo por qué, teniendo los conocimientos oportunos, habría que tragar con ello.

Página 3 de 4 PrimeraPrimera 1 2 3 4 ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está desactivado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. [Rap] grupos
      Por zyu en Música
      Respuestas: 2
      Último mensaje: 26/03/2009, 22:38
    2. Grupos infravalorados y sobrevalorados
      Por Dio Brando en Música
      Respuestas: 7
      Último mensaje: 02/02/2009, 12:57
    3. Top 10 de juegos sobrevalorados y apestosos
      Por Die Mapa Schön en Videojuegos
      Respuestas: 58
      Último mensaje: 16/06/2008, 22:45
    4. Grupos maltratados y sobrevalorados
      Por AlanVega en Música
      Respuestas: 51
      Último mensaje: 09/08/2007, 10:56
    5. Actores/actrices sobrevalorados
      Por *SimbiosiS en Cine
      Respuestas: 22
      Último mensaje: 13/07/2007, 18:55