Torturador de perros en Badajoz

  1. #166
    88
    88 está desconectado/a
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    23/10/2006
    Sexo
    Chica
    Edad
    95
    Mensajes
    10.874
    Agradecido
    561 veces
    Temas
    150
    Hole escribió: Ver mensaje
    Oye, ¿y qué pensáis de la zoofilia?
    Si no se quejan, van pa dentro.


  2. #167
    Avatar de enesetentaytres Entendid@
    Registrad@ el
    03/06/2010
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    700
    Agradecido
    14 veces
    Temas
    32
    Ocean escribió: Ver mensaje
    Colega, antes de llegar yo con esas "palabras molestas" este hilo daba pena. Hasta entonces (creo, paso de mirarlo) no se había desarrollado nada parecido a un debate. Que prefieres vivir en tu mundo y que nadie te lo critique, felicidades, pero esto e sun foro y tengo todo el derecho a decir lo que quiera.

    Si no contesto a mensajes largos o me da palo o no tengo pk contestarlos. Por ejemplo, me he mantenido al margen d ela última discusión del hilo. Además, he intentado dar mi punto de vista cuando ha sido el momento, vuelve a leerte el hilo si te lo saltaste.

    PD: Dime las "otras cosas" que mencionaste. Estoy intrigado por saber de que se trata.
    Es que este hilo precisamente bonito no es.
    Y por otro lado, no te he dicho nada de que no puedas escribir lo que te salga de los huevos, simplemente me parece que no es un tema para estar tocando las pelotas, pero bueno, venga sigue divirtiéndote molestando a los demás que por mi parte se acabo el tema. Eres libre de escribir lo que quieras, pero siempre es bonito hacerlo de buenas formas.

  3. #168
    Avatar de humor.ingles * Logic is overrated *
    Registrad@ el
    15/01/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    635
    Agradecido
    2 veces
    Temas
    21
    Ann Deverià escribió: Ver mensaje
    En fin.

    Venga, que sí, que tu hamster moribundo al que le quedan dos días de vida vs la mujer embarazada a la que se le acaba de morir el marido y que tiene que mantener a tres hijos más (foreros de eK).

    Combatamos la estupidez con... MÁS ESTUPIDEZ
    Oks, oks pero tanto hablar de coherencia y aún no has dado opinión fundamentada como otros foreros, te has limitado a decir "¡qué estúpido es todo!" pero sin decir por qué.

  4. #169
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    19/10/2006
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    18.133
    Agradecido
    2059 veces
    Temas
    212
    humor.ingles escribió: Ver mensaje
    Oks, oks pero tanto hablar de coherencia y aún no has dado opinión fundamentada como otros foreros, te has limitado a decir "¡qué estúpido es todo!" pero sin decir por qué.
    No es por defender a Ann (Dios me libre), pero creo que eso que pides ella ya lo hace en el post 143. Fundamentos sobre el tema y además de por qué le resultó estúpia la conversación en sí.

  5. #170
    indeed
    Registrad@ el
    08/02/2010
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    3.919
    Agradecido
    469 veces
    Temas
    12
    Es que este hilo precisamente bonito no es.
    Y por otro lado, no te he dicho nada de que no puedas escribir lo que te salga de los huevos, simplemente me parece que no es un tema para estar tocando las pelotas, pero bueno, venga sigue divirtiéndote molestando a los demás que por mi parte se acabo el tema. Eres libre de escribir lo que quieras, pero siempre es bonito hacerlo de buenas formas.
    WTF?

    Si eh escrito algo aquí es pk sentía que tenía un punto de vista distinto y lo quería expresar. Por algo no he entrado en el segundo debate, pk no tengo nada que decir: ya sea pk no estoy seguro de mi opinión para defenderla, no tengo ninguna formada, alguien ya dijo lo que pensaba, el hilo se ha ido a la mierda da pena y no es posible un debate con tal clima etc.
    Y además ahora me vienes con tu gran moral, para cagarse. Mejor quedarse con la hisotria bonita que te gusta, no pienses, sigue mirando la tv y traga.

    Ah, aun espero que me cuentes todo lo demás. Es muy poco elegante soltar mierda y luego salir corriendo.

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #171
    Avatar de humor.ingles * Logic is overrated *
    Registrad@ el
    15/01/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    635
    Agradecido
    2 veces
    Temas
    21
    Hole escribió: Ver mensaje
    No es por defender a Ann (Dios me libre), pero creo que eso que pides ella ya lo hace en el post 143. Fundamentos sobre el tema y además de por qué le resultó estúpia la conversación en sí.
    Es que sinceramente no sé si el post 143 se refiere a mi argumentación o a otra xd de todos modos, tampoco dice porqué X cosa le parece una chorrada.

  8. #172
    Avatar de Nikè Mega Usuari@
    Registrad@ el
    09/12/2010
    Localidad
    Asturies
    Sexo
    Chica
    Edad
    27
    Mensajes
    10.895
    Agradecido
    5319 veces
    Temas
    129
    Hole escribió: Ver mensaje
    Oye, ¿y qué pensáis de la zoofilia?
    Yo, antes de follarme a un humano que me es indiferente, me follaría a mi gato. Cae de cajón.
    Summertime and the living is easy,
    fish are jumping and the cotton is high,
    your daddy's rich and your mum is goodlooking,
    so hush little baby, don't you cry.


  9. #173
    88
    88 está desconectado/a
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    23/10/2006
    Sexo
    Chica
    Edad
    95
    Mensajes
    10.874
    Agradecido
    561 veces
    Temas
    150
    humor.ingles escribió: Ver mensaje
    Oks, oks pero tanto hablar de coherencia y aún no has dado opinión fundamentada como otros foreros, te has limitado a decir "¡qué estúpido es todo!" pero sin decir por qué.
    Intenta aprender a leer (una pista, va por ellas y por ti):

    Ann Deverià escribió: Ver mensaje
    Este hilo ha derivado en un absurdo loleante . Intentar "debatir" (enfaticemos la palabra intentar y las comillas) sobre un tema como este simplificándolo a cosas como: Animales indefensos vs Personas malas, mi perro vs el repartidor de pizzas es tan ridículo que no sé si llevarme las manos a la cabeza llorando o mofarme de esta mierda. Además de que hace que las cosas sean muy fáciles de rebatir, ya que cuentan con infinidad de casos particulares que se podrían sacar y de cabos sin atar. Yo es que no puedo con mi vida, simplemente eso, este hilo es una tomadura de pelo, intento entenderlo así, porque si no voy a empezar a dudar de la capacidad de medio foro para responder con coherencia, lógica y con algo de inteligencia, y sería triste.

    Por cierto, la actitud de mataríaalahumanidad normalmente se pasa de moda a los 18 . O sea, pero qué cona xd.
    Ann Deverià escribió: Ver mensaje
    Por ejemplo, hablaría de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de la moral cristiana/occidental, su evolución hasta el momento y la posible para un futuro predecible a corto plazo. También haría como has hecho ahora, apoyarme en el terreno legal, en lo real, lo "tangible", no en casos hipotéticos en los que enfrentar al vecino hijo de puta que me caga en el felpudo contra mi super perro que con la capa y los calzoncillos de Supercan me salvó la vida de tres accidentes mortales.

    Pero vamos, que decir chorradas como estas últimas tres páginas no se me ocurriría. Es una forma muy descarada de empobrecer una argumentación que, además, es tan fácil de rebatir y de sacar puntilla que da vergüenza ajena.


  10. #174
    Avatar de humor.ingles * Logic is overrated *
    Registrad@ el
    15/01/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    635
    Agradecido
    2 veces
    Temas
    21
    Ok ahora creo entender lo que quieres decir (rereleer un post para entenderlo es una carencia mia, tuya o de los dos, según se mire).

    Sigo considerando una buena forma (además de diver pa mi) enfocar el tema con ejemplos y preguntas como las que hago, que tan estúpidas o irrelevantes os parecen a ti o a Delkicio, porque eso ayuda a que mi oponente se introduzca en una situación en la que alguien no valora la vida humana lo suficiente (como hace gala el oponente) puede llegar a causarle a él o a sus seres queridos serios daños. Así se puede dar cuenta de que no está bien ser así, de que hay que ser ético. Mi método queda ilustrado con la respuesta de Mapache, que ha sido ejemplar: él no ha evitado la pregunta, ha dado su punto de vista y después yo he dado el mío con toda la buena fe que he podido.

  11. #175
    Avatar de Die Mapa Schön Ich bin Mapa
    Registrad@ el
    08/12/2004
    Localidad
    Düsseldorf
    Sexo
    Chico
    Edad
    32
    Mensajes
    38.938
    Agradecido
    7034 veces
    Temas
    542
    Te contesto Humor de entrepierna:

    Bueno sigo, esta pérdida humana, cuantitativamente va a generar muchísimo mayor sufrimiento y agravio a otras personas que la pérdida de tu mascota, ya que es un ser cognoscivamente menos desarrollado, sin responsabilidades cara a la sociedad y cuya muerte no va a causar posibles daños psicológicos, incluso económicos, a gran cantidad de gente (la familia y amigos del fallecido que omitiste salvar).

    ¿No entendéis la gravedad de dejar morir a una persona? Pongo ejemplos para que de verdad os pongáis en situación... es que socialmente es una atrocidad, lo mires por donde lo mires.
    Quieras o no, eso no deja de ser tu punto de vista. Cometes el error que comete mucha gente, y es que valoras al ser humano por su capacidad de razonar, y eso no nos hace mejores que el resto de los seres vivos, sólo nos hace diferentes. Ya lo he explicado antes, desde un punto de vista natural, nuestra vida no es más valiosa que la del resto de seres vivos, todos tenemos derecho a vivir (y la obligación de morir).

    Para mi este punto es clave, y no hay más discusión alrededor de este tema, quizás mi postura peque de intransigencia en este asunto, pero el colectivismo, el sentido común o la propia inteligencia no son cualidades que doten a una vida de mayor valor que otra. Entiendo que lo más lógico, siendo como somos seres de la misma especie, es que nos tire lo nuestro y que nos choque que una persona prefiera a su loro que a su vecino, y entiendo que desde un punto de vista únicamente humano esto lo veamos mal, pero sigue sin convertirnos en un tipo de vida superior al resto.

    De todas formas, creo que la gente que dice que salvaría a su loro antes que a su vecino... Habría que verlo antes. Aún así no me choca, ni creo que vaya contra la moral, que una persona finalmente se decidiera por el de las plumas.



  12. #176
    Avatar de humor.ingles * Logic is overrated *
    Registrad@ el
    15/01/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    635
    Agradecido
    2 veces
    Temas
    21
    Mapache K. Dick escribió: Ver mensaje
    Te contesto Humor de entrepierna:



    Quieras o no, eso no deja de ser tu punto de vista. Cometes el error que comete mucha gente, y es que valoras al ser humano por su capacidad de razonar, y eso no nos hace mejores que el resto de los seres vivos, sólo nos hace diferentes. Ya lo he explicado antes, desde un punto de vista natural, nuestra vida no es más valiosa que la del resto de seres vivos, todos tenemos derecho a vivir (y la obligación de morir).

    Para mi este punto es clave, y no hay más discusión alrededor de este tema, quizás mi postura peque de intransigencia en este asunto, pero el colectivismo, el sentido común o la propia inteligencia no son cualidades que doten a una vida de mayor valor que otra. Entiendo que lo más lógico, siendo como somos seres de la misma especie, es que nos tire lo nuestro y que nos choque que una persona prefiera a su loro que a su vecino, y entiendo que desde un punto de vista únicamente humano esto lo veamos mal, pero sigue sin convertirnos en un tipo de vida superior al resto.

    De todas formas, creo que la gente que dice que salvaría a su loro antes que a su vecino... Habría que verlo antes. Aún así no me choca, ni creo que vaya contra la moral, que una persona finalmente se decidiera por el de las plumas.

    Mapache llevas razón, moral y ética son conceptos inventados por nosotros, somos una forma de vida más de universo, ni mejor ni peor que otras.

    Peeeero te has saltado un punto importante de mi argumentación:

    humor.ingles escribió: Ver mensaje
    …una vida humana, un bien indudablemente más preciado en nuestra propia moral y ética. Morales hay muchas, pero existe una que es la que nos ha tocado, la responsable de que vivamos en una sociedad que nos proporciona una seguridad y derechos inauditos en la Historia.

    Es decir, que quieras o no, la moral y la ética están ahí, invento humano sí, pero tampoco eso es motivo para ser cínico y denostarlas porque nos sirven para sobrevivir y ser felices. Gracias a ellas podemos convivir en paz, vivir en sociedad y desarrollar nuestra personalidad. Ellas nos aseguran que la bondad y la buena fe sean la tónica predominante, impuesta y protegida por la ley.

    Demostrada la valía (para nosotros) de la ética, sólo cabe aplicar la máxima de “no hagas lo que no te gustaría que te hiciesen” una máxima muy antigua y con la que supongo estarás de acuerdo ¿no?
    Entonces con, esta máxima (que es lo que subyacía en el ejemplo que te puse), la actitud de preferir la vida de tu mascota sobre la de un ser humano, queda relegada a conducta perniciosa y condenable. Todo esto, repito, desde el punto de vista tanto jurídico como ético de la sociedad que nos ampara.

  13. #177
    Avatar de Die Mapa Schön Ich bin Mapa
    Registrad@ el
    08/12/2004
    Localidad
    Düsseldorf
    Sexo
    Chico
    Edad
    32
    Mensajes
    38.938
    Agradecido
    7034 veces
    Temas
    542
    Es decir, que quieras o no, la moral y la ética están ahí, invento humano sí, pero tampoco eso es motivo para ser cínico y denostarlas porque nos sirven para sobrevivir y ser felices. Gracias a ellas podemos convivir en paz, vivir en sociedad y desarrollar nuestra personalidad. Ellas nos aseguran que la bondad y la buena fe sean la tónica predominante, impuesta y protegida por la ley.

    Demostrada la valía (para nosotros) de la ética, sólo cabe aplicar la máxima de “no hagas lo que no te gustaría que te hiciesen” una máxima muy antigua y con la que supongo estarás de acuerdo ¿no?
    Entonces con, esta máxima (que es lo que subyacía en el ejemplo que te puse), la actitud de preferir la vida de tu mascota sobre la de un ser humano, queda relegada a conducta perniciosa y condenable. Todo esto, repito, desde el punto de vista tanto jurídico como ético de la sociedad que nos ampara.
    Esa ética y moral de la que hablas, no son leyes universales, son leyes inventadas por nosotros que las convierte, como mínimo, en discutibles. Yo soy el primero que está a favor de que existan unas normas éticas, pero entiendo que a una persona no le parezcan convenientes y tiré por otro lado, aunque no compartamos sus ideales. Este es el caso que nos ocupa, aunque nos choque hay gente que prefiere a su periquito (porque le unen vínculos afectivos) a un desconocido (que le da igual).

    Mismamente, aunque no quisiera caer en los ejemplos absurdos, hay casos en los que yo salvaría antes a mi perro que a una persona, estos son muy extremos, pero podrían darse.



  14. #178
    88
    88 está desconectado/a
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    23/10/2006
    Sexo
    Chica
    Edad
    95
    Mensajes
    10.874
    Agradecido
    561 veces
    Temas
    150
    humor.ingles escribió: Ver mensaje
    Ok ahora creo entender lo que quieres decir (rereleer un post para entenderlo es una carencia mia, tuya o de los dos, según se mire).
    Teniendo en cuenta que hasta Hole lo había entendido, creo que la carencia viene de una sola parte.


  15. #179
    Avatar de opositivo Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/02/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    8.696
    Agradecido
    705 veces
    Temas
    428
    Kuke* escribió: Ver mensaje
    ¿Pero cómo sabes que la gente que se echa las manos a la cabeza con esto, no se las echa -de la misma manera- para otras cosas?
    Mira las páginas que tiene hilo, y date una vuelta por Acción Social.
    Follar contigo debe ser como leer poesía - Undefined speaker 08/09/09
    Zoaz Euskal Herrira, si es que existe. Euskadifrenia. - Zarama, Bermeo 18/04/09

  16. #180
    Avatar de humor.ingles * Logic is overrated *
    Registrad@ el
    15/01/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    635
    Agradecido
    2 veces
    Temas
    21
    Mapache K. Dick escribió: Ver mensaje
    Esa ética y moral de la que hablas, no son leyes universales, son leyes inventadas por nosotros que las convierte, como mínimo, en discutibles. Yo soy el primero que está a favor de que existan unas normas éticas, pero entiendo que a una persona no le parezcan convenientes y tiré por otro lado, aunque no compartamos sus ideales. Este es el caso que nos ocupa, aunque nos choque hay gente que prefiere a su periquito (porque le unen vínculos afectivos) a un desconocido (que le da igual).

    Mismamente, aunque no quisiera caer en los ejemplos absurdos, hay casos en los que yo salvaría antes a mi perro que a una persona, estos son muy extremos, pero podrían darse.
    Podrían darse, pero yo no hablo de posibilidad, si no de si eso está bien o está mal según nuestra ética. De hecho, en casos muy extremos yo tambien haría como tú, pero eso no quita que haya actuado bien o que esa conducta sea tolerable. Merecería ser castigado por ello.

    Antes de seguir pregunto para ver si hablamos de lo mismo: cuando "entiendes" que una persona que anteponga su animal a otra persona ¿te refieres a que entiendes que pueda darse el caso o a que es una postura éticamente respetable?

    Y plz no rebatas con que la ética es discutible pq es "inventada" porque yo también estoy deacuerdo, pero eso no quita que sea respetable el hecho de que alguien se monte su propia ética contraria y al margen de la ética pública de la sociedad.

    Ann Deverià escribió: Ver mensaje
    Teniendo en cuenta que hasta Hole lo había entendido, creo que la carencia viene de una sola parte.
    Puede que otra gente tampoco lo haya entendido a la 1ª pero no lo ha posteado. De cualquier modo, no me importaría reconocer una carencia, no sé tú.

Página 12 de 14 PrimeraPrimera ... 2 10 11 12 13 14 ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está activado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. Perros y pan
      Por Cheshire* en Animales y Naturaleza
      Respuestas: 12
      Último mensaje: 21/08/2008, 0:30
    2. fobia a los perros
      Por Anette en elKonsultorio Sentimental
      Respuestas: 14
      Último mensaje: 17/03/2008, 16:30
    3. Bañar a los perros
      Por ..CaNdy...* en Animales y Naturaleza
      Respuestas: 25
      Último mensaje: 20/01/2008, 21:51
    4. El encantador de perros (TV)
      Por Junkhead en Animales y Naturaleza
      Respuestas: 22
      Último mensaje: 12/10/2007, 2:23