Preguntas pedantes.

  1. #121
    Colaborador/a
    Registrad@ el
    18/12/2009
    Sexo
    Chico
    Edad
    19
    Mensajes
    11
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    1
    con un catalejo o algo asin

  2. #122
    lirdnam narg namor
    Registrad@ el
    12/10/2009
    Sexo
    Chica
    Edad
    27
    Mensajes
    856
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    0
    A mí se me ocurre que, teniendo en cuenta que La Tierra se desplaza alrededor del sol, se podría saber a qué distancia está esa estrella observándola desde diferentes puntos de la elipse que recorre, siendo lo más óptimo dos extremos.
    Estoy haciendo un cutre dibujo, porque no sé explicarme.

  3. #123
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    Es correcto. Básicamente se usa la triangulación. Para estrellas "cercanas", basta con una base de triángulo "pequeña", pero para las que están más lejanas se hace exactamente eso.
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

  4. #124
    lirdnam narg namor
    Registrad@ el
    12/10/2009
    Sexo
    Chica
    Edad
    27
    Mensajes
    856
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    0
    He terminado el dibujo, y tengo dudas.
    He creado un triángulo entre La Tierra, el Sol y la supuesta posición de la estrella desde el observador.
    Creo que mi método falla, porque pensaba usar trigonometría, y no sé tampoco la distancia desde el Sol a la estrella.


    Edito, leñe, me lio yo sola. Con saber el punto donde se cruzan ambas "líneas de distancia", ya estaría ¿no?

    Vuelvo a editar, quiero una respuesta técnica. Estoy diciendo muchas tonterias.


    Dejo mi obra de arte:


  5. #125
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    Yo creo que te lias con A y B superiores. Encontrando dos puntos en la órbita opuestos, y que formen un triángulo isósceles con la estrella( en tu dibujo A y B inferiores) y midiendo el ángulo que subtiende, ya puedes obtener la distancia.

    Me explico?
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #126
    lirdnam narg namor
    Registrad@ el
    12/10/2009
    Sexo
    Chica
    Edad
    27
    Mensajes
    856
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    0
    Entendido =). Gracias por la explicación.

    Dejo una pregunta que me hicieron hace tiempo. Problema, no sé si tendrá más de una solución posible, pero eso es precisamente lo que me hace ponerla aquí.


    Tenemos dos esferas de exáctamente el mismo aspecto, peso y volumen. Incluso al golpearlas, el sonido generado es el mismo, pero están fabricadas con distintos materiales.
    Una esfera es completamente sólida y la otra es hueca.
    ¿Cómo se puede determinar cual es cual?

    No es válido romper, cortar o alterar su forma original.

  8. #127
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    Buah, clásico problema de física. xD

    A ver si esta es la solución que tú distes, aunque en realidad voy a proponer 2.

    Tiramos ambas por un plano inclinado, y basandonos en energía, comparamos sus momentos de inercia(potencial = cinética al llegar abajo). Es la que funciona fijo, y más elemental.





    Otra sería sumergirlas en un líquido que conozcamos su densidad, y aplicar Arquímedes. Si tienen la misma relación de masa/volumen, tienen que ser materiales con distinta densidad, siendo esto posible ya que una está hueca, y la otra no. La densidad del aire del interior podría despreciarse, imagino.
    Espera... esto no soluciona nada. No he acabado el razonamiento, tengo que pulirlo a ver como justifico cual es la maciza, si es que puedo.
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

  9. #128
    Colaborador/a
    Registrad@ el
    18/12/2009
    Sexo
    Chico
    Edad
    19
    Mensajes
    11
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    1
    hola yo tengo una pregunta dificil pero aqui parece que todo lo sabeis asi que os lo pregunto. estaba hace un rato cagando y pense que como es posible que antes de cagar y ya teniendo ganas pueda tirarme pedos porque yo creo que ya no hay espacio hay dentro. Osea que yo creo que no podria tirarme pedos teniendo el mojon hay porque no habria espacio.

    no se si me explicado. Gracias

  10. #129
    lirdnam narg namor
    Registrad@ el
    12/10/2009
    Sexo
    Chica
    Edad
    27
    Mensajes
    856
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    0
    Geralt escribió: Ver mensaje
    Buah, clásico problema de física. xD

    A ver si esta es la solución que tú distes, aunque en realidad voy a proponer 2.

    Tiramos ambas por un plano inclinado, y basandonos en energía, comparamos sus momentos de inercia(potencial = cinética al llegar abajo). Es la que funciona fijo, y más elemental.





    Otra sería sumergirlas en un líquido que conozcamos su densidad, y aplicar Arquímedes. Si tienen la misma relación de masa/volumen, tienen que ser materiales con distinta densidad, siendo esto posible ya que una está hueca, y la otra no. La densidad del aire del interior podría despreciarse, imagino.
    Espera... esto no soluciona nada. No he acabado el razonamiento, tengo que pulirlo a ver como justifico cual es la maciza, si es que puedo.
    Buena Geralt . La respuesta que yo tengo es la de la inercia. Dice así:

    Si bien ambas esferas poseen la misma masa, esta está distribuida de forma diferente en ambas, haciendo que su momento de inercia sea diferente.
    De hecho es menor en la hueca.
    Si se arrojan ambas esferas por un plano inclinado, la hueca se detendrá primero.

  11. #130
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    Si quieres preguntar otra cosa... yo sigo dando vueltas a lo de antes y ahora mismo estoy en blanco :p
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

  12. #131
    Profesor de Pociones
    Registrad@ el
    25/12/2008
    Localidad
    El Reino de los Gatos, con Totoro
    Sexo
    Chico
    Edad
    25
    Mensajes
    11.294
    Agradecido
    21 veces
    Temas
    256
    Geralt, tu quieres comprobar si la densidad es uniforme. Hazle una ecografia (no es broma, haciendola una ecografia sale xD).
    Si el material no es ferromagnetico supongo que tambien se le puede hacer una resonancia magnetica.

    Tambien se puede hacer, supongo, examinando la forma de propagrse las ondas de sonido en cada una de ellas. De la misma forma que se puede saber que la tierra tiene diferentes densidades debido a que se reciben ondas diferentes en los seismos (p y s) que no atraviesan las capas de la tierra de la misma forma (aunque quiza este metodo es muy similar xD).
    Vamos, si golpeas la maciza, en el otro lado de la esfera deberias obtener un determinado patron de ondas que se podria predecir para un objeto macizo; y si golpeas la hueca, en el otro lado de la esfera deberias obtener un patron diferente que tambien deberia poder predecirse.
    Supongo que todo se centra en comprobar como se distribuye la masa dentro de la esfera.

    Ah, tambien puedes comprobar la distribucion de los nucleos atomicos, supongo, si lanzas particulas alpha y luego recojes una impresion en una pelicula de oro.
    Las marcas a obtener en cada caso serian diferentes y predecibles.

    Y bueno, si no se pudiera predecir, se hace la prueba con un objeto identico que ya conoces como macizo o hueco xD.

  13. #132
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    Moody escribió: Ver mensaje
    Geralt, tu quieres comprobar si la densidad es uniforme.

    Esa era la jodida clave, y la palabra que tenía en la punta de la lengua y no me salía. Thank you
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

  14. #133
    Profesor de Pociones
    Registrad@ el
    25/12/2008
    Localidad
    El Reino de los Gatos, con Totoro
    Sexo
    Chico
    Edad
    25
    Mensajes
    11.294
    Agradecido
    21 veces
    Temas
    256
    xD De na. Pregunta.

  15. #134
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    Imagina una hoguera y un cristal del tamaño de una ventana a unos 50-100 cm. Si acercas la cara al cristal (a 1-2 mm, sin tocarlo) , no sientes el calor del fuego. Por qué?
    Última edición hecha por Cooper, 18/12/2009 a las 15:39.
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

  16. #135
    Profesor de Pociones
    Registrad@ el
    25/12/2008
    Localidad
    El Reino de los Gatos, con Totoro
    Sexo
    Chico
    Edad
    25
    Mensajes
    11.294
    Agradecido
    21 veces
    Temas
    256
    Los solidos covalentes son malos conductores del calor.

Página 9 de 47 PrimeraPrimera ... 7 8 9 10 11 19 ... ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está activado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. preguntas...
      Por _-MaRiAjO-_ en elKonsultorio de Sexualidad
      Respuestas: 15
      Último mensaje: 23/03/2006, 17:12
    2. Preguntas
      Por xiko___ en elKonsultorio de Sexualidad
      Respuestas: 23
      Último mensaje: 31/01/2005, 13:55
    3. PreguntaS
      Por Sarita[SntK] en Foro General
      Respuestas: 40
      Último mensaje: 02/12/2004, 16:12
    4. preguntas, preguntas, preguntas :D
      Por Charly en Foro General
      Respuestas: 13
      Último mensaje: 25/02/2004, 18:59