Nueva explosión en el reactor dos de la central nuclear de Fukushima

  1. #16
    miembro superior
    Registrad@ el
    15/01/2011
    Localidad
    Vilvo/Vilvado
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    287
    Agradecido
    6 veces
    Temas
    28
    Llevo unos dias desconectado y no sigo el tema, pero sabeis si va a suceder algo como pasó con Chernobyl?

  2. #17
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    Newman escribió: Ver mensaje
    Llevo unos dias desconectado y no sigo el tema, pero sabeis si va a suceder algo como pasó con Chernobyl?
    Pues depende, pero es improbable. El problema de Chernobyl es que no había edificio de contención. Se trata de una cápsula en forma de campana hecha de hormigón armado y trazas de plomo (indispensable, pues minimiza el paso de radiación) que tiene un espesor de unos 6 a 10 metros y cuyos fundamentos se hallan enterrados varios metros bajo el suelo.

    Ocurre, sin embargo, que en una fusión del núcleo las temperaturas son altísimas (hace falta mucho calor para licuar el uranio y el plutonio), suficiente como para fundir el hormigón si la reacción no se detiene a tiempo. Si el material del núcleo lograra escapar a la cubierta, entonces la cosa sí se pondría muy seria. Hay otro efecto desagradable que pudo observarse en Chernobyl: como la temperatura es tan alta, el suelo bajo el reactor se funde literalmente, de modo que el material del reactor va penetrando en el interior de la corteza terrestre (es como una brasa ardiendo sobre un gran cuenco de helado) sin más límite que el propio agotamiento del material nuclear. Si ese material entra en contancto con algún acuífero subterráneo, entonces las proporciones de la catástrofe ecológica serían enormes.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


  3. #18
    Avatar de Veintegenaria El sístole sin diástole
    Registrad@ el
    23/07/2008
    Localidad
    Catachán
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    11.730
    Agradecido
    256 veces
    Temas
    385
    Pillo sitio.
    Plataforma "Y modabaaaaaaa" para que Never se quede incrustada en el foro y en el tiny para siempre.

    Bihotza, burua, eskuak! Sentitu, pentsatu ta ekin!



  4. #19
    Avatar de Felurian I aim to misbehave.
    Registrad@ el
    13/11/2006
    Localidad
    Royal City
    Sexo
    Chica
    Edad
    24
    Mensajes
    8.360
    Agradecido
    181 veces
    Temas
    99
    Joder, chungo.






    Después de un tiempo, uno aprende la sutil diferencia entre sostener una mano y encadenar un alma, y uno aprende que el amor no significa acostarse y una compañía no significa seguridad, y uno empieza a aprender...



  5. #20
    Avatar de Atolondrao... - Standby -
    Registrad@ el
    10/04/2007
    Localidad
    De allí
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    3.202
    Agradecido
    72 veces
    Temas
    331
    La agencia Kyodo alerta (atribuyéndole la información a Tepco) sobre daños de entre el 33% y el 70% en las varillas de combustible del reactor 2. Es un avance hacia la fusión del núcleo

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #21
    Avatar de Tom Henning Mega Usuari@
    Registrad@ el
    02/01/2011
    Localidad
    Gimnesia maior.
    Sexo
    Chico
    Edad
    26
    Mensajes
    6.741
    Agradecido
    877 veces
    Temas
    140
    No tengo mucha idea de lo que pasó en Chernobyl porque no había nacido, pero creo que no es comparable la situación de un país soviético y las medidas de seguridad (inexistentes) que habían, con la 3ª potencia mundial como es Japón Incluso creo que si el terremoto y el Tsunami hubieran ocurrido en Los Ángeles, habrían habido muchísimos mas muertos de los que ha habido en Japón y las fugas radioactivas quizás hubieran sido mas graves. Los que aprovechan ahora este drama que son los 10.000 muertos (de los que ya poca gente habla) para hacer polémica sobre la energía nuclear son unos auténticos demagogos y la Merckel una oportunista.

  8. #22
    Avatar de Álex. Flashes before your eyes
    Registrad@ el
    16/07/2010
    Localidad
    Everywhere.
    Sexo
    Chico
    Edad
    27
    Mensajes
    3.924
    Agradecido
    33 veces
    Temas
    33
    « Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y el último pez atrapado, te darás cuenta que no puedes comer dinero. »


  9. #23
    Avatar de Tom Henning Mega Usuari@
    Registrad@ el
    02/01/2011
    Localidad
    Gimnesia maior.
    Sexo
    Chico
    Edad
    26
    Mensajes
    6.741
    Agradecido
    877 veces
    Temas
    140
    La verdad es que no parece que vaya a arreglarse facilmente el problema, los 50 operarios que están trabajando allí con todo lo que implica es muy loable.

  10. #24
    Avatar de Atolondrao... - Standby -
    Registrad@ el
    10/04/2007
    Localidad
    De allí
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    3.202
    Agradecido
    72 veces
    Temas
    331
    Kyodo precisa la información: se trata de un daño del 70% en las barras del reactor 1, y del 33% en el reactor 2.
    Hace 24 minutos


    Tepco, la compañía, encargada de la gestión de Fukushima, teme que los daños del 33% y 70% en las varas de combustible hayan provocado una fusión parcial del núcleo de los reactores 1 y 2, lo que supondría la emisión de nuevas partículas radiactivas a la atmósfera.

    Hace 15 minutos

    Los operarios están rociando con ácido bórico (un retardante de la llama) el reactor 4.
    Hace 11 minuto

  11. #25
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    Kar-mann escribió: Ver mensaje
    No tengo mucha idea de lo que pasó en Chernobyl porque no había nacido, pero creo que no es comparable la situación de un país soviético y las medidas de seguridad (inexistentes) que habían, con la 3ª potencia mundial como es Japón Incluso creo que si el terremoto y el Tsunami hubieran ocurrido en Los Ángeles, habrían habido muchísimos mas muertos de los que ha habido en Japón y las fugas radioactivas quizás hubieran sido mas graves. Los que aprovechan ahora este drama que son los 10.000 muertos (de los que ya poca gente habla) para hacer polémica sobre la energía nuclear son unos auténticos demagogos y la Merckel una oportunista.
    Lo que es demagogo es relacionar intencionadamente catástrofes producidas por diferencias en los niveles de desarrollo tecnológico, y en general cualquier cosa que se te ponga a tiro, con las ideologías políticas de las personas, deslizando la sibilina dicotomía de que unas son malavadas y las otras -las contrarias- son honradas. ¿Te suena el término "maniqueísmo"?

    Dicho esto, lo que dices es cierto -aunque no necesariamente por las razones que aduces (basadas en creencias, como tú mismo apuntas)- pues Chernobyl no puede ser tomado como ejemplo ni punto de partida de nada, porque no sólo era una central baratita basada en tecnología obsoleta; sino que supone el punto de inflexión a partir del cual las centrales nucleares se construyen de un modo determinado. Así las cosas, Merkel no es una "oportunista", porque si te fijas, habla de detener las centrales "anteriores a los 80", que es cuando sucedió lo de Chernobyl. No se trata de ir en contra de la energía nuclear, se trata de tener dos dedos de frente. Proseguir con el funcionamiento de centrales que en el momento del suceso de Chernobyl se hallaban en las mismas condiciones que ésta (hé aquí una prueba de que el sistema político no tiene nada que ver) es una temeridad, aún cuando hayan sido reformadas y actualizadas. Las centrales posteriores se construyeron a partir de lo que el accidente de Chernobyl nos enseñó; y ese es el caso de Fukushima. Aunque el núcleo se fundiera completamente, la central está pensada para confinar el material de fusión dentro de una cubierta sellada especialmente diseñada para el enfriamiento de éste.

    Los problemas vienen de las fugas de elementos como el cesio y el yodo en sus versiones radioactivas; es decir, en forma de isotopos que decaen rápidamente liberando neutrones, pero los niveles de radiación provocados por estas partículas deberían volver a la normalidad al cabo de algunas semanas, pues su inestabilidad no permite una pervivencia muy dilatada en el tiempo.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


  12. #26
    Avatar de Tom Henning Mega Usuari@
    Registrad@ el
    02/01/2011
    Localidad
    Gimnesia maior.
    Sexo
    Chico
    Edad
    26
    Mensajes
    6.741
    Agradecido
    877 veces
    Temas
    140
    Lezard Jaimeth escribió: Ver mensaje
    Lo que es demagogo es relacionar intencionadamente catástrofes producidas por diferencias en los niveles de desarrollo tecnológico, y en general cualquier cosa que se te ponga a tiro, con las ideologías políticas de las personas, deslizando la sibilina dicotomía de que unas son malavadas y las otras -las contrarias- son honradas. ¿Te suena el término "maniqueísmo"?

    Dicho esto, lo que dices es cierto -aunque no necesariamente por las razones que aduces (basadas en creencias, como tú mismo apuntas)- pues Chernobyl no puede ser tomado como ejemplo ni punto de partida de nada, porque no sólo era una central baratita basada en tecnología obsoleta; sino que supone el punto de inflexión a partir del cual las centrales nucleares se construyen de un modo determinado. Así las cosas, Merkel no es una "oportunista", porque si te fijas, habla de detener las centrales "anteriores a los 80", que es cuando sucedió lo de Chernobyl. No se trata de ir en contra de la energía nuclear, se trata de tener dos dedos de frente. Proseguir con el funcionamiento de centrales que en el momento del suceso de Chernobyl se hallaban en las mismas condiciones que ésta (hé aquí una prueba de que el sistema político no tiene nada que ver) es una temeridad, aún cuando hayan sido reformadas y actualizadas. Las centrales posteriores se construyeron a partir de lo que el accidente de Chernobyl nos enseñó; y ese es el caso de Fukushima. Aunque el núcleo se fundiera completamente, la central está pensada para confinar el material de fusión dentro de una cubierta sellada especialmente diseñada para el enfriamiento de éste.

    Los problemas vienen de las fugas de elementos como el cesio y el yodo en sus versiones radioactivas; es decir, en forma de isotopos que decaen rápidamente liberando neutrones, pero los niveles de radiación provocados por estas partículas deberían volver a la normalidad al cabo de algunas semanas, pues su inestabilidad no permite una pervivencia muy dilatada en el tiempo.

    No he dicho nada que no digas tu, comparar lo que pasó esa Chernobyl y lo que ha pasado ahora no tiene sentido (creo que no me has entendido del todo) y en alusión a lo de Merckel está claro que hay un objetivo electoral ya que en breve hay elecciones en un provincia alemana y esto es dar un guiño a la izquierda y a los ecologistas para captar votos cuando la política sobre este tema había sido completamente distinta. Y creo que no seré yo sospechoso de ser un hipócrita por doquier, Merckel es Liberal, Capitalista a ultranza, incluso diría yo que anticomunista y aún así me parece que no es de recibo aprovechar este drama para cambiar su política solo por un puñado de votos.

  13. #27
    Avatar de Nikè Mega Usuari@
    Registrad@ el
    09/12/2010
    Localidad
    Asturies
    Sexo
    Chica
    Edad
    27
    Mensajes
    10.895
    Agradecido
    5319 veces
    Temas
    129
    Kar-mann escribió: Ver mensaje
    No he dicho nada que no digas tu, comparar lo que pasó esa Chernobyl y lo que ha pasado ahora no tiene sentido (creo que no me has entendido del todo) y en alusión a lo de Merckel está claro que hay un objetivo electoral ya que en breve hay elecciones en un provincia alemana y esto es dar un guiño a la izquierda y a los ecologistas para captar votos cuando la política sobre este tema había sido completamente distinta. Y creo que no seré yo sospechoso de ser un hipócrita por doquier, Merckel es Liberal, Capitalista a ultranza, incluso diría yo que anticomunista y aún así me parece que no es de recibo aprovechar este drama para cambiar su política solo por un puñado de votos.
    Más que electoral, es que después de lo de Jappón el 80% de los alemanes está en contra de que esas centrales sigan abiertas, así que, si pueden reducirse riesgos y tener contenta a una mayoría aplastante de tu país, se hace y es lo más normal del mundo.
    Summertime and the living is easy,
    fish are jumping and the cotton is high,
    your daddy's rich and your mum is goodlooking,
    so hush little baby, don't you cry.


  14. #28
    Avatar de Tom Henning Mega Usuari@
    Registrad@ el
    02/01/2011
    Localidad
    Gimnesia maior.
    Sexo
    Chico
    Edad
    26
    Mensajes
    6.741
    Agradecido
    877 veces
    Temas
    140
    Nikè escribió: Ver mensaje
    Más que electoral, es que después de lo de Jappón el 80% de los alemanes está en contra de que esas centrales sigan abiertas, así que, si pueden reducirse riesgos y tener contenta a una mayoría aplastante de tu país, se hace y es lo más normal del mundo.
    Entonces yo lo sometería a referéndum. Energía nuclear SI o Energía nuclear NO.

  15. #29
    Avatar de Nikè Mega Usuari@
    Registrad@ el
    09/12/2010
    Localidad
    Asturies
    Sexo
    Chica
    Edad
    27
    Mensajes
    10.895
    Agradecido
    5319 veces
    Temas
    129
    Kar-mann escribió: Ver mensaje
    Entonces yo lo sometería a referéndum. Energía nuclear SI o Energía nuclear NO.
    Pero es que están cerrando 7 plantas (creo que eran 7) antiguas que suponen un pequeño tanto por ciento de la energía nuclear alemana porque esas plantas, precisamente por su antigüedad podrían ser potencialmente peligrosas en caso de que ocurriera cualquier desgracia. Las plantas modernas seguirán abiertas y funcionando tan tranquilamente.
    Summertime and the living is easy,
    fish are jumping and the cotton is high,
    your daddy's rich and your mum is goodlooking,
    so hush little baby, don't you cry.


  16. #30
    Superusuari@
    Registrad@ el
    24/08/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    4.556
    Agradecido
    81 veces
    Temas
    168
    Si queremos reducir el consumo de combustibles fósiles, la nuclear es necesaria. No hay vuelta de hoja.

    El día que la geotérmica sea de uso universal, o tengamos alguna otra alternativa para zonas de interior, podremos plantearnos un: Fósiles no, Nuclear no. Mientras tanto como centrales de base sólo hay esas dos opciones (Y la geotérmica para países donde puedan hacerlo, claro).

Página 2 de 4 PrimeraPrimera 1 2 3 4 ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está activado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. Ropa blanca y blanco nuclear...
      Por RaNa en elKonsultorio de Belleza, Estética y Moda
      Respuestas: 4
      Último mensaje: 25/11/2009, 16:04
    2. Nuclear... ¿cómo lo veis?
      Por Luis Entao en Acción Social
      Respuestas: 58
      Último mensaje: 21/06/2009, 2:04
    3. Explosión de vida en Lobo Park
      Por Kima en Animales y Naturaleza
      Respuestas: 3
      Último mensaje: 12/06/2007, 18:43
    4. Armamento nuclear.
      Por Hack_Snake en Acción Social
      Respuestas: 17
      Último mensaje: 19/12/2005, 14:54
    5. Holocausto nuclear??
      Por SaTurDay en Esoterismo y Ciencias Ocultas
      Respuestas: 4
      Último mensaje: 08/04/2004, 18:21