¿La mujer realizada es la mujer florero?

  1. #151
    88
    88 está desconectado/a
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    23/10/2006
    Sexo
    Chica
    Edad
    95
    Mensajes
    10.874
    Agradecido
    561 veces
    Temas
    150
    Faraday escribió: Ver mensaje
    Lo que quiero decir es que la inteligencia no es una medida "directa". No es como medir una longitud, una temperatura o una masa. Y más, cuando la propia inteligencia se divide en muchas áreas.
    Pero es que precisamente por eso los tests de inteligencia se dividen en diferentes apartados, de forma que se pueda establecer un resultado en cada área, en comparación con la "capacidad media".


  2. #152
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    Sí, si eso lo entiendo, pero no os da la sensación de que es una medida bastante difusa?
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

  3. #153
    Avatar de Hugo Halder Entendid@
    Registrad@ el
    08/06/2011
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    642
    Agradecido
    252 veces
    Temas
    1
    Faraday escribió: Ver mensaje
    Sí, si eso lo entiendo, pero no os da la sensación de que es una medida bastante difusa?
    La vida es difusa, mi querido amigo científico.

  4. #154
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    16/12/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    6.971
    Agradecido
    2868 veces
    Temas
    24
    Ante la duda la más tetuda.

  5. #155
    Avatar de Nikola Zhúkov Is it beyond our reach?
    Registrad@ el
    11/01/2010
    Localidad
    Barcelona
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    1.614
    Agradecido
    833 veces
    Temas
    6
    Ann Deverià escribió: Ver mensaje
    Pero es que precisamente por eso los tests de inteligencia se dividen en diferentes apartados, de forma que se pueda establecer un resultado en cada área, en comparación con la "capacidad media".
    Y si resulta que por X o por Y sacas lo mismo en todos los apartados que otra persona quiere decir que eres igual de inteligente que esa persona? Yo no lo acabo de ver eso de medir la inteligencia.

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #156
    Avatar de Konel ジ Mega Usuari@
    Registrad@ el
    02/01/2008
    Localidad
    Barcelona
    Sexo
    Chico
    Edad
    29
    Mensajes
    12.214
    Agradecido
    2165 veces
    Temas
    32
    OT strikes back? :O

  8. #157
    88
    88 está desconectado/a
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    23/10/2006
    Sexo
    Chica
    Edad
    95
    Mensajes
    10.874
    Agradecido
    561 veces
    Temas
    150
    The Rock-A escribió: Ver mensaje
    Y si resulta que por X o por Y sacas lo mismo en todos los apartados que otra persona quiere decir que eres igual de inteligente que esa persona? Yo no lo acabo de ver eso de medir la inteligencia.
    Quiere decir que tenéis la misma capacidad, sí. El mismo nivel de inteligencia.

    ¿Qué no ves?


  9. #158
    eres chuli eh
    Registrad@ el
    01/07/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    485
    Agradecido
    2 veces
    Temas
    0
    Faraday escribió: Ver mensaje
    Lo que quiero decir es que la inteligencia no es una medida "directa". No es como medir una longitud, una temperatura o una masa. Y más, cuando la propia inteligencia se divide en muchas áreas.
    Es que confundes de nuevo el concepto técnico de inteligencia. Está claro que no hay una inteligencia pura que tenga un valor y ya está. Pero la inteligencia no es más que la habilidad más o menos innata (no del todo) para realizar algunos procesos mentales. ¿Cómo medirlo? Pues poniendo pruebas que te hagan utilizar dichos procesos mentales. ¿Cómo ponerle un numerito para que todos estemos contentos? Pues ante esas pruebas, miras lo que hace la media de la población, calculas la dispersión de los resultados, ajustas la ley normal y ale, ya puedes puntuar. Lógicamente, cuantas más medidas tomes, más exactas serán éstas.

    Y aún dirás que para medir algo físico es muy diferente. Pues no, porque si quisieras medir con mucha exactitud, tendrías que efectuar varias medidas, calcular la dispersión (a la que en este caso llamarás error), etc. Que en una la variabilidad de los números sea mayor que en la otra, no quita que sean ambas medibles. Y como la "inteligencia" es una palabra inventada por el humano, pues si le quitas la parte "metafísica", viene siendo simplemente una medida de tus habilidades mentales que intenta ser independiente del conocimiento que tengas. Por supuesto no es exacto, pero es que no hay NADA exacto (excepto los conceptos abstractos, of course).

  10. #159
    Avatar de Nikola Zhúkov Is it beyond our reach?
    Registrad@ el
    11/01/2010
    Localidad
    Barcelona
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    1.614
    Agradecido
    833 veces
    Temas
    6
    Ann Deverià escribió: Ver mensaje
    Quiere decir que tenéis la misma capacidad, sí. El mismo nivel de inteligencia.

    ¿Qué no ves?
    No es que no vea, es que no creo que haya pruebas que puedan medir eso con exactitud, al igual que tampoco creo que alguien pueda decir sin miedo a equivocarse que dos personas son iguales en cuanto a nivel de inteligencia.

  11. #160
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    Dr. Tayl escribió: Ver mensaje
    Es que confundes de nuevo el concepto técnico de inteligencia. Está claro que no hay una inteligencia pura que tenga un valor y ya está. Pero la inteligencia no es más que la habilidad más o menos innata (no del todo) para realizar algunos procesos mentales. ¿Cómo medirlo? Pues poniendo pruebas que te hagan utilizar dichos procesos mentales. ¿Cómo ponerle un numerito para que todos estemos contentos? Pues ante esas pruebas, miras lo que hace la media de la población, calculas la dispersión de los resultados, ajustas la ley normal y ale, ya puedes puntuar. Lógicamente, cuantas más medidas tomes, más exactas serán éstas.

    Y aún dirás que para medir algo físico es muy diferente. Pues no, porque si quisieras medir con mucha exactitud, tendrías que efectuar varias medidas, calcular la dispersión (a la que en este caso llamarás error), etc. Que en una la variabilidad de los números sea mayor que en la otra, no quita que sean ambas medibles. Y como la "inteligencia" es una palabra inventada por el humano, pues si le quitas la parte "metafísica", viene siendo simplemente una medida de tus habilidades mentales que intenta ser independiente del conocimiento que tengas. Por supuesto no es exacto, pero es que no hay NADA exacto (excepto los conceptos abstractos, of course).
    Vale, es más o menos lo que quería explicar, de hecho estaba pensando en lo de las dispersiones y que era mucho más grande el error a la hora de medir la inteligencia, pero como por otro lado medir no deja de ser una comparación de dos cosas, supongo que Ann y tú lleváis razón y que yo estaba un poco obcecado.
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

  12. #161
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    16/12/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    6.971
    Agradecido
    2868 veces
    Temas
    24
    Alien, pon foto que yo ya he puesto.

  13. #162
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    16/12/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    6.971
    Agradecido
    2868 veces
    Temas
    24
    Konel escribió: Ver mensaje
    OT strikes back? :O
    No sé de qué habla usted. Yo soy forero de EK since 2009.

  14. #163
    eres chuli eh
    Registrad@ el
    01/07/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    485
    Agradecido
    2 veces
    Temas
    0
    The Rock-A escribió: Ver mensaje
    No es que no vea, es que no creo que haya pruebas que puedan medir eso con exactitud, al igual que tampoco creo que alguien pueda decir sin miedo a equivocarse que dos personas son iguales en cuanto a nivel de inteligencia.
    A ti lo que te pasa es que no entiendes el significado técnico de inteligencia. Los dos primeros significados según la RAE:
    inteligencia.
    (Del lat. intelligentĭa).
    1. f. Capacidad de entender o comprender.
    2. f. Capacidad de resolver problemas.

    Y es que técnicamente es eso. Otra cosa es que tú luego quieras decir que tal persona es muy inteligente por hacer X acción. Vale, pero ahí estás jugando con tu significado de inteligencia. Obviamente si hablamos queremos discutir sobre algo, no lo haremos sobre tu concepción de la palabra, sino por su significado más puro y técnico.

  15. #164
    Avatar de Hugo Halder Entendid@
    Registrad@ el
    08/06/2011
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    642
    Agradecido
    252 veces
    Temas
    1
    Otra cosa que es cierta es que la lengua cambia mucho con el tiempo. Desde que los de la RAE aceptaron escribir truhán sin tilde he perdido la fe en ellos.

  16. #165
    eres chuli eh
    Registrad@ el
    01/07/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    485
    Agradecido
    2 veces
    Temas
    0
    Talibán de costa escribió: Ver mensaje
    Otra cosa que es cierta es que la lengua cambia mucho con el tiempo. Desde que los de la RAE aceptaron escribir truhán sin tilde he perdido la fe en ellos.
    Deben de estar llorando desconsoladamente.

Página 11 de 15 PrimeraPrimera ... 9 10 11 12 13 ... ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está activado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. Conquistar a una mujer!
      Por Zeta en elKonsultorio Sentimental
      Respuestas: 7
      Último mensaje: 28/10/2009, 18:19
    2. La mujer más fea del mundo
      Por ReGiNa en Humor eK
      Respuestas: 64
      Último mensaje: 14/09/2008, 23:50
    3. Caballo y mujer
      Por Russian Red en Animales y Naturaleza
      Respuestas: 7
      Último mensaje: 04/02/2008, 11:25
    4. La mujer de mi padre...
      Por Maravillas en elKonsultorio Sentimental
      Respuestas: 16
      Último mensaje: 03/05/2005, 15:07
    5. la mujer del año
      Por mona_titi en Foro General
      Respuestas: 33
      Último mensaje: 26/05/2004, 18:17