Árbol de agradecimientos45Gracias

Lección de periodismo: justificar un asesinato

  1. #91
    Avatar de Lisi Mega Usuari@
    Registrad@ el
    30/11/2011
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    10.202
    Agradecido
    3686 veces
    Temas
    76
    Cenutrio escribió: Ver mensaje
    Aunque yo sé que lo que voy a decir es, en aplicación, falso, tu razonamiento nos llevaría a la conclusión de que todos los criminales deben morir. Incluída esta señora, porque si quemar vivo a alguien es digno de cárcel, de la misma forma que también lo es violar a alguien, entonces también es digno de repetirse en la misma medida que el segundo. Y hombre, desde un punto de vista puramente discursivo yo prefiero a un violador suelto que una persona que se dedica a quemar vivos a los demás, teniendo en cuenta que no está claro cual de los dos podría ser más circunstancial.

    Disculpadme, estoy leyendo a Sartori para el Jueves y se me va la olla.
    Dices que prefieres a un violador suelto que a una señora que quema gente viva, vale, yo también. La diferencia está, en que el primero sí es un violador sin motivos, la señora es una asesina, pero no va ni iba matando gente a lo bonzo ni de ninguna manera, lo hizo por un motivo, sea o no justificado. Pero lo que quiero decir es que la señora no es realmente una asesina que le mole ir matando a gente por lo que tiene menos peligro que un violador que sí lo es. A mí desde luego me dan a elegir de dormir una noche en la misma casa con esta señora o ese señor, y no me lo pienso ni 3.

    Y es que el tío con un par de huevos y recochineo se encara a la señora a preguntarle que tal su hija, que a saber si no se rió en su cara o que más le dijo, la señora entraría en cólera. Le salió mal la broma al tío.
    Feniletilamina ha agradecido este mensaje.
    ''Prometo amarte ferozmente, en todas las condiciones ahora y siempre.
    Vivir al abrigo de tu corazón y siempre llamarlo mi hogar.
    Prometo nunca olvidar que este es un amor de una vez en la vida''

    6 de septiembre de 2014



    Has llenado de luz mi vida.
    -28 de julio de 2016-

  2. #92
    Avatar de N_Raist Mega Usuari@
    Registrad@ el
    13/08/2010
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    11.226
    Agradecido
    3635 veces
    Temas
    10
    Lo de que viola sin motivos lo dices tú.

  3. #93
    Avatar de Lisi Mega Usuari@
    Registrad@ el
    30/11/2011
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    10.202
    Agradecido
    3686 veces
    Temas
    76
    A ver, violaría a niñas por el motivo de que está enfermo y le pondría, sí, es un motivo. Pero creo que llegas a entender la diferencia entre el tío y la mujer, a ese hombre le da igual 8 que 80, cuando tuviese oportunidad volvería a violar a otra. Esa mujer no va matando a gente porque sea una asesina y le mole el rollo, no va quemando a gente por que sí. Por lo que creo que tenía más peligro él suelto que ella. Aunque creo que no deberán estar libres ninguno.
    Alien y N_Raist han agradecido este mensaje.
    ''Prometo amarte ferozmente, en todas las condiciones ahora y siempre.
    Vivir al abrigo de tu corazón y siempre llamarlo mi hogar.
    Prometo nunca olvidar que este es un amor de una vez en la vida''

    6 de septiembre de 2014



    Has llenado de luz mi vida.
    -28 de julio de 2016-

  4. #94
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    14/04/2009
    Localidad
    JALISIA
    Sexo
    Chico
    Edad
    40
    Mensajes
    5.182
    Agradecido
    2710 veces
    Temas
    93
    lisi escribió: Ver mensaje
    Dices que prefieres a un violador suelto que a una señora que quema gente viva, vale, yo también. La diferencia está, en que el primero sí es un violador sin motivos, la señora es una asesina, pero no va ni iba matando gente a lo bonzo ni de ninguna manera, lo hizo por un motivo, sea o no justificado. Pero lo que quiero decir es que la señora no es realmente una asesina que le mole ir matando a gente por lo que tiene menos peligro que un violador que sí lo es. A mí desde luego me dan a elegir de dormir una noche en la misma casa con esta señora o ese señor, y no me lo pienso ni 3.

    Y es que el tío con un par de huevos y recochineo se encara a la señora a preguntarle que tal su hija, que a saber si no se rió en su cara o que más le dijo, la señora entraría en cólera. Le salió mal la broma al tío.
    lisi escribió: Ver mensaje
    A ver, violaría a niñas por el motivo de que está enfermo y le pondría, sí, es un motivo. Pero creo que llegas a entender la diferencia entre el tío y la mujer, a ese hombre le da igual 8 que 80, cuando tuviese oportunidad volvería a violar a otra. Esa mujer no va matando a gente porque sea una asesina y le mole el rollo, no va quemando a gente por que sí. Por lo que creo que tenía más peligro él suelto que ella. Aunque creo que no deberán estar libres ninguno.
    Que los motivos que muevan a ambos a delinquir sean diferentes es irrelevante para lo que quería decir. Lo relevante es que ambos comportamientos se pueden repetir. La señora perfectamente puede encontrar otro motivo para matar, esté realmente enajenada (podría volver a ese estado transitorio de locura) o no (en cuyo caso mata de forma racional).

  5. #95
    Avatar de Murnau Esperando
    Registrad@ el
    29/04/2008
    Localidad
    Düsseldorf
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    8.839
    Agradecido
    3363 veces
    Temas
    96
    No frivolicemos y no seamos cínicos. Es verdad que los dos actos son punibles, pero uno es consecuencia del otro. Es decir, si él no hubiese violado a su hija, ella no le habría quemado.

    ¿Que está mal matar como venganza? Por supuesto. Pero no seamos más papistas que el papa e intentemos ahora poner ambas cuestiones al mismo nivel ético. Prueba de ello es que algo supuestamente aséptico como la justicia lo ha considerado atenuante.

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #96
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    14/04/2009
    Localidad
    JALISIA
    Sexo
    Chico
    Edad
    40
    Mensajes
    5.182
    Agradecido
    2710 veces
    Temas
    93
    Murnau escribió: Ver mensaje
    No frivolicemos y no seamos cínicos. Es verdad que los dos actos son punibles, pero uno es consecuencia del otro. Es decir, si él no hubiese violado a su hija, ella no le habría quemado.

    ¿Que está mal matar como venganza? Por supuesto. Pero no seamos más papistas que el papa e intentemos ahora poner ambas cuestiones al mismo nivel ético. Prueba de ello es que algo supuestamente aséptico como la justicia lo ha considerado atenuante.
    Solo estaba haciendo un pequeño ejercicio, relax xD

  8. #97
    Avatar de Lisi Mega Usuari@
    Registrad@ el
    30/11/2011
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    10.202
    Agradecido
    3686 veces
    Temas
    76
    Cenutrio escribió: Ver mensaje
    Que los motivos que muevan a ambos a delinquir sean diferentes es irrelevante para lo que quería decir. Lo relevante es que ambos comportamientos se pueden repetir. La señora perfectamente puede encontrar otro motivo para matar, esté realmente enajenada (podría volver a ese estado transitorio de locura) o no (en cuyo caso mata de forma racional).
    no conozco a la señora personalmente, pero está clarinete que mató a ese hombre porque había violado a su hija y que no va a quemarte vivo a ti porque le quites el asiento en el metro, o porque le pites en un semáforo. El violador, seguramente te ve por una calle oscura a las 12 de la noche y tiene mas posibilidades de volver hacerlo. Por lo que me parece más peligroso él, o lo era. Que no quita que a la mujer se le fue la pinza a cuenca, pero vamos que se me entiende.
    ''Prometo amarte ferozmente, en todas las condiciones ahora y siempre.
    Vivir al abrigo de tu corazón y siempre llamarlo mi hogar.
    Prometo nunca olvidar que este es un amor de una vez en la vida''

    6 de septiembre de 2014



    Has llenado de luz mi vida.
    -28 de julio de 2016-

  9. #98
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    19/10/2006
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    18.133
    Agradecido
    2059 veces
    Temas
    212
    Yo creo que esta mujer debería pasarse una temporada muy larga en la cárcel. Justificar estos actos sienta un peligroso antecedente, extremadamente pernicioso para una sociedada.

    Sobre la parcialidad de los medios, hay gente aquí que habla como si fuese una cosa española o algo, cuando si miras prensa extranjera (al menos en Occidente) te encuentras exactamente lo mismo. Quien me venga y me diga que la BBC, RTL, CNN (no me voy ni a molestar en mencionar a la FOX), The Telegraph son imparciales, me rio en su cara y llamo a la policía, vamos.

    Quizás los medios españoles son más populistas, tan parciales o imparciales como los de otros países, pero quizás los nuestros tiren más hacia el populismo. Me he venido quejando de ello la verdad... Supongo que será por la crisis y porque los medios saben que cuando ésta pase, la gente no va a correr a hacer clic en sus artículos con la misma necesidad. El cambio más grande ha sido el de El País. En los noventa cuando era pequeño daba gusto leerlos, ahora parece que leo un panfleto.

  10. #99
    ..
    .. está desconectado/a
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    29/04/2009
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    13.011
    Agradecido
    2192 veces
    Temas
    210
    Oye lisi, pero la mayoría de los violadores no reinciden, ¿eh? No todo el que viola una vez va violando a féminas por doquier así porque sí.

    Que no lo digo por nada en concreto ni en relación al hilo, pero me ha hecho gracia leerte xd



  11. #100
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    14/04/2009
    Localidad
    JALISIA
    Sexo
    Chico
    Edad
    40
    Mensajes
    5.182
    Agradecido
    2710 veces
    Temas
    93
    Diablo escribió: Ver mensaje
    Yo creo que esta mujer debería pasarse una temporada muy larga en la cárcel. Justificar estos actos sienta un peligroso antecedente, extremadamente pernicioso para una sociedada.

    Sobre la parcialidad de los medios, hay gente aquí que habla como si fuese una cosa española o algo, cuando si miras prensa extranjera (al menos en Occidente) te encuentras exactamente lo mismo. Quien me venga y me diga que la BBC, RTL, CNN (no me voy ni a molestar en mencionar a la FOX), The Telegraph son imparciales, me rio en su cara y llamo a la policía, vamos.

    Quizás los medios españoles son más populistas, tan parciales o imparciales como los de otros países, pero quizás los nuestros tiren más hacia el populismo. Me he venido quejando de ello la verdad... Supongo que será por la crisis y porque los medios saben que cuando ésta pase, la gente no va a correr a hacer clic en sus artículos con la misma necesidad. El cambio más grande ha sido el de El País. En los noventa cuando era pequeño daba gusto leerlos, ahora parece que leo un panfleto.
    ¿No será que en los 90 no tenías criterio para saber si era mala o buena prensa? Pero vamos que sí, la prensa ha descendido en calidad en general (si estudias un poco el tema verás que las redacciones antiguas eran diferentes). A mí personalmente me gustan Le Monde, The Guardian y los NYT, FT y Washington Post. El Huffington me produce arcadas, en USA y aquí. Sobre todo por su política de redactores gratis, que ya le echan unas pelotas...

    Le Monde es el que más me gusta con diferencia.

    Sobre el tema de los medios tiene una teoría Benjamin Barber bastante interesante. Habla sobre todo de Cooperativas de medios como condición necesaria para la información de calidad. Se enmarca en su teoría de la democracia fuerte (o más participativa), que aunque tiene puntos interesantes flojea bastante en muchos puntos, pero os recomiendo leerlo (aunque sea resúmenes por Internet) porque es muy muy interesante.

    Luego podéis leer la crítica de Sartori hacia la democracia fuerte y ya tenéis el cuadro completo del debate sobre este tema (por si le interesa a alguien).

  12. #101
    Avatar de Alekos Entendid@
    Registrad@ el
    04/08/2008
    Localidad
    Barcelona
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    900
    Agradecido
    222 veces
    Temas
    1
    http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/06/...45_343497.html

    El juez retrasa al 27 de junio la cárcel para la asesina del violador de su hija

    La Plataforma Feminista de Alicante pedirá el indulto por motivos de "justicia humanitaria"





Página 7 de 7 PrimeraPrimera ... 5 6 7

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está activado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. Kurt Cobain : suicidio o asesinato?
      Por ^anonymus^ en Foro General
      Respuestas: 31
      Último mensaje: 27/03/2005, 14:07
    2. Periodismo
      Por Chechi en Aula eK
      Respuestas: 10
      Último mensaje: 24/12/2004, 13:42
    3. Respuestas: 11
      Último mensaje: 08/04/2004, 1:56
    4. Respuestas: 32
      Último mensaje: 05/04/2004, 23:29
    5. Asesinato d viejos
      Por en Foro General
      Respuestas: 12
      Último mensaje: 24/02/2004, 22:05