Un cometa impacta contra el sol

  1. #1
    Avatar de -Ío- Orbitando en el espacio
    Registrad@ el
    22/11/2010
    Localidad
    Gran Canaria
    Sexo
    Chica
    Edad
    29
    Mensajes
    6.666
    Agradecido
    1170 veces
    Temas
    35

    Un cometa impacta contra el sol

    El .
    El cometa, descubierto el pasado 2 de enero por el astrónomo aficionado Alan Watson mientras examinaba imágenes obtenidas por el observatorio solar STEREO-A y seguido por el SOHO, se estampó contra el Sol de forma irremediable.
    El cometa está clasificado como miembro de la familia Kreutz, un grupo importante de cometas que se cree son fragmentos de uno enorme que se desmembró hace más de mil años. Los astrónomos consideran que la mayoría de los cometas que se estrellan contra nuestra estrella tienen su origen en esta familia. El que muestra el vídeo fue descubierto solo unas horas antes de su máxima aproximación al Sol, y no había suficientes datos para determinar si pasaría muy cerca de la estrella o impactaría contra ella. Como puedes ver en la película, el recién llegado se desvaneció en el resplandor solar y no regresó. SOHO había registrado la muerte de un cometa.
    Los cometas son cuerpos celestes compuestos principalmente por hielo y rocas que orbitan el Sol describiendo trayectorias extremadamente elípticas. Al igual que los asteroides, planetas y satélites, forman parte del Sistema Solar. Debido a que describen órbitas elípticas de tamaña excentricidad, se acercan al Sol con un período considerable. No es demasiado frecuente que ocurra, pero algunos cometas terminan su vida estrellándose contra el Sol.


    Fuente: http://www.abc.es/20100111/ciencia-t...001111347.html

    ''Mi planeta guardián es Júpiter, que venga la tormenta y el trueno haga temblar"

    Spoiler: Mis premios


    .








  2. #2
    Avatar de Roco Soy un buen partido.
    Registrad@ el
    23/05/2010
    Localidad
    Sevilla.
    Sexo
    Chico
    Edad
    27
    Mensajes
    4.932
    Agradecido
    750 veces
    Temas
    172
    :O Mola.

    Los "me gusta" en el álbum son "te follaba".

    Testimonio de Tovarisha:
    Yo una vez sin que mis padres se dieran cuenta (4 años o así) vi una escena de una violación en una peli, y me dedicaba a pintar a un tío chuscándose y apuñalando a una pava. Una vez lo pinté en un documento que tenía que presentar mi madre en nosedónde y en fin... Quedó como la madre de una psicópata en potencia, supongo.

  3. #3
    Avatar de Athenea Superusuari@
    Registrad@ el
    08/01/2009
    Localidad
    Barcelona
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    3.445
    Agradecido
    97 veces
    Temas
    18
    estas cosas me impresionan, fascinan y me dan miedo xDD como mola muchas gracias!

    You believe but what you see?
    You receive but what you give?

  4. #4
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    La violenta onda que se produce justo en el momento -aparente, que no real- del impacto es completamente casual. No se trata de un efecto del impacto del cometa.

    Bien, en realidad no se produce impacto alguno, porque la temperatura del Sol (unos 5.500 ºC) es suficiente para sublimar cualquier sustancia conocida, por lo que el cometa se volatiliza mucho antes de llegar a la cromosfera. Dicha volatilización es la que produce la brillante estela que se aprecia en el vídeo, que en esas condiciones y juzgando el tamaño relativo con el Sol, es del tamaño de Mercurio (el cometa en sí es ya diminuto comparado con la Tierra, así que imagínense con el Sol) y se debe al material del cometa siendo disipado en una incandescente eyección de materia vaporizada.

    Aunque está un poco sacado de contexto, el vídeo, sin embargo, cumple de sobras su objetivo: que alguien lea ABC.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


  5. #5
    Avatar de Encélado Alea iacta est
    Registrad@ el
    24/11/2010
    Localidad
    Galicia
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    2.642
    Agradecido
    644 veces
    Temas
    13
    Lezard Jaimeth escribió: Ver mensaje
    La violenta onda que se produce justo en el momento -aparente, que no real- del impacto es completamente casual. No se trata de un efecto del impacto del cometa.

    Bien, en realidad no se produce impacto alguno, porque la temperatura del Sol (unos 5.500 ºC) es suficiente para sublimar cualquier sustancia conocida, por lo que el cometa se volatiliza mucho antes de llegar a la cromosfera. Dicha volatilización es la que produce la brillante estela que se aprecia en el vídeo, que en esas condiciones y juzgando el tamaño relativo con el Sol, es del tamaño de Mercurio (el cometa en sí es ya diminuto comparado con la Tierra, así que imagínense con el Sol) y se debe al material del cometa siendo disipado en una incandescente eyección de materia vaporizada.

    Aunque está un poco sacado de contexto, el vídeo, sin embargo, cumple de sobras su objetivo: que alguien lea ABC.
    En la noticia ya pone que "el recién llegado se desvaneció en el resplandor solar".

    Respecto de la eyección de masa coronal que se produce en el momento del "impacto/acercamiento", es cierto que no hay una relación directa que se conozca, pero desde el año 2003, cuando el cometa Neat pasó rozando el sol y se levantaron 3 enormes eyecciones de masa coronal, se comenzó a investigar sobre si había alguna interacción entre la cromosfera solar y los cometas que se aproximan. No hay que olvidar que no sólo existe lo que se ve a simple vista, y que quizás no se necesita un impacto para llegar a influir en un cuerpo celeste, los campos magnéticos tienen una grandísima importancia y todavía se desconocen muchísimas cosas de ellos como para negar de forma categórica cualquier posibilidad. Este nuevo cometa y nuevamente una eyección de masa coronal seguramente aumentará las sospechas de que hay algo que no sabemos. La Nasa de momento dice que "la explosión aparentemente no está relacionada con el cometa
    " y que "están investigando".

    Descartar cualquier posibilidad en el cosmos es una gran osadía, porque no deja de sorprendernos cada día.

    Pero lo importante de la noticia es lo increíble de las imágenes, más allá de las cuestiones científicas.

    PD: adjunto el video del cometa Neat en el 2003, muy espectacular por su enorme brillo.



    Última edición hecha por Encélado, 25/05/2011 a las 1:43.

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #6
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    He estado buena parte de la tarde pensando en "los campos magnéticos" (¿de cuáles estamos hablando?) y honestamente no veo razón plausible para que un cometa, que comparado con el Sol es del tamaño de un alfiler comparado con la Tierra, y que desaparece a muchos (pero muchos, muchos) kilómetros de su cromosfera produzca una alteración suficiente en el flujo (aquí entiéndase flujo en términos de la teoría de campos) magnético como para provocar una eyección de masa coronal, del tamaño de varios júpiteres puestos el uno junto al otro, y encima en una región que es prácticamente antipodal a la que es alcanzada por el cometa.

    Para ello sería necesario alguna suerte de flujo de cargas (aquí flujo ha de entenderse como "cargas que se desplazan en masa", nada que ver con lo anterior) que atravesasen de un modo muy concreto las líneas de campo magnético. Ya es de por sí exótico que la volatilización de un cometa pueda producir semejante carga en sus partículas (se podría aceptar que la materia calentada a temperaturas de plasma llegara a producirlas), pero en ningún caso -al menos no sin violar un par de leyes fundamentales- se les podría suministrar la energía necesaria para producir una alteración de semejante calado.

    Pero no hace falta recurrir a todo eso, basta con entender que eyecciones de masa coronales se producen habitualmente en la corona solar; por lo que es mucho más probable que no tenga relación que sí la tenga, pero ok, cambiaremos "no tiene absolutamente nada que ver" por "es altamente improbable que ambos fenómenos estén relacionados". En todo caso, ¿dónde has leído la relación entre los impactos de cometas y las alteraciones en el flujo magnético que dan lugar a las llamaradas solares?
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


  8. #7
    Avatar de Encélado Alea iacta est
    Registrad@ el
    24/11/2010
    Localidad
    Galicia
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    2.642
    Agradecido
    644 veces
    Temas
    13
    Buena argumentación, en términos poco coloquiales pero muy buena (algunas frases he tenido que leerlas dos veces porque me perdía XD), y estoy plenamente de acuerdo con todo lo que dices, porque es así científicamente, pero seguro que sabes igual que yo que en el cosmos "cuanto más se sabe ... más se sabe que no se sabe nada". Hice referencia al campo magnético por mencionar alguna cosa del espacio que no es perceptible por la vista pero que influye en gran cantidad de cosas, tranquilamente podría haber mencionado la materia oscura como ejemplo, no me estaba refiriendo al caso concreto de este cometa. Está claro que todo esto lo digo hipotéticamente, porque en principio la relación parece no existir, pero la palabra "aparentemente" en boca de la Nasa pues también deja esa puerta abierta, porque ellos mejor que nadie saben ya no sólo la gran cantidad de cosas para las que no tienen explicación, también las cosas que incluson ignoran, por eso no resulta extraño que astronomos en muchas ocasiones hayan adoptado la famosa frase "daría todo lo que sé por saber la mitad de lo que ignoro", porque es perfectamente trasladable al estudio del espacio. Con ello me refiero a que en ningún momento pongo en duda tu explicación, si no que simplemente soy muy prudente cuando en el espacio pasan "casualidades", y no descarto cualquier posibilidad aunque en principio no concuerde con los conocimientos que tenemos, supongo que entiendes lo que quiero decir.

    Cuando hablas del "impacto" también es verdad que se trata efectivamente de una región antipodal a la alcanzada por el cometa, pero se conoce que los filamentos magnéticos del sol, que en ocasiones se manifiestan en la corona del sol, recorren gran parte de su superficie, y ya se han avistado alguno de esos filamentos rompiéndose en una región del sol y provocando una gran llamarada en otro lugar distante, que no quiero decir que sea el caso, simplemente expongo que si de algún modo que desconocemos pudiese influir un pequeño cometa en el sol, quizás estos filamentos podrían explicar la lejanía de la llamada respecto del punto de "impacto".

    Sobre la relación entre los impactos de cometas y las alteraciones en el flujo magnético que dan lugar a las llamaradas solares, recuerdo haber seguido bastante cuando salieron a la luz las imágenes del cometa Neat y fue cuando leí esa posibilidad de la interacción (no me acuerdo exactamente si hablaban del flujo magnético o de otro elemento que no logro recordar, porque ya dije antes que cuando hablé del campo magnético lo hacía como ejemplo que algo no percetible a simple vista; lo que sí que finalmente llegaron a la conclusión de que en principio era mera coincidencia), por eso expuse en el post anterior que seguro que ahora, con este nuevo cometa y la llamarada, se vuelve a plantear tal posibilidad (respecto del impacto de este mes no he oído ni leído nada aún sobre la interacción, simplemente me recordó al Naet y de ahí mi planteamiento).

    Desconocía lo del flujo de cargas, está bien aprender cosas nuevas.

  9. #8
    Avatar de Saladino Mariscal de campo
    Registrad@ el
    07/12/2010
    Localidad
    Catachán II
    Sexo
    Chico
    Edad
    27
    Mensajes
    3.269
    Agradecido
    90 veces
    Temas
    227
    Menos mal, entendí que que impactó un cometa en la acampada del sol, pheuw





    "The world goin one way, people another yo"

  10. #9
    ----->
    Registrad@ el
    04/10/2009
    Localidad
    Ayer.
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    12.589
    Agradecido
    477 veces
    Temas
    94
    Damn! escribió: Ver mensaje
    Menos mal, entendí que que impactó un cometa en la acampada del sol, pheuw

  11. #10
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    Encélado escribió: Ver mensaje
    Buena argumentación, en términos poco coloquiales pero muy buena (algunas frases he tenido que leerlas dos veces porque me perdía XD), y estoy plenamente de acuerdo con todo lo que dices, porque es así científicamente, pero seguro que sabes igual que yo que en el cosmos "cuanto más se sabe ... más se sabe que no se sabe nada". Hice referencia al campo magnético por mencionar alguna cosa del espacio que no es perceptible por la vista pero que influye en gran cantidad de cosas, tranquilamente podría haber mencionado la materia oscura como ejemplo, no me estaba refiriendo al caso concreto de este cometa. Está claro que todo esto lo digo hipotéticamente, porque en principio la relación parece no existir, pero la palabra "aparentemente" en boca de la Nasa pues también deja esa puerta abierta, porque ellos mejor que nadie saben ya no sólo la gran cantidad de cosas para las que no tienen explicación, también las cosas que incluson ignoran, por eso no resulta extraño que astronomos en muchas ocasiones hayan adoptado la famosa frase "daría todo lo que sé por saber la mitad de lo que ignoro", porque es perfectamente trasladable al estudio del espacio. Con ello me refiero a que en ningún momento pongo en duda tu explicación, si no que simplemente soy muy prudente cuando en el espacio pasan "casualidades", y no descarto cualquier posibilidad aunque en principio no concuerde con los conocimientos que tenemos, supongo que entiendes lo que quiero decir.

    Cuando hablas del "impacto" también es verdad que se trata efectivamente de una región antipodal a la alcanzada por el cometa, pero se conoce que los filamentos magnéticos del sol, que en ocasiones se manifiestan en la corona del sol, recorren gran parte de su superficie, y ya se han avistado alguno de esos filamentos rompiéndose en una región del sol y provocando una gran llamarada en otro lugar distante, que no quiero decir que sea el caso, simplemente expongo que si de algún modo que desconocemos pudiese influir un pequeño cometa en el sol, quizás estos filamentos podrían explicar la lejanía de la llamada respecto del punto de "impacto".

    Sobre la relación entre los impactos de cometas y las alteraciones en el flujo magnético que dan lugar a las llamaradas solares, recuerdo haber seguido bastante cuando salieron a la luz las imágenes del cometa Neat y fue cuando leí esa posibilidad de la interacción (no me acuerdo exactamente si hablaban del flujo magnético o de otro elemento que no logro recordar, porque ya dije antes que cuando hablé del campo magnético lo hacía como ejemplo que algo no percetible a simple vista; lo que sí que finalmente llegaron a la conclusión de que en principio era mera coincidencia), por eso expuse en el post anterior que seguro que ahora, con este nuevo cometa y la llamarada, se vuelve a plantear tal posibilidad (respecto del impacto de este mes no he oído ni leído nada aún sobre la interacción, simplemente me recordó al Naet y de ahí mi planteamiento).
    Comprendo.

    Desconocía lo del flujo de cargas, está bien aprender cosas nuevas.
    A ver, por sentido común y ciñéndome únicamente a mi formación: un campo magnético es una región del espacio por la que discurre un flujo (esto dicho muy burdamente, pues la diferencia entre un campo y su flujo es como la diferencia entre una función y su ecuación asociada), y la fuerza magnética se produce cuando una carga atraviesa dicha región en una dirección no paralela a la del campo. La fuerza magnética puede calcularse como el producto de la intensidad de campo, por la carga que lleva la partícula, por el seno del ángulo que forman el campo y la trayectoria de la partícula, contado entre cero y 180 grados. Como en ese intervalo el seno es no negativo, resulta que la fuerza magnética aumenta proporcionalmente con la carga. Por eso decía que haría falta mucha carga -y, por tanto, mucha energía- para producir una perturbación en el campo magnético que diera lugar a una llamarada. Ahora bien, que el impacto rompa un filamento (no sé si con ello te refieres al haz de partículas que proviene del núcleo solar y que en la corona da el clásico aspecto granulado de una estrella) no lo descarto, aunque sinceramente, yo no lo veo, porque esos filamentos no están hechos de materia convencional, sino de fotones mayormente, y también para perturbarlos haría falta un gran suministro de energía que en ningún caso puedo creer relacionado con un diminuto cometa.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está activado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. Respuestas: 21
      Último mensaje: 17/01/2010, 0:33
    2. Respuestas: 33
      Último mensaje: 07/12/2007, 12:01
    3. q os impacta de...:P
      Por punkinha en Foro General
      Respuestas: 19
      Último mensaje: 04/09/2004, 13:01
    4. Entrad. (Impacta, ¿eh? x'DD)
      Por Invitado en elKonsultorio de Sexualidad
      Respuestas: 27
      Último mensaje: 31/03/2004, 20:24