Árbol de agradecimientos109Gracias

Cierran megaupload

  1. #166
    Yare Yare Daze
    Registrad@ el
    12/12/2007
    Localidad
    Outher World
    Sexo
    Chico
    Edad
    29
    Mensajes
    11.021
    Agradecido
    1411 veces
    Temas
    457
    O las empresas que guardaban ahi documentos y demas parafernalia.

  2. #167
    Avatar de opositivo Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/02/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    8.696
    Agradecido
    705 veces
    Temas
    428
    @Lupicinia, como casi siempre en los blogs, lo más interesante está en los comentarios.
    Follar contigo debe ser como leer poesía - Undefined speaker 08/09/09
    Zoaz Euskal Herrira, si es que existe. Euskadifrenia. - Zarama, Bermeo 18/04/09

  3. #168
    Avatar de Lupicinia Pisabarros vertical y transversal
    Registrad@ el
    05/05/2006
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    11.363
    Agradecido
    3599 veces
    Temas
    250
    Es que solo he leído lo que escribiste en el foro, en realidad xd.




  4. #169
    Avatar de opositivo Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/02/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    8.696
    Agradecido
    705 veces
    Temas
    428
    Follar contigo debe ser como leer poesía - Undefined speaker 08/09/09
    Zoaz Euskal Herrira, si es que existe. Euskadifrenia. - Zarama, Bermeo 18/04/09

  5. #170
    Avatar de Dagemi Mega Usuari@
    Registrad@ el
    18/07/2007
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    6.034
    Agradecido
    126 veces
    Temas
    125
    Damox escribió: Ver mensaje
    Pues han logrado destapar información personal del jefe del FBI,(dirección, D.N.I...)
    No solo del jefe, si no de su mujer, hijas, yerno y algunos familiares más, desde direcciones, telefonos hasta correo electronico.
    Don't give a fuck what people say

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #171
    Avatar de Anakin awaken
    Registrad@ el
    26/04/2010
    Localidad
    Zaragoza
    Sexo
    Chico
    Edad
    25
    Mensajes
    2.921
    Agradecido
    59 veces
    Temas
    53
    ¿y youtube como que no lo cierran?
    "El príncipe debe poseer ciertas virtudes, entre ellas: Saber aprovecharse de los golpes de suerte, saber tomar decisiones sin caer en el descrédito, ser astuto, saber adaptarse a las nuevas situaciones...La hipocresía deberá ser la herramienta principal del príncipe, ya que el pueblo es fácil de engañar..."


  8. #172
    Wiiiiii
    Registrad@ el
    13/02/2010
    Localidad
    Barcelona
    Sexo
    Chico
    Edad
    26
    Mensajes
    1.054
    Agradecido
    686 veces
    Temas
    11
    El jefe del FBI es una personalidad pública. Un ex abogado que trabajó para el Gobierno. No creo que hiciese falta hacer un ataque DDOS a la web de la institución para conseguir esos datos, ni que los hayan conseguido con ese ataque, ni que resulte un problema real para el servicio. Sigue siendo un gesto estéril y algo caprichoso, como cuando hicieron exactamente con Paypal en el caso de Wikileaks.

    Esa información no la sacaron del ataque, por varios motivos: Primero ¿por qué iba a haber información personal de familiares del jefe del FBI en la página web del servicio? Y segundo, el ataque fue un DDOS. Distrubuted Denial of Service. Básicamente consiste en que un millón de personas envían peticiones a la página, la saturan y la tiran abajo. Nadie ha pirateado nada, simplemente sobresaturaron el servicio, algo que podría hacerse con cualquier web movilizando la cantidad de gente necesaria.

    Le estáis dando demasiado valor a ese hecho anecdótico intentando defender a una empresa cuyo director es un impresentable de quien siempre se sospechó que tenía trapos sucios. El tema de megaupload no tiene nada que ver con la ley SOPA, que aún ni se aprobó.

  9. #173
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    14/04/2009
    Localidad
    JALISIA
    Sexo
    Chico
    Edad
    40
    Mensajes
    5.182
    Agradecido
    2710 veces
    Temas
    93
    Lo del ataque DDOS ha sido realmente patético. Yo creo que hay mucha gente que vive fuera de la realidad, porque no se entiende que alguien crea que DDOS es un modo de protesta alguno. Con un DDOS no consigues nada, a nadie le importa un pimiento que se le caiga la web un par de días. Puede resultar algo molesto, pero ya está. Además sólo tiran webs de mierda, porque no pueden tirar ninguna que esté preparada para mucho tráfico, que suelen ser las que sí pueden perder dinero con eso. Y es más, lo único que haces es dar argumentos a la gente que quiere aprobar SOPA, porque les pueden vender el cuento de que hay mucho delincuente en Internet que se dedica a atacar páginas ajenas y poner en riesgo información de carácter personal.

    En definitiva la gente no piensa mucho. SOPA es un peligro. Megaupload no tiene nada que ver con SOPA y no es un bastión de libertad de ningún tipo, me da risa. P2P es compartir. Megaupload es ganar dinero a costa de los demás.

    Y para los que usan la excusa de "es un servicio, no es responsable del uso que se hace de él", está claro que tampoco vivís en el mundo real, porque una empresa es como un barco, tu no puedes gobernarlo sin saber hacia donde va ni de donde sopla el viento, asi que por supuesto que Megaupload conocía cuales eran las circunstancias de su negocio. Por si fuera poco no cumplían con el DMCA, lo cual invalida aún más ese argumento (cosa que si hacen otras webs, y por eso no habría porqué cerrarlas).

    Este tipo de cosas refuerzan mi opinión sobre el tema, y es que a la gente le importa un pimiento la libertad, porque si de verdad importara la libertad tendría que haber más protestas, y más masivas. Y para nada serían un triste DDOS. Ya hay que tener una mente muy infantil para pensar que algo como eso va a cambiar las cosas.

  10. #174
    Yare Yare Daze
    Registrad@ el
    12/12/2007
    Localidad
    Outher World
    Sexo
    Chico
    Edad
    29
    Mensajes
    11.021
    Agradecido
    1411 veces
    Temas
    457
    Claro que si. ¿Que el gordo cabron responsable de Megaupload era un estafador que presumia de putas y barcos? Seguro. ¿Era base eso para tirar todo un servicio y los archivos que la gente tenia sin previo aviso, sin procedimiento y que no estuviera relacionado con la SOPA? Mis cojones, eres tu la que no vives en el mundo real.
    Atolondrao..., Wing y Lezieff han agradecido este mensaje.

  11. #175
    Wiiiiii
    Registrad@ el
    13/02/2010
    Localidad
    Barcelona
    Sexo
    Chico
    Edad
    26
    Mensajes
    1.054
    Agradecido
    686 veces
    Temas
    11
    amanda77 escribió: Ver mensaje
    Y para los que usan la excusa de "es un servicio, no es responsable del uso que se hace de él", está claro que tampoco vivís en el mundo real, porque una empresa es como un barco, tu no puedes gobernarlo sin saber hacia donde va ni de donde sopla el viento, asi que por supuesto que Megaupload conocía cuales eran las circunstancias de su negocio. Por si fuera poco no cumplían con el DMCA, lo cual invalida aún más ese argumento (cosa que si hacen otras webs, y por eso no habría porqué cerrarlas).
    En el tema SOPA/ataques DDOS inútiles, estamos de acuerdo. Pero en ese punto no. Tener una empresa que se dedica a la gestión de archivos, no significa tener que estar al límite de la legalidad. Por algo solo han cerrado megaupload. Rapidshare no tiene menos archivos de música/vídeo/programas y nadie ha hecho nada. Que los empresarios que llevasen la empresa fuesen unos impresentables, no significa que el modelo de negocio solo funcionase si eres un impresentable, tampoco nos vayamos al extremo. Repito, Megaupload es solo un servicio.

    Francis York Morgan escribió: Ver mensaje
    Claro que si. ¿Que el gordo cabron responsable de Megaupload era un estafador que presumia de putas y barcos? Seguro. ¿Era base eso para tirar todo un servicio y los archivos que la gente tenia sin previo aviso, sin procedimiento y que no estuviera relacionado con la SOPA? Mis cojones, eres tu la que no vives en el mundo real.
    Ésa es otra. A mí me han jodido vivo, no porque tenga que bajarme series, si no porque tenía un montón de archivos de trabajo y de la uni subidos ahí. Si se ven obligados a cerrar la página para investigar lo que haya hecho el empresario, pos vale, pero al menos podrían haberme dado la oportunidad de recuperar mi información. Los métodos del FBI no fueron mucho mejores.

    Por cierto, éste os recomiendo mirar éste vídeo (sí, sé que es muy largo), merece la pena y resume muy bien mis ideas al respecto:

    Lezieff ha agradecido este mensaje.

  12. #176
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    14/04/2009
    Localidad
    JALISIA
    Sexo
    Chico
    Edad
    40
    Mensajes
    5.182
    Agradecido
    2710 veces
    Temas
    93
    Francis York Morgan escribió: Ver mensaje
    Claro que si. ¿Que el gordo cabron responsable de Megaupload era un estafador que presumia de putas y barcos? Seguro. ¿Era base eso para tirar todo un servicio y los archivos que la gente tenia sin previo aviso, sin procedimiento y que no estuviera relacionado con la SOPA? Mis cojones, eres tu la que no vives en el mundo real.
    ¿Pero sabéis lo que es la DMCA? Rapidshare y otros servidores cumplían las directrices DMCA. Megaupload NO. Es una putada para mucha gente, es cierto, y deberían haber avisado y tal, pero ¿defender Megaupload por la libertad de Internet? Es ridículo, de verdad. Ellos conocían el hecho de que se usaba en gran medida para compartir archivos protegidos con Copyright, y lo usaban para lucrarse. Otros seguramente harán lo mismo, pero cumple con la DMCA y se pueden escudar en el argumento que vosotros estáis usando, pero no es el caso de Megaupload.

  13. #177
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    19/10/2006
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    18.133
    Agradecido
    2059 veces
    Temas
    212
    La verdad es que si Megaupload ganaba tanto, podría haberle trasferido parte de las ganancias a los dueños de copyright y así: ellos ganan dinero, y a nosotros nos sale gratis.

    La verdad es que con esto de la publicidad, al menos las series, podrían ganar mucho dinero en internet y permitiendo a la gente tenerlas gratis (no sólo verlas).

    Aunque vamos, lo que haya o no haya tampoco es justificación para robar o hacerse rico a costa de otros... Ni lo uno ni lo otro.

  14. #178
    Avatar de Itachi Muy Entendid@
    Registrad@ el
    27/08/2009
    Localidad
    Madrid
    Sexo
    Chico
    Edad
    26
    Mensajes
    1.272
    Agradecido
    141 veces
    Temas
    37
    amanda77 escribió: Ver mensaje
    Lo del ataque DDOS ha sido realmente patético. Yo creo que hay mucha gente que vive fuera de la realidad, porque no se entiende que alguien crea que DDOS es un modo de protesta alguno. Con un DDOS no consigues nada, a nadie le importa un pimiento que se le caiga la web un par de días. Puede resultar algo molesto, pero ya está.
    Te acabas de coronar (espero que se note el sarcasmo), como ya han dicho un ataque DDOS satura una pagina así que se puede comparar con una manifestación en cualquier parte del mundo, donde un montón de gente "SATURA" las calles de una zona de la ciudad en modo de protesta, que molesta, para llamar la atención de que esa gente no esta de acuerdo con algo, así que según tu opinión una manisfestación tampoco sirve de nada, es inútil.

  15. #179
    Wiiiiii
    Registrad@ el
    13/02/2010
    Localidad
    Barcelona
    Sexo
    Chico
    Edad
    26
    Mensajes
    1.054
    Agradecido
    686 veces
    Temas
    11
    De hecho, eso es lo que estamos diciendo: Los ataques DDOS son un gesto simbólico de desacuerdo. El problema es que en ciertos medios de Internet lo están pintando como una proeza militarista que resulta ser un duro golpe para el FBI o el Gobierno, cuando no hay nada más lejos de la realidad. A efectos meramente prácticos, no tienen ningún valor. El FBI o el Gobierno no ganan dinero con su web, es meramente informativa. Que la saturen y la dejen fuera de línea unas horas no les va a quitar el sueño. Quizá los únicos que tienen algo que perder con eso son las discográficas efectadas, y ni siquiera. En las huelgas, al menos cuentas con la ventaja de que los empresarios/el Estado salen perdiendo (es un día que no trabajas y por tanto no se produce, cortas carreteras, molestas...). En éste caso el único valor práctico que tiene es para decir: Estamos aquí y estamos en contra. Pero realmente, ni siquiera vale para saber cuántas personas no están a favor de algo, porque no hay manera objetiva y fiable de medirlo. Como ventajas, tiene que no depende de un lugar geográfico.

    Nadie en pone en duda el significado simbólico de lo que hacen: Un grupo de personas unidas por una causa. Pero no es ni de lejos la gran proeza estratégica y práctica que quieren hacer creer en ciertos medios, ni un dolor de cabeza para las entidades detrás de las páginas que tumban.

  16. #180
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    14/04/2009
    Localidad
    JALISIA
    Sexo
    Chico
    Edad
    40
    Mensajes
    5.182
    Agradecido
    2710 veces
    Temas
    93
    Itachi escribió: Ver mensaje
    Te acabas de coronar (espero que se note el sarcasmo), como ya han dicho un ataque DDOS satura una pagina así que se puede comparar con una manifestación en cualquier parte del mundo, donde un montón de gente "SATURA" las calles de una zona de la ciudad en modo de protesta, que molesta, para llamar la atención de que esa gente no esta de acuerdo con algo, así que según tu opinión una manisfestación tampoco sirve de nada, es inútil.
    Ya sé lo que es un DDOS, gracias, y no me parece comparable a una manifestación, en todo caso a una mini-manifestación (poco más de 10.000 personas), no han tirado ninguna web que sea ni realmente molesta, ni que vaya a perder dinero con ello. Y aunque muchos viváis en un mundo de colorines, hay mucha gente en el mundo real que toma decisiones, que es importante para el desarrollo de los acontecimientos, etc, que no sabe qué es un DDOS, y tampoco les importa. Ni a esos ni a muchos ciudadanos que están en la misma situación.

    Hay más diferencias entre ambas. Por ejemplo que para salir a la calle hay que mover el culo y cuesta mucho poner de acuerdo a la gente, lo que, por lo menos, demuestra cierta determinación y predisposición. Para hacer un DDOS puedes estar predispuesto, o no estarlo. Incluso puede que lo estés haciendo sin tú saberlo.

    Y de cualquier forma, Anonymous no sólo ha hecho DDOS, sino que ha sacado a la luz datos de carácter personal, incluso de gente que no tendría porqué estar implicada, y lo peor es que no es la primera vez.

Página 12 de 16 PrimeraPrimera ... 2 10 11 12 13 14 ... ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está activado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados