Artista holandesa se hace bolso con su gato

  1. #31
    Avatar de K@#ø%! square nothing
    Registrad@ el
    27/12/2008
    Localidad
    Ла-Корунья
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    1.434
    Agradecido
    1 veces
    Temas
    7
    S.T.A.R.S. escribió: Ver mensaje
    Yo creo que no hay que radicalizar tanto. Mi vecino ha asesinado a sus hijos y no por ello me pongo a hablar de OJ Simpson. Eso no quiere decir que no condene a todos los asesinatos.

    Lo que no se puede es que cada vez que se toque un tema uno saque una lista de millones de personas que hayan podido hacer lo mismo, ¿y si no es que hay alguna clase de hipocresía y cinismo? Hay que ver las cosas dentro de su contexto, y si te fijas, al leerse esta noticia la gente ha mencionado otros casos similares como lo del perro que dejaron morir para hacerle fotos o las granjas de bisones.
    efectivamente no hay que radiclizar tanto. mato a su gato enfermo. por dios, no es una genocida animal.

    lo dejar al perro morir es una salvajada, eso si. estan haciendo sufrir al perro llevandolo al limite, hasta que muera porque no es capaz de mover su corazon un latido mas. lo de las grnajas de Visones, si que lo mencionaron, curiosamente fui yo =P

    sigo pensando que es tan cruel como la ardilla o el huron que tienen en el bar de abajo disecado, o un familiar vuestro en el salon o un amigo de la familia en el taller. incluso no tanto. seguro que la ardilla disecada estaba sana.

  2. #32
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    19/10/2006
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    18.133
    Agradecido
    2059 veces
    Temas
    212
    Mató a su gato enfermo y se hizo un bolso con él. No es que sacrificase a su pobre gato enfermo sin más.

    Entiendo que esta señora haya querido protestar por la hipocresía, pero creo que hay formas y formas...

    Por ponerte un ejemplo, yo estoy encontra del rollo hipócrita que hay en nuestro país con el terrorismo. Por lo visto si alguien mata con fines políticos en España es un terrorista, pero si lo hace en otro cierto lugar, es un libertario que lucha por sus derechos humanos, incluso he visto a periodistas españoles animar a dichos "libertadores" a seguir poniendo bombas y matar gente.

    Ahora bien, para protestar contra esto, ¿debería yo darles de su propia medicina y coger y cada vez que ETA mata a alguien decir que simplemente están luchando por sus derechos humanos y que solo quieren libertad? Y si alguien me llama malo, yo les podría decir "pero vosotros hacéis lo mismo llamando libertadores luchadores de derechos humanos a otros terroristas".

    Vamos, mayormente lo mismo que ha hecho esta señora. ¿De verdad crees que esta es la manera de hacer las cosas?

  3. #33
    Avatar de Blackandwhite Mega Usuari@
    Registrad@ el
    08/10/2007
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    7.111
    Agradecido
    169 veces
    Temas
    187
    Laureta[!] escribió: Ver mensaje
    A ver no está nada bien lo que hizo la tonta del culo esa, pero si lo hizo para concienciar, en cierto modo no está mal del todo, es como el correo ese que dicen que le hacen las mil perrerías a un perro y luego dicen que cambiemos el perro por un toro.

    Pero bueno, que los que comemos carne, a no ser que nos pase algo fuerte (yo por lo menos) vamos a seguir comiendo carne, es muy bonito decir las cosas de boquilla, pero a la hora de la verdad...

    Sigue estando mal. Es una justificación absurda. No es lo mismo un texto, un ejemplo teórico, que llevarlo a cabo (ejemplo práctico) xD, como han dicho por ahí.

    Y lo de comer carne no lo veo mal, yo no soy vegetariana ni nada parecido, pero respeto a quien sí lo sea por X motivos. No es lo mismo para nada matar a un animal por gusto, que para alimentarte, porque para eso existe la cadena alimentaria, es para sobrevivir. Pero matar a un gato "para concienciar", o hacerte/comprar abrigos de piel existiendo otras formas de abrigarse (por poner un ejemplo) es de ser mala persona, qué quieres que te diga.

    Si está enfermo, que lo lleve al veterinario o lo sacrifique sin más.

    Joder, estas cosas me hierven la sangre (no la respuesta que cito, sino el artículo).

  4. #34
    Avatar de Aislinn Antifrágil
    Registrad@ el
    13/01/2009
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    3.314
    Agradecido
    153 veces
    Temas
    48
    Estoy por poner videos de mataderos .

    ¿Acaso pensais, que los que visten animales no tienen sus "razones"? A unos les pareceran salvajes, pero a ellos les parecerá que tienen tanto derecho a vestirlos como otros tienen a comerlos. En este caso, la señora mato a su gato. Pero hay cosas mucho peores, y sí, se incluyen los mataderos, donde a los animales les matan de una forma inhumana. Pero también estan los circos, los zoos, los que ponen en venta a los animales, los que los abandonan, los que destruimos los bosques o selvas donde viven, los que los visten o hacen cosas con ellos, los que hacen peleas de animales, los que los usan para divertirse... y más y más.

    Por el simple hecho de nacer animal te van a tratar peor, es un hecho. No voy a entrar en lo de que los animales son individuos (que lo son) con pensamientos y sentimientos únicos, que valoran su vida tanto como tú la tuya, pero es que lo que ha hecho esta señora no me resulta díficil de entender, viendo lo que veo. El hecho de que no sea considerado convencional, como su consumo y matanza, no lo convierte en peor ni mejor. Y esto lo digo con todo el respecto, como una opinión más.

  5. #35
    Avatar de AlanVega Suicide
    Registrad@ el
    21/01/2004
    Localidad
    NY
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    14.438
    Agradecido
    1971 veces
    Temas
    601
    o lo sacrifique sin más.
    No creo que el gato sufra mucho después de muerto.Me parece bastante peor los que despellejan a los animales vivos.
    Si el animal estaba realmente enfermo y lo sacrificó de una forma normal,evitándole el sufrimiento y después hizo ese bolso para concienciar o lo que sea no me parece ni comparable a los hijos de puta que cada día se cargan y torturan a cientos de animales para hacer un abrigo.
    No creo que el fin justifique los medios,pero desde luego como campaña es buenísima.Quizá sea fake.

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #36
    Avatar de Demonomania Evil all the time.
    Registrad@ el
    15/02/2004
    Sexo
    Chica
    Edad
    29
    Mensajes
    4.370
    Agradecido
    168 veces
    Temas
    57
    Kid.B. escribió: Ver mensaje
    No creo que el gato sufra mucho después de muerto.Me parece bastante peor los que despellejan a los animales vivos.
    Si el animal estaba realmente enfermo y lo sacrificó de una forma normal,evitándole el sufrimiento y después hizo ese bolso para concienciar o lo que sea no me parece ni comparable a los hijos de puta que cada día se cargan y torturan a cientos de animales para hacer un abrigo.
    No creo que el fin justifique los medios,pero desde luego como campaña es buenísima.Quizá sea fake.
    Es que supuestamente le partió el cuello.

    Vamos, hay fotos por allí de un bolso reversible gato-perro, no creo que sea el primero.



    Look at her! She's gorgeous! She's fabulous!
    She is the new sensation!

  8. #37
    Avatar de AlanVega Suicide
    Registrad@ el
    21/01/2004
    Localidad
    NY
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    14.438
    Agradecido
    1971 veces
    Temas
    601
    Demonomania escribió: Ver mensaje
    Es que supuestamente le partió el cuello.

    Vamos, hay fotos por allí de un bolso reversible gato-perro, no creo que sea el primero.
    Eso ya no lo sé.

    http://eugeniacodina.blogspot.com/20...emporaneo.html

    El partido se ocupa especialmente del trato de los animales en la bioindustria, algo por otra parte necesario, porque una visita a una granja avícola le quita a uno las ganas de comer pollo el resto de su vida. Es conocido que los pollitos macho, que no van a poner huevos, se meten en una trituradora en forma de embudo, de forma que cuando algunos animalitos tratan de subir por el embudo para escapar, medio cuerpo ya ha sido triturado. Estos horrores los conoce también Tinkebell, porque una de sus performances ¨Save the males¨, fue amenazar con meter sesenta y seis pollitos macho en una trituradora de papel si el público no los compraba en subasta, responsabilizando así a los presentes del destino de estos animales. Colocó al público en esta performance ante una situación de la que no podía evadirse tal como hacemos diariamente los que consumimos carne de la bioindustria. Después del acto, Tinkebell fue arrestada por la policía pero no hubo juicio ya que es complicado condenar a alguien por hacer a pequeña escala lo que se hace diariamente a gran escala.

    En su empeño en poner en evidencia la actitud contradictoria de los holandeses con los animales, Tinkebell ha perfeccionado el arte de escandalizar, horrorizar e infuriar. Veamos algunas de sus creaciones:
    Tinkebell sabe convertir animales de verdad, como perros, en muñecos de peluche. Este perrito sobre ruedas, Fifi, es una forma de enfrentar al público con el hecho de que los niños tratan a los animales de compañía como si fueran juguetes. Con Fifi, según Tinkebell, hecho con la piel de un perrito muerto, los niños tienen un juguete de verdad al que no hay que alimentar ni cuidar.

    Yo ya digo que si realmente no eran animales sanos que murieron porque sí,como pasa todos los días,si no que se aprovechó sus restos para llamar la atención sobre un tema como este no lo veo tan mal como vosotros.Pero claro,supongo que no habrá sido asi .

    Pero vamos,que aqui hay gente que parece que le molesta más el hecho de que lleve un bolso de gato que el matar a un animal en sí.Pues que queréis que os diga pero si el animal está muerto no deberíais ver como algo tan raro o tan malo que se aproveche su piel,que luego bien que llevamos todos cosas de cuero "porque no van a tirar la piel de las vaquitas que nos comemos todos los días".A eso me refiero,no a la muerte.

  9. #38
    Yare Yare Daze
    Registrad@ el
    12/12/2007
    Localidad
    Outher World
    Sexo
    Chico
    Edad
    29
    Mensajes
    11.021
    Agradecido
    1411 veces
    Temas
    457
    Irva escribió: Ver mensaje
    Por el simple hecho de nacer animal te van a tratar peor, es un hecho. No voy a entrar en lo de que los animales son individuos (que lo son) con pensamientos y sentimientos únicos
    ¿Que gilipollez es esta?

  10. #39
    Avatar de Oasis You are my only one
    Registrad@ el
    29/04/2006
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    2.114
    Agradecido
    20 veces
    Temas
    69
    A mí lo que me parece escalofriante es que se haga ELLA MISMA un bolso con SU gato, con SU mascota y después lo lleve por la calle tan ricamente. Lo de que sea capaz de matarlo y fabricar con él es lo que me parece enfermizo y lo que la diferencia de las pijas que compran un bolso de piel de serpiente sólo porque es fashion.


    And I'll try to sleep to keep you in my dreams...


  11. #40
    Avatar de AlanVega Suicide
    Registrad@ el
    21/01/2004
    Localidad
    NY
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    14.438
    Agradecido
    1971 veces
    Temas
    601
    A mí lo que me parece escalofriante es que se haga ELLA MISMA un bolso con SU gato, con SU mascota y después lo lleve por la calle tan ricamente.
    Pues a mí no,me parece exactamente igual que llevar un abrigo de cuero.No entiendo porque un gato nos da pena y reparo y una pobre vaca no,en ambos casos se está aprovechando la piel de un animal(y hablo,como ya he dicho,del supuesto de que el gato estuviese muerto por causas naturales).Es pura cultura,en otros sitios que hagamos lo mismo con las vacas les parece igual o más aberrante.
    Al decir eso le estás dando la razón a la tía:no nos parece tan aberrante que se haga con una serpiente porque no lo vemos,son otras manos las que se cargan a un animal sano y lo despellejan.Además no es un pobre gatito de compañía,claro.
    Que lo haga otro y tú lo compres te convierte en igual de culpable o más,por hipócrita.Hay gente que cría animales y luego los desmiembran y los mutilan para comer,¿acaso ellos también son insensibles?No es que compare ambas cosas,pero no me parece tan descabellado el hecho de que lo haya podido hacer con sus propias manos sin que eso la convierta en una sádica.

  12. #41
    Avatar de Lovett blah blah blah...is toxic
    Registrad@ el
    01/04/2009
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    462
    Agradecido
    4 veces
    Temas
    35
    De verdad y que a este ser (porque no puedo referirme a ella como señora ni otro sinónimo) se le considere humano...
    En fin sobran las palabras los hechos hablan por sí sólos. Toda cosa que pueda decir en contra suya no va a cambiar lo que ha pasado, pero de verdad, que esque no dejo de sentir asco del género humano en estas situaciones.
    ¿Y se supone que somos los racionales?
    Si pudiera limpiar
    todo ese espacio de tu mente
    tendrías una salida,
    y ¿sabes lo que haría el universo?
    Correría.


    COME REZA AMA


  13. #42
    Avatar de Dagemi Mega Usuari@
    Registrad@ el
    18/07/2007
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    6.034
    Agradecido
    126 veces
    Temas
    125
    Kid.B. escribió: Ver mensaje
    Pues a mí no,me parece exactamente igual que llevar un abrigo de cuero.No entiendo porque un gato nos da pena y reparo y una pobre vaca no,en ambos casos se está aprovechando la piel de un animal(y hablo,como ya he dicho,del supuesto de que el gato estuviese muerto por causas naturales).Es pura cultura,en otros sitios que hagamos lo mismo con las vacas les parece igual o más aberrante.
    Al decir eso le estás dando la razón a la tía:no nos parece tan aberrante que se haga con una serpiente porque no lo vemos,son otras manos las que se cargan a un animal sano y lo despellejan.Además no es un pobre gatito de compañía,claro.
    Que lo haga otro y tú lo compres te convierte en igual de culpable o más,por hipócrita.Hay gente que cría animales y luego los desmiembran y los mutilan para comer,¿acaso ellos también son insensibles?No es que compare ambas cosas,pero no me parece tan descabellado el hecho de que lo haya podido hacer con sus propias manos sin que eso la convierta en una sádica.
    No creo que ella se refiera a eso, sino que mató a su propio gato, el animalito que tenia en casa... o sea, es como si una persona mata a un niño, está mal, claro que si, pero da aún más cosa si la persona mata a su hijo... no sé si me explico.
    Don't give a fuck what people say

  14. #43
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    19/10/2006
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    18.133
    Agradecido
    2059 veces
    Temas
    212
    Kid.B. escribió: Ver mensaje
    No creo que el gato sufra mucho después de muerto.Me parece bastante peor los que despellejan a los animales vivos.
    El hecho de que eso que dices es obviamente peor no quiere decir que partirle el cuello a tu gato para hacerte un abrigo no sea grotesco.

    Si el animal estaba realmente enfermo y lo sacrificó de una forma normal,evitándole el sufrimiento y después hizo ese bolso para concienciar o lo que sea no me parece ni comparable a los hijos de puta que cada día se cargan y torturan a cientos de animales para hacer un abrigo.
    Ya bueno, volvemos a lo mismo. Claro que no es comparable, como tampoco lo es desenterrar un cadaver y fumártelo con matar niños. Pero eso no quita que lo primero sea grotesco de todas formas. Y bueno, eso que lo mató de forma normal no es así.

    No creo que el fin justifique los medios,pero desde luego como campaña es buenísima.Quizá sea fake.
    Pues como dije, espero que esta clase de campañas no se empiecen a ver en otros ámbitos porque entonces sí que vamos de cabeza a una sociedad ciberpunk.

  15. #44
    Avatar de K@#ø%! square nothing
    Registrad@ el
    27/12/2008
    Localidad
    Ла-Корунья
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    1.434
    Agradecido
    1 veces
    Temas
    7
    Kid.B. escribió: Ver mensaje
    Pues a mí no,me parece exactamente igual que llevar un abrigo de cuero.No entiendo porque un gato nos da pena y reparo y una pobre vaca no,en ambos casos se está aprovechando la piel de un animal(y hablo,como ya he dicho,del supuesto de que el gato estuviese muerto por causas naturales).Es pura cultura,en otros sitios que hagamos lo mismo con las vacas les parece igual o más aberrante.
    Al decir eso le estás dando la razón a la tía:no nos parece tan aberrante que se haga con una serpiente porque no lo vemos,son otras manos las que se cargan a un animal sano y lo despellejan.Además no es un pobre gatito de compañía,claro.
    Que lo haga otro y tú lo compres te convierte en igual de culpable o más,por hipócrita.Hay gente que cría animales y luego los desmiembran y los mutilan para comer,¿acaso ellos también son insensibles?No es que compare ambas cosas,pero no me parece tan descabellado el hecho de que lo haya podido hacer con sus propias manos sin que eso la convierta en una sádica.
    exacto. es un animal, como toro cualquiera. no solo eso, sino que si estaba malo como dice, le ahorro sufrimiento. una vez sacrificado el animal ¿por que es mejor enterrarlo o darselo de comer a los cerdos que hacer un monedero ocn el? que haga lo que quiera, esta muerto, no vale para nada ya.

  16. #45
    Avatar de AlanVega Suicide
    Registrad@ el
    21/01/2004
    Localidad
    NY
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    14.438
    Agradecido
    1971 veces
    Temas
    601
    Y bueno, eso que lo mató de forma normal no es así.
    Ya dije que hablaba en el supuesto caso de que hubiese sido asi.
    A mí lo que me parece fuerte es que haya matado al pobre gato,que se haga un monedero con él no me parece mal porque entonces yo también tendría que dejar de usar mi cazadora de cuero.

Página 3 de 4 PrimeraPrimera 1 2 3 4 ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está activado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. [Dance] AYUDA - Duda sobre artista de un video
      Por flopek en Música
      Respuestas: 0
      Último mensaje: 09/04/2009, 12:37
    2. Respuestas: 11
      Último mensaje: 23/05/2008, 2:08
    3. gato que hace caca..
      Por charleston en Humor eK
      Respuestas: 21
      Último mensaje: 23/08/2007, 0:34
    4. VuEsTrO aRtIsTa????
      Por [*]SwEeT-HeArT[*] en Música
      Respuestas: 28
      Último mensaje: 04/05/2005, 22:05
    5. en el bolso...
      Por LaRiTa en Foro General
      Respuestas: 51
      Último mensaje: 02/06/2004, 16:38