Árbol de agradecimientos32Gracias

El 75% del Gobierno Aznar está imputado, cobró sobresueldos o duerme en prisión

  1. #61
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    14/04/2009
    Localidad
    JALISIA
    Sexo
    Chico
    Edad
    40
    Mensajes
    5.182
    Agradecido
    2710 veces
    Temas
    93
    Murnau escribió: Ver mensaje
    No, no eres un súper hombre, pero vas un poco de eso. Y que conste que me caes bien en el sentido de que suelo estar de acuerdo con lo que dices y haces, pero me cansa un poco tu tonillo evangelizador. Déjalo, debo estar con los cables cruzados. Repito que no eres tú, sino tu tono. Hoy y a veces. Otras veces podría leerte sin problema. Pero tampoco me juzgues tan a la ligera diciendo que si me posiciono o es un rollo de ideologías, porque suele ser un poco más de eso aunque a veces no lo parezca.
    Murnau, no te ofendas, pero tu mensaje va en la línea de: Vaya pandilla de veinteañeros ninis que no tenéis ni puta idea de nada.

    No sé cómo quieres que me lo tome.

    Edit: Bah, da igual, hemos tenido un calentón y ya está.

  2. #62
    Avatar de Murnau Esperando
    Registrad@ el
    29/04/2008
    Localidad
    Düsseldorf
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    8.839
    Agradecido
    3363 veces
    Temas
    96
    HDP escribió: Ver mensaje
    Murnau, no te ofendas, pero tu mensaje va en la línea de: Vaya pandilla de veinteañeros ninis que no tenéis ni puta idea de nada.

    No sé cómo quieres que me lo tome.

    Edit: Bah, da igual, hemos tenido un calentón y ya está.
    Qué va, iba más bien por todo lo contrario, rollo veinteañeros que han perdido la ilusión por cambiar las cosas, que no son soñadores y se dejan llevar por el establishment. Tipo Nicolás pepero o psoero. A los 20 años hay que soñar con utopías y no ser tan "abuelos". Para eso ya habrá tiempo.


  3. #63
    Avatar de Keyser Söze Kobayashi
    Registrad@ el
    01/06/2012
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    1.458
    Agradecido
    344 veces
    Temas
    25
    ¿Pero no eran los jóvenes de hoy día muy inmaduros?

    A Podemos le beneficia, como he dicho antes, que la gente está harta de los políticos y que estos dan juego trolleando a los tertulianos de pacotilla. A mí porque sean algo nuevo, no me van a ganar. Antes me ganarían las de Femen, que dicen alguna que otra parida, pero al menos enseñan las peras. Puestos a votar por chorradas superficiales, yo aquí el primero, el number uan.

  4. #64
    Avatar de Keyser Söze Kobayashi
    Registrad@ el
    01/06/2012
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    1.458
    Agradecido
    344 veces
    Temas
    25
    Toboe escribió: Ver mensaje
    Vaya, hombre, ahora ya no es Pablo Iglesias el que quería vender libros sino Monedero. Si lo mismo hacía Iglesias, según tu amiga, seguro que habría más de un link diciéndolo, que se tarda poco en sacar mierda del Sr.

    Que por cierto, la noticia es la siguiente:

    "A pesar de que sus alumnos aseguran que sus clases son de las más concurridas de la Facultad y que es de los docentes más valorados, sin embargo no entienden al mismo tiempo algunos de sus métodos.
    Según ha escuchado El Chivato de boca de estudiantes inscritos en la asignatura que imparte, Monedero recomienda a sus alumnos comprar su libro, ‘El Gobierno de las palabras’, y realiza un examen en torno a su contenido.
    Algunos alumnos se quejan de que sea necesario adquirirlo para aprobar la asignatura. Aunque sea algo bastante habitual en ámbitos académicos, se declaran incómodos por esta obligatoriedad ‘de facto’. El libro cuesta 20 euros.

    Según ha escuchado El Chivato, el profesor Monedero justifica en clase que recomiende su libro diciendo que no le gusta ningún manual de la materia, de los actualmente publicados, y añadiendo que, si él escribe un libro sobre su asignatura, no va a mandar un texto de otro autor."




    Vamos, que los propios alumnos lo valoran mucho pero alguno se ha quejado de tener que comprar un libro de 20 euros, que seguro que nadie vende de segunda mano de un año para el otro o lo comparten. Cosa que hacen cientos de profesores.

    Vaya, no es que sea exagerado decir que no es trigo limpio y es de la casta por eso, es que roza lo absurdo.







    Pues no, no pone en ningún sitio que vayan a dar 1000 euros a cada ciudadano, lo que han dicho es que en otros países hay una renta mínima que permite que el ciudadano tenga más libertad para poder elegir empleos y no depender de que un empresario quiera tenerte 14 horas deslomándote por 800 euros .

    Que de hecho, ya han explicado que es evidente que habría requisitos para ello, que no es lo mismo una madre con dos hijos que un chaval de 20 años que no estudia, por poner dos ejemplos.

    Por otra parte, no son ingenuos y creen que el dinero nace de la nada. Pero las matemáticas finalmente acaban dejando las cuentas claras y solo hay que sumar los millones de euros (millones, que ya se habla de millones como el que habla de euros sueltos) de euros que se extravían mágicamente en corrupción. Solo atajando en gran medida esto, ya hay dinero para muchas cosas de lo que se nos ha recortado.

    Además, varias cosas. Si llegan a gobernar, está claro que antes que la renta (que no la van a poner al día siguiente de entrar), se tiene que solucionar temas emergentes como los desahucios, la miseria que sufre casi un cuarto de la población, reestablecer la sanidad a la excelencia, reformar con una ley por una vez con sentido común sobre la educación, que se establezca leyes que realmente haga que los corruptos paguen por sus fechorías, etc.

    No entiendo, con todos estos problemas que tienen por resolver y que realmente son graves, y os preocupáis exclusivamente porque "han dicho" que le van a dar una renta a todo el mundo! Y los ninis ahí viviendo del cuento!! Hala, eso sí, si llega el día de ponerla, a ver cuantos se quejan de recibirla.



    Cualquiera? Tu crees que cualquiera tiene la capacidad de cerrar bocas que tiene Pablo Iglesias? Pues hasta ahora no había salido nadie, qué cosas. A la gente le gusta porque es sensato, porque es una persona real de carne y hueso y no una imagen virtual como los demás políticos hasta ahora, porque habla con la voz de todos los que están hasta el moño de esta gentuza y porque ve posibilidades de que realmente se haga algo de una vez.

    Que luego nos quejamos de pasotismo y cuando por fin alguien se decide a tomar las riendas (no quiero saber lo que le ha cambiado la vida y la presión que tiene esta persona ahora encima), no hay más que lanzas y críticas a nimiedades de su programa. Que lo importante es la población, la gente llana que vive como tu y como yo, los que cada día sufren la mierda que se impone desde arriba y eso hasta ahora ha sido ninguneado.




    Pues sí que lo han explicado, y de la mano de dos importantes economistas que han fichado para su partido.

    Lo de la edad de jubilación... qué te parece mejor, un país donde los ancianos se jubilen con 70 años mientras los jóvenes están en el paro? Es evidente que si la gente se puede jubilar con menos edad, habrá más empleo para los que están en edad de doblar el lomo.


    Además, solo con los términos en los tonos despectivos tipo "Pablemos", "Paul Churches" ya deja claro por donde van los tiros. Si no puedes hablar ni con respeto de algo que ni conoces, apaga y vámonos.





    --------------------------------------------------------------------------------------------------


    Yo tampoco os entiendo, la verdad. No os gusta, por decir algo, un 10% del programa de Podemos. Pero cuanto os gusta del programa del PP? O del PSOE? Podéis determinar un porcentaje?

    Y si no se trata de votar a Podemos como contraposición a PPSOE, qué sugerís exactamente para cambiar la situación de este país?


    La verdad es que la culpa la tiene Podemos, por hacer las cosas mal. Tendrían que haber hecho como el PP, presentarse sin programa y luego hacer lo que le diera la gana. Con eso somos más felices y no habría quejas.

    Cierto, te puse uno que era la noticia que leí en su momento sobre el número 2. Toma, aquí tienes unos poquitos de Pablo, ha sido fácil de buscar.

    http://www.libertaddigital.com/espan...ta-1276519852/

    http://ecodiario.eleconomista.es/pol...ku883REcDr6ahq

    http://www.elplural.com/2014/08/26/c...es-mas-afines/

    Y hay comentarios a favor, y en contra de él en cualquiera de los links, de gente que los ha tenido como alumnos.

    Sobre el dinero, ya lo he mencionado, da igual si son 800, 600 o mil, dar ese dinero es, económicamente hablando, una gilipollez a la altura de vender el coche para comprar la gasolina. Con eso lo que se genera es una inflación que no servirá para nada. 600 euros para contentar al ignorante que a efectos prácticos tendrá el mismo efecto que darle cero. Lo que se debe hacer es generar empleo, no dar limosna.

    Y con respecto a callar a esos tertulianos... Por favor, el pasado lunes vi a Monedero decirle a Inda que en persona era más feo que en la tele, y éste otro le replica llamándole a partir de entonces "Clooney" en el debate. Si ese es el nivel de debate, hasta mi perra, Petra se llama, por un par de trozos de pollo, da más debate que esos dos.

    Callar a esos super tertulianos es un ejercicio estéril, francamente.

    HDP escribió: Ver mensaje
    ¿De verdad crees que una tecnocracia funciona mejor? Piensa que una tecnocracia tiene muchas formas de materializarse. ¿Un sistema democráctico con tecnócratas no sería mejor?

    De todas formas, para informar al personal, y para dolor de Toboe, en España tenemos una cantidad enorme de tecnócratas que son funcionarios. Un tecnócrata no es más que un especialista en su campo, lo cual no implica que vaya a actuar de buena fé ni siquiera que tenga por qué tener razón.

    Para poner un ejemplo, Wert es sociólogo, pero su especialidad no está en educación ¿Es un tecnócrata o no? Es posible que no sepa mucho más sobre el tema que cualquier otro sociólogo que no haya tocado el tema desde que acabó la carrera, y de hecho en todo el ámbito de sociología de la educación se lo comían vivo cuando anució la reforma educativa. ¿Se arreglaría esto con poner un tipo especializado en educación? No si tampoco actúa de buena fé.

    Yo sinceramente no creo que una tecnocracia arregle nada. Sí creo sin embargo que lo más garantista (que es todo lo que me atrevo a decir) es meter en cada cartera a un especialista, aunque para algunas carteras es complicado. Pero creo más en los procedimientos para controlar el poder y mantener agitada políticamente a la ciudadanía que quién tenga realmente el poder.
    En otro mensaje expuse mi visión utópica de lo que sería un buen gobierno.
    Última edición hecha por Keyser Söze, 23/10/2014 a las 23:32.

  5. #65
    Avatar de Toboe Anima naturalis
    Registrad@ el
    20/06/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    19.945
    Agradecido
    9110 veces
    Temas
    76
    La conclusión es palmaria: los partidos que tradicionalmente han gobernado en España no pueden luchar contra el fraude fiscal o la economía sumergida simplemente porque están entrampados económicamente por aquellos a los que deberían perseguir. Si actuaran, bancos y otras entidades ejecutarían sus créditos contra los partidos políticos, y éstos quebrarían o al menos quedarían en una dificilísima situación financiera. Estamos ante un caso clamoroso de captura financiera de los partidos políticos tradicionales, probablemente único en la historia de nuestro país, al menos por sus dimensiones.

    Podemos, sin embargo, carece de esas ataduras que ahogan a los partidos tradicionales españoles. Acaba de presentar sus cuentas al Tribunal de Cuentas y en ellas se pone de manifiesto que no depende ni de bancos ni de empresas, solamente de las aportaciones de sus colaboradores. Ello hace de Podemos un actor muy creíble en la lucha contra la economía sumergida y el fraude fiscal. Si ganara Podemos, al carecer de vínculos con el sistema financiero y económico nacional e internacional, se ejecutarían inmediatamente medidas para eliminar o al menos limitar severamente ambos fenómenos. Ello sería aplaudido por los mercados financieros: al fin y al cabo, nadie puede pedir a un inversor que invierta en un país cuando ese país no invierte en sí mismo a través, por ejemplo, del estricto cumplimiento de sus propias reglas fiscales (de todas). En definitiva, los mercados financieros son de Podemos. Mucho más de lo que podamos pensar a primera vista.

    Antonio Estella es catedrático Jean Monnet “ad personam” de Gobernanza Económica Global y Europea en la Universidad Carlos III de Madrid. Ha publicado recientemente
    España y Europa. Hacia una nueva relación
    (Tirant Ediciones, 2014


    Danica y Alekos han agradecido este mensaje.
    No vamos a conseguir hacer más de lo que podamos -dijo con voz cálida y baja-. Pero todos haremos lo posible para que no sea menos que eso.


  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #66
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    14/04/2009
    Localidad
    JALISIA
    Sexo
    Chico
    Edad
    40
    Mensajes
    5.182
    Agradecido
    2710 veces
    Temas
    93
    Es interesante el texto, porque escribe ahí un par de párrafos, firma con su polla de catedrático y ale. A los mercados, esto es, fondos de inversiones y pequeños inversionistas lo que les interesa es la rentabilidad y riesgo del bono que compran. También lo digo con mi polla, porque básicamente es lo que lleva ocurriendo toda la puñetera vida.

    Otra cosa que también le interesa a los inversores es que les paguen. Si no pagas aumentas el riesgo del bono y eso significa que tienes que aumentar también la rentabilidad, además de hacer emisiones a más corto plazo si quieres poder colocarlos.

    Si no son inversores privados, tendrán que ser públicos, y los inversores públicos ponen también condiciones políticas.

    A ver si se entiende de una vez: Un estado que depende de la deuda para sobrevivir es un estado esclavo, se mire como se mire. Si alguien corta el grifo mañana los funcionarios no cobran. Tan sencillo como eso.

  8. #67
    Avatar de Toboe Anima naturalis
    Registrad@ el
    20/06/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    19.945
    Agradecido
    9110 veces
    Temas
    76
    Ah, no, el artículo es más largo pero no puse el link.

    Toma:

    http://www.infolibre.es/noticias/luc...2931_1121.html
    Daida ha agradecido este mensaje.
    No vamos a conseguir hacer más de lo que podamos -dijo con voz cálida y baja-. Pero todos haremos lo posible para que no sea menos que eso.


  9. #68
    Avatar de Die Mapa Schön Ich bin Mapa
    Registrad@ el
    08/12/2004
    Localidad
    Düsseldorf
    Sexo
    Chico
    Edad
    32
    Mensajes
    38.938
    Agradecido
    7034 veces
    Temas
    542
    Es que, aunque admito que de economia ni puta idea, parece que el único modo en que los mercados van a funcionar y no nos "vamos a ir a la ruina" (como si la ruina no estuviera ya) es poniendo el culo y dejando que nos vayan metiendo la polla una y otra vez, y que no se nos ocurra no aceptar esta sodomización constante porque no es realista y los mercados estos y los mercados aquello.

    Tenemos que aceptar condiciones abusivas porque si no llega el apocalipsis, cualquier medida que diga de cargarse la mierda que nos controla es una gilipollez que nos va a llevar al desastre. Estamos en el desastre señores, estamos en EL DESASTRE.



  10. #69
    Avatar de Toboe Anima naturalis
    Registrad@ el
    20/06/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    19.945
    Agradecido
    9110 veces
    Temas
    76
    HDP escribió: Ver mensaje
    Opinando con criterio, ¿eh?

    ¿De verdad crees que una tecnocracia funciona mejor? Piensa que una tecnocracia tiene muchas formas de materializarse. ¿Un sistema democráctico con tecnócratas no sería mejor?

    De todas formas, para informar al personal, y para dolor de Toboe, en España tenemos una cantidad enorme de tecnócratas que son funcionarios. Un tecnócrata no es más que un especialista en su campo, lo cual no implica que vaya a actuar de buena fé ni siquiera que tenga por qué tener razón.

    Para poner un ejemplo, Wert es sociólogo, pero su especialidad no está en educación ¿Es un tecnócrata o no? Es posible que no sepa mucho más sobre el tema que cualquier otro sociólogo que no haya tocado el tema desde que acabó la carrera, y de hecho en todo el ámbito de sociología de la educación se lo comían vivo cuando anució la reforma educativa. ¿Se arreglaría esto con poner un tipo especializado en educación? No si tampoco actúa de buena fé.

    Yo sinceramente no creo que una tecnocracia arregle nada. Sí creo sin embargo que lo más garantista (que es todo lo que me atrevo a decir) es meter en cada cartera a un especialista, aunque para algunas carteras es complicado. Pero creo más en los procedimientos para controlar el poder y mantener agitada políticamente a la ciudadanía que quién tenga realmente el poder.

    Coñe, si estaba diciendo eso mismo xD





    Murnau escribió: Ver mensaje
    ¿?
    Nada, a que como parece que siempre vamos diametralmente opuestos, se me ha hecho extraño leerte en esos términos. Pero luego recuerdo tu trabajo y es que es lógico que pienses así, y menos mal.



    Charles Manson escribió: Ver mensaje
    Cierto, te puse uno que era la noticia que leí en su momento sobre el número 2. Toma, aquí tienes unos poquitos de Pablo, ha sido fácil de buscar.

    http://www.libertaddigital.com/espan...ta-1276519852/

    http://ecodiario.eleconomista.es/pol...ku883REcDr6ahq

    http://www.elplural.com/2014/08/26/c...es-mas-afines/

    Y hay comentarios a favor, y en contra de él en cualquiera de los links, de gente que los ha tenido como alumnos.
    Tus dos primeros links son exactamente la misma noticia y no dice nada mas que a algunos alumnos les cae mal Pablo Iglesias por "tener el ego alto" y ser "machista". Mira, lo del ego no lo sé, pero lo de machista... lo dudo y mucho. Aquí cualquiera puede decir lo que quiera y no por ello ha de ser verdad.

    Es curioso también lo del ego porque luego en el tercer link se explica cómo son sus clases y dice esto:



    "En una facultad en la que los profesores todavía imparten la materia subidos en una tarima, los alumnos también valoran su cercanía. Como ejemplo, basta con explicar que el primer día de curso, Pablo Iglesias se sienta en el suelo, a una altura inferior a la de los alumnos que contemplan extrañados la escena desde sus pupitres."

    Curioso para alguien con tanto ego. Tengo profesores que ni te dirigen la mirada cuando les hablas.

    Y por otra parte:


    "Otro elemento común de crítica hacía los tres profesores son las obras elegidas para impartir la materia. En las clases de Monedero es obligatoria la lectura de su obra El gobierno de las palabras. En las de Ariel Jerez y Pablo Iglesias un compendio de obras firmadas por intelectuales progresistas."

    ¿No decía tu amiga que Pablo Iglesias obligaba a comprar su libro, escrito por él? Pues aquí no dice nada de eso, y tampoco pone que Monedero prohiba adquirirlo de otra forma que no sea comprándolo en la tienda.


    Y mira, algo muy curioso, no todos los profesores son capaces de ser imparciales, así que con esto obtiene muchos puntos:


    "Por el contrario muchos defienden que en sus clases, además de reflexionar se actúa. La resolución de casos prácticos ocupa un lugar primordial en sus materias. Tampoco se casan con nadie en función de su ideología. Alumnos que cuestionan el chavismo o defienden la labor del PSOE o el PP en la democracia española acaban sacando las mejores notas de la clase.


    Alguna queja más? Esto es lo peor que han podido sacar de él sus alumnos? xD


    Sobre el dinero, ya lo he mencionado, da igual si son 800, 600 o mil, dar ese dinero es, económicamente hablando, una gilipollez a la altura de vender el coche para comprar la gasolina. Con eso lo que se genera es una inflación que no servirá para nada. 600 euros para contentar al ignorante que a efectos prácticos tendrá el mismo efecto que darle cero. Lo que se debe hacer es generar empleo, no dar limosna.

    Claro, en su programa no tienen pensado medidas para crear empleo, solo gastar el presupuesto del estado en pagas durante dos o tres meses y luego llevarnos a la ruina.


    Oye, no me has contestado a todo esto:

    Yo tampoco os entiendo, la verdad. No os gusta, por decir algo, un 10% del programa de Podemos. Pero cuanto os gusta del programa del PP? O del PSOE? Podéis determinar un porcentaje?

    Y si no se trata de votar a Podemos como contraposición a PPSOE, qué sugerís exactamente para cambiar la situación de este país?

    Lo de la edad de jubilación... qué te parece mejor, un país donde los ancianos se jubilen con 70 años mientras los jóvenes están en el paro? Es evidente que si la gente se puede jubilar con menos edad, habrá más empleo para los que están en edad de doblar el lomo.
    Me interesa tu respuesta, la verdad, ya que lo tienes tan claro.
    No vamos a conseguir hacer más de lo que podamos -dijo con voz cálida y baja-. Pero todos haremos lo posible para que no sea menos que eso.


  11. #70
    Avatar de Die Mapa Schön Ich bin Mapa
    Registrad@ el
    08/12/2004
    Localidad
    Düsseldorf
    Sexo
    Chico
    Edad
    32
    Mensajes
    38.938
    Agradecido
    7034 veces
    Temas
    542
    Me he leído los "Defectos" de Pablo Iglesias y no tiene nada que no tenga el profesor universitario medio, es decir, mi percepción como alumno es que la mayoría de profesores universitarios se tienen muy creído que son la polla en vinagre y además se creen con el derecho de hacer las cosas como les salga del mismisimo cipote.
    Danica ha agradecido este mensaje.



  12. #71
    Avatar de Daida Participativ@
    Registrad@ el
    10/02/2007
    Sexo
    Chica
    Edad
    25
    Mensajes
    307
    Agradecido
    144 veces
    Temas
    5
    Se empieza abriendo un hilo para hablar de la corrupción que existe en el PP y se termina echando pullas a Podemos por unas opiniones aleatorias que hay en internet sobre Pablo Iglesias y su forma de dar clase. Y habrá quien lo encuentre lógico y todo XDDDDDDDDDD
    'The mind is like a parachute. It doesn't work unless it's open.'



  13. #72
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    14/04/2009
    Localidad
    JALISIA
    Sexo
    Chico
    Edad
    40
    Mensajes
    5.182
    Agradecido
    2710 veces
    Temas
    93
    Toboe escribió: Ver mensaje
    Ah, no, el artículo es más largo pero no puse el link.

    Toma:

    http://www.infolibre.es/noticias/luc...2931_1121.html
    Me da pereza leerlo ahora, si te soy sincero.

    Die Mapa Schön escribió: Ver mensaje
    Es que, aunque admito que de economia ni puta idea, parece que el único modo en que los mercados van a funcionar y no nos "vamos a ir a la ruina" (como si la ruina no estuviera ya) es poniendo el culo y dejando que nos vayan metiendo la polla una y otra vez, y que no se nos ocurra no aceptar esta sodomización constante porque no es realista y los mercados estos y los mercados aquello.

    Tenemos que aceptar condiciones abusivas porque si no llega el apocalipsis, cualquier medida que diga de cargarse la mierda que nos controla es una gilipollez que nos va a llevar al desastre. Estamos en el desastre señores, estamos en EL DESASTRE.
    La idea es no depender de los mercados. El problema es que ahora sí que dependemos de que financien la deuda, y llegar a no depender de ellos no pasa por quebrar el estado ahora, o no debería.

    A veces la gente de izquierdas interpreta las críticas a las quitas de deuda como un ataque liberal o algo así, y nada más lejos de la realidad. El problema es que nuestro estado depende de la deuda para gastos corrientes, esto es, para pagar nóminas y lápices, y cosas que se supone que uno debería pagar con los impuestos que sustrae del ciudadano.

    Endeudarse tiene sentido cuando tienes un proyecto que no puedes acometer con tus reservas de capital. No tengo suficiente pasta en el monedero, de modo que pido prestado y construyo el puente. Luego devuelvo el préstamo con el excedente que genero todos los meses y con el supuesto incremento de beneficios que me otorge el puente (de la forma que sea). Esa es una forma razonable de planificar. Pero pedir prestado para pagar la factura de la luz implica que tienes que pedir prestado todos los meses, e implica algo mucho más grave, que aún para las cosas básicas tus gastos superan tus ingresos.

    Entonces llega la izquierda y dice, ok, la solución es coger la deuda y que se la metan por el culo. Genial idea mozo, pero esa gente que se va a meter la deuda por el culo es la que permite que pepe y juana cobren prestación por desempleo, que tu hospital pueda comprar material y un largo etc de cosas que deberían financiarse con cotizaciones pero se hacen a base de deuda.

    ¿Cómo se soluciona esto teóricamente? En una empresa lo que se haría sería reformar la empresa para que los gastos fijos fuesen lo más bajos posibles. El problema de un estado social como el español es que tiene una cosa que se llaman "estabilizadores automáticos". Es decir, partidas de gasto o ingresos que aumentan o disminuyen automáticamente en función de la coyuntura económica. El más famoso es la prestación por desempleo.

    Cuando desciende la recaudación del estado es debido a que disminuye la actividad económica, y automáticamente aumenta el gasto social para cubrir ese déficit del mercado.

    Esto en teoría no debería suponer un problema si previamente:

    - Tienes un cerdito donde has ido metiendo pasta "por si acaso".
    - Tienes una estructura estatal más o menos racional y eficiente. Esto significa, por ejemplo, que si puedes gestionar las prestaciones por desempleo con 10 funcionarios no tengas a 500. Básicamente porque cuando no puedas mantener a los 500 vas a tener unos costes mayores y te vas a ver en un problema. Eso se consigue haciendo inversiones cuando hay pasta (por ejemplo montando un buen sistema informático y rediseñando las bases de datos y tal).
    - Tienes una economía que no depende mucho de que el estado haga esto o aquello.

    Simplemente en España no hemos hecho nada de eso.

    - No teníamos prácticamente nada en el cerdito.
    - La estructura del estado es un desastre. El diseño en general es muy malo. Es producto de miles de parches que se suceden uno después de otro. Ha llegado a un punto donde reformarlo es una tarea tan titánica que es complicado incluso para los expertos saber cómo hacerlo.

    Reformar un estado no es tanto decir qué hay que hacer, sino hacer el planning. Es decir, qué va antes, qué va después (lo que se llama definir los tiempos), cómo se establece la transición entre lo antiguo y lo nuevo, y definir un montón de cosas "micro", es decir, todas esas cuestiones técnicas que no aparecen en la prensa. Que son del tipo:

    Si cambiamos la ley X ahorramos en teoría 10.000 millones al año al simplificar X base de datos. Se aprueba la ley, luego el gobierno se sienta con los funcionarios y le dicen: Enhorabuena colega, pero resulta que tenemos las bases de datos en un formato que para X campo sólo admite 128k de información y por tanto no podemos meter en ese campo la información que antes teníamos en 4. Si quieres cambiarlo tienes que gastarte una pasta gansa en montar un sistema nuevo.

    El problema es que esto tampoco suele poderse hacer, porque el estado no es un negocio que puede cerrar por reformas. No puede parar de funcionar, para que nos entendemos, entonces la transición a cualquier nuevo sistema se tiene que hacer sobre la marcha, y eso es una auténtica locura. Este es el motivo por el que los bancos funcionan con sistemas tan tan antiguos, por ejemplo (en España se salva el BBVA creo, pero su curro le han metido).

    Es decir, detrás de cualquier ley está todo esta mierda, en la que nadie suele pensar, excepto los técnicos, claro.

    Si partes de un diseño del estado más o menos "limpio" estas cosas, digamos, se pueden llevar. Pero si partes de un diseño de estado que es un desastre, totalmente descoordinado y en fin, sin un diseño racional y coherente este tipo de transiciones son una pesadilla y SIEMPRE dan la ostia de problemas. Es imposible que no los den. Así pues, cualquier reforma seria para el futuro será una pesadilla se plantee lo que se plantee.

    - Nuestra economía también depende demasiado del estado. No se trata tanto del dinero que inyecta el estado en la economía (que también) como que la legislación obliga a la economía a considerarlo un "entorno".

    En teoría un estado debe regular la economía para hacer que no se desmadre. Pero en España tenemos leyes que crean monopolios privados, otorgan y quitan privilegios, generan puestos de trabajo artificiales (es necesario tener un tipo que se dedique a chaparse ciertos ámbitos legales para tener alguna oportunidad y que no te la metan doblada, aunque seas un puto autónomo) etc. Es decir tenemos una legislación excesivamente complicada.

    Paro que estoy soltando un rollo que me aburre hasta a mí.


    Die Mapa Schön escribió: Ver mensaje
    Me he leído los "Defectos" de Pablo Iglesias y no tiene nada que no tenga el profesor universitario medio, es decir, mi percepción como alumno es que la mayoría de profesores universitarios se tienen muy creído que son la polla en vinagre y además se creen con el derecho de hacer las cosas como les salga del mismisimo cipote.
    Así es.

    Lyana escribió: Ver mensaje
    Se empieza abriendo un hilo para hablar de la corrupción que existe en el PP y se termina echando pullas a Podemos por unas opiniones aleatorias que hay en internet sobre Pablo Iglesias y su forma de dar clase. Y habrá quien lo encuentre lógico y todo XDDDDDDDDDD
    Y qué quieres que digamos ¡Qué malo es el PP!

    Ya sabemos que es un partido de mierda y que por desgracia mucha gente les vota. ¿Novedad?

    No hay nada de lo que hablar del PP, porque ya todo el mundo sabe lo que hay. Lo único que podremos comentar con algún interés es cuando se acerquen las elecciones y se empiecen a publicar los sondeos. Fin. Para mí el PP es un partido muerto. Es previsible lo que hará y lo que le pasarán cuando vayan muriendo algunas generaciones.

    No sé, no hay nada que se pueda publicar sobre el PP que me vaya a aportar información nueva. Que se pudran en el infierno y ya está.
    Última edición hecha por Vaina Loca, 24/10/2014 a las 22:31.
    Die Mapa Schön ha agradecido este mensaje.

  14. #73
    Avatar de Keyser Söze Kobayashi
    Registrad@ el
    01/06/2012
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    1.458
    Agradecido
    344 veces
    Temas
    25
    Lyana escribió: Ver mensaje
    Se empieza abriendo un hilo para hablar de la corrupción que existe en el PP y se termina echando pullas a Podemos por unas opiniones aleatorias que hay en internet sobre Pablo Iglesias y su forma de dar clase. Y habrá quien lo encuentre lógico y todo XDDDDDDDDDD
    Lógico no es, ahora, hay que decir que primero se ha sacado a Podemos como si fueran nuestros salvadores, yo no lo creo, y por tanto se argumenta, se rebate, he dicho que yo personalmente conozco a alguien que no le gustó Pablo Iglesias como profesor, dicen que no han leído por internet nada, y como hay links, que uno se puede creer o no porque es internet, se ponen. Si no hubiesen dicho que no existían, no hubiese hecho falta ponerlos.

    En resumen, el post trataban sobre unos sinvergüenzas, y se menciona a Podemos como si fuese la Liga de la Justicia. Si hay voces discrepantes...


    A Toboe:

    Evidentemente, cada crítica del alumnado es personal. Simplemente has asegurado que no había críticas, y hombre, las ha habido, ya es cuestión de creerlas o no.

    Y sí, mi amiga, buena estudiante, de izquierdas, bastante de izquierdas, y que al momento de mencionarme que en la facultad de ciencias políticas tuvo a Pablo Iglesias pensaba que me lo iba a poner en un altar, va y me sorprende diciendo que es un chulo y que obliga a comprar su libro. Un modus operandi que es perfectamente loable, pero a mi me parece contrario a lo que propugna, de estar con el pueblo, ser consciente de sus necesidades y que basta ya de políticos que se creen por encima del bien y del mal y con la intención de enriquecerse o gozar del poder.

    En cuanto a lo de ser machista, no lo sé, no le conozco personalmente, ahora, un "metefichas", desde luego:

    http://www.vanitatis.elconfidencial....lesias_170572/

    A mí me da igual, ahora, hay alumnas que tampoco le gustan este trato de los profesores, de considerarlo de babosos y de aprovechados por su posición. Allá cada uno con lo que piense de sus actos.


    En cuanto al programa económico de Podemos, lo considero un sinsentido. Yo, persona, que no soy economista, pero con mi formación, es lo que creo. Puede haber economistas que lo denuesten, y otros que lo pongan como el paradigma de llevar la economía de un Estado; pero recuerdo, Cristóbal Montoro es doctor en Ciencias Económicas en la Universidad Autónoma de Madrid. No hace falta calificar su política y los efectos que tiene en nuestro país.

  15. #74
    Avatar de Toboe Anima naturalis
    Registrad@ el
    20/06/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    19.945
    Agradecido
    9110 veces
    Temas
    76
    Disculpa, cuando he dicho yo que no había críticas?

    He dicho que quería más opiniones de más alumnos porque lo que dice tu amiga es una opinión en particular.

    Luego me vas a buscar pruebas y resulta que lo que ella dice de Pablo resulta que no es de Pablo sino de Monedero. Credibilidad al 100%.

    Y las críticas que hay realmente de Pablo Iglesias resulta que son cosas que se pueden aplicar al 98% universitarios. Aquí iría un
    No vamos a conseguir hacer más de lo que podamos -dijo con voz cálida y baja-. Pero todos haremos lo posible para que no sea menos que eso.


  16. #75
    Avatar de Keyser Söze Kobayashi
    Registrad@ el
    01/06/2012
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    1.458
    Agradecido
    344 veces
    Temas
    25
    En resumen: mal de muchos, consuelo de tontos.

    No todos los profesores quieren ser el salvador del pueblo llano, te lo recuerdo. Yo no pongo pruebas, yo pongo opiniones dispares, y sí, la primera era de Monedero. Así que ya no tienes de uno, tienes de los dos: 2x1 del Carrefour.

    Te pregunto Lutien, siendo una mujer de carácter fuerte, de convicciones marcadas: ¿qué opinas del tuit de Pablo Iglesias a una de las alumnas de la facultad de Ciencias Políticas?

Página 5 de 6 PrimeraPrimera ... 3 4 5 6 ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está activado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. ayudas del gobierno para los jovenes
      Por niti16 en Foro General
      Respuestas: 15
      Último mensaje: 10/09/2010, 20:26
    2. Respuestas: 15
      Último mensaje: 11/09/2008, 11:46
    3. Respuestas: 15
      Último mensaje: 01/06/2007, 19:58
    4. Gobierno del PSOE
      Por 0mAeT en Acción Social
      Respuestas: 33
      Último mensaje: 03/05/2004, 23:24
    5. EL LEGADO DEL SR. AZNAR
      Por Nube en Foro General
      Respuestas: 13
      Último mensaje: 28/03/2004, 9:36