Ver los resultados de la encuesta: 48÷2(9+3)=???

Votantes
47. No puedes votar en esta encuesta
  • 2

    23 48,94%
  • 288

    24 51,06%

48÷2(9+3)=???

  1. #91
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    Repito para los que no lo hayan leído: la prueba de la calculadora no vale. Buscad el por qué en mi intervención anterior.

    La respuesta correcta es 288 y la razón obedece a lo expuesto por Orion (es decir, no entiendo qué he de responderle). Para que diese 2, debería escribirse 48/(2(9+3)).

    Pensadlo de este modo: primero se hace el paréntesis: 9+3 = 12. Ahora, se tiene 48/2*12 y, puesto que la división es una multiplicación por inversos y los números reales son un cuerpo (luego las operaciones de adición y producto son commutativas), resulta: 48*(1/2)*12 = 12*(1/2)*48 = 12*48*(1/2) = 288.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


  2. #92
    Avatar de Bels Moderador/a
    Registrad@ el
    28/01/2010
    Localidad
    Tercera brigada mixta, primera línea de fuego
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    25.769
    Agradecido
    10865 veces
    Temas
    347
    Newman escribió: Ver mensaje
    ¿¡PERO ES QUE NADIE SE HA FIJADO EN EL PENE?!


  3. #93
    Moderador/a
    Registrad@ el
    15/04/2007
    Localidad
    Bcn
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    13.631
    Agradecido
    1539 veces
    Temas
    548
    ¡Hostia!

    xDDDDDDDD

  4. #94
    Avatar de Die Mapa Schön Ich bin Mapa
    Registrad@ el
    08/12/2004
    Localidad
    Düsseldorf
    Sexo
    Chico
    Edad
    32
    Mensajes
    38.938
    Agradecido
    7034 veces
    Temas
    542
    Yo soy un maldito inútil en matemáticas, pero coño, esta la se hacer hasta yo, 288 xD



  5. #95
    Avatar de Kullervo Mega Usuari@
    Registrad@ el
    22/01/2005
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    18.914
    Agradecido
    1286 veces
    Temas
    764
    Yo lo veo claro, y que yo sepa no hace falta signos para saber que lo que hay que hacer es la operación de la división y multiplicarlo por lo que hay entre paréntesis siempre, ¿No?.

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #96
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    19/10/2006
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    18.133
    Agradecido
    2059 veces
    Temas
    212


    Si alguien quiere ir antes de que caduque...
    http://boards.4chan.org/b/res/321923478


  8. #97
    eres chuli eh
    Registrad@ el
    01/07/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    485
    Agradecido
    2 veces
    Temas
    0
    A ver, si pensáis en 2/2x=x, o 2/2x=1/x, se ve el origen del problema.

    La confusión está en la omisión del signo. Uno puede pensar que al omitir el signo, se debe tomar como si hubiera un signo de multiplicación. Pero también se puede tomar como un pack (tipo 2x). No creo que tal problema esté reglado en ningún lado (y si lo estuviera, poco sentido tiene, porque dado el caso hay que aplicar el sentido común, que viene dado por el contexto de la operación). El tema es que se escribe para representar unos términos, y tal como están ahí, pues no está claro. Es como si escribo sinPI*0,5. Eso es sin(PI*0,5) o es sin(PI)*0 ,5? El resultado es de nuevo: El que yo quiera.

    La respuesta es que nadie tiene razón. La escritura puede llevar a confusión, ya que está obviando signos. Así pues: Both loose!!!

    Por otra parte, nadie escribiría en ningún lugar serio con esa mierda de notación, así que no tiene sentido plantearse el problema. Cada uno sabrá lo que quiere poner cuando escribe rápido, y el resultado de esa operación será el que tenga sentido según lo que se quiera representar. Así que dejaos de flipar con que si "mira que es fácil", o "está claro que da X", porque no.

  9. #98
    Avatar de benchwarmer de vez en cuando :D
    Registrad@ el
    25/05/2009
    Localidad
    Murcia
    Sexo
    Chica
    Edad
    27
    Mensajes
    460
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    57
    ya he consultado con una profesora, segun ella hay un "problema en la notación", vamos que no está bien definida, así que la respuesta puede ser múltiple. todos tenemos razón xDDDDD
    concuerdo con el de arriba, aunque ya lo dije yo antes, cada uno tiene un modo según los convenios y normas que siga, para algo están! que luego pasan estas cosas! jajajajaj sin embargo, yo, por cómo trabajo, habría dicho que 2. ya nos dirás el resultado cuando lo tengas!!

  10. #99
    Avatar de Orion Muy Entendid@
    Registrad@ el
    22/05/2010
    Localidad
    De todo el mundo
    Sexo
    Chico
    Edad
    30
    Mensajes
    2.753
    Agradecido
    195 veces
    Temas
    44
    Dr Tayl no tienes razón, y me explico

    · El signo de producto para números reales se omite, como ya has dicho, y si se omite esa operación está perfectamente definida.
    · sinpi*0.5 es sin(pi)*0.5 que para eso escribes un * donde lo escribes. Aparte que si no fuera así, tendrá que ser explicito con el paréntesis como sin(pi*0.5).

    Por otro lado si tienes razón en que esa notación es una mierda.


  11. #100
    Superusuari@
    Registrad@ el
    24/08/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    4.556
    Agradecido
    81 veces
    Temas
    168
    benchwarmer escribió: Ver mensaje
    ya he consultado con una profesora, segun ella hay un "problema en la notación", vamos que no está bien definida, así que la respuesta puede ser múltiple. todos tenemos razón xDDDDD
    concuerdo con el de arriba, aunque ya lo dije yo antes, cada uno tiene un modo según los convenios y normas que siga, para algo están! que luego pasan estas cosas! jajajajaj sin embargo, yo, por cómo trabajo, habría dicho que 2. ya nos dirás el resultado cuando lo tengas!!
    No hay ningún problema de notación.

  12. #101
    eres chuli eh
    Registrad@ el
    01/07/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    485
    Agradecido
    2 veces
    Temas
    0
    Orion escribió: Ver mensaje
    Dr Tayl no tienes razón, y me explico

    · El signo de producto para números reales se omite, como ya has dicho, y si se omite esa operación está perfectamente definida.
    · sinpi*0.5 es sin(pi)*0.5 que para eso escribes un * donde lo escribes. Aparte que si no fuera así, tendrá que ser explicito con el paréntesis como sin(pi*0.5).

    Por otro lado si tienes razón en que esa notación es una mierda.
    Vale, ¿y qué me dices de sinPI/2?
    Estamos en las mismas. A ver, no hay un consenso para eso, al igual que en mil otras operaciones más complejas (véase, operaciones entre tensores, gradientes, sumatorios, la notación de einstein...). Simplemente uno tiene que ser consecuente con su notación, y utilizar siempre lo mismo (al menos en una situación dada). Y para textos serios: dejar clara la notación que se sigue.

    A mí al menos, no me vais a convencer, estoy harto de utilizar mil notaciones distintas. No tiene sentido preguntar cuánto da tal cosa si no se pueden identificar las operaciones y términos correctamente. Así que la operación que ha iniciado da lo que el que la haya escrito le apetezca, y en este caso seguramente es nada porque probablemente no tenga demasiada idea de qué hacía. Es como si escribo los superíndices grandes y poco arriba, y los subíndices grandes y subidos, y mareo la perdiz con que a ver qué da tal cosa y escribo 4*/42 y además digo que el último término no es cuarenta y dos sino cuatro por dos. Es una tontería como un piano. De cola.

  13. #102
    Avatar de Dagemi Mega Usuari@
    Registrad@ el
    18/07/2007
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    6.034
    Agradecido
    126 veces
    Temas
    125
    Em.... tiene sentido eso que decis de "ambos resultados estan correctos porque depende de la notación que habeis aprendido"? Pero si las matemáticas son universales! No es que el vecino lo haga de una manera y le dé Y como resultado y yo lo haga de otra y me dé X, las cosas no son asi por los dioses, se puede resolver de varias maneras pero el resultado tiene que dar lo mismo, si no, algo está mal.
    Don't give a fuck what people say

  14. #103
    eres chuli eh
    Registrad@ el
    01/07/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    485
    Agradecido
    2 veces
    Temas
    0
    Dagemi escribió: Ver mensaje
    Em.... tiene sentido eso que decis de "ambos resultados estan correctos porque depende de la notación que habeis aprendido"? Pero si las matemáticas son universales! No es que el vecino lo haga de una manera y le dé Y como resultado y yo lo haga de otra y me dé X, las cosas no son asi por los dioses, se puede resolver de varias maneras pero el resultado tiene que dar lo mismo, si no, algo está mal.
    Lo que está mal es que no sabes matemáticas.

    Las matemáticas son universales, sí (hasta cierto punto en los cuales incluso hay discusiones). Pero una cosa es eso, y la otra es confundir lo que uno quiere expresar. Los conceptos matemáticos son una cosa, y la representación sobre papel o pantalla, con sus posibles confusiones respecto a qué conceptos u operaciones se refieren, es otra cosa.

  15. #104
    Avatar de Dagemi Mega Usuari@
    Registrad@ el
    18/07/2007
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    6.034
    Agradecido
    126 veces
    Temas
    125
    Dr. Tayl escribió: Ver mensaje
    Lo que está mal es que no sabes matemáticas.

    Las matemáticas son universales, sí (hasta cierto punto en los cuales incluso hay discusiones). Pero una cosa es eso, y la otra es confundir lo que uno quiere expresar. Los conceptos matemáticos son una cosa, y la representación sobre papel o pantalla, con sus posibles confusiones respecto a qué conceptos u operaciones se refieren, es otra cosa.
    No sé matemáticas porque me lo dices tu, ahá.

    Las reglas están claras, primero parentesis y luego de izquierda a derecha donde la multiplicación tiene preferencia sobre la suma. Como aqui la suma está en el parentesis obviamente tiene prioridad y luego solo tenemos multiplicaciones, asi que nada más facil que cumplir la regla de izquierda a derecha

    48/2(9+3)=48/2*12=24*12=288

    Aqui no hay confusión, si acaso el que lo escribió se confundió si el resultado deberia dar 2, que en ese caso tenia que escribir 48/[2*(9+3)], pero para el que lo resuelve no hay confusión posible 8D
    Don't give a fuck what people say

  16. #105
    Avatar de Orion Muy Entendid@
    Registrad@ el
    22/05/2010
    Localidad
    De todo el mundo
    Sexo
    Chico
    Edad
    30
    Mensajes
    2.753
    Agradecido
    195 veces
    Temas
    44
    Dr. Tayl escribió: Ver mensaje
    Vale, ¿y qué me dices de sinPI/2?
    Pues lo mismo, como no tiene paréntesis sinPI/2 = 0.5*sin(pi).

    Dr. Tayl escribió: Ver mensaje
    Estamos en las mismas. A ver, no hay un consenso para eso, al igual que en mil otras operaciones más complejas (véase, operaciones entre tensores, gradientes, sumatorios, la notación de einstein...). Simplemente uno tiene que ser consecuente con su notación, y utilizar siempre lo mismo (al menos en una situación dada). Y para textos serios: dejar clara la notación que se sigue.
    No entiendo la primera parte. Las operaciones entre tensores el caso es tener cuidado con los índices, el gradiente más fácil: grad(V) o nabla punto V, el convenio de sumación de Einstein es precisamente un convenio, aquí si que me has dejado con el culo torcido... Lo de establecer notación es una sana costumbre que me gusta tener...

    Dr. Tayl escribió: Ver mensaje
    A mí al menos, no me vais a convencer, estoy harto de utilizar mil notaciones distintas. No tiene sentido preguntar cuánto da tal cosa si no se pueden identificar las operaciones y términos correctamente. Así que la operación que ha iniciado da lo que el que la haya escrito le apetezca, y en este caso seguramente es nada porque probablemente no tenga demasiada idea de qué hacía. Es como si escribo los superíndices grandes y poco arriba, y los subíndices grandes y subidos, y mareo la perdiz con que a ver qué da tal cosa y escribo 4*/42 y además digo que el último término no es cuarenta y dos sino cuatro por dos. Es una tontería como un piano. De cola.
    Lo del 42 es desbarrar, ahí ni me molesto.

    No intento convencer a nadie de nada, sólo cito y argumento, tampoco me quita el sueño ni me va la vida en imponer cómo interpreto esa operación, sólo digo la manera que me parece correcta.


Página 7 de 10 PrimeraPrimera ... 5 6 7 8 9 ... ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está activado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados