Ver los resultados de la encuesta: 48÷2(9+3)=???

Votantes
47. No puedes votar en esta encuesta
  • 2

    23 48,94%
  • 288

    24 51,06%

48÷2(9+3)=???

  1. #31
    Superusuari@
    Registrad@ el
    24/08/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    4.556
    Agradecido
    81 veces
    Temas
    168
    Falta gente por contestar, no tengáis miedo xD

  2. #32
    Moderador/a
    Registrad@ el
    15/04/2007
    Localidad
    Bcn
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    13.631
    Agradecido
    1539 veces
    Temas
    548
    Depende de si (9+3) multiplica al dos o al resultado de la división. No se sabe si está en el denominador o multiplicando a todo, ¿no?

  3. #33
    Muy Entendid@
    Registrad@ el
    02/08/2007
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    2.963
    Agradecido
    136 veces
    Temas
    44
    Claro, ahí faltan paréntesis por todos lados!




  4. #34
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    4x2x4/7/4x2= ?

    En serio necesitáis ahí paréntesis? Fuera bromas y coñas, que vaya ganando el 2 es preocupante xD
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

  5. #35
    Moderador/a
    Registrad@ el
    15/04/2007
    Localidad
    Bcn
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    13.631
    Agradecido
    1539 veces
    Temas
    548
    Don't_Cry escribió: Ver mensaje
    Claro, ahí faltan paréntesis por todos lados!
    Eso creo yo también. Soy una obsesa de los paréntesis porque sino me equivoco fácilmente y ahí me da que faltan y según como lo interpretes será una u otra.

    Faraday, fijate bien. No se puede saber si (9+3) multiplica al dos o al resultado de la división si no pone otro perentesis debido a como está escrito.

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #36
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    No hay nada que interpretar. Si tú tienes 8+3-5+3-6-9 = no se te ocurre pedir paréntesis ni nada. La múltiplicación y división es lo mismo, comparten el mismo orden de preferencia, así que según te los encuentres de izqda a derecha, vas operando.
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

  8. #37
    Moderador/a
    Registrad@ el
    15/04/2007
    Localidad
    Bcn
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    13.631
    Agradecido
    1539 veces
    Temas
    548
    No me refiero a eso. Lo que digo es que no puedes saber si multiplica solo al denominador o a toda la divisón tal y como lo ha escrito.

    48÷2(9+3) no es lo mismo que (48÷2)(9+3) ni 48÷(2(9+3)).

  9. #38
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    Que sí que se puede. xD Tienes una operación:

    48/2*(9+3)=

    1º Paso, reduces el paréntesis:

    48/2*12=

    2º Paso, orden igual, operas de izquierda a derecha:

    24*12 =288


    No hay mayor complicación.
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

  10. #39
    Moderador/a
    Registrad@ el
    15/04/2007
    Localidad
    Bcn
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    13.631
    Agradecido
    1539 veces
    Temas
    548
    En serio, no es lo mismo, xD. A lo mejor me explico malpero no es lo mismo (48÷2)(9+3) que 48÷(2(9+3)).

  11. #40
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    Sé lo que quieres decir, pero la cosa es que sí es lo mismo que la primera de las opciones.
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

  12. #41
    Moderador/a
    Registrad@ el
    15/04/2007
    Localidad
    Bcn
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    13.631
    Agradecido
    1539 veces
    Temas
    548
    Será cosa mía pero no lo veo claro escrito lineal, ea.

  13. #42
    Avatar de Tabitha .
    Registrad@ el
    22/01/2004
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    17.056
    Agradecido
    350 veces
    Temas
    870
    Jajaj soy tan lela que hago la cuenta mal, le doy al resultado que no es y luego me doy cuenta que es multiplicar y no dividir y que el resultado es 2 xD
    "Si nada nos salva de la muerte, al menos que el Amor nos salve de la vida"

  14. #43
    Muy Entendid@
    Registrad@ el
    02/08/2007
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    2.963
    Agradecido
    136 veces
    Temas
    44
    Faraday escribió: Ver mensaje
    Que sí que se puede. xD Tienes una operación:

    48/2*(9+3)=

    1º Paso, reduces el paréntesis:

    48/2*12=

    2º Paso, orden igual, operas de izquierda a derecha:

    24*12 =288


    No hay mayor complicación.
    No no, tal como lo has escrito da lugar a dudas:
    48
    2*12
    Yo sigo creyendo que hace falta paréntesis. En una operación matemática no puede haber lugar a dudas!

    Edito: Bueno, me retracto, tienes razón. Pero pfff....




  15. #44
    Avatar de Tabitha .
    Registrad@ el
    22/01/2004
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    17.056
    Agradecido
    350 veces
    Temas
    870
    Faraday escribió: Ver mensaje
    Que sí que se puede. xD Tienes una operación:

    48/2*(9+3)=

    1º Paso, reduces el paréntesis:

    48/2*12=

    2º Paso, orden igual, operas de izquierda a derecha:

    24*12 =288


    No hay mayor complicación.
    joder segun eso tendría habría acertado xD( de chiripa xD)
    "Si nada nos salva de la muerte, al menos que el Amor nos salve de la vida"

  16. #45
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    Don't_Cry escribió: Ver mensaje
    Edito: Bueno, me retracto, tienes razón. Pero pfff....
    El problema es que no estamos acostumbrados a usar la notación en línea, no hay más. Es lógico dudar. xD
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

Página 3 de 10 PrimeraPrimera 1 2 3 4 5 ... ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está activado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados