Árbol de agradecimientos80Gracias

¿Psicología infravalorada?

  1. #1
    Avatar de Alien Yare yare daze~
    Registrad@ el
    09/10/2009
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    6.184
    Agradecido
    4140 veces
    Temas
    81

    ¿Psicología infravalorada?

    Hago este tema porque comienzo a estar harta de que parece que tooooodo el mundo está capacitado para ser psicólogo y quería saber vuestra opinión sobre esta carrera que, muchas veces, está bastante infravalorada en según qué aspectos.

    Bueno, a parte del tema de que mucha gente se mete a esta carrera por rebote, me gustaría saber por qué muchas personas creen que para ser psicólogo basta con escuchar. Comentarios como: "ay tía, pues me dicen que yo sería buena psicóloga porque escucho los problemas de los demás y sé aconsejar" o "total, es sólo pedir a alguien que se siente y que te cuente sus problemitas y yastá".

    No he tenido la suerte de estudiar mucho sobre psicología, lo justo en lo que hice de bachi y en el curso puente del año pasado, a parte de hacer trabajos y tal o leerme algún libro por mi cuenta. Pero me da la impresión de que la gente tiene la ligera sensación de que es una carrera donde "si sabes escuchar problemas", te puedes meter pero sin embargo eso con otras carreras no pasa.


    ¿Es la psicología considerada una carrera poco "seria"?, ¿creéis que se puede meter todo quisqui o hace falta algo más que saber escuchar los problemas de los demás?

    Si no va en esta sección, move el tema pls.
    "If you do not express your own original ideas, if you do not listen to your own being, you will have betrayed yourself".

  2. #2
    Avatar de El Gran Mandril Presidente de eK
    Registrad@ el
    20/03/2004
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    11.409
    Agradecido
    1234 veces
    Temas
    68
    Es como decir que a traducción se puede meter cualquiera porque basta con traducir palabras o porque se te da bien el inglés. No.

  3. #3
    Avatar de Bels Moderador/a
    Registrad@ el
    28/01/2010
    Localidad
    Tercera brigada mixta, primera línea de fuego
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    25.769
    Agradecido
    10865 veces
    Temas
    347
    Yo creo que la psicología en general, no solo los estudios, está bastante mal valorada. Claro que también hay mucho chapuzas por ahí y eso no ayuda, pero no sé. Es un tema que a mi también me llama la atención. Hay bastante desconocimiento también, supongo.
    Alien ha agradecido este mensaje.


  4. #4
    Avatar de Kelpie Chinaski Don't try
    Registrad@ el
    16/04/2004
    Localidad
    Gludio
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    12.528
    Agradecido
    271 veces
    Temas
    393
    Como casi-psicóloga me he encontrado cafres a dolor, diciendo que mi carrera se saca con la gorra (JA!) o que basta con saber escuchar, lo que dices tú, literalmente.

    No hay más explicación a que la gente es, por norma general, muy ignorante. Tan simple y llano como eso. Ni siquiera saben que la Psicología es una ciencia, ni saben lo que hace un psicólogo. Lo mismo que la gente que habla de los psicofármacos alegando que son placebos y que no hacen nada más que sacarte el dinero. Gente que no entiende absolutamente nada sobre patologías, ni sobre neurotransmisores ni psicofarmacología. Gente que se piensa que la fluoxetina se fabrica con gelatina y saborizantes.

    Pero, lo que digo, la gente en este país es cateta e ignorante hasta decir basta, y no hay nada más lamentable que hacer alarde de la propia ignorancia.
    Alien, Halley y Nadia Palmer han agradecido este mensaje.
    Mi otro yo está muerto, oigo su voz en mi cabeza. Ahora no sé a dónde pertenezco.

  5. #5
    Avatar de Pandemonium M for Misha
    Registrad@ el
    01/01/2009
    Localidad
    Fontainebleau
    Sexo
    Chica
    Edad
    23
    Mensajes
    6.878
    Agradecido
    3212 veces
    Temas
    150
    Ya bueno, pero es que la gente es tonta y se mete en medicina porque han visto Anatomía de Grey y periodismo por Sara Carbonero y esas cosas.

    Tengo conocidas estudiando psicología y el plan de estudios normalmente suele ser un cuadro. Yo creo que estaría bien si enfocaran la psicología a cosas más prácticas. Ayudar a un niño con problemas, relaciones, gente que tiene algún tipo de conducta, una psicóloga de instituto que ayudara a motivar a los alumnos y ese tipo de cosas, lo que pasa es que la gente vende la psicología como la carrera de los que leen las mentes y curan trastornos y no. Y luego, yo creo que se ha autoparodiado denominándose una carrera de ciencias.
    Toboe y Alien han agradecido este mensaje.
    chafla escribió: Ver mensaje
    Yo cuando sea tan retarded como para preñar a una le pondré una gopro en la frente y yo estaré filmando también, así luego con una musiquita copyleft, con sus transiciones guapas, sus efectos, intercalando planos, subirlo a youtube y retirarme con los ingresos.

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #6
    Avatar de Bels Moderador/a
    Registrad@ el
    28/01/2010
    Localidad
    Tercera brigada mixta, primera línea de fuego
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    25.769
    Agradecido
    10865 veces
    Temas
    347
    Kelpie Lecter escribió: Ver mensaje
    Ni siquiera saben que la Psicología es una ciencia
    xD te van a llover pedruscos con ese comentario. Verah.
    Willy. ha agradecido este mensaje.


  8. #7
    Avatar de Pandemonium M for Misha
    Registrad@ el
    01/01/2009
    Localidad
    Fontainebleau
    Sexo
    Chica
    Edad
    23
    Mensajes
    6.878
    Agradecido
    3212 veces
    Temas
    150
    Pero cómo va a ser una teoría psicológica igual de exacta que la entalpía de un compuesto o que la teoría de la relatividad xD
    chafla escribió: Ver mensaje
    Yo cuando sea tan retarded como para preñar a una le pondré una gopro en la frente y yo estaré filmando también, así luego con una musiquita copyleft, con sus transiciones guapas, sus efectos, intercalando planos, subirlo a youtube y retirarme con los ingresos.

  9. #8
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    14/04/2009
    Localidad
    JALISIA
    Sexo
    Chico
    Edad
    40
    Mensajes
    5.182
    Agradecido
    2710 veces
    Temas
    93
    Bueno, yo he visto a psicólogos defendiendo el psicoanálisis (Freud), y espero por jesusito lindo que no estén enseñando esa bazofia en las facultades :S

  10. #9
    Avatar de Alien Yare yare daze~
    Registrad@ el
    09/10/2009
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    6.184
    Agradecido
    4140 veces
    Temas
    81
    ¿Por qué cuesta considerar a la psicología como una ciencia...? Explíquenme, porque yo tengo mis teorías pero quiero leer las vuestras.

    Kelpie, ya veo cómo está el panorama. Espero que, si la estudio, no sea el mismo.
    "If you do not express your own original ideas, if you do not listen to your own being, you will have betrayed yourself".

  11. #10
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    14/04/2009
    Localidad
    JALISIA
    Sexo
    Chico
    Edad
    40
    Mensajes
    5.182
    Agradecido
    2710 veces
    Temas
    93
    Alien escribió: Ver mensaje
    ¿Por qué cuesta considerar a la psicología como una ciencia...? Explíquenme, porque yo tengo mis teorías pero quiero leer las vuestras.

    Kelpie, ya veo cómo está el panorama. Espero que, si la estudio, no sea el mismo.
    Porque igual que en sociología, hay gente que aún defiende marcos teóricos que no tienen ninguna base empírica, como puede ser el psicoanálisis en psicología o cualquier paja post-hegeliana en sociología. Y bueno, luego está el debate metodológico, pero ahí no hay nada que rascar a menos que algún iluminado nos diga cómo estudiar de manera determinista (y 100% certera) un objeto de estudio que tiene iniciativa.

    No hay mucho que decir sobre esto, normalmente. Quiero decir que la gente que discute sobre la metodología realmente no sabe gran cosa sobre la metodología de ningún campo, y se sorprendería mucho de cómo se hace investigación en física o en otras áreas de las ciencias naturales.

    Edit: Vease estos papers que usan una mezcla de inferencia bayesiana con vaya-usted-a-saber para descartar hipótesis nula de algún enunciado sobre particulitas. Si buceas un poco por Google Scholar hay alguno que realmente merece la pena leer xD, yo lo descubrí gracias a un amigo que es físico (en ejercicio).
    Última edición hecha por Vaina Loca, 20/01/2014 a las 18:30.
    Pandemonium, Bels y Yihir han agradecido este mensaje.

  12. #11
    Avatar de November Καλυψώ
    Registrad@ el
    15/03/2008
    Sexo
    Chica
    Edad
    27
    Mensajes
    9.130
    Agradecido
    4387 veces
    Temas
    171
    Si la psicología es una ciencia o no es un debate absurdo en el que no me voy a meter. Lo que sí estoy segura es que la psicología debería relacionarse con la ciencia lo máximo posible, y eso es algo que a muchos estudiantes de psicología les da urticaria. Para mí son los propios psicólogos los que la infravaloran, y son ellos los que tienen que darle un punto de vista más científico si pretenden que alguien les tome en serio. Es una lástima que le interese a tanta gente y sea tan poco seria, es inadmisible que haya estado clasificada tanto tiempo como carrera de letras.

    Por suerte, parece que está empezando a encauzarse, y el ejemplo está en mi compañero de piso que estudia un máster de neurociencia gestionado conjuntamente por la facultad de biología y la de psicología. Pero te tienes que ir a un máster, antes no hay nada. Para mí uno debería estudiar muchas otras cosas antes de ser psicólogo y tener la autoridad de emitir un diagnóstico sobre alguien. Las cagadas en psicología tienen una repercusión muy grande, no solo en el desarrollo de un niño sino en las corrientes de pensamiento de sociedades enteras. No quiero ni hablar de los tests de coeficiente intelectual que antaño fueron usados para clasificar a la gente y justificar ideas xénofobas.

    En fin, es la misma charla del contexto que dí el otro día y no la voy a repetir, además que ya he hablado demasiadas veces sobre esto. Jaime, continúa tú.
    Murderdoll, Toboe, Pandemonium y 7 personas más han agradecido este mensaje.

  13. #12
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    14/04/2009
    Localidad
    JALISIA
    Sexo
    Chico
    Edad
    40
    Mensajes
    5.182
    Agradecido
    2710 veces
    Temas
    93
    November rain escribió: Ver mensaje
    Si la psicología es una ciencia o no es un debate absurdo en el que no me voy a meter. Lo que sí estoy segura es que la psicología debería relacionarse con la ciencia lo máximo posible, y eso es algo que a muchos estudiantes de psicología les da urticaria. Para mí son los propios psicólogos los que la infravaloran, y son ellos los que tienen que darle un punto de vista más científico si pretenden que alguien les tome en serio. Es una lástima que le interese a tanta gente y sea tan poco seria, es inadmisible que haya estado clasificada tanto tiempo como carrera de letras.

    Por suerte, parece que está empezando a encauzarse, y el ejemplo está en mi compañero de piso que estudia un máster de neurociencia gestionado conjuntamente por la facultad de biología y la de psicología. Pero te tienes que ir a un máster, antes no hay nada. Para mí uno debería estudiar muchas otras cosas antes de ser psicólogo y tener la autoridad de emitir un diagnóstico sobre alguien. Las cagadas en psicología tienen una repercusión muy grande, no solo en el desarrollo de un niño sino en las corrientes de pensamiento de sociedades enteras. No quiero ni hablar de los tests de coeficiente intelectual que antaño fueron usados para clasificar a la gente y justificar ideas xénofobas.

    En fin, es la misma charla del contexto que dí el otro día y no la voy a repetir, además que ya he hablado demasiadas veces sobre esto. Jaime, continúa tú.
    No es cierto que no haya nada antes. Es un problema de los estudiantes, no de la psicología en sí. Pasa lo mismo en todas las ciencias sociales. Por ejemplo, a un estudiante le resulta mucho más atractivo a nivel discursivo el marxismo, porque es totalmente tautológico y es hasta bonito, y muchos se hacen marxistas. Desde luego el marxismo es más entretenido en cualquier plano que ponerse a leer papers de Acemoglu, por poner un ejemplo. Estos últimos son aburridos y están petados de datos. No sé si entiendes por donde voy. Es decir, a los estudiantes se les enseña ciencia, y también filosofía o historia del campo que toque, y dentro de estas dos últimas categorías siempre hay marcos teóricos del siglo XIX o por ahí, que es cuando las ciencias sociales estaban en pañales y no tenían herramientas metodológicas y se construían pajas a través de la dialéctica y demás historias.

    Hago muchas referencias a Hegel porque en CCSS la dialéctica al principio tuvo una influencia enorme (aunque en otras ciencias también, siendo honestos) porque rellenaba un vacío metodológico enorme. Hoy en CCSS sí hay metodología para casi todo, aunque siempre hay un debate constante y que nunca se acaba sobre la metodología que empleamos. Un tema paradigmático que se me ocurre es el de la movilidad social. Es el paradigma del debate metodológico, metodología y teoría aburrida para estudiantes y marcos teóricos con porrones de datos.

    Este es un ejemplo de cálculo de movilidad social: http://ddd.uab.cat/pub/recdoc/2012/8...idadSocial.pdf

    No es gran cosa, pero en las facultades se hace con datos reales (al menos en la mía) y te puedo asegurar que la gente se lo pasa de todo menos bien. Hay que admitir que puede llegar a ser realmente tedioso cuando tienes matrices enormes y hay que ponerse a hacer regresiones y tal. Y por eso en las facultades salen muchos estudiantes diciendo chorradas.

    Edit: Por otra parte, el asunto de las repercusiones de las CCSS es cierto. Ahora, lamentablemente, y esto es algo que poca gente os va a decir, hay un mundo entre la academia y la política. Es decir, en economía hay consensos, por ejemplo. A pesar de todas las chorradas que se pueden leer en Internet, ver en Televisión, etc, no es cierto que sea una casa de putas donde cada uno está cuidando su jardían. Hay debates sobre ciertos temas, como creo que es lógico, pero también hay consensos entre todas las escuelas. El problema es que en CCSS no conseguimos trasladar eso fuera de la academía, y fundamentalmente, que lo que hacemos sirve para justificar posturas ideológicas. Es decir, las ciencias sociales funcionan un poco como una especie de mercadillo ideológico. Si quieres justificar algo sólo tienes que coger un estudio que te dé la razón y manipularlo (muy habitual) porque la gente ni se lo va a leer ni aunque lo hiciese, probablemente muchos no lo entendiesen.

    Sucede un poco como con el famoso tema del estudio de Reinhart y Rogoff que tando dió que hablar, porque habían hecho unos cálculos en Excel y mal, y los conservadores estaban usándolo para justificar los recortes, porque el estudio decía que si un país superaba un endeudamiento por encima del 90% del PIB iba a tener problemas de crecimiento sí o sí. Se montó un pollo enorme, y hasta yo me tragué el escándalo. Sin embargo un día descubrí que el estudio no había pasado ninguna revisión por pares. ¿Entiendes a qué me refiero? Esto es muy habitual en CCSS y es muy difícil defenderse contra eso, porque aunque dentro de la comunidad y las publicaciones académicas quede claro que es una patraña, nadie nos lee xD, y luego eso sale al mundillo de la política, y ahí nosotros no tenemos voz, lamentablemente.
    Última edición hecha por Vaina Loca, 20/01/2014 a las 18:56.
    November ha agradecido este mensaje.

  14. #13
    Avatar de vile Muy Entendid@
    Registrad@ el
    27/05/2012
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    1.972
    Agradecido
    903 veces
    Temas
    9
    También creo que está algo infravalorada. Apenas sé nada de Psicología, salvo lo que di en Bachiller y cuatro cosas que he leido de manera puntual sobre temas concretos que me interesaban, pero es lo que dices, que mucha gente cree que puede ser psicólogo porque escucha bien o sabe aconsejar, como si ir al psicólogo fuera quedar con un amigo a contarle cuatro bobadas xD De hecho, la gente que suele decir ese tipo de cosas no suele tener dos dedos de frente ni mucha capacidad para ser objetiva y aconsejar decentemente en problemas serios.

    Yo mismamente creo que escucho bien y las personas de mi entorno recurren a mí a menudo, pero no estudiaría Psicología porque ni tengo vocación por ello, ni creo que fuese capaz de escuchar y ver día tras día ciertos problemas o circunstancias sin que me afectaran de manera personal.

    Creo que también tiene que ver con que esté infravalorada las malas experiencias de las personas. Seguro que habéis escuchado a más de uno decir ''yo fui y no me sirvió de nada'', ''ahí sólo va gente a contar sus penas'' y demás perlas de ignorantes. De hecho, yo fui siendo adolescente y me pasó eso, que fue un chasco, pero porque ineptos y gente sin vocación hay en todas partes, no porque sea una carrera poco seria o los psicólogos sean innecesarios.
    Alien ha agradecido este mensaje.

  15. #14
    Avatar de Raise Random Error Saysa de Vill
    Registrad@ el
    16/02/2004
    Localidad
    Madrid
    Sexo
    Chica
    Edad
    33
    Mensajes
    29.031
    Agradecido
    1495 veces
    Temas
    279
    La psicología es una ciencia porque utiliza el método científico.

    En cuanto a lo de infravalorado que esté, creo que hay muchísimas carreras que lo están, gente que dice que podría ser informático porque sabe navegar, usar el word y un poco de photoshop; otra gente que dice que puede ser nutricionista porque se ha aprendido cuatro dietas que ha hecho; otros que son traductores porque ven muchas pelis en inglés y series...

    Lo que hay que hacer simplemente es no tomarse en serio lo que piense la gente, si te gusta mucho algo y tienes vocación para ello pues a esforzarse.

  16. #15
    Avatar de Toboe Anima naturalis
    Registrad@ el
    20/06/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    19.945
    Agradecido
    9110 veces
    Temas
    76
    Yo lo que sé es que muchas mujeres que no saben qué estudiar se meten en psicología, supongo que pensando que van a ser unas Serlock adivinando las mentes de los demás o al menos, que servirá para conocerse mejor a si mismas. Y muchas son muy malas psicólogas cuando se gradúan, porque no saben separar su estado emocional y centrarse en el del paciente.

    Respecto a lo demás, sí está infravalorada pero como han dicho, por los mismos estudiantes. Solo me sirve de algo si la persona ha tenido un enfoque más cognitivo conductual y si tiene interés por la neuropsicobiologia, los demás...
    No vamos a conseguir hacer más de lo que podamos -dijo con voz cálida y baja-. Pero todos haremos lo posible para que no sea menos que eso.


Página 1 de 8 1 2 3 ... ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está desactivado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. psicología bélica
      Por ((nYa)) en Acción Social
      Respuestas: 3
      Último mensaje: 11/02/2005, 18:48
    2. ''La psicologa de la TV'' xDDDD
      Por dinamitta en Televisión y Radio
      Respuestas: 6
      Último mensaje: 23/07/2004, 16:29
    3. Carrera de Psicología
      Por Luke en Foro General
      Respuestas: 41
      Último mensaje: 27/06/2004, 22:02
    4. psicologa
      Por ThisS en Foro General
      Respuestas: 5
      Último mensaje: 05/03/2004, 19:13
    5. se busca psicologa
      Por ThisS en elKonsultorio Sentimental
      Respuestas: 1
      Último mensaje: 05/03/2004, 18:35