Experimentación con animales: a favor o en contra

  1. #31
    Avatar de Aislinn Antifrágil
    Registrad@ el
    13/01/2009
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    3.314
    Agradecido
    153 veces
    Temas
    48
    Baktay escribió: Ver mensaje
    La nueva legislación europea prohíbe el uso de animales para fines cosméticos, asique este debate acabará pronto .
    Realmente creo que lo han aplazado (más).

  2. #32
    Avatar de Toboe Anima naturalis
    Registrad@ el
    20/06/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    19.945
    Agradecido
    9110 veces
    Temas
    76
    Hija de la luna escribió: Ver mensaje
    Cuando testan en animales no se les mata.

    Viendo las respuestas parece que el fin justifica los medios. No sólo se testa en animales para cosmética, también se testa en animales para medicamentos. De hecho, muchas enfermedades que tienen cura si no hubiesen sido probado en animales no dispondríamos de ellos actualmente.

    Lo que pasa que a la gente le encanta tener todo hecho, es decir, le encanta tener maquillaje, medicamentos, pastas de dientes, tintes, venir aqui a hacer el papelón de su vida diciendo que que es una barbaridad y blabla, y me gustaría saber, si preferís que los prueben en vosotros o en humanos. Porque esque vamos, estas cosas son de risa.

    Ah y para los ignorantes, se puede comer sin comer cazrne ni pescado y gozar de una salud fantástica
    Estoy de acuerdo un poco en lo de la hipocresía y en que la gente normalmente se posiciona en contra del sufrimiento pero luego no hacen el mínimo esfuerzo por evitarlo en cosas en las que sí podrían.

    Pero en esa parte quoteada, te equivocas por completo. A los animales de los test se les mata en muchas ocasiones y quizá sería mejor que los mataran en más, porque las pruebas son auténticas torturas. Te animo a que busques información o imágenes sobre las pruebas de Draize o LD50.

    Y bueno, lo de que gracias a los experimentos tenemos todo eso es otra falsedad. Hay alternativas y más fiables que la experimentación en animales, pero otra cosa es que la vía más barata sea esta.

    Y sí, se puede ser vegano/vegetariano y probablemente, se estará más sano que con la alimentación habitual del consumidor medio, el cual abusa de carnes, embutidos y quesos y muere de enfermedad cardiovascular.

  3. #33
    Avatar de Aislinn Antifrágil
    Registrad@ el
    13/01/2009
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    3.314
    Agradecido
    153 veces
    Temas
    48
    Uy, uy, Toboe... en menudo lío te vas a meter con el último párrafo.

  4. #34
    Avatar de Casadiella de anís Mega Usuari@
    Registrad@ el
    19/07/2005
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    27.646
    Agradecido
    331 veces
    Temas
    415
    Hay humanos que por una cantidad de dinero, se someten a pruebas de laboratorios para probar medicamentos o lo que sea. Vaya, que no veo el por qué no. Yo, personalmente, no me prestaría a ser conejillo de indias pero estoy segura de que muchos otros sí, aunque también sé que es mucho más sencillo conseguir ratones y hacerlo con ellos, lo veo normal y lógico pero aún así no estoy a favor.

    Y ¡ah! Por cierto, los 3 euros la media docena me parece caro. Vaya, que no andaba yo mal encaminada con el precio de la docena entera de huevos xD


  5. #35
    Avatar de Danica Nire mundua eraikitzen...
    Registrad@ el
    13/06/2007
    Localidad
    Republika independiente de mi casa...
    Sexo
    Chica
    Edad
    29
    Mensajes
    12.632
    Agradecido
    4563 veces
    Temas
    46
    En un lío no xD, pero hombre es una exageración de frase, el probablemente es demasiado amplio. Los extremos nunca son buenos, vamos, que abusar de una cosa o de la otra es lo que implica no estar sano.

    Y en mi supermercado, que no es pequeño, no hay ni unos tristes huevos no del 2 nid el 1 ni mucho menos del 0! Me parece impresionante la verdad.

    Edito: Al tema

    ¿Hasta qué punto os fijais en el testado de animales a la hora de comprar vuestros productos de belleza?
    En los de belleza no suelo fijarme, me suelo preocupar mas de las cosas que como, la verdad.

    Si os enterais de que un producto que os va bien está testado en animales, ¿dejáis de comprarlo? Sí, ¿por qué no? Hay miles de productos en el mercado.

    ¿Qué pensais de que testen en animales para productos de belleza?
    Pues hay alternativas.
    Última edición hecha por Danica, 23/02/2011 a las 23:08.

    Zaindu maite duzun hori



  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #36
    Avatar de Aislinn Antifrágil
    Registrad@ el
    13/01/2009
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    3.314
    Agradecido
    153 veces
    Temas
    48
    Danica escribió: Ver mensaje
    En un lío no xD, pero hombre es una exageración de frase, el probablemente es demasiado amplio. Los extremos nunca son buenos, vamos, que abusar de una cosa o de la otra es lo que implica no estar sano.
    Yo me anticipo xd.

    Creo que con esa frase lo que pretendía decir es que la población media abusa mucho de unos determinados productos, y que a la larga es más sano un extremo que otro. No que la carne -por ejemplo- sea insana en sí. Para nada es una exageración, pero en éste foro esos comentarios no suelen gustar.

  8. #37
    Avatar de Danica Nire mundua eraikitzen...
    Registrad@ el
    13/06/2007
    Localidad
    Republika independiente de mi casa...
    Sexo
    Chica
    Edad
    29
    Mensajes
    12.632
    Agradecido
    4563 veces
    Temas
    46
    Bueno, sí, mucha gente abusa de los productos carnicos, que la verdad es que en grandes cantidades no es que sean muy sanos. Pero depende mucho de la alimentación de cada uno, porque quizá esas personas no tenga carencias de nada y su cuerpo asimile bien esa gran cantidad y otra persona que no consuma nada de carne tenga carencias. Vamos, que hay de todo.

    Zaindu maite duzun hori



  9. #38
    Avatar de Toboe Anima naturalis
    Registrad@ el
    20/06/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    19.945
    Agradecido
    9110 veces
    Temas
    76
    Bueno, no lo digo yo, lo dicen las estadísticas. La principal causa de muerte en Occidente, dejando de lado suicidios y accidentes de tráfico, son las enfermedades cardiovasculares, y estas tienen una relación directa con los niveles de colesterol y la única fuente exógena de colesterol son las fuentes animales. Y uno de los cánceres más prevalentes, el de colon, también tienen una relación directa con el consumo de carnes rojas.

    La recomendación de consumo de carne semanal es de una o dos veces carne blanca, y carnes rojas una vez al mes. A ver quién cumple eso, pues muy poca gente.

    Y sí, lo aclararé antes de que alguien se moleste. Con moderación, el consumo de carne NO es insano. El problema es que la gran mayoría de población abusa aunque se piense que no, y ese abuso tiene consecuencias mucho más graves que el no consumo de carne, que no tiene ningún problema mientras se coma equilibradamente.

  10. #39
    Avatar de Toboe Anima naturalis
    Registrad@ el
    20/06/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    19.945
    Agradecido
    9110 veces
    Temas
    76
    Casadiella de anís escribió: Ver mensaje
    Hay humanos que por una cantidad de dinero, se someten a pruebas de laboratorios para probar medicamentos o lo que sea. Vaya, que no veo el por qué no. Yo, personalmente, no me prestaría a ser conejillo de indias pero estoy segura de que muchos otros sí, aunque también sé que es mucho más sencillo conseguir ratones y hacerlo con ellos, lo veo normal y lógico pero aún así no estoy a favor.

    Y ¡ah! Por cierto, los 3 euros la media docena me parece caro. Vaya, que no andaba yo mal encaminada con el precio de la docena entera de huevos xD

    Pero es que una cosa no quita a la otra. Actualmente se experimenta con animales y esa experimentación, no es más que una de las fases por las cuales pasa un medicamento antes de salir a la venta. El resto de fases, se prueba sobre voluntarios humanos, enfermos y sanos. Es decir, que la experimentación en humanos no es LA alternativa sino que es, actualmente, el complemento a la animal, la cual sí se puede sustituir en prácticamente un 95% de casos con alternativas ya desarrolladas y certificadas. Cualquiera que sepa un poco de biología y haya mirado algo del tema sabrá por qué la experimentación animal es un fraude y corresponde a intereses económicos, básicamente.


    Casadiella, en el Mercadona la media docena de huevos de gallinas camperas valen 1.75 euros. Si eso te parece caro, apaga y vámonos. De todas formas, deberíamos ir cambiando esa mentalidad de "barato" en la alimentación, primero, porque por una pequeña diferencia de dinero estamos contribuyendo a una tortura sistemática de animales que podrían tener otro nivel de vida si nadie comprara huevos de jaulas, y segundo, porque somos lo que comemos. Veremos qué seremos dentro de unos años, después de alimentarnos de carne rebosante de hormonas de crecimiento, anabolizantes, antibióticos, pesticidas y a saber qué más.

  11. #40
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    19/10/2006
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    18.133
    Agradecido
    2059 veces
    Temas
    212
    Uno puede matar para comer y luego estar en contra de que se torture a los animales o se experimente con ellos. Eso no tiene nada de hipócrita aunque Hija de la Luna, por lo que veo en las citas, diga que sí.

    Aunque para comerse a un animal hay que matarlo con lo que conlleva cierto sufrimiento, uno no debería radicalizar. El problema con lo de experimentar es que se les tortura y se les "falta al respeto" como seres vivos. Se les hace sufrir de forma arrogante e injusta. Pero matar para comer viene siendo algo bastante justo y natural.

    Que se pueda estar sano sin comer carne es irrelevante. También se puede estar sano siendo omnívoro, aunque Queen de a entender que es inmoral.

  12. #41
    Avatar de Toboe Anima naturalis
    Registrad@ el
    20/06/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    19.945
    Agradecido
    9110 veces
    Temas
    76
    Hole escribió: Ver mensaje
    Uno puede matar para comer y luego estar en contra de que se torture a los animales o se experimente con ellos. Eso no tiene nada de hipócrita aunque Hija de la Luna, por lo que veo en las citas, diga que sí.

    Aunque para comerse a un animal hay que matarlo con lo que conlleva cierto sufrimiento, uno no debería radicalizar. El problema con lo de experimentar es que se les tortura y se les "falta al respeto" como seres vivos. Se les hace sufrir de forma arrogante e injusta. Pero matar para comer viene siendo algo bastante justo y natural.
    Estamos hablando de la forma de crianza de los animales. Ahí se les hace sufrir de forma arrogante e injusta por una cuestión monetaria, habiendo alternativas. Exactamente igual que en la experimentación.

    Que se pueda estar sano sin comer carne es irrelevante. También se puede estar sano siendo omnívoro.
    Si te hubieras leído el párrafo entero, verías por qué esta frase sí es irrelevante.

  13. #42
    Avatar de Aislinn Antifrágil
    Registrad@ el
    13/01/2009
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    3.314
    Agradecido
    153 veces
    Temas
    48
    Hole escribió: Ver mensaje
    Que se pueda estar sano sin comer carne es irrelevante. También se puede estar sano siendo omnívoro, aunque Queen de a entender que es inmoral.
    Sí yo no he dicho que no se pueda estar sano siendo omnívoro xD. Mis opiniones personales poco tienen que ver sí hablamos estrictamente sobre salud.

  14. #43
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    19/10/2006
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    18.133
    Agradecido
    2059 veces
    Temas
    212
    Que guay Toboe, primero defiendes el vegetarismo/veganismo soltando que son más sanos que los que abusan del queso y la carne , ¿y ahora asumiendo que absolutamente todos los animales criados para comer son torturados y sufren? Si no has asumido esto último entonces no sé qué problema tienes con mi comentario.

    Queen escribió: Ver mensaje
    Sí yo no he dicho que no se pueda estar sano siendo omnívoro xD. Mis opiniones personales poco tienen que ver sí hablamos estrictamente sobre salud.
    Pero das a entender que es inmoral que es lo que dije. Vamos, hablas de que nos falta concienciación, etc.

  15. #44
    Avatar de Toboe Anima naturalis
    Registrad@ el
    20/06/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    19.945
    Agradecido
    9110 veces
    Temas
    76

  16. #45
    Avatar de Aislinn Antifrágil
    Registrad@ el
    13/01/2009
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    3.314
    Agradecido
    153 veces
    Temas
    48
    Toboe escribió: Ver mensaje
    Estamos hablando de la forma de crianza de los animales. Ahí se les hace sufrir de forma arrogante e injusta por una cuestión monetaria, habiendo alternativas. Exactamente igual que en la experimentación.
    Sí te refieres a la forma de crianza, estoy completamente de acuerdo. La manera de críar a los animales es bárbara, y siempre es por cuestiones económicas. La carne puede ser todo lo que tú quieras, ¿pero es absolutamente necesario críar a una vaca en esas condiciones?

Página 3 de 6 PrimeraPrimera 1 2 3 4 5 ... ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está desactivado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. A favor o en contra?
      Por Cersei en elKonsultorio de Sexualidad
      Respuestas: 56
      Último mensaje: 02/09/2007, 22:35
    2. Venganza, a favor, o en contra?
      Por Witchburn en elKonsultorio Sentimental
      Respuestas: 24
      Último mensaje: 01/09/2007, 11:24
    3. Respuestas: 3
      Último mensaje: 02/07/2007, 17:04
    4. ¿En contra o a favor del divorcio?
      Por Sagitario en Foro General
      Respuestas: 43
      Último mensaje: 23/05/2005, 0:38
    5. [Rock] a favor o en contra??
      Por +[Bloody_Doll]+ en Música
      Respuestas: 17
      Último mensaje: 13/06/2004, 16:50