Prolongación de la ESO hasta los 18 años

  1. #16
    Avatar de Bitch Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/04/2004
    Localidad
    Bora Bora
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    10.877
    Agradecido
    157 veces
    Temas
    216
    Moody escribió: Ver mensaje
    Esto entra en relacion con el eugenismo, que propone promover a los individuos con mejor genetica en detrimento de los "peores", para compensar la ausencia de seleccion natural. Una forma de velar por el futuro de la humanidad, y que no tiene porque caer en genocidios o locuras varias. Mediante una estamentizacion de la sociedad, las personas mas capaces tendrian mas recursos, potenciando su descendencia; y las menos, verian mermadas sus posiblidades (aunque estarian garantizadas en cierto modo, al fin y al cabo, tienen unos estudios minimos y un trabajo), tanto en su vida como de tener hijos. Ese seria el "filtro" para evitar que la humanidad acabe recopilando errores geneticos, como ha venido pasando (esto se "demuestra" por el tema de los hijos entre hermanos, que tienen mas posibilidades de tener un defecto gentico por compartir los padres alelos erroneos; cosa que no pasa con muchos animales).
    No, la sociedad necesita mano de obra dispuesta a que la mangonen. Alguien de 18 años no trabajara tanto, tan bien y tan barato en un trabajo que no requiera cualificacion como alguien de 16. Porque sabe que puede exigir mas de lo que le viene bien al empresario.


    PD: NO pretendo esterilizar a nadie, eh?
    Yo creo que no hace falta imponer unos estamentos, la naturaleza es muy sabia y el proceso de selección natural lo hace casi todo solo.
    Ya sabes que soy eugenista (en un alarde contradicción) y te digo: Piensa que si se llevase un control de la natalidad, evitando (entre otras cosas) que los padres más garrulos tengan descendencia, el número de niños que a partir de entonces tuviera problemas graves en su educación sería mucho menor, por lo que el problema tan grande que hoy tenemos de niños que a los 14 quieren dejar la ESO, sería mucho menor también. Si se aplicase entonces un modelo como el que yo planteo, partiendo de ese fundamento eugenista, no tendríamos mano de obra semi-cualificada, tendríamos mano de obra cualificada y obreros con un nivel cultural básico. Eso por un lado, y por el otro, al aumentar los mínimos, los más aptos desarrollarían aun más su capacidad intelectual, quién sabe, hasta llegar a evolucionar como especie, que ya toca.
    No sé, tenemos una cosa muy buena que es el poder de redireccionar nuestra evolución, y no veo por qué no debamos hacerlo. Es inmoral? alterará el funcionamiento de la naturaleza y será fatal? vaya chorradas. Somos animales con una cualidad excepcional, por lo que nuestra evolución también lo es, se acabó.

    Yo tampoco hablo de esterilizar, a no ser que se trate de Alaska o Mario Vaquerizo, entonces sí, por si las moscas.

  2. #17
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    29/02/2004
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    14.498
    Agradecido
    76 veces
    Temas
    50
    Moody escribió: Ver mensaje
    He hablado ultimamente de esto con Jaspers y principalmente con Bitch.
    Justamente yo sugiero acortar la eso y alargar el bachillerato, condensando 4 años (que 1º, 2º y 3º se pueden hacer en dos años, coño!) en 2.
    Permitiendo una salida al mundo laboral mas temprana para la gente que NO quiere estudiar y que va a estar calentando sillas. Tambien habria que acabar con esta tonteria de los titulos por prestigio, y que el que vale, pues a estudiar, el que no vale, que termine a los 15 años la ESO, que haga un ciclo y a trabajar. Mano de obra semicualificada, relativamente barata y que empieza a sustentarse relativamente pronto. Menos dependencia familiar, mas consumo, etc...
    De esto acabaria resultando una sociedad un poco estamentada culturalmente, pero es que a mi me parece una utopia pretender que todo el mundo estudie lo mismo; no todos somos iguales y no todos tenemos las mismas capacidades.
    Se abarataria el gasto en educacion (los alumnos calentando sillas creo que salen, en andalucia, a 2000 euros al año cada uno) y se ofreceria una mejor educacion a quien realmente la quiera/merezca.

    Es posible que suene mal, porque en esencia, lo que propongo es poner a los vagos y a la gente a la que no le da la cabeza (suena mal, pero para comernos las pollas podemos hacerlo en privado) a trabajar, recortando las posibilidades laborales de esta gente. Pero es lo mas practico e inteligente, no puedes pretender que todo el mundo sea inteligentisimo y tener una sociedad en la que todo el mundo sea una elite cultural. Esta clase de sociedad es la que requiere de inmigrantes para que trabajen en lo que nadie quiere trabajar (no se si os acordais de esta frase, se decia hace unos años). Toda sociedad necesita a alguien que trabaje en el sector primario y secundario, e importar inmigrantes viene a ser lo mismo, pero "discriminando" a un colectivo que ni siquiera se sostiene como "discriminado" en el tiempo (vease en francia, el famoso problema con los hijos de los inmigrantes) y que requiere una burbuja que constantemente se hincha hasta que explota al mas minimo desequilibrio economico (os recuerdo que no son esclavos, por el amor de dios, el transito de personas es "libre", aunque este controlado), o de entrada de mano de obra.
    Esto entra en relacion con el eugenismo, que propone promover a los individuos con mejor genetica en detrimento de los "peores", para compensar la ausencia de seleccion natural. Una forma de velar por el futuro de la humanidad, y que no tiene porque caer en genocidios o locuras varias. Mediante una estamentizacion de la sociedad, las personas mas capaces tendrian mas recursos, potenciando su descendencia; y las menos, verian mermadas sus posiblidades (aunque estarian garantizadas en cierto modo, al fin y al cabo, tienen unos estudios minimos y un trabajo), tanto en su vida como de tener hijos. Ese seria el "filtro" para evitar que la humanidad acabe recopilando errores geneticos, como ha venido pasando (esto se "demuestra" por el tema de los hijos entre hermanos, que tienen mas posibilidades de tener un defecto gentico por compartir los padres alelos erroneos; cosa que no pasa con muchos animales).


    No, la sociedad necesita mano de obra dispuesta a que la mangonen. Alguien de 18 años no trabajara tanto, tan bien y tan barato en un trabajo que no requiera cualificacion como alguien de 16. Porque sabe que puede exigir mas de lo que le viene bien al empresario.


    PD: NO pretendo esterilizar a nadie, eh?
    eso ya no me parece bien,creo que tenemos derecho a otra oportunidad...,hay gente que la putean solo con 1 en 2ºbach.


  3. #18
    Profesor de Pociones
    Registrad@ el
    25/12/2008
    Localidad
    El Reino de los Gatos, con Totoro
    Sexo
    Chico
    Edad
    25
    Mensajes
    11.294
    Agradecido
    21 veces
    Temas
    256
    ·Medora· escribió: Ver mensaje
    eso ya no me parece bien,creo que tenemos derecho a otra oportunidad...,hay gente que la putean solo con 1 en 2ºbach.
    ¿? Explicate. Es que creo que no lo he entendido :s

  4. #19
    Profesor de Pociones
    Registrad@ el
    25/12/2008
    Localidad
    El Reino de los Gatos, con Totoro
    Sexo
    Chico
    Edad
    25
    Mensajes
    11.294
    Agradecido
    21 veces
    Temas
    256
    Bitch escribió: Ver mensaje
    Yo creo que no hace falta imponer unos estamentos, la naturaleza es muy sabia y el proceso de selección natural lo hace casi todo solo.
    Ya sabes que soy eugenista (en un alarde contradicción) y te digo: Piensa que si se llevase un control de la natalidad, evitando (entre otras cosas) que los padres más garrulos tengan descendencia, el número de niños que a partir de entonces tuviera problemas graves en su educación sería mucho menor, por lo que el problema tan grande que hoy tenemos de niños que a los 14 quieren dejar la ESO, sería mucho menor también. Si se aplicase entonces un modelo como el que yo planteo, partiendo de ese fundamento eugenista, no tendríamos mano de obra semi-cualificada, tendríamos mano de obra cualificada y obreros con un nivel cultural básico. Eso por un lado, y por el otro, al aumentar los mínimos, los más aptos desarrollarían aun más su capacidad intelectual, quién sabe, hasta llegar a evolucionar como especie, que ya toca.
    No sé, tenemos una cosa muy buena que es el poder de redireccionar nuestra evolución, y no veo por qué no debamos hacerlo. Es inmoral? alterará el funcionamiento de la naturaleza y será fatal? vaya chorradas. Somos animales con una cualidad excepcional, por lo que nuestra evolución también lo es, se acabó.

    Yo tampoco hablo de esterilizar, a no ser que se trate de Alaska o Mario Vaquerizo, entonces sí, por si las moscas.
    ¿Entonces de donde saldrian los obreros con nivel cultural basico? ¿De la descendencia "invalida" de la gente culta?
    Me parece un sistema algo antinatural. Es decir, en el que yo propongo, la propia sociedad, sus demandas y ofertas regulan el destino laboral de cada persona en funcion de sus capacidades. El proceso de eugenizacion (Eso dudo que sea correcto), que compararia a un destilado de las personas, seria mas lento, mas progresivo; reduciendo los caracteres geneticos positivos perdidos por seleccion natural.

    Oye, me siento un poco nazi. Me sabe mal escribir.

  5. #20
    Avatar de Bitch Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/04/2004
    Localidad
    Bora Bora
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    10.877
    Agradecido
    157 veces
    Temas
    216
    Moody escribió: Ver mensaje
    ¿Entonces de donde saldrian los obreros con nivel cultural basico? ¿De la descendencia "invalida" de la gente culta?
    Me parece un sistema algo antinatural. Es decir, en el que yo propongo, la propia sociedad, sus demandas y ofertas regulan el destino laboral de cada persona en funcion de sus capacidades. El proceso de eugenizacion (Eso dudo que sea correcto), que compararia a un destilado de las personas, seria mas lento, mas progresivo; reduciendo los caracteres geneticos perdidos por seleccion natural.

    Oye, me siento un poco nazi. Me sabe mal escribir.
    No habría obreros con nivel cultural básico o nulo, porque la gente invalida (que bien suena esto) no tendría descendencia. Por lo que sí, tendríamos obreros igualmente, solo que bien cualificados tanto en intelecto como en mano de obra.
    Y seguiría existiendo una competencia social igualmente, y seguirían eligiendo sus destinos laborales libremente, también en función de sus capacidades. Si a los 14 el niño vale para músico, para mecánico o para ingeniero aeronáutico, ya en la ESO se le debería encaminar hacia una materia más específica.
    La eugenesia es antinatural, pero también es antinatural un avión o que una persona se cambie de sexo, no me parece malo. Como ya dije antes, tenemos ese poder y si lo usamos con responsabilidad no tiene por qué traer consecuencias fatales.

    A mi me da igual parecer nazi, si la gente no sabe de que va la eugenesia no es mi problema. Eso sí, que nadie me pegue una paliza cuando salga del cole.

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #21
    Superusuari@
    Registrad@ el
    11/06/2007
    Localidad
    Valencia
    Sexo
    Chico
    Edad
    29
    Mensajes
    4.846
    Agradecido
    2 veces
    Temas
    186
    Haber yo estoy por una parte a favor y por otra en contra.

    Me explico, yo creo que para la gente que realmente quiere estudiar esta medida seria muy buena ya que estarían mejor preparados, pero para los toca pelotas de clase seria lo peor, así que pensando en ellos a esa gente a los 15 años se les podría enviar a otra clase que fuera en plan aprender un oficio, pero que sea obligatorio estudiarlo para estos chicos hasta los 18, en plan como estudiar un grado medio obligatorio y así aprenden un oficio bien aprendido pero a la vez algo de material y el que se reforme que pueda incorporarse a la clase normal, así el que quiere estudiar amplia sus conocimientos y el que no quiere o bien por sus posibilidades no puede almeno aprende un oficio

  8. #22
    Osa amorosa
    Registrad@ el
    22/05/2008
    Localidad
    Pigville
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    2.191
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    18
    chicoVLC escribió: Ver mensaje
    Haber yo estoy por una parte a favor y por otra en contra.

    Me explico, yo creo que para la gente que realmente quiere estudiar esta medida seria muy buena ya que estarían mejor preparados,
    ¿? La gente que realmente quiere estudiar va a seguir estudiando sea obligatorio o no lo sea.


    PD1: "A ver", por favor, que en todos los hilos que te leo me tienen que sangran los ojos con la misma falta.

    PD2: Moody y Bitch nazis.

  9. #23
    Profesor de Pociones
    Registrad@ el
    25/12/2008
    Localidad
    El Reino de los Gatos, con Totoro
    Sexo
    Chico
    Edad
    25
    Mensajes
    11.294
    Agradecido
    21 veces
    Temas
    256
    Bitch escribió: Ver mensaje
    No habría obreros con nivel cultural básico o nulo, porque la gente invalida (que bien suena esto) no tendría descendencia. Por lo que sí, tendríamos obreros igualmente, solo que bien cualificados tanto en intelecto como en mano de obra.
    Y seguiría existiendo una competencia social igualmente, y seguirían eligiendo sus destinos laborales libremente, también en función de sus capacidades. Si a los 14 el niño vale para músico, para mecánico o para ingeniero aeronáutico, ya en la ESO se le debería encaminar hacia una materia más específica.
    La eugenesia es antinatural, pero también es antinatural un avión o que una persona se cambie de sexo, no me parece malo. Como ya dije antes, tenemos ese poder y si lo usamos con responsabilidad no tiene por qué traer consecuencias fatales.

    A mi me da igual parecer nazi, si la gente no sabe de que va la eugenesia no es mi problema. Eso sí, que nadie me pegue una paliza cuando salga del cole.
    Pero no todo el genoma de una persona "invalida" es inutil. Puede contener tal alelo que sea muy beneficioso para esa persona.
    Con un sistema que mas que eliminar su descendencia, la controlase, todavia se conservaria cierto bagaje genetico. Conforme pasen las generaciones, se reduce el porcentaje de gente invalida con respecto al total, pero sin condenar a una posible descendencia valida.

    Me parece que es un aspecto a cuidar. Como lleves a cabo una purga y te quedes sin material genetico... mal vamos.

  10. #24
    Superusuari@
    Registrad@ el
    11/06/2007
    Localidad
    Valencia
    Sexo
    Chico
    Edad
    29
    Mensajes
    4.846
    Agradecido
    2 veces
    Temas
    186
    Junnoh Montana escribió: Ver mensaje

    PD1: "A ver", por favor, que en todos los hilos que te leo me tienen que sangran los ojos con la misma falta.

    PD2: Moody y Bitch nazis.
    Lo siento pero digamos que estoy acostumbrado de contabilidad a leer Debe y Haber y por eso lo escribo así, tranquila que no lo escribiere mas jejejeje

  11. #25
    Avatar de Casadiella de anís Mega Usuari@
    Registrad@ el
    19/07/2005
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    27.646
    Agradecido
    331 veces
    Temas
    415
    Moody escribió: Ver mensaje
    No, la sociedad necesita mano de obra dispuesta a que la mangonen. Alguien de 18 años no trabajara tanto, tan bien y tan barato en un trabajo que no requiera cualificacion como alguien de 16. Porque sabe que puede exigir mas de lo que le viene bien al empresario.
    Mangoneen. Queremos acortar la E.S.O. y luego pasan cosas como estás


  12. #26
    Profesor de Pociones
    Registrad@ el
    25/12/2008
    Localidad
    El Reino de los Gatos, con Totoro
    Sexo
    Chico
    Edad
    25
    Mensajes
    11.294
    Agradecido
    21 veces
    Temas
    256
    Casadiella de anís escribió: Ver mensaje
    Mangoneen. Queremos acortar la E.S.O. y luego pasan cosas como estás
    Tranquila. Me corto los huevos y todo arreglado.

  13. #27
    Avatar de Bitch Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/04/2004
    Localidad
    Bora Bora
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    10.877
    Agradecido
    157 veces
    Temas
    216
    Moody escribió: Ver mensaje
    Pero no todo el genoma de una persona "invalida" es inutil. Puede contener tal alelo que sea muy beneficioso para esa persona.
    Con un sistema que mas que eliminar su descendencia, la controlase, todavia se conservaria cierto bagaje genetico. Conforme pasen las generaciones, se reduce el porcentaje de gente invalida con respecto al total, pero sin condenar a una posible descendencia valida.

    Me parece que es un aspecto a cuidar. Como lleves a cabo una purga y te quedes sin material genetico... mal vamos.
    Cuando digo persona inválida me refiero a las personas que por su entorno, por su educación y, por supuesto, su predisposición natural a afrontar los problemas, son ceros a la izquierda. Si antes de terminar la ESO, se detecta que solo valen para tunear motos, pues mira, se les especializa en tunear motos y a partir de ahí se les curte como buenamente se pueda, pero al menos están haciendo algo que les gusta y no pierden la motivación. No estoy proponiendo un grado de FP de tunning, es un ejemplo super-original.
    No entiendo lo de llevar a cabo una purga y quedarte sin material genético. Yo es que creo que el ser un cero a la izquierda va más unido a la educación y a la sensibilidad que a la genética en sí. Hay una predisposición a ser mejor o peor, pero no lo es todo en absoluto.

  14. #28
    Osa amorosa
    Registrad@ el
    22/05/2008
    Localidad
    Pigville
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    2.191
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    18
    ¿Y los que no valen ni pa' cascarla? ¿A la cámara de gas?

  15. #29
    Avatar de Thomas Shelby Mega Usuari@
    Registrad@ el
    19/07/2007
    Sexo
    Chico
    Edad
    28
    Mensajes
    11.294
    Agradecido
    1228 veces
    Temas
    196
    Casadiella de anís escribió: Ver mensaje
    Mangoneen. Queremos acortar la E.S.O. y luego pasan cosas como estás
    FAIL



    PD:
    Make my way back home when I learn to...

    ...fly along with me, I can't quite make it alone

  16. #30
    Avatar de Casadiella de anís Mega Usuari@
    Registrad@ el
    19/07/2005
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    27.646
    Agradecido
    331 veces
    Temas
    415
    DiDi escribió: Ver mensaje
    FAIL



    PD:

    Capullo xD Tengo excusa, repetí 3 veces.


Página 2 de 6 PrimeraPrimera 1 2 3 4 ... ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está desactivado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. Ir hasta andorra
      Por Pixie en Foro General
      Respuestas: 5
      Último mensaje: 13/02/2008, 12:46
    2. Hasta los nakasones de la F1
      Por Dio Brando en Deportes
      Respuestas: 31
      Último mensaje: 25/12/2007, 4:28
    3. ¡Hasta otra!
      Por DiFuSa en Foro General
      Respuestas: 61
      Último mensaje: 29/03/2007, 12:58
    4. Hasta la vuelta!
      Por Mentola en Foro General
      Respuestas: 16
      Último mensaje: 20/03/2005, 15:19