¿Creeis que las ciencias son mejores que las letras?

  1. #271
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    cerocerodos escribió: Ver mensaje
    Total, que seguimos con lo subjetivo.

    Bueno, que un ingeniero o un médico o un informático estudie luego algo de letras, o viceversa, y luego ya sabremos.
    Sabes la cantidad de científicos que están versados en literatura, música, filosofía... etc.? Ahora compara a la gente el caso opuesto. Quieres un ejemplo más sencillo? Mira las preguntas del trivial. Mira cualquier cuestionario de cultura general.

    Las letras son mucho más asequibles, y por eso a nivel general son más de dominio público que la ciencia. No hay más. Sal a la calle y pregunta a 50 personas quién fue Sócrates, Camilo José Cela o Churchill. Luego coge a esos 50 y pregúntales por Maxwell, Hertz, Schrödinger o Gauss. A ver qué obtienes.
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

  2. #272
    Avatar de Danica Nire mundua eraikitzen...
    Registrad@ el
    13/06/2007
    Localidad
    Republika independiente de mi casa...
    Sexo
    Chica
    Edad
    29
    Mensajes
    12.632
    Agradecido
    4563 veces
    Temas
    46
    cerocerodos escribió: Ver mensaje
    Total, que seguimos con lo subjetivo.

    Bueno, que un ingeniero o un médico o un informático estudie luego algo de letras, o viceversa, y luego ya sabremos.
    Los hay, de hecho algunos de mis profesores han hecho o hacen carreras de letras por el simple hecho de que les gusta, en plan hobby. Las letras son mucho mas cotidianas, no todo, esta claro, pero a mi me gusta formarme en letras por simple cultura general. El caso contrario es raro, muy raro.

    Zaindu maite duzun hori



  3. #273
    Avatar de cerocerodos Roy Batty
    Registrad@ el
    26/03/2009
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    2.599
    Agradecido
    520 veces
    Temas
    42
    Faraday, el caso que expones no me parece muy adecuado porque casi todo el mundo sabe algo sobre todos los que has citado, los nombres resultan muy familiares.

    Y no, no sé cuánta gente de ciencias hay que hace carreras de letras "por hobby" ni tampoco sé cuántos hay en el bando contrario, pero supongo que el conocimiento sigue siéndolo a pesar de que digáis que el de letras es más fácil de adquirir.

    Danica, ¿qué quieres decir con "formarte en letras"? xD
    And the worms ate into his brain.


  4. #274
    Avatar de Danica Nire mundua eraikitzen...
    Registrad@ el
    13/06/2007
    Localidad
    Republika independiente de mi casa...
    Sexo
    Chica
    Edad
    29
    Mensajes
    12.632
    Agradecido
    4563 veces
    Temas
    46
    Me refiero a simplemente no centrarme solo en lo que yo hago, me gusta la filosofía por ejemplo e intento adquirir conocimiento sobre ello, como con muchas otras cosas. Y conozco a mucha gente de ciencias a la que le interesan las letras y se molestan en saber sobre ello y no conozco a nadie de letras que lo haga al revés, por eso creo que es una minoría. Además que veo muy dificil hacer una carrera cientifica después de una de letras y no veo tan dificil el caso contrario, por eso conozco caso de uno y no de lo otro. Luego ya podriamos entrar en las capacidades de cada uno pero eso es otra cosa.

    Iba a decir que me gustaría estudiar psicología en algún momento de mi vida pero ahora ya se considera de la rama sanitaria según tengo entendido así que nada.

    Zaindu maite duzun hori



  5. #275
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    cerocerodos escribió: Ver mensaje
    Faraday, el caso que expones no me parece muy adecuado porque casi todo el mundo sabe algo sobre todos los que has citado, los nombres resultan muy familiares.
    Normal, he citado a 3 conocidísimos. Sin embargo, dudo que pudieras decirme algún descubrimiento relevante de cada uno de ellos, y prácticamente son los padres de la física. Sin embargo, mucha gente conoce La Colmena de Cela o El Manifiesto Comunista de Marx. Si los conocimientos de letras son más populares, repito que es simplemente porque son muchísimo más asequibles.

    Y ojo! Que los considero importantísimos, pero es un canteo lo desbalanceada que está la cosa.
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #276
    Avatar de cerocerodos Roy Batty
    Registrad@ el
    26/03/2009
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    2.599
    Agradecido
    520 veces
    Temas
    42
    Hombre, Danica, también es verdad que las carreras de letras son minoritarias, al menos aquí. En una ingeniería quizá entren 500 nuevos cada año y en filología clásica suelen entrar unos 6 ó 7... así que las proporciones no pueden ser en ningún caso equivalentes.

    A mí me gusta tener cultura general y aprender un poquito de todo, pero parece que los de letras somos subnormales a vuestros ojos y lo único que sabemos hacer es posarnos en una esquina a babear y a esperar nuestros aprobados xD

    Faraday, supongo que será cuestión de qué es más práctico. La literatura atrae a más gente que los manuales técnicos (sean de física, matemáticas o teoría de la literatura). Y en cuanto a la historia, es algo que lógicamente está más presente en la vida de cualquiera que determinadas ramas científicas. Ojo, yo no digo que el péndulo de Foucault sea un ""invento"" banal, pero quizá el Manifiesto Comunista tenga más miga a priori, sólo porque contiene cosas que pueden aplicarse al pensamiento y sociedad en este preciso instante y no es que uno se ponga a reflexionar sobre la rotación del globo a menudo...

    (Edito: no sé si lo que he escrito tiene algún sentido, tengo la música muy alta y creo que lo he escrito muy mal).
    And the worms ate into his brain.


  8. #277
    Avatar de Dagemi Mega Usuari@
    Registrad@ el
    18/07/2007
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    6.034
    Agradecido
    126 veces
    Temas
    125
    Cerocerodos, aparte lo que opino del asunto: la "gente de calle" piensa que las ciencias son más dificiles que las letras. Fijate, si te preguntan que carrera estudias:

    opción a) Contestas que estudias Filologia Inglesa. Te dicen que muy bien, interesante, wtv.

    opción b) Contestas que estudias matemáticas/química/biologia/... Te sueltan un "oh! dios! que dificil no? y como te metiste en eso? madre mia, yo no podria hacerlo".
    Don't give a fuck what people say

  9. #278
    Avatar de Danica Nire mundua eraikitzen...
    Registrad@ el
    13/06/2007
    Localidad
    Republika independiente de mi casa...
    Sexo
    Chica
    Edad
    29
    Mensajes
    12.632
    Agradecido
    4563 veces
    Temas
    46
    cerocerodos escribió: Ver mensaje
    A mí me gusta tener cultura general y aprender un poquito de todo, pero parece que los de letras somos subnormales a vuestros ojos y lo único que sabemos hacer es posarnos en una esquina a babear y a esperar nuestros aprobados xD
    En absoluto, subnormales y gente a la que le regalan la carrera hay en todos los lados. Para mi las letras son igual de importantes pero creo que son mas sencillas, simplemente, igual que considero que mi carrera es mas fácil que muchas otras y no me ofendo. Por ejemplo, yo estoy en una doble titulación y cursó las dos carreras con la gente que hace una sola, y cuando digo que una es mas facil que la otra la gente se ofende, y no lo entiendo. A mi me parece perfecto que venga alguien que estudie ing, aeronautica por ejemplo y me diga que mi carrera es mas fácil, pues sí, es verdad.

    Zaindu maite duzun hori



  10. #279
    Avatar de Little Person pqdp
    Registrad@ el
    21/04/2005
    Sexo
    Chica
    Edad
    30
    Mensajes
    26.698
    Agradecido
    6841 veces
    Temas
    621
    Danica escribió: Ver mensaje
    En absoluto, subnormales y gente a la que le regalan la carrera hay en todos los lados. Para mi las letras son igual de importantes pero creo que son mas sencillas, simplemente, igual que considero que mi carrera es mas fácil que muchas otras y no me ofendo. Por ejemplo, yo estoy en una doble titulación y cursó las dos carreras con la gente que hace una sola, y cuando digo que una es mas facil que la otra la gente se ofende, y no lo entiendo. A mi me parece perfecto que venga alguien que estudie ing, aeronautica por ejemplo y me diga que mi carrera es mas fácil, pues sí, es verdad.
    Es que es eso, nadie os ha llamado subnormales, quien estudia algo de letras es porque quiere, no porque tenga menos capacidad.

    A mi me pasa igual Danica, a mi también hay gente que puede decirme que su carrera es mas díficil, xD

  11. #280
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    cerocerodos escribió: Ver mensaje
    Faraday, supongo que será cuestión de qué es más práctico. La literatura atrae a más gente que los manuales técnicos (sean de física, matemáticas o teoría de la literatura). Y en cuanto a la historia, es algo que lógicamente está más presente en la vida de cualquiera que determinadas ramas científicas. Ojo, yo no digo que el péndulo de Foucault sea un ""invento"" banal, pero quizá el Manifiesto Comunista tenga más miga a priori, sólo porque contiene cosas que pueden aplicarse al pensamiento y sociedad en este preciso instante y no es que uno se ponga a reflexionar sobre la rotación del globo a menudo...
    Me citas al péndulo de Foucault contra El Manifiesto Comunista? Te voy a poner un ejemplo distinto: Tesla y la corriente alterna. Ese descubrimiento que hizo que ahora estemos hablando tú y yo a través de un pc. Faraday y la base de los motores eléctricos, Einstein y el efecto fotoeléctrico, Fermi y la energía nuclear, Otto y Diesel con sus ciclos para motores térmicos... no hay nada más práctico que la ciencia!

    Con esto volvemos al principio. Es mucho más asequible entender 4 o 5 postulados que como se comporta un electrón en un campo magnético, y la gran mayoría de las personas optan por lo fácil. Es que es así de simple, no hay más historia.

    De hecho, nuestra sociedad está diseñada así, y esto que te digo se retroalimenta con el paso del tiempo. Todos recomiendan leer El Quijote. Nadie recomienda leer los Principia de Newton. La formación e interés científico a día de hoy en las etapas tempranas de la vida es prácticamente nula. O se te despierta el gusanillo, o tendrás 20 años y ni idea de ciencia. Sin embargo, cualquier estudiante de 20 años sabe acerca de Platón, La I Guerra Mundial o situar Brasil en un mapamundi.
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

  12. #281
    Avatar de cerocerodos Roy Batty
    Registrad@ el
    26/03/2009
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    2.599
    Agradecido
    520 veces
    Temas
    42
    Metiéndonos en temas de cómo se plantea la educación en España, Faraday, ya no podemos opinar sobre lo fácil o lo difícil de las ciencias o las letras. Podemos decir que la educación es una cagada, sí, que está mal enfocada, claro, lo que sea. Sin embargo, haciendo que lo científico quede relegado en la niñez/adolescencia, ¿cómo explicas tú que las carreras de ciencias estén megapobladas y las de letras se vayan quedando extinguidas?

    Aparte, quiero hacer otro apunte: las carreras de letras traen aparejada una intensísima investigación. Que parece que está todo "descubierto" e investigado, pero no. Todo lo contrario. Cuando un profesor de filología te llega hablando de sus horas de investigación, la expresión general es de burla e incredulidad. Qué va.

    Al contrario que a vosotros, a mí bien pueden decirme que una carrera es más difícil que la mía, pero yo no doy la razón a nadie a menos que me lo diga con conocimiento de causa (habiendo cursado AMBAS, no por "fulanito me dijo que esto era muy fácil).
    And the worms ate into his brain.


  13. #282
    88
    88 está desconectado/a
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    23/10/2006
    Sexo
    Chica
    Edad
    95
    Mensajes
    10.874
    Agradecido
    561 veces
    Temas
    150
    cerocerodos escribió: Ver mensaje
    Otro que mete la pata sin saber bien de qué habla.

    Cuando me encuentre a una persona que haya cursado ambos bachilleratos (sé que no es factible, es una hipótesis) y me diga que uno es más "difícil" que otro, entonces seré parcial. Hasta entonces, me parecen lo mismo.
    Es factible. Cuando estaba en Bachiller (científico), tenía un compañero de clase que suspendía cada trimestre 4 ó 5 y no era, precisamente un vago. El tío estaba en una academia y estudiaba como un loco, pero se le hacía imposible comprender las cosas. Repitió 1º con 3 asignaturas, las recuperó (en septiembre del año siguiente) y empezó 2º de Ciencias Sociales (ese cambio no se podía dar de Humanidades o Sociales al Tecnológico o el de la Salud, por ejemplo). Se lo sacó de gorra. Las matemáticas aplicadas a las Ciencias Sociales eran la cosa más fácil del mundo para él, las asignaturas de letras sólo era cuestión de estudiar y estudiar, no necesitaba a mayores un trabajo de comprensión y razonamiento para aprobar.

    Si nos ponemos en el nivel de Bachiller, no supone, ni de lejos, el mismo esfuerzo, aprenderse un par de temas de historia que el sistema diédrico, por ejemplo. Lo primero, puedes estudiarlo en un fin de semana sin dormir, a base de cafés, y saberte lo suficiente para aprobar o no hacer el ridículo en un examen, sin tener ni zorra idea de lo que estás estudiando (previamente, quiero decir). En cambio, sin saber nada de Dibujo Técnico, intentar entender el Sistema Diédrico en un fin de semana es una tarea imposible ._. y esos dos temas de Historia son eso y ya está, el Sistema Diédrico es la base de la Geometría descriptiva.

    Eso no quiere decir que las letras no supongan un esfuerzo, porque no es así, necesitas ponerte tus buenas horas delante del libro, tener la fuerza de voluntad y la constancia necesaria para ello, y estudiarlo. Pero por ejemplo, cuando yo tengo un examen de Álgebra, necesito estar unas cuantas semanas estudiándolo si no quiero hacer el ridículo en el examen, y aún así, muchas personas se pasan semanas antes del examen estudiando, practicando y blah, y no son capaces de resolver los ejercicios del examen porque les suenan a chino. O en Geometría, o en Cálculo, o cualquier asignatura. Eso con Historia, o una asignatura de empollar no te pasa, porque lo que es blanco en el examen será blanco, y lo que es negro, será negro. En mi carrera hay una asignatura de Historia, y créeme, es la que estudio el día/finde antes sin problema, no requiere el mismo tipo de esfuerzo.

    cerocerodos escribió: Ver mensaje
    Todos estáis hablando de cosas y casos particulares y de ahí no puede extraerse ninguna conclusión.
    Es curioso que los ingenieros y demás siempre tiren por lo suyo diciendo que uf, qué complicado, esto no lo saca uno de letras ni a pedos. Será una excusa para seguir suspendiendo año tras año ^^
    Es que es muy fácil decir que los de ciencias intentamos pintar nuestra carrera de complicada y la vuestra de fácil, pedir argumentos, y rechazarlos de raíz como no válidos porque son casos particulares. Y realmente no es así. Tampoco tienes por qué acomplejarte porque pensemos que nuestra carrera es más difícil, al fin y al cabo, cada uno estudia lo que más le gusta o para lo que se sienta más predispuesto. A mí me aburre mucho ponerme delante de un libro una semana para empollar un temario de letra, más letra y más letra, y no me vería capaz de aguantar una carrera así. Aunque no lo vea difícil (si se estudia, se saca), no la veo para mí. A lo mejor si tú hubieras hecho el Bachiller de Ciencias, serías más capaz de sacarte una carrea complicada de Ciencias, pero no es lo tuyo, no hay más, ¿qué problema hay?

    Es que es un hecho objetivo que unos estudios requieren más esfuerzo que otros, pero vamos, es que de calle. Aunque sea solo porque se utilizan diferentes tipos de inteligencia para ello, y que requieren otro tipo de actitud.

    cerocerodos escribió: Ver mensaje
    Total, que seguimos con lo subjetivo.

    Bueno, que un ingeniero o un médico o un informático estudie luego algo de letras, o viceversa, y luego ya sabremos.
    Es un hecho que es más asequible sacarse algo de letras que de ciencias. Es que no hay color, joder, no entiendo qué tipo de argumento necesitas, es algo que cae de cajón.

    Pequeña persona escribió: Ver mensaje
    Será porque las carreras más difíciles son las carreras de ciencias, si alguien me viene a decir que la carrera de magisterio es súper difícil me quedaré con cara de idiota, pero si me viene uno de teleco, me lo creo.
    Yo tengo una compañera que me dijo que su carrera es más difícil que la mía (Magisterio Infantil vs Arquitectura).


  14. #283
    88
    88 está desconectado/a
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    23/10/2006
    Sexo
    Chica
    Edad
    95
    Mensajes
    10.874
    Agradecido
    561 veces
    Temas
    150
    cerocerodos escribió: Ver mensaje
    Al contrario que a vosotros, a mí bien pueden decirme que una carrera es más difícil que la mía, pero yo no doy la razón a nadie a menos que me lo diga con conocimiento de causa (habiendo cursado AMBAS, no por "fulanito me dijo que esto era muy fácil).
    Reina, esto ya te lo hemos dicho de Bachiller y tu respuesta ha sido que son casos aislados .


  15. #284
    Avatar de cerocerodos Roy Batty
    Registrad@ el
    26/03/2009
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    2.599
    Agradecido
    520 veces
    Temas
    42
    Ann Deverià escribió: Ver mensaje
    Es un hecho que es más asequible sacarse algo de letras que de ciencias. Es que no hay color, joder, no entiendo qué tipo de argumento necesitas, es algo que cae de cajón.
    Pero a ver, almas de cántaro, ¿dónde veis el hecho de que una sea más fácil y otra más difícil?
    Yo lo siento, sigo sin comprenderlo, ni del todo ni un poquito siquiera. Será que soy de letras ^^
    And the worms ate into his brain.


  16. #285
    gatógama.
    Registrad@ el
    20/12/2005
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    3.094
    Agradecido
    51 veces
    Temas
    57
    psicodelika escribió: Ver mensaje
    pero latín y griego?
    Latín y griego en bachillerato son una broma increíble.
    womanizer woman womanizer you're a womanizer oh womanizer oh you're a womanizer baby you you you are you you you are womanizer womanizer womanizer

Página 19 de 32 PrimeraPrimera ... 9 17 18 19 20 21 29 ... ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está desactivado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. Ciencias vs Letras
      Por Little Person en Aula eK
      Respuestas: 122
      Último mensaje: 20/08/2007, 14:04
    2. Ciencias Vs. Letras
      Por Haydèe en Aula eK
      Respuestas: 92
      Último mensaje: 29/04/2007, 18:38
    3. ¿Ciencias o Letras?
      Por ireniya en Aula eK
      Respuestas: 51
      Último mensaje: 12/09/2005, 21:40
    4. de letras a ciencias
      Por África* en Aula eK
      Respuestas: 7
      Último mensaje: 24/10/2004, 20:36
    5. Ciencias Vs Letras
      Por CatGirl en Acción Social
      Respuestas: 71
      Último mensaje: 25/07/2004, 4:45