¿Creeis que las ciencias son mejores que las letras?

  1. #241
    Avatar de Dolceit Muy Entendid@
    Registrad@ el
    28/12/2008
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    1.331
    Agradecido
    15 veces
    Temas
    73
    TylerDurden escribió: Ver mensaje
    No se puede hablar de curso "MUY jodido" sino está en la misma frase "tecnológico" o "científico".
    Suerte
    Para mi, y no porque sea lo que doy, el curso de humanidades es TAN jodido como el tecnológico o el científico.
    Aunque siempre se tenga por encima las ciencias. Me parece un tema tonto muy típico de debates.
    Te invito a que cambiemos de planeta, y a dormir en las aceras.
    Te llevaré donde la luna siempre está llena de cosas buenas.

    .

  2. #242
    XY
    XY está desconectado/a
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    27/10/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    15.249
    Agradecido
    9445 veces
    Temas
    62
    Qué mítico cuando te dicen "métete a humanidades, métete a humanidades que es el fácil". Y luego zas, en toda la boca xD


  3. #243
    Avatar de laxica100 Colaborador/a
    Registrad@ el
    10/08/2010
    Sexo
    Chica
    Edad
    24
    Mensajes
    91
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    0
    _Try_be_happy_ escribió: Ver mensaje
    De acuerdo, al menos desde mi punto de vista. Eso de griego, latín, etc. me resulta imposible xd

    Amén! xDD

  4. #244
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    Dolceit escribió: Ver mensaje
    Para mi, y no porque sea lo que doy, el curso de humanidades es TAN jodido como el tecnológico o el científico.
    Aunque siempre se tenga por encima las ciencias. Me parece un tema tonto muy típico de debates.
    En cuanto a contenidos, no. Está bien que también requiera esfuerzo y que tenga su dificultad, pero es muchísimo más asequible el bachiller de sociales/humanidades/arte que el tecnológico o científico. Si comparas las asignaturas temario a temario, es la realidad.

    No voy a profundizar mucho en el debate, porque esto sigue siempre la misma línea y considero que cada uno debe ser feliz con lo que estudie y vía, que al fin y al cabo es a lo que se va a dedicar, pero tampoco se puede faltar a la verdad.

    Siento haber metido baza, pero tengo a una "iluminada" en el msn intentando discutir conmigo sobre que las matemáticas de LADE son igual de duras (o más xD) que las de física o la propia carrera de matemáticas, y ya que enlazaba con esto no he podido resistirme.
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

  5. #245
    Avatar de Slim Shady Rider on the storm
    Registrad@ el
    27/06/2009
    Localidad
    On a bike
    Sexo
    Chico
    Edad
    27
    Mensajes
    5.606
    Agradecido
    1622 veces
    Temas
    87
    Empiezo un ciclo superior de mantenimiento de sistemas industriales. A ver que tal.
    Tengo unas ganas ya, uf.

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #246
    Avatar de cerocerodos Roy Batty
    Registrad@ el
    26/03/2009
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    2.599
    Agradecido
    520 veces
    Temas
    42
    Faraday escribió: Ver mensaje
    En cuanto a contenidos, no. Está bien que también requiera esfuerzo y que tenga su dificultad, pero es muchísimo más asequible el bachiller de sociales/humanidades/arte que el tecnológico o científico. Si comparas las asignaturas temario a temario, es la realidad.

    No voy a profundizar mucho en el debate, porque esto sigue siempre la misma línea y considero que cada uno debe ser feliz con lo que estudie y vía, que al fin y al cabo es a lo que se va a dedicar, pero tampoco se puede faltar a la verdad.

    Siento haber metido baza, pero tengo a una "iluminada" en el msn intentando discutir conmigo sobre que las matemáticas de LADE son igual de duras (o más xD) que las de física o la propia carrera de matemáticas, y ya que enlazaba con esto no he podido resistirme.
    Otro que mete la pata sin saber bien de qué habla.

    Cuando me encuentre a una persona que haya cursado ambos bachilleratos (sé que no es factible, es una hipótesis) y me diga que uno es más "difícil" que otro, entonces seré parcial. Hasta entonces, me parecen lo mismo.
    And the worms ate into his brain.


  8. #247
    Avatar de Slim Shady Rider on the storm
    Registrad@ el
    27/06/2009
    Localidad
    On a bike
    Sexo
    Chico
    Edad
    27
    Mensajes
    5.606
    Agradecido
    1622 veces
    Temas
    87
    cerocerodos escribió: Ver mensaje
    Otro que mete la pata sin saber bien de qué habla.

    Cuando me encuentre a una persona que haya cursado ambos bachilleratos (sé que no es factible, es una hipótesis) y me diga que uno es más "difícil" que otro, entonces seré parcial. Hasta entonces, me parecen lo mismo.
    Pués mira, esto es verídico.
    Tengo un amigo que llevaba toda su puta vida en ciencias, suspendió 1 bach con 5, se pasó al bachillerato de humanidades y aprobó fácil, y en 2 aprobó también bastante fácil, mientras que otros que siempre hemos estado a su nivel o incluso por encima, en ciencias las pasamos canutas con mates o biologia o física.
    Una cosa es cierta, quién pueda sacarse el bachillerato de ciencias, es capaz de sacarse el de humanidades. Al revés, no.
    Eso, al menos en mi insti y por lo que yo he visto, es asi.

  9. #248
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    Por qué la gente que quiere hacer un ciclo se pasa a sociales? Por qué estoy aburrido de ver casos de gente que no puede con ciencias en bachiller y se saca el de sociales sin despeinarse? Por qué he podido dar clases particulares de economía leyendo sólo el libro de bachiller 2 semanas antes, sin haber visto nada antes? Podría hacer eso con física? Por qué las matemáticas de sociales son infinitamente más fáciles que las de ciencias? Por qué la gente que empolla 10 horas apruebas un examen de latín o griego y hay otras que tras 30 horas no son capaces de entender el sistema de representación diédrico?

    En serio, cerocerodos, yo ya he dejado mi postura clara al respecto y no quiero ofender a nadie, pero este debate no tiene color. La única dificultad en bachiller (y es mínima), se basa en entender las cosas. Cuantas más asignaturas existan de ese estilo, más fácil es encontrarse complicaciones.

    También me vas a sostener que una filología, o magisterio, es igual de difícil que una ingeniería industrial o de caminos?


    Perdón por el desvío, si alguien quiere seguir que me conteste allí. Total, tengo la misma discusión montada en paralelo así que pelillos a la mar
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

  10. #249
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    Luis Alberto escribió: Ver mensaje
    Por lo demás, voy a empezar 3º de Derecho, que es más fácil que una ingeniería, qué le vamos a hacer.
    Es que yo no veo qué problema hay. Estudio lo que estudio, pero si hiciese cualquier otra cosa estaría igual de orgulloso. A mí no se me ocurre ir a decirle a un matemático que sé más que él de álgebra, ni a un ingeniero informático que mis asignaturas de programación son igual de difíciles que las suyas. Lo que no entiendo es por qué la gente se siente como si le hubiesen clavado un puñal cuando algo es tan evidente. Otra cosa es que se diga de forma despectiva y tal, pero aún así... Se supone que te gusta lo que haces, qué más dará lo que diga la gente. Yo estoy aburrido de oir que mi carrera no tiene salidas y que lo que hago no sirve para nada más que para dar clase... y no me arranco los pelos mientras les grito.


    P.D. Si quieres que borre el quote avisa, que he visto que has borrado el mensaje. :p
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

  11. #250
    Avatar de Dolceit Muy Entendid@
    Registrad@ el
    28/12/2008
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    1.331
    Agradecido
    15 veces
    Temas
    73
    Pero una persona no puede pasarse de humanidades a ciencias, porque al menos en mi instituto es norma. De ciencias a humanistico-social si, al contrario nada.
    Y bueno si quieren que sea así pues muy bien, y respecto a la dificultad supongo que depende de la capacidad de la persona.
    Pero en cuanto a este tema por ejemplo me fastidia que este curso en 1º de Bach nada mas llegar a la 1º clase ed Ciencias para el Mundo Comtemporáneo, ( he decir que en humanidades como somos menos, nos mezclan con el bachiller cientifico) , el profesor parecía que nos tenía por imbeciles bajando el nivel a tope (que vale muy bien, ha sido un asignnatura aprobada sin esfuerzo) pero que acabara los emails mandando trabajos diciendo "Los de ciencias como sabeis mas cosas podeis añadir noseque y nosecuantos" pues no me parece bien. Y que se dedicará a decir en clase supongo que los de humanidades odiareis esta asignatura porque os habeis metido a ese bach huyendo de los numeros y biologias porque se os dan mal.
    Y eso me picó mucho y se lo dije, puesto que en la eso lo das todo. y yo llevaba las mismas notas tanto en letras como en numeros. El mismo 8 que tenia en literatura lo tenía en matemáticas. Y si me he metido a humanidades es por que me gusta más y tiene mas que ver con la carrera que quiero hacer.
    Pero que luego digas "Yo estoy en humanidades" -" ah! en el que es mas fácil" pues me parece muy ... WTF

    (perdón por la rollorespuesta xD)
    Te invito a que cambiemos de planeta, y a dormir en las aceras.
    Te llevaré donde la luna siempre está llena de cosas buenas.

    .

  12. #251
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    13/06/2008
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    9.936
    Agradecido
    205 veces
    Temas
    109
    Mi instituto es concertado,es decir,de esos que muchas veces te pasan la mano.¿Y a dónde se va la gente cuando acaba 4º? Venga bah,es fácil ¡todos al Bachillerato de Sociales! Así que en resumen,en el de sociales no hay ni una plaza para la gente que viene de fuera y en el de ciencias hay 40.
    Conclusión: La gente se va a lo asequible.
    Y yo lo digo cuando AMO las letras,podría hacer el bachiller de sociales o el de humanidades sin hacer ni el huevo (y con buena nota) pero como las cosas duras hay que currártelas aquí estoy que voy a repetir.
    Al menos yo no digo que las letras sean fáciles (que para mí lo son) sino que son asequibles.Y no entiendo como la misma gente de letras iguala la dificultad de su bachiller con la ciencias,pero vamos a ver ¿cuántos del sociales se pasarían al de ciencias? Pocos ¿y al revés? Muchos.Pues ahí está.
    Con todo esto digo que estoy de acuerdo 100% con Faraday (una de las pocas veces,creo xd)


  13. #252
    Avatar de Evadine Muy Entendid@
    Registrad@ el
    22/12/2009
    Localidad
    Barcelona (L)
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    1.525
    Agradecido
    151 veces
    Temas
    42
    pues desde MI opinión veo mas difícil un bachillerato humanístico que un científico o tecnológico . Enserio no os dais cuenta de que las matemáticas no se empollan solo con tener practica te lo sabes? encanvio con el latín , griego , historia etc... no? enfin ... me da mucha rabia la gente que va de super mega lista por la vida por el echo de tener el bachillerato científico , cuando yo e estado haciendo cuarto de la eso lo ice en la modalidad de científico hacia todas las materias comunas y aparte física/ química y biología / geología y en ese grupo estaban todos los " empollones " de mi curso y las cosas que vi cuando hacían los controles , me daban asta pena la mitad de la clase con chuletas , y piensas estos en un futuro serán médicos y científicos ? y este año al final empezare al bachillerato humanístico .
    Dicen que a través de las palabras
    El dolor se hace más tangible
    Que podemos mirarlo como a una criatura oscura
    Tanto mas ajena a nosotros
    Cuando más cerca la sentimos.

    __________________________________________________ _________

  14. #253
    Moderador/a
    Registrad@ el
    15/04/2007
    Localidad
    Bcn
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    13.631
    Agradecido
    1539 veces
    Temas
    548
    No es ni mejor ni peor, simplemente son diferentes. Dependiendo de las aptitudes de cada persona, les será más accesible uno u otro, tendrán que esforzarse más o no, dedicarle más tiempo...

  15. #254
    Avatar de Little Person pqdp
    Registrad@ el
    21/04/2005
    Sexo
    Chica
    Edad
    30
    Mensajes
    26.698
    Agradecido
    6841 veces
    Temas
    621
    psicodelika escribió: Ver mensaje
    pues desde MI opinión veo mas difícil un bachillerato humanístico que un científico o tecnológico . Enserio no os dais cuenta de que las matemáticas no se empollan solo con tener practica te lo sabes? encanvio con el latín , griego , historia etc... no? enfin ... me da mucha rabia la gente que va de super mega lista por la vida por el echo de tener el bachillerato científico , cuando yo e estado haciendo cuarto de la eso lo ice en la modalidad de científico hacia todas las materias comunas y aparte física/ química y biología / geología y en ese grupo estaban todos los " empollones " de mi curso y las cosas que vi cuando hacían los controles , me daban asta pena la mitad de la clase con chuletas , y piensas estos en un futuro serán médicos y científicos ? y este año al final empezare al bachillerato humanístico .
    Pues no te vendría mal aprender un poco de ortografía.

    Yo no sé como puedes decir que las mates son solo de practicar, yo he hecho exámenes habiendo estudiado muchísimo, y no he sabido hacer casi nada... Nunca sabes por donde te pueden salir, pero en letras... lo blanco es blanco, y lo negro es negro.

  16. #255
    Avatar de Cooper Bang!
    Registrad@ el
    19/06/2009
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    20.091
    Agradecido
    9901 veces
    Temas
    169
    psicodelika escribió: Ver mensaje
    Enserio no os dais cuenta de que las matemáticas no se empollan solo con tener practica te lo sabes?
    Si, cuando se trata de sumar, restar, multiplicar y dividir.

    Yo entiendo que te dé rabia esa gente, a mí también me lo da.
    “The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode. So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.”

    Lawrence Krauss, "A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing".

Página 17 de 32 PrimeraPrimera ... 7 15 16 17 18 19 27 ... ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está desactivado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. Ciencias vs Letras
      Por Little Person en Aula eK
      Respuestas: 122
      Último mensaje: 20/08/2007, 14:04
    2. Ciencias Vs. Letras
      Por Haydèe en Aula eK
      Respuestas: 92
      Último mensaje: 29/04/2007, 18:38
    3. ¿Ciencias o Letras?
      Por ireniya en Aula eK
      Respuestas: 51
      Último mensaje: 12/09/2005, 21:40
    4. de letras a ciencias
      Por África* en Aula eK
      Respuestas: 7
      Último mensaje: 24/10/2004, 20:36
    5. Ciencias Vs Letras
      Por CatGirl en Acción Social
      Respuestas: 71
      Último mensaje: 25/07/2004, 4:45