"Sos. Extremadura needs you."

  1. #121
    Avatar de opositivo Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/02/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    8.696
    Agradecido
    705 veces
    Temas
    428
    Desguaces Fu-Man-Chu escribió: Ver mensaje
    Bien, veo o al menos intuyo que tienes ideas nacionalistas próximas a la izquierda abertzale (si me equivoco corrígeme por favor).
    Sí y no. Tengo ideas próximas en el sentido de defender la autonomía de lxs naciones/pueblos, sea la mía, sea cualquier otra. Pero reniego del imperialismo de éstxs, de la homogeneización que en su nombre se intenta perpetrar. Reniego de la creación de un estado que reproduzca los mismos patrones de poder que el actual, pues para cambiar de collar al perro prefiero quedarme como estoy y ahorrarme el desembolso. Mi crítica es a la relación estado-nación, pues para mí son conceptos totalmente desligados, pese a que tiendan a unirse. Esto quiere decir que me es indiferente la pertenencia al Estado Español con fines meramente económicos, teniendo en cuenta los derroteros por que circula la sociedad actual, pero siempre y cuando esto no intervenga en lo dicho anteriormente. Por todo esto, no puedo considerarme nacionalista, pese a comulgar con muchas de sus bases y apoyar incondicionalmente varias de sus reivindicaciones. El pilar principal de su proyecto es lo que me falla.

    Desguaces Fu-Man-Chu escribió: Ver mensaje
    Aunque no te lo creas, me parece un grave error haber ilegalizado a Batasuna por la Ley de Partidos, porque se da la imagen contraria a lo que se pretende, que no es otra que acorralar politicamente a ETA. Pero lo que no se debe coartar ni cercenar ninguna idea política, y la izquierda abertzale es indudable que expresa una idea política, aunque no ha sabido o no ha podido desmarcarse de forma clara de la línea de los terroristas.
    No ha sabido, podido, o querido. Aunque esa es una cuestión que ya traté con Evilblade en este hilo. En cualquier caso, no me sorprende, es una reflexión a la que cualquier persona que conozca mínimamente el concepto de democracia puede o debe llegar.

    Desguaces Fu-Man-Chu escribió: Ver mensaje
    De ahí que haya cierta asimilación . Ahora bien, lo que no se puede permitir es que una banda delincuentes como es ETA pretenda eregirse como el alma de la llamada izquierda abertzale.
    Es algo intolerable y vergonzoso, pero de lo que no parece fácil huir. ¿Por qué? Me atrevería a poner al honor de por medio.

    Desguaces Fu-Man-Chu escribió: Ver mensaje
    Es indudable que la delincuencia ( y ETA es una banda de delincuentes) la única forma de erradicarla es a tráves de la vía policial y judicial. A lo largo de los casi cuarenta años de la historia de la banda no ha dado ninguna señal de abandonar la lucha armada y defender sus ideas por las vías democráticas. Más de mil muertos, víctimas del terrorismo, entre ellos muchos ciudadanos vascos, dan fe de ello. No se trata de represaliar al nacionalismo vasco, sino de buscar la paz y seguridad en Euskadi.
    Estamos de acuerdo, pero añadiré que el problema no es buscar la paz y la seguridad, sino cómo se buscan. El cierre de periódicos no es una forma de buscar la paz. La ilegalización de organizaciones tampoco, como ya has dicho. No lo es por una razón muy simple: la gente sigue estando ahí, creando nuevas organizaciones, y con más odio acumulado. Las organizaciones no cometen delitos, lo hacen las personas, y son éstas las que, en caso de ser necesario, deberían ser juzgadas. Cuando te hablo de represión, te hablo de llevarse de un plumazo a todas las organización potencialmente encasillables en el entorno de la "izquierda abertzale". Macrosumarios sin pies ni cabeza y robos a mano armada en nombre del Estado.

    Desguaces Fu-Man-Chu escribió: Ver mensaje
    En ello no sólo esta el Gobierno español, sino el propio Vasco, pues varios son los golpes que la banda ha recibido de la Ertzantza, de ahí que desde los círculos etarras se le llame "cipayos".
    No he dicho que sea exclusivo del Español, sino que es característico de éste.

    Desguaces Fu-Man-Chu escribió: Ver mensaje
    Eso no es represión, es decirle a los violentos que la sociedad democrática no los admite y se lucha contra ellos con todos los medios al alcance de un Estado de Derecho.
    Que por quemar un contenedor te acusen de "kale borroka", con todas sus connotaciones terroristas, es represión. Es tratar de diferente manera a un gilipollas guay aquí que al andaluz.

    Pese a estos apuntes, he de decir que estoy de acuerdo con tu intervención y con la idea general que, interpreto, deseas transmitir. Nada más y nada menos que la violencia no tiene lugar, a lo que añado un "ojo por ojo, en dos días el mundo ciego".

  2. #122
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    opositivo escribió: Ver mensaje
    Me refería a que Desguaces ha dado a entender, o eso me ha parecido a mí, que en el hilo se han planteado dos puntos de vista: el del catalán nacionalista y el suyo. Mi postura, siendo contraria a la suya, ni es de catalán ni es de nacionalista. De ahí mi pregunta de cual serían la etiqueta adecuada a aplicar en mi caso para afianzar la postura indicada.

    Con respecto a mi avatar, las razones por las que la sombra aparece cubierta por dos banderas son constatables con hechos, al margen de que la imagen externa o la interpretación general que pueda tomar cualquiera difiera de lo que es la realidad. Como esta última podemos tomar que ni el nacionalismo español ni el vasco coartan mi vida de modo claramente notable. Sin embargo, sí me afectan los ideales teóricos, valga la redundancia, de ambos, y las prácticas que, con su consecución como meta percibo día a día. Para muestra la negación de autodeterminación no sólo el pueblo vasco, sino de cualquiera que dentro del Estado Español busca una autonomía mayor que la otorgada actualmente, como por ejemplo, la elección por territorios de aquellas cuestiones relativas sólo a esa comunidad en cierto disentimiento con las generales del Estado y nuestra querida Constitución ya arcaica. O, en el caso del nacionalismo vasco, la creación de un estado, sea socialista en unos casos, sea parlamentario en otros, que en ningún caso solventan la incapacidad de elección del individuo más allá de sistemas mal llamados representativos. Cabe mencionar barrabasadas derivadas de dichas situaciones como el sumario 19/98 o Euskadi Ta Askatasuna. Por lo tanto, sí es cierto que una bandera española impide hablar mientras otras personas se muestran cegadas ante ideales heredados sin variación ni adecuación a los tiempos que corren. No es una imagen ofensiva, sino representativa de la sensación que, al pensar en nacionalismos y la situación política actual y a corto-medio plazo que vivo y voy a vivir, recorre mi cuerpo. Dudo mucho que nadie pueda negarme dicho estado como resultado de los hechos citados. Y no pretendo ser victimista ni ampararme en el "es mi opinión y me la follo como quiero". Sino simplemente dar a entender que lejos de cualquier objetivo ofensivo la utilización de esa imagen responde a una cuestión descriptiva personal, y es el objetivo o su función lo que determina la catalogación, no su naturaleza ciertamente incierta, ambigua e incluso errónea sin una correcta interpretación.
    Ya sabía todo eso, opositivo. Sólo estaba proporcionando una muestra de sarcasmo. Y no iba dirigida a ti.

    De todas maneras, haces bien en explicar lo que significa tu avatar. Tal como están las cosas, nunca se sabe.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


  3. #123
    Avatar de freddyvoorhees Acantilado de conocerte
    Registrad@ el
    21/04/2005
    Localidad
    Elm Street
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    1.458
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    24
    USEBIUS escribió: Ver mensaje
    La cosa no es exactamente así. Si nos remitimos al ejemplo del pastel que se ha utilizado en más de una ocasión...

    Cataluña, Extremadura y otra comunidad (cualquiera vale) compran un pastel entre tres, si el precio del apstel es de 10 €, y cataluña pone 5, la otra comunidad pone 3, y extremadura pone 2 ¿Porque demonios extremadura tiene derecho a la mitad del pastel, y cataluña, solo tiene derecho a menos de un cuarto del mismo?

    Esta es la situacion que se denuncia, cataluña, nunca ha estado en contra de ayudar a las comunidades menos favorecidas, pero lo que tampoco puede ser es llegar a ayudar hasta el limite de salir un perjudicado en beneficio de otro.
    Ayudar a otro es darle algo, y dándole algo sales perjudicado en un sentido u otro porque pasas a tener menos. ¿Qué propones tú para ayudar sin salir perjudicado? (prestar con un interés que así casi jodes más que ayudas?)

  4. #124
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    No, no. Se trata de que si produces veinte no tengas que pagar venticinco al que produce diez y sólo paga uno. No de dejar de ayudar, o de ayudar de alguna manera que no reste que, como dices, es imposible.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


  5. #125
    Avatar de freddyvoorhees Acantilado de conocerte
    Registrad@ el
    21/04/2005
    Localidad
    Elm Street
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    1.458
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    24
    Jaimë Súlimo escribió: Ver mensaje
    No, no. Se trata de que si produces veinte no tengas que pagar venticinco al que produce diez y sólo paga uno. No de dejar de ayudar, o de ayudar de alguna manera que no reste que, como dices, es imposible.
    Y los ciudadanos ricos tb. dirán que le den por saco a los pobres cuando le quitan un porcentaje elevado via IRPF y a otros poco o, a veces, nada.

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #126
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    La cuestión no es que te saquen, la cuestión es que las inversiones que recibes del Estado no se correspondan con lo que estás pagando, máxime cuando Cataluña, por volumen de población, necesita determinadas inversiones urgentes que han sido pospuestas en favor de inversiones menos prioritarias en otros territorios del Estado.

    No se trata de no dar, ni siquiera se trata de dar poco. Se trata de recibir con coherencia a lo que se dá: si nosotros producimos mil, que se nos devuelva algo proporcionado a mil; y a los que producen cinco, que se les devuelva algo proporcionado a cinco; en lugar de devolver cinco al que produce mil, y mil al que produce cinco. ¿Sí?

    Es que además, de este modo, esos territorios más pobres nunca dejarán de serlo. ¿Para qué iban a solucionar sus problemas si ya hay otros territorios obligados a comprarles las soluciones ya hechas?

    Al final, parece que dónde dicen "solidaridad" en realidad quieren decir "derecho de conquista".
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


  8. #127
    Avatar de freddyvoorhees Acantilado de conocerte
    Registrad@ el
    21/04/2005
    Localidad
    Elm Street
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    1.458
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    24
    Si devuelves de forma proporcional a 1000 y 5 dejas la cosa igual. Eso sí, en lo de los terrtorios... lo primero es ver sus solusiones ridículas, que Extremadura era la primera o segunda CAV con mayor porcentaje de funcionarios sobre el total de la población activa.

  9. #128
    Avatar de deivid Colaborador/a
    Registrad@ el
    05/08/2008
    Localidad
    Madrid
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    25
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    0
    De acuerdo, entonces llevemos un poco más lejos el argumento de la proporcionalidad. Propongamos que cada persona reciba del Estado unas prestaciones proporcionales a los impuestos que paga. Si eres millonario y pagas millones de euros a Hacienda, tendrás derecho a un hospital para ti solo, una carretera para que circules con tu coche, unos cuantos soldados para que te defiendan, y diez profesores particulares para educar a tus hijos. Si eres camarero y pagas 2000 euros de impuestos al año, entonces recibirás el equivalente a esos 2000 euros que has aportado. Tendrás que conformarte con un hospital de la caridad, circularás por caminos de tierra, y tus hijos serán unos analfabetos porque no podrán ir a la escuela.

    Eso es lo que estás diciendo, ni más ni menos, en eso consiste la proporcionalidad.
    Que en Extremadura y Andalucía gestionen mal los recursos que reciben no quiere decir que no hayan de recibirlos, sino que sus respectivos gobernantes deberían usarlos para progresar y dejar de depender de los demás, en vez de usarlos para subsidiar la falta de iniciativa.

    Por otro lado, no entiendo lo de"solidaridad" y "derecho de conquista", te agradecería que lo explicaras

  10. #129
    Avatar de EviLBLaDe - Ħ Master of Puppets Ħ -
    Registrad@ el
    13/07/2004
    Localidad
    New Jersey
    Sexo
    Chico
    Edad
    31
    Mensajes
    2.352
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    25
    deivid escribió: Ver mensaje
    De acuerdo, entonces llevemos un poco más lejos el argumento de la proporcionalidad. Propongamos que cada persona reciba del Estado unas prestaciones proporcionales a los impuestos que paga. Si eres millonario y pagas millones de euros a Hacienda, tendrás derecho a un hospital para ti solo, una carretera para que circules con tu coche, unos cuantos soldados para que te defiendan, y diez profesores particulares para educar a tus hijos. Si eres camarero y pagas 2000 euros de impuestos al año, entonces recibirás el equivalente a esos 2000 euros que has aportado. Tendrás que conformarte con un hospital de la caridad, circularás por caminos de tierra, y tus hijos serán unos analfabetos porque no podrán ir a la escuela.

    Eso es lo que estás diciendo, ni más ni menos, en eso consiste la proporcionalidad.
    Que en Extremadura y Andalucía gestionen mal los recursos que reciben no quiere decir que no hayan de recibirlos, sino que sus respectivos gobernantes deberían usarlos para progresar y dejar de depender de los demás, en vez de usarlos para subsidiar la falta de iniciativa.

    Por otro lado, no entiendo lo de"solidaridad" y "derecho de conquista", te agradecería que lo explicaras


    Y sobre lo de la gestión de recursos de las comunidades que has mencionado, de acuerdo tambien. Flipo como de mal van ciertos sectores en Andalucía, siendo la comunidad con más poblacion, bañada por el mar, con esa extensión y con un sector turismo de primera línea.

  11. #130
    Avatar de opositivo Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/02/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    8.696
    Agradecido
    705 veces
    Temas
    428
    Jaimë Súlimo escribió: Ver mensaje
    Ya sabía todo eso, opositivo. Sólo estaba proporcionando una muestra de sarcasmo. Y no iba dirigida a ti.

    De todas maneras, haces bien en explicar lo que significa tu avatar. Tal como están las cosas, nunca se sabe.
    Evidentemente, me pillaste espeso y no lo entendí. Ya puedes perdonar la chapa que no venía a cuento. Aunque bueno, como has dicho, ya está servida por si alguien no conocía el porqué del avatar.

    Sobre le tema del hilo, creo que se ha ido un poco por los Cerros de Úbeda. La cuestión, opino, no es si por dar más tengo que recibir más, sino que, estando yo dando parte de "mi" "riqueza" (o esa falsa y triste pobreza que tanto valoro) a otra comunidad, me tengan por insolidario en el resto del país. Que la gente realmente creo que los catalanes prefieren tirar el agua al mar que transferirla a otros lugares. Si alguien realmente piensa eso, ya lo siento, por mi parte sólo puede recibir el calificativo de gilipollas. Exactamente igual que si algún catalán muestra esa postura.

  12. #131
    Avatar de deivid Colaborador/a
    Registrad@ el
    05/08/2008
    Localidad
    Madrid
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    25
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    0
    Brillante argumentación. Lo mejor, en mi opinión, es lo de calificar de gilipollas a los que no piensan como tú. Con argumentos como ese llegarás muy lejos.

  13. #132
    Avatar de opositivo Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/02/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    8.696
    Agradecido
    705 veces
    Temas
    428
    No lxs tacho de gilipollas por no pensar como yo, utilizo ese apelativo para describir que alguien realmente vea lógico desperdiciar algo en lugar de compartirlo. Es una actitud claramente auto/destructiva que, ya lo siento, no puedo aceptar. ¿Intransigente? Puede que sí, pero no por ello deja de tener valor alguno mi argumentación.

    Yo me pregunto, ¿tú harías eso? ¿hasta tal punto llega el odio a Cataluña? Si no lo harías, ¿por qué deberían hacerlo ellxs? Si, por el contrario, estarías dispuesto a hacerlo, ¿con qué cara tienes la poca vergüenza de criticarlo?

    Ostia, homo homini lupus vale, pero tampoco nos pasemos.

  14. #133
    Avatar de deivid Colaborador/a
    Registrad@ el
    05/08/2008
    Localidad
    Madrid
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    25
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    0
    Sí, en cuanto uno tacha de gilipollas al que no piensa como él, su argumentación deja de tener valor.
    Hablas de odio a Cataluña, y francamente, yo veo mucha más intransigencia en el nacionalismo periférico que en cualquier otra parte. Carteles como el que motivó este hilo son buena muestra de ello. Todas las semanas tenemos que soportar las sandeces de los políticos nacionalistas de turno (debe de ser el calor veraniego, que les trastoca un poco) y sin embargo no podemos opinar diferente. Al que no esté de acuerdo con ellos se le tacha de intransigente, anti-catalán, fascista, etc, etc.
    En el fondo es lógico, hay ideologías que necesitan de un enemigo exterior para justificarse. Crean una mitología de la raza, de su glorioso origen (da igual que sea inventado o manipulado convenientemente, eso es lo de menos), de la opresión que han sufrido siempre, de lo malos malísimos que son los demás, y de lo maravillosos que son ellos. En resumen, victimismo puro y duro, al que ya estamos acostumbrados.

    En fin, al menos los catalanes no son violentos ni queman autobuses, ni asesinan gente, algo es algo.

  15. #134
    Avatar de opositivo Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/02/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    8.696
    Agradecido
    705 veces
    Temas
    428
    Real Academia Española. Diccionario Usual.
    Real Academia Española. Diccionario Usual.
    Real Academia Española. Diccionario Usual.

    "Falto o escaso de entendimiento o razón."

    Opositivo escribió:
    Utilizo ese apelativo para describir que alguien realmente vea lógico desperdiciar algo en lugar de compartirlo. Es una actitud claramente auto/destructiva.
    Quien no es capaz de analizar la situación y llegar a la conclusión de que es una actitud auto/destructiva, anda "falto o escaso de entendimiento o razón", es gilipollas.

    ¿En serio crees que una persona con dos dedos de frente puede ver lógico el desperdicio del agua?

    No tacho a la gente como gilipollas porque me apetece y punto.

    Sobre cual de los nacionalismos es más intransigente, lo siento pero no voy a entrar al trapo, pues el asco que me producen ambos en el ámbito público son similares. Es decir, no voy a defender al que dice que lxs madrileñxs son unxs fascistas hijxs de puta por encima del que opina que todxs lxs nacionalistas vascxs son terroristas.

    deivid escribió:
    Todas las semanas tenemos que soportar las sandeces de los políticos nacionalistas de turno (debe de ser el calor veraniego, que les trastoca un poco) y sin embargo no podemos opinar diferente.
    Estooo, perdona, pero ¿te has fijado en aquellxs que no se consideran nacionalistas? Tengo que recordarte aquel "quien no esté con nosotros está con ellos, con ETA". Si eso no es una soplapollez, o sandez, como quieras llamarlo, que baje el señor de barbas y me lo explique. Hasta ahora creo que nadie te ha impedido expresarte como buenamente has querido. Se te ha replicado, sí, pero punto. Nadie te ha puesto una pistola en la cabeza.

    deivid escribió:
    En el fondo es lógico, hay ideologías que necesitan de un enemigo exterior para justificarse. Crean una mitología de la raza, de su glorioso origen (da igual que sea inventado o manipulado convenientemente, eso es lo de menos), de la opresión que han sufrido siempre, de lo malos malísimos que son los demás, y de lo maravillosos que son ellos. En resumen, victimismo puro y duro, al que ya estamos acostumbrados.
    ¿A qué ideología te refieres? Porque vamos, entre un lado y otro creo que los orígenes gloriosos, enemigos exteriores, lo malos malísimos que son los demás, lo maravillosos que son y victimismo por un tubo, tenemos el cupo cubierto.

    ¿O me dirás que son más creíbles los enemigos del nacionalismo español que los del vasco?
    ¿Afirmarías que la absurda fijación por el independentismo vasco no es tan vergonzosa como la eterna guerra al Estado español como entidad omnipresente y potente?
    ¿Merece mayor admiración la unidad nacional como utopía que la aceptación de diferencias culturales y la lucha por una relación únicamente económica?

    deivid escribió:
    En fin, al menos los catalanes no son violentos ni queman autobuses, ni asesinan gente, algo es algo.
    Ya. A ver si un día de estos nos enseñan a usar el photoshop y empezamos a hacer carteles. Así nos ahorramos tener que salir a la calle.

    En serio, alguien debería modificar la ley de Godwin para evitar este tipo de burradas.

    Primero escribes esto:

    deivid escribió:
    Al que no esté de acuerdo con ellos se le tacha de intransigente, anti-catalán, fascista, etc, etc.
    Y luego haces el comentario anterior. ¿Cómo me lo tomo? ¿Victimismo? ¿Tomadura de pelo? Al que no esté de acuerdo se le tacha de intransigente, fascista, etc. Algo malísimo de la muerte. Luego vienes tú y metes a lxs nacionalistas vascxs en el saco de lxs violentxs, a todxs. Total, ¿para qué vamos a hacer diferencias, no?

    Como apunte dejo a los Comandos Autónomos Anticapitalistas. Resulta que ponían bombas y llevaban a cabo una acción directa violenta con móviles que poco o nada tenían que ver con el nacionalismo. Pese a que muchos integrantes lo fueran, y también independentistas.

  16. #135
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    Oh, qué grande opositivo. Sobretodo esta frase, aunque me toque recibir un poco:

    opositivo escribió: Ver mensaje
    Ya. A ver si un día de estos nos enseñan a usar el photoshop y empezamos a hacer carteles. Así nos ahorramos tener que salir a la calle.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


Página 9 de 11 PrimeraPrimera ... 7 8 9 10 11 ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está desactivado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. "Fachas", "Comunistas", "Anarkistas"...
      Por Miracle en Acción Social
      Respuestas: 138
      Último mensaje: 14/06/2009, 23:43
    2. Respuestas: 167
      Último mensaje: 09/06/2008, 23:16
    3. "El hormiguero": ¡"No somos nadie" llega a la tele!
      Por Jim Halpert en Televisión y Radio
      Respuestas: 26
      Último mensaje: 20/06/2007, 11:25
    4. Antena 3 da descanso a "Los hombres de Paco" y "Mire usté"
      Por Administrador en Televisión y Radio
      Respuestas: 10
      Último mensaje: 08/12/2005, 21:55
    5. Yeca t "v"usco y "v"ioloooo [Doble V] pasa pakaaa
      Por .BaRekHoL. en Foro General
      Respuestas: 53
      Último mensaje: 04/07/2004, 12:26