Religion, Seguir la Religion?

  1. #1
    Avatar de M0zart Don-Y Designz-PoeticVerse
    Registrad@ el
    24/08/2009
    Localidad
    Spain born in Venezuela
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    185
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    7

    Religion, Seguir la Religion?

    Buenas:

    ahora les pregunto, Tienen religion? Creen en alguna?

    Ahora si, Por que lo hacen?

    No es la religion hoy en dia. o siempre a sido una manera de tener un "Imperio" por asi decirle. esque no les basta con su fe en dios, o en su dios.

    yo me pregunto siempre por que la religion llama a millones y millones, en conclusion un gran porcentaje de personas alrededor del mundo. tienen una religion y asisten a la misma un dia designado o varios a la semana. ahora me pregunto. creen en su dios, o creen en su religion? muchos critican la politica por querer impartir poder. pero no saben que la religion es lo mismo. mas la religion catolica. esta tiene un poder impresionante en el mundo. y lo hemos hecho todos. bueno hablando en mayoria. a lo que voy es que como es posible que hagamos de un dios algo tan politico, social y economico. es decir quien manda en realidad o a quien seguis, a tu dios, a la persona que se encarga de hablar de el, y vive a costas de lo mismo?. yo entiendo que hayan personas que se dediquen a servirle a su dios. pero por que seguir a estas?.

    ahora le pregunto. es usted un religioso?

    la religion existe, cree en ella, o no es mas que una rutina que el mismo hombre creó

    que quede claro que yo creo en Dios
    R a p M a n í A c O



    D-Y Desingnz




    ...M0zart AKA Don-Y

  2. #2
    Avatar de TylerDurden Fucking Master
    Registrad@ el
    16/10/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    5.662
    Agradecido
    148 veces
    Temas
    130
    Yo creo en lo que veo.
    Corrí... corrí hasta que mis músculos ardían y mis venas bombeaban ácido de batería, y luego... seguí corriendo.

  3. #3
    Avatar de rock_to_live Cabra Loca
    Registrad@ el
    08/04/2008
    Localidad
    calle piruleta, portal gominola, piso tus besos
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    1.971
    Agradecido
    5 veces
    Temas
    95
    yo creo que hay un dios o algo supremo pero no creo en la iglesia o en otras religiones
    En el fondo el placer de follar no supera al de comer.
    Si estuviera prohibido comer como está lo otro,
    habría nacido toda una ideología, una pasión del comer
    con normas caballerescas.
    Ese éxtasis del que hablan -el ver, el soñar cuando follas -
    no es sino el placer de morder un níspero o un racimo de uvas.

    la tecla de tildes yel tres se han roto


    seguir la trayectoria que llevan las nubes,
    volver por la mañana igual que sale el sol...




    music can make you feel alive

  4. #4
    Profesor de Pociones
    Registrad@ el
    25/12/2008
    Localidad
    El Reino de los Gatos, con Totoro
    Sexo
    Chico
    Edad
    25
    Mensajes
    11.294
    Agradecido
    21 veces
    Temas
    256
    No he entendido nada, no se que me ha pasado con ese texto.

    Siguiendo la moda, yo creo que el hombre, en su arrogancia, creo a Dios a su imagen y semejanza. Es un mito mas para explicar fenomenos que no se entendian, fruto de la ignorancia.

    Por tanto, todo Dios o mito sin base cientifica, me parece tan creible como las mentiras piadosas a los niños pequeños. Y los reyes son los padres.

  5. #5
    Avatar de Thor Muy Entendid@
    Registrad@ el
    09/04/2009
    Localidad
    Neugersdorf, Oberlausitz
    Sexo
    Chico
    Edad
    32
    Mensajes
    1.875
    Agradecido
    210 veces
    Temas
    39
    Jesucristo escribió: Ver mensaje
    No he entendido nada, no se que me ha pasado con ese texto.

    Siguiendo la moda, yo creo que el hombre, en su arrogancia, creo a Dios a su imagen y semejanza. Es un mito mas para explicar fenomenos que no se entendian, fruto de la ignorancia.

    Por tanto, todo Dios o mito sin base cientifica, me parece tan creible como las mentiras piadosas a los niños pequeños. Y los reyes son los padres.

    +1. Totalmente de acuerdo, todo dios ha sido creado por el hombre para dar explicación a todos los fenómenos que no podemos comprender.





  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #6
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    A mí me produce un cierto cosquilleo en el bajo vientre leer u oír a alguien decir que dios (en minúscula) es producto de la arrogancia del hombre para seguidamente añadir que un dios sin base científica carece de sentido.

    Me produce cosquilleo porque no entiendo qué tiene de arrogante lo primero que no tenga lo segundo. Esperar que la ciencia sea capaz de explicar a dios, o la ausencia de éste es, básicamente, deificar a la ciencia. Es usarla para reemplazar el concepto de un dios, que por alguna razón nos resulta molesto o inapropiado, por otro menos arcaico pero en mi opinión igual de místico. Parece que si dices que no crees en dios sino en la ciencia (como si fuesen antónimos) ya eres más racional y es precisamente todo lo contrario.

    Precisamente la Ciencia (con mayúscula) nos enseña que no se pueden realizar afirmaciones tajantes ni juicios de valor, así que yo desconfío tanto del que afirma la existencia de dios como del que la niega aduciendo que la ciencia no ha ofrecido prueba alguna al respecto.

    Y yo soy más científico que deísta, que conste, pero precisamente por eso no diré nunca algo como lo citado anteriormente. La ciencia demuestra o refuta en la medida de su capacidad, para todo lo demás, o uno prescinde de comentarios al respecto, o elige creer. Dios es una de esas cosas: al menos de momento no puedes asegurar ni refutar su existencia, pero puedes elegir creer.

    Lo peor de estas corrientes de opinión (no de ciencia o razón, de opinión) es que no dejo de tener la sensación de que estas cosas pasan por hacer demasiado caso a la infame doctrina de Nietzsche. Hay que ir superando ya el mito (qué irónico) de Nietzsche, que ya somos mayorcitos.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


  8. #7
    Avatar de Eurorian Más de lo mismo
    Registrad@ el
    03/06/2005
    Localidad
    Barcelona
    Sexo
    Chica
    Edad
    27
    Mensajes
    2.949
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    81
    Jesucristo escribió: Ver mensaje

    Siguiendo la moda, yo creo que el hombre, en su arrogancia, creo a Dios a su imagen y semejanza. Es un mito mas para explicar fenomenos que no se entendian, fruto de la ignorancia.
    Opino lo mismo.
    Rebobino mis recuerdos
    Hay algunos que me falta el aliento
    Otros son en cámara lenta
    ¡Qué bonito es soñar despierta!




  9. #8
    Profesor de Pociones
    Registrad@ el
    25/12/2008
    Localidad
    El Reino de los Gatos, con Totoro
    Sexo
    Chico
    Edad
    25
    Mensajes
    11.294
    Agradecido
    21 veces
    Temas
    256
    Jaimiel Celesta escribió: Ver mensaje
    A mí me produce un cierto cosquilleo en el bajo vientre leer u oír a alguien decir que dios (en minúscula) es producto de la arrogancia del hombre para seguidamente añadir que un dios sin base científica carece de sentido.

    Me produce cosquilleo porque no entiendo qué tiene de arrogante lo primero que no tenga lo segundo. Esperar que la ciencia sea capaz de explicar a dios, o la ausencia de éste es, básicamente, deificar a la ciencia. Es usarla para reemplazar el concepto de un dios, que por alguna razón nos resulta molesto o inapropiado, por otro menos arcaico pero en mi opinión igual de místico. Parece que si dices que no crees en dios sino en la ciencia (como si fuesen antónimos) ya eres más racional y es precisamente todo lo contrario.
    La arrogancia consiste en hacer a un creador todopoderoso a tu imagen y semejanza. Pense que se sobreentendia.
    Jaimiel Celesta escribió: Ver mensaje
    Precisamente la Ciencia (con mayúscula) nos enseña que no se pueden realizar afirmaciones tajantes ni juicios de valor, así que yo desconfío tanto del que afirma la existencia de dios como del que la niega aduciendo que la ciencia no ha ofrecido prueba alguna al respecto.

    Y yo soy más científico que deísta, que conste, pero precisamente por eso no diré nunca algo como lo citado anteriormente. La ciencia demuestra o refuta en la medida de su capacidad, para todo lo demás, o uno prescinde de comentarios al respecto, o elige creer. Dios es una de esas cosas: al menos de momento no puedes asegurar ni refutar su existencia, pero puedes elegir creer.
    Y la logica nos enseña que si las premisas para creer en algo no tienen validez, volvemos al punto de partida[Edito: Me refiero a desechar la deduccion]. La ciencia ofrece teorias mas o menos razonadas, y las que se basan en observaciones empiricas tienen mas peso. Sin embargo, la idea de Dios (En mayuscula mientras te refieras a una entidad propia, aunque imaginaria) es tan ridicula como que a mi me de por pensar que un grupo arbitrario de personas son producto de mi imaginacion, por poner.
    Hasta que no haya una base mas solida que la palabra de un monton de manipuladores que escribieron un libro y esparcieron mitos, la existencia de Dios ni siquiera es una posibilidad a considerar. Quiza si en filosofia, que se lo plantea todo, pero en la ciencia primero hay que agotar las posibilidades que son mas factibles y para las que hay pruebas. La solucion mas sencilla, por incluir un menor numero de variables, y por tanto, en teoria, depender menos de la suerte, es mas probable.
    Jaimiel Celesta escribió: Ver mensaje
    Lo peor de estas corrientes de opinión (no de ciencia o razón, de opinión) es que no dejo de tener la sensación de que estas cosas pasan por hacer demasiado caso a la infame doctrina de Nietzsche. Hay que ir superando ya el mito (qué irónico) de Nietzsche, que ya somos mayorcitos.
    Esa falacia no sabria clasificarla. Es como decir: No eres original, eso ya se ha hecho, solo actuas por imitacion. Supongo que es una variante de Ad hominem.
    Vamos, como acusar de haber sido adoctrinado, y mira que lo he intentado, pero nadie me habla de Niezsche, en internet apenas encuentro nada...

    PD: Original (No es sarcasmo xD)

  10. #9
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    Te entendí en todo la primera vez, lo que quiero decir es que si es arrogante hacer a dios a imagen y semejanza del hombre, también lo es asumir que la ciencia, que es obra del hombre, es capaz de explicarlo todo y que aquéllo que la ciencia no explica o no se plantea simplemente no existe o no tienen sentido. El Universo es suficientemente grande como para que esa idea quede deshechada. Y, para empezar, no está claro que el Universo sea el mayor de los espacios de acción posibles.

    Sobre lo de que la observación empírica tiene más peso que el razonamiento formal, qué decir: simplemente que no es así. Una cosa es que sea más práctico trabajar en base a observaciones empíricas en un entorno suficientemente limitado a las condiciones que producen dicha experiencia. Otra es tomar la observación empírica como verdad universal e invaraible. Y no está tan claro que en nuestro entorno más cercano se pueda deshechar empíricamente la existencia o no de dios.

    Lo último, no sé a qué te refieres con falacia, creo que faltan palabras. Pero en serio, la doctrina de Nietzsche me parece muy dañina. La moral de esclavo y la moral de señor (referido al conformismo que propugna la Iglesia, que no es lo mismo que dios), esa dualidad, la encuentro repugnante y peligrosa. Porque claro, si le tomas en serio y empiezas a enfocar la vida bajo ese prisma, efectivamente Nietzsche permanece bajo la moral de señor, pero tú sigues en la moral de esclavo; con el agravante de que ahora no eres esclavo de una iglesia o una institución determinada, sino del propio Nietzsche, que te sugiere que reemplaces a tu dios por él mismo.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


  11. #10
    Profesor de Pociones
    Registrad@ el
    25/12/2008
    Localidad
    El Reino de los Gatos, con Totoro
    Sexo
    Chico
    Edad
    25
    Mensajes
    11.294
    Agradecido
    21 veces
    Temas
    256
    Jaimiel Celesta escribió: Ver mensaje
    Te entendí en todo la primera vez, lo que quiero decir es que si es arrogante hacer a dios a imagen y semejanza del hombre, también lo es asumir que la ciencia, que es obra del hombre, es capaz de explicarlo todo y que aquéllo que la ciencia no explica o no se plantea simplemente no existe o no tienen sentido. El Universo es suficientemente grande como para que esa idea quede deshechada. Y, para empezar, no está claro que el Universo sea el mayor de los espacios de acción posibles.

    Sobre lo de que la observación empírica tiene más peso que el razonamiento formal, qué decir: simplemente que no es así. Una cosa es que sea más práctico trabajar en base a observaciones empíricas en un entorno suficientemente limitado a las condiciones que producen dicha experiencia. Otra es tomar la observación empírica como verdad universal e invaraible. Y no está tan claro que en nuestro entorno más cercano se pueda deshechar empíricamente la existencia o no de dios.

    Lo último, no sé a qué te refieres con falacia, creo que faltan palabras. Pero en serio, la doctrina de Nietzsche me parece muy dañina. La moral de esclavo y la moral de señor (referido al conformismo que propugna la Iglesia, que no es lo mismo que dios), esa dualidad, la encuentro repugnante y peligrosa. Porque claro, si le tomas en serio y empiezas a enfocar la vida bajo ese prisma, efectivamente Nietzsche permanece bajo la moral de señor, pero tú sigues en la moral de esclavo; con el agravante de que ahora no eres esclavo de una iglesia o una institución determinada, sino del propio Nietzsche, que te sugiere que reemplaces a tu dios por él mismo.
    :S Creo que no faltan palabras, pero tengo algo de sueño y todo es posible. Si hoy no contesto mas al tema, lo hare mañana.

    La ciencia hace progresos, una idea anquilosada y estatica no. Uno de los principios de la ciencia es que es susceptible de corregirse. La ciencia quiza no tenga todas las respuestas, pero es mejor caminar la mitad que quedarse quieto.

    Se necesita una base, hay que tomar ciertas premisas y segun la ciencia, estas son lo que podemos dar por cierto. Como he dicho antes, la ciencia se autocorrige, y partiendo siempre de un minimo punto de apoyo, esta puede explorar la mayoria de posibilidades y "verdades universales".

    No tengo la base para discutir sobre Nietzsche a demasiado nivel. Quiza pueda decir que Nietzsche, vitalista, no encaja en el perfil de alguien que podria a los demas a su servicio Su objetivo es vivir y disfrutar de la vida. Mientras que la Iglesia ha utilizado a Dios durante 20 siglos. Y porque solo considero a los catolicos... que si hablamos de religion en general, nos ponemos buenos.
    Digamos que ellos tienen antecedentes, ellos sacan beneficio, el no... etc...

  12. #11
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    Ya, todo eso está muy bien. Pero no nos da derecho a afearle la conducta a los que eligen creer en dios, ya sea creyendo directamente en él, como a través de una religión (con todo lo que esto conlleve, bueno y malo).

    Es, para mí, que amo las matemáticas y, por tanto a la lógica y a la ciencia, opuesto al espíritu de ésta creerse con el derecho y con la capacidad suficiente para decirles a los religiosos que han planteado mal su vida apoyándose precisamente en ella. La ciencia no está para eso, está, como dices, para avanzar. Y avanzar incluye progresar socialmente lo suficiente como para respetar a los que eligen no avanzar.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


  13. #12
    Profesor de Pociones
    Registrad@ el
    25/12/2008
    Localidad
    El Reino de los Gatos, con Totoro
    Sexo
    Chico
    Edad
    25
    Mensajes
    11.294
    Agradecido
    21 veces
    Temas
    256
    Hombre, si nos lo da. A mis ojos es una gilipollez querer quedarse atras. Igual que yo soy gilipollas a los ojos de mucha gente, lo acepto y punto.
    Si el problema es que no crees que nadie tenga autoridad moral para menospreciar una forma de pensar, es como el que cree que no debe moverse por que el mundo es demasiado unico para ser cambiado.
    Yo si creo tener derecho a manifestar mi opinon, le pese a quien le pese.
    Por cierto, he discutido ampliamente con un hombre religioso en un chat, acepte que fuese religioso porque segun el, no podia encontrar un camino justo sin el. Admiti que para el cumplia un fin social, pero le recomende trazar su propio camino, sin barreras morales.

    ¿Que tiene de malo expresar diferencias o incluso criticar comportamientos ajenos? (Que bien nos lo pasamos xD)

    Edito: Lo siento pero me cuesta horrores escribir y he tenido que revisar el texto para ver si lo que escribia tenia santido. Me voy a echar una siesta.

  14. #13
    Colaborador/a
    Registrad@ el
    23/08/2009
    Sexo
    Chica
    Edad
    27
    Mensajes
    142
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    0
    Ni creo ni dejo de creer. Me la repampinfla bastante.

  15. #14
    Superusuari@
    Registrad@ el
    24/08/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    4.556
    Agradecido
    81 veces
    Temas
    168
    Para mí es muy simple: No se puede demostrar que dios existe, de la misma forma que no se puede demostrar lo contrario.

    Luego para mí, puede ser que sí, puede ser que no. Como opción puramente personal, y basándome en elucubraciones sin fundamento científico, me inclino a pensar que dios no existe, pues, a mi modo de ver, no tendría por qué ser necesario.

    Si cabe la posibilidad de que exista un dios infinito, ¿Por que no iba a ser el universo también infinito? Y si el universo es infinito, ¿Que función cumple un dios todopoderoso en un universo infinito?

    Bla bla bla y todo eso.

  16. #15
    Avatar de Kalípata alias kalistein
    Registrad@ el
    19/04/2009
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    1.664
    Agradecido
    5 veces
    Temas
    29
    Yo creo en Chuck Norris.

    Ahora en serio, no creo en ningun ser supremo ni ninguna iglesia o religion.

Página 1 de 8 1 2 3 ... ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está desactivado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. Religión y doctrina.
      Por Jwym, Lord of Cinder en Acción Social
      Respuestas: 109
      Último mensaje: 16/09/2008, 1:29
    2. Religión
      Por CatGirl en Acción Social
      Respuestas: 73
      Último mensaje: 19/06/2007, 15:53
    3. Religión en secundaria
      Por laia* en Foro General
      Respuestas: 58
      Último mensaje: 27/11/2006, 23:16
    4. Religión
      Por Khoré en Aula eK
      Respuestas: 51
      Último mensaje: 20/11/2005, 22:25
    5. Religion
      Por ireniya en Aula eK
      Respuestas: 29
      Último mensaje: 21/09/2004, 0:28