Productos que experimentan con los animales

  1. #31
    Avatar de freddyvoorhees Acantilado de conocerte
    Registrad@ el
    21/04/2005
    Localidad
    Elm Street
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    1.458
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    24
    Espero que los que se oponen a la experimentación con animales para fármacos (que luego también se prueban con personas) prefirais palmar antes de recibir cualquier tipo de operación o estar enfermos indefinidamente a tomar cualquier medicamento. Muy bonito eso de ser sólo animales, pero el ser humano lo único que ha hecho es una evolución elaborada (y necesaria) de la cultura del animal depredador.

  2. #32
    Entendid@
    Registrad@ el
    27/03/2008
    Localidad
    Madrid
    Sexo
    Chica
    Edad
    26
    Mensajes
    922
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    8
    Si, es denigrante y vergonzoso.Los animales parecemos nosotros en lugar de ellos, nos valemos de nuestra ¿"inteligencia"? y superioridad para sacar partido de ellos.

    Y no comparéis matar para comer, ya que es una necesidad (los animales también lo hacen para sobrevivir).

    Matar,y ya no es eso, ya es TORTURAR, hacer daño para testar un puto rimmel es penoso.

    Pero como al fin y al cabo todo forma parte de la Ley de la Vida y "el pez grande se come al pequeño",no puedo discutir más.

    El mundo es cruel..

  3. #33
    Avatar de freddyvoorhees Acantilado de conocerte
    Registrad@ el
    21/04/2005
    Localidad
    Elm Street
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    1.458
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    24
    Ciinderella. escribió: Ver mensaje

    Y no comparéis matar para comer, ya que es una necesidad (los animales también lo hacen para sobrevivir).
    Al igual que otros animales, hay seres humanos que han optado por ser vegetarianos, así que necesidad necesidad tampoco.

  4. #34
    Entendid@
    Registrad@ el
    27/03/2008
    Localidad
    Madrid
    Sexo
    Chica
    Edad
    26
    Mensajes
    922
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    8
    freddyvoorhees escribió: Ver mensaje
    Al igual que otros animales, hay seres humanos que han optado por ser vegetarianos, así que necesidad necesidad tampoco.

    Una vaca (hervíbora), no a elegido comer hierba ni ser rumiante, es algo que va en su naturaleza.Al igual que los humanos,somos omnívoros porque comemos de todo, va en nuestra naturaleza.

    Vamos, que un animal no puede "optar" ser nada,es como es y punto (.)


    Además,ya digo que entre los animales también se comen..cadena alimentaria pura y dura vamos..

    Y edito-añado:

    También cabe decir, que muchos animales son hormonados,aplastados,maltratados y demás barbaries antes de que lleguen a nuestro plato,y eso es algo que me parece asqueroso.

    Debería de haber otras maneras, otras formas en la que los animales no sufrieran tal tortura..pero eso vete a decirselo tu, a los hijos de puta que se encargan de que todo sea así por el hecho de ahorrase dinero.
    Última edición hecha por Barbie, 03/05/2008 a las 20:36.

  5. #35
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/08/2004
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    15.237
    Agradecido
    1 veces
    Temas
    442
    Hécate escribió: Ver mensaje
    Sinceramente no veo que por comer carne y estar en contra de que experimenten con lo animales en ciertas situaciones, la gente sea hipócrita.
    Pues es muy sencillo: si tanto te preocupan los animales, que te preocupen en todo, y no únicamente en aquello que no te influye directamente. Es fácil quejarse de la experimentación cuando no se tiene ni idea de lo difíciles (o caros) que son los recursos alternativos, y en cambio seguir con tu plato de comida diario cuando podrías colaborar con los pobres animalitos dejando de comerlos.

    Yo no como carne (porque no me gusta) y estoy muy bien, se puede hacer una vida sana de todas formas. En fin, que justificarse diciendo que se come carne porque nos viene de fábrica me parece una excusa. Si comes carne es porque quieres, y porque no te preocuparán tanto los animales, no hay más.

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #36
    Avatar de Malquisedec Destructor del Templo
    Registrad@ el
    25/12/2006
    Localidad
    Allschwil, Suiza
    Sexo
    Chico
    Edad
    29
    Mensajes
    959
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    36
    Sobre lo experimentar sobre animales, yo estoy de acuerdo en casos de medicamentos y productos de primera necesidad. Y antes de que me llameis hipocrita blablabla justifico: los medicamentos son algo imprescindible para la supervivencia, los cosmeticos, textiles,etc no.

    Y sobre lo de si el ser humano es superior al resto de animales, la respuesta es un rotundo SI. Tanto que veo mencionar las redes troficas, tambien mencionar la evolucion, supervivencia del mas apto... Hemos evolucionado de tal forma que somos superiores a otras especies de seres vivos, y por tanto nos aprovechamos de ellas para mejorar nuestra posibilidad de supervivencia, pues al fin y al cabo ese es el objetivo ultimo de todo ser vivo segun las leyes de la naturaleza.

  8. #37
    Avatar de Pixie Superusuari@
    Registrad@ el
    02/09/2005
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    4.941
    Agradecido
    3 veces
    Temas
    98
    Pongo esta noticia aprovechando que esta el tema abierto:

    Boicot Global a Procter&Gamble - 17 de Mayo

    No olvides participar este año en el dí*a anual de acción contra P&G, por ser una de las grandes multinacionales que experimenta sus productos con animales.
    Cualquiera puede ayudar con acciones no violentas: escribir cartas a los periódicos locales y a la misma empresa P&G de tu país, puedes recoger firmas en contra de la experimentación con animales, distribuir panfletos o protestar en supermercados, centros de ciudad o tiendas que dispongan de productos P&G, informando a los consumidores sobre lo que hace esta compañía con los animales.
    El año pasado se celebraron cerca de 140 boicoteos-P&G por todo el mundo y fue uno de los dí*as más grandes de acción de este tipo en el planeta. El comportamiento y excusas cada vez más absurdas de P&G para seguir con la experimentación animal muestran cómo tienen conocimiento del efecto de nuestras campañas implacables de boicoteo.


    Mas info en:Boicot Global a Procter&Gamble: 17 de mayo | AnimaNaturalis
    Aquí hay un pequeño video de las marcas y las prácticas que hacen
    Uncaged - Boycott P&G

  9. #38
    88
    88 está desconectado/a
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    23/10/2006
    Sexo
    Chica
    Edad
    95
    Mensajes
    10.874
    Agradecido
    561 veces
    Temas
    150
    xXPunkRockPrincessXx escribió: Ver mensaje
    os recuerdo que la raza humana no es ninguna raza superior,hombre,es superior en cuanto a que tenemos racionalidad aunque a veces no lo parezca con este tipo de personajes maltrata animales....nosotros tambien somos animales...os recuerdo que somos monos evolucionados,entonces no digais...primero los naimles,depues nosotros,SOMO SIGUALES.
    Ante cosas como estas no sé cómo se puede seguir hablando en serio xdd.


  10. #39
    Avatar de Miss Animal Nocturno
    Registrad@ el
    31/08/2007
    Localidad
    Sevilla
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    5.183
    Agradecido
    34 veces
    Temas
    222
    gracias por la info es bueno saber estas cosas.

  11. #40
    Entendid@
    Registrad@ el
    27/03/2008
    Localidad
    Madrid
    Sexo
    Chica
    Edad
    26
    Mensajes
    922
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    8
    Ann Deverià escribió: Ver mensaje
    Ante cosas como estas no sé cómo se puede seguir hablando en serio xdd.
    Y tanto x)


    El Ser Humano es superior..? SI.

    La inteligencia y las cualidades físicas nos avalan.

    Es como decir,¿Es más "superior" un perro que una hormiga?

    Pues obviamente si.

    Y cuando digo superior,no digo más importante que tal o cuál.Todos somos seres vivos,todos tenemos sistema nervioso y sufrimos ante el dolor,vale.
    Pero el pez grande se come al pequeño y no podemos hacer nada por evitarlo.

    Y edito sobre lo que ha dicho PunkRock Nose que.

    El maltrato animal no tiene nada que ver aquí.Lógicamente cualquier persona que disfrute maltratando animales es por que es un psicópata, no porque sea más importante o menos importante.

    Este royo ya es otro cantar :/

  12. #41
    Avatar de PinkGirl Superusuari@
    Registrad@ el
    04/03/2008
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    3.881
    Agradecido
    2 veces
    Temas
    102
    He estado leyendo las opiniones y todos teneis parte de razón, pero viendo imagenes, la verdad es que se me hace un nudo en la garganta. Yo, en mi ignorancia e inocencia, no me hacía una idea de algunas cosas que he visto. Creo que si existen otros métodos y otras alternativas hay que utilizarlas aunque sean más costosas.
    ______He cruzado todos los océanos de este mundo para saber que no puedo vivir sin tí______



  13. #42
    Avatar de freddyvoorhees Acantilado de conocerte
    Registrad@ el
    21/04/2005
    Localidad
    Elm Street
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    1.458
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    24
    Yo no estoy dispuesto a aceptar que las farmaceúticas decidan pasar de investigar sobre más enfermedades por no ser rentable si se opta por otras alternativas más caras, que actualmente ya se hace con algunas enfermedades raras, así que a pruebas más caras, más enfermedades ignoradas.

  14. #43
    Avatar de Jim Halpert Perfecto desconocido
    Registrad@ el
    20/03/2004
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    8.051
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    96
    ¡Calla, maltratador!
    Beets, bears, Battlestar Galactica

  15. #44
    Avatar de Ice_Girl Graella Gelada
    Registrad@ el
    14/01/2008
    Sexo
    Chica
    Edad
    29
    Mensajes
    2.362
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    32
    Yo no estoy a favor de experimentar con animales, la verdad, pero como algunos del foro, depende de a qué nos refiramos. Me explico: si quieres probar un colorete, una crema o una tela nueva, me parece horrible que lo hagas con un animal, porque no son productos de necesidad. Si hay que probar un medicamento, seré egoísta, pero prefiero que lo prueben con animales antes de hacer las pruebas definitivas con humanos.

    Está claro que hay métodos alternativos, pero hay que tener en cuenta que son mucho más caros y que, aún probando con animales el medicamento en cuestión para reducir costes, el dinero invertido en la investigación tarda bastante en recuperarse (y me refiero a varios años). Todo esto contando que las pruebas salgan bien, porque si salen mal...todo el dinero perdido. Y las empresas están para ganar dinero, abaratando costes como puedan. Si tienen que invertir un dinero que no lleguen a recuperar (o que tarden muchísimo más en hacerlo) en métodos alternativos para investigar, probablemente no lo harán. Y desde luego yo prefiero que prueben la vacuna contra el sida, un medicamento contra el cáncer y demás en animales antes si ésto conlleva mejorar la salud y alargar la esperanza de vida de muchísimas personas.

  16. #45
    Avatar de Decessus Habitación 101
    Registrad@ el
    02/06/2008
    Localidad
    Ardis Hall
    Sexo
    Chica
    Edad
    33
    Mensajes
    457
    Agradecido
    4 veces
    Temas
    9
    La verdad esque la mayoria de los argumentos a favor de la experimentacion con animales en el campo de las farmaceuticas denotan una falta increible de informacion sobre el tema; y esque a todos nos gusta opinar, pero muy pocos se molestan en buscar la informacion pertinente.
    se os llena la boca diciendo que os da igual que se experimente con seres que tienen vida y voluntad propias para no moriros de un cancer, y vuestros argumentos dan lastima.
    la experimentacion farmaceutica no necesita animales para medios milagrosos para ninguna enfermedad, sencillamente es mas comodo hacerlo en animales. tampoco es cierto que estos nuevos sistemas de experimentacion sean mas caros; exigen un desembolso inicial fuerte al principio, para actualizar los materiales y recursos de cada laboratorio, pero a la larga serian mucho mas baratos, pues no se si os habeis planteado, que a los animales hay que alimentarlos y mantenerlos en unas relativas buenas condiciones para que sean sujetos validos de estudio.
    ¿por que no se abandona entonces la experimentacion animal? bien, el problema fundamenta es que los laboratorios tienen maquinaria y zonas de almacenaje para los animales, y un cambio en el metodo de investigacion supondria tener que cambiar esto.
    espero que nadie se atreva a poner en duda que las empresas farmaceuticas tienen suficiente dinero como para hacer frente a estos gastos.
    las pruebas que no se realizan en animales son mas baratas pues se eliminan los costes derivados de la compra y de la manutencion de los animales. a los tejidos no hay que darles de comer, solamente almacenarlos.

Página 3 de 4 PrimeraPrimera 1 2 3 4 ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está desactivado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. Productos adelgazantes
      Por Sephira en elKonsultorio de Belleza, Estética y Moda
      Respuestas: 13
      Último mensaje: 07/10/2007, 9:51
    2. Productos naturales
      Por ... en elKonsultorio de Belleza, Estética y Moda
      Respuestas: 3
      Último mensaje: 27/06/2006, 23:52
    3. Productos fijadors
      Por *_MieL89_* en elKonsultorio de Belleza, Estética y Moda
      Respuestas: 13
      Último mensaje: 07/09/2005, 21:15
    4. Q PrOdUcToS...
      Por aT!cA en elKonsultorio de Belleza, Estética y Moda
      Respuestas: 21
      Último mensaje: 02/08/2004, 19:20
    5. Productos de M.A.C.
      Por <Devil Girl> en elKonsultorio de Belleza, Estética y Moda
      Respuestas: 30
      Último mensaje: 22/06/2004, 17:31