PP-PSOE; Y que nos den a los demás.

  1. #61
    88
    88 está desconectado/a
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    23/10/2006
    Sexo
    Chica
    Edad
    95
    Mensajes
    10.874
    Agradecido
    561 veces
    Temas
    150
    No me refiero únicamente al Ebro sino al plan hidrológico en su totalidad. Ahora me explico:

    Cae de cajón que el agua es un recurso esencial que se emplea en numerosas actividades humanas (regadío, consumo urbano, producción energética, evacuación de desechos, pesca, ocio, etc). Bien, para relacionar los recursos hídricos existentes con el consumo que se hace de ellos tenemos una cosa que se llama balance hídrico, éste en España es positivo. Aproximadamente al año caen en lluvia unos 350000 hm al cubo (aproximadamente, no recuerdo el número exacto), de éstos, sólo quedan disponibles unos 110000 hm al cubo (debido a la evaporación) en ríos y acuíferos. Vale, perdemos gran parte del agua pero aún así, es una cifra muy elevada en relación a la demanda total de agua (que creo que oscilaba por los 15000-20000 hm al cubo/año. De todas formas, existen varios problemas que hacen que sólo una parte de los recursos sean aprovechables:

    -Las disponibilidades del agua provienen de los ríos y éstos se caracterizan por su irregularidad estacional e interanual y por la desigual distribución espacial. Esto determina una serie de cuencas con claros excedentes (casi todos los del Cantábrico, el Duero, el Tajo [en primavera y otoño estos dos ríos de la vertiente atlántica sufren crecidas bastante importantes coincidiendo con las máximas precipitaciones de su clima] y el Ebro), otras más o menos equilibradas en cuanto a recursos y demanda (las demás cuencas atlánticas) y cuencas con déficit evidente (las restantes mediterráneas [el Ebro es excepción porque el resto de ríos nacen n montañas bastante cercanas al mar]). El agua que procede de los acuíferos y de la desalinización marina supone un volumen mucho menor.

    -La demanda se concentra en el área de mayor dinamismo económico y demográfico, el arco mediterráneo, cuyos recursos son escasos (por lo que dije antes).

    -La actual red de rpesas dresulta insuficiente para cubrir una demanda en alza, además, muchas sufren problemas de aterramiento, que reducen su capacidad.

    -Se producen grandes pérdidas anuales de agua debido a la utilización de sistemas de riego inadecuados y a las fugas de las conducciones agrarias y urbanas.

    Todo esto es lo que provoca un déficit anual en torno a los 3000 - 4000 hm al cubo.

    Bueno, la política hidrológica a la que yo me refería ha utilizado dos medios de acción que empezaban a dar sus frutos:

    -Los planes hidrológicos de cuenca, que determinan las obras necesarias en cada cuenca. Se elaboran por las confederaciones hidrográficas o por los gobiernos de las comunidades autónomas.

    -El Plan Hidrológico Nacional, que coordina los planes de las cuencas e indica las actuaciones para regular los recursos hídricos de todas ellas (abastecimiento, saneamiento y depuración, modernización de regadíos, restitución hidrológico/forestal, acondicionamiento de cauces para prevenir avenidas y control de calidad de las aguas).


    Las obras hidráulicas que se llevaron a cabo para poder abastecer al país con el agua que realmente tenemos eran las siguientes:

    -Construcción de embalses, canales y trasvases que regularan los ríos. El trasvase más importante, aunque mucha gente tiene la idea equivocada de que es el del Ebro, es el del Tajo-Segura (al Atlántico va a parar al año más agua de la que necesitaríamos para evitar la sequía). El problema del trasvase del Ebro es que afecta en el delta del Ebro y en el regadío, sobre todo en Aragón. De todas formas, el del Tajo, no tiene ese problema, es agua que Zapatero está perdiendo por cabezonería.

    -Para regular otros recursos hídricos que no son ríos (lagos, acuíferos y aguas marinas) también se han hecho diversos tipos de obras.



    Ahora, según Zapatero, la solución es concienciar a la gente para que cierre los grifos cuando se lava las manos o ducha porque, como decía Pablo Iglesias, al pueblo hay que educarlo y concienciarlo. Por eso mismo, este verano, vvolverá a haber sequía, porque vamos a tirar al mar agua y agua mientras nos comemos los mocos en casa concienciándonos.




    Ah y Yesikita linda, lee mi mensaje anterior:

    Sigue leyendo a Sócrates, cuando hayas aprendido algo y sepas contestarme sin saltar con: Ay eres una ridícula, ay, eres una cobarde, ay, no sé qué, voy a quejarme porque no sé hablar de lo que trata el tema y dejo mal yo sola. Hablamos.
    Ahora que reconoces no leer lo que presumes, mis disculpas. Intenta leer algo que no sea la Loka o la SuperPop y te tengo en cuenta. Ahora deja a los mayores con su tema.
    Última edición hecha por 88, 11/03/2007 a las 17:23.


  2. #62
    Avatar de yesikita Colaborador/a
    Registrad@ el
    15/02/2007
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    58
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    1
    Vale, muy bueno lo de que el agua proviene de los ríos, y los datos, jaja, enhorabuena de verdad, jajaja.


    *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

    *****SuEñOs*****

  3. #63
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    Un poco bajo eso de recurrir a su blog, a parte de que no entiendo eso de intelectual barata. ¿Debemos los demás juzgarte a ti a través de tu blog, que ya digo que me he molestado en mirar? creo que no estaría muy bien.

    Ahora no puedes criticar o acusar de ciertas cosas a las personas para seguidamente hacer exactamente lo mismo ("calumniáis sin argumentar"). Farero no es idiota, eso está claro, y por ello yo no critiqué sus pensamientos -que no argumentos- pero tú sí lo eres. No es una crítica o una opinión. Es un hecho. Lo has probado. Y ya.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


  4. #64
    Avatar de yesikita Colaborador/a
    Registrad@ el
    15/02/2007
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    58
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    1
    Vale, la diferencia es que yo no he dicho a nadie ni que no sabe lo que dice ni nada similar, yo reconozco mi ignorancia, se te ha olvidado ese pequeño detalle, y yo no he insultado a nadie. Y a ver si te das cuenta de que lo de farero, analiza bien, no era argumentar, el simplemente criticaba u opinaba sobre algunos temas diciendo que algunas personas se las daban de expertas, nada más, que leéis lo que os conviene.


    *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

    *****SuEñOs*****

  5. #65
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    Bueno, está bien eso de reconocer la ignorancia, es un buen comienzo. Pero hay que ser coherente con lo que uno dice. Es decir, si uno es consciente de su ignorancia, almenos no hace gala de ella metiendo la pata: si primero digo que no sé de algo y seguidamente opino sobre eso mismo (como has pretendido hacer con Sócrates) estoy haciendo un ridículo espantoso. Luego no puedo esperar que mis aportaciones ulteriores sean muy tenidas en cuenta, porque recojo lo que siembro. Una pena, empezaste ré-mal.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #66
    Avatar de yesikita Colaborador/a
    Registrad@ el
    15/02/2007
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    58
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    1
    Ya para finalizar, para que veáis que valoráis a las personas según qué digan, cuando opinó sobre lo de Juana Chaos, hasta se le aplaudió.. pero ahora como no opina de acuerdo a las directrices del foro, pues se le expulsa, se le calumnia.. etc. Y si me he metido a defenderle, es porque dollhead iba haciendo el gracioso, sabiendo que no se puede defender. A eso se le llama cobardía.. cuando dollhead bastante en ridículo quedo cuando Adam expusó sus ideales, pero bueno que cada loco con su tema.


    *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

    *****SuEñOs*****

  8. #67
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    Todo lo contrario, precisamente porqué se le aplaudió cuando lo de De Juana se prueba que se le valora por sus actos. Porqué si fuera todo lo listo que cabría esperar, su primer comentario en este post no hubiera sido "Hack rojillo". Eso es estúpido, ridículo e indefendible. Luego, trata de poner de manifiesto una supuesta "directriz" del foro que tú misma suscribes, haciendo gala de un victimismo y de un cinismo importantes: "independientemente de lo tonto que sea lo que he dicho, si me lo critican es sólo porqué difiere de la opinión generalizada del foro" eso es estúpido y ventajista, máxime cuando luego se relaciona con su expulsión, con la que yo no estoy del todo conforme, pero que atañe a otros temas no relacionados con sus aportaciones políticas.

    Si se hubiera limitado a defender sus ideas sin caer en la frivolidad de llamar "rojillo" a Hack y no sé qué más cosas, no se le hubiera dicho nada. La gente se defendió de sus ataques, que fueron tontos, innecesarios e injustos. Adam opina de un modo más que cáustico contínuamente y nadie le dice nada, ni se le expulsa. Por dos razones: primero, porqué es lo suficientemente listo como para aguantar los ataques y devolverlos y segundo, y quizás más importante, porqué acepta y respeta las normas del foro.

    Es más sencillo de lo que parece, y el truco de buscar conspiraciones y complots ocultos está ya muy manido.
    Última edición hecha por Jwym, Lord of Cinder, 11/03/2007 a las 17:48.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


  9. #68
    Avatar de dollhead Zero Posted
    Registrad@ el
    16/12/2006
    Localidad
    Yo Es Que Sólo Quiero Tener Un Poco De
    Sexo
    Chica
    Edad
    30
    Mensajes
    2.741
    Agradecido
    62 veces
    Temas
    11
    Yesikita, va... sé mi amiga. Y no digas que mi blog da pena
    ¿me puedo arrastrar por el suelo?

    es evidente que aquí se valora a las personas por lo que digan..xD

  10. #69
    Avatar de yesikita Colaborador/a
    Registrad@ el
    15/02/2007
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    58
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    1
    Yo no he dicho que estuviera acertado con lo de "rojillo", ahí se le fue la mano ok.. pero se exaltó demasiado el comentario.. mucha gente le tenía ganas, lo único que he dicho es que me parece patético atacarle cuando no se puede defender, y te aseguro que le sobra para defenderse y hacerlo bien, l que pasa que el tiene un asunto personal con el administrador y entonces salió por ahí.. pero bueno, lo dicho que una cosa es que se equivocará y otra distinta atacarle cuando no puede defenderse.


    *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

    *****SuEñOs*****

  11. #70
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    Bueno, sí, eso es verdad, y yo mismo ya me quejé de ello.

    Y dollhead, ya vale. No quiero repartir infracciones.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


  12. #71
    Avatar de yesikita Colaborador/a
    Registrad@ el
    15/02/2007
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    58
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    1
    Ann Deverià escribió: Ver mensaje
    No me refiero únicamente al Ebro sino al plan hidrológico en su totalidad. Ahora me explico:

    Cae de cajón que el agua es un recurso esencial que se emplea en numerosas actividades humanas (regadío, consumo urbano, producción energética, evacuación de desechos, pesca, ocio, etc). Bien, para relacionar los recursos hídricos existentes con el consumo que se hace de ellos tenemos una cosa que se llama balance hídrico, éste en España es positivo. Aproximadamente al año caen en lluvia unos 350000 hm al cubo (aproximadamente, no recuerdo el número exacto), de éstos, sólo quedan disponibles unos 110000 hm al cubo (debido a la evaporación) en ríos y acuíferos. Vale, perdemos gran parte del agua pero aún así, es una cifra muy elevada en relación a la demanda total de agua (que creo que oscilaba por los 15000-20000 hm al cubo/año. De todas formas, existen varios problemas que hacen que sólo una parte de los recursos sean aprovechables:

    -Las disponibilidades del agua provienen de los ríos y éstos se caracterizan por su irregularidad estacional e interanual y por la desigual distribución espacial. Esto determina una serie de cuencas con claros excedentes (casi todos los del Cantábrico, el Duero, el Tajo [en primavera y otoño estos dos ríos de la vertiente atlántica sufren crecidas bastante importantes coincidiendo con las máximas precipitaciones de su clima] y el Ebro), otras más o menos equilibradas en cuanto a recursos y demanda (las demás cuencas atlánticas) y cuencas con déficit evidente (las restantes mediterráneas [el Ebro es excepción porque el resto de ríos nacen n montañas bastante cercanas al mar]). El agua que procede de los acuíferos y de la desalinización marina supone un volumen mucho menor.

    -La demanda se concentra en el área de mayor dinamismo económico y demográfico, el arco mediterráneo, cuyos recursos son escasos (por lo que dije antes).

    -La actual red de rpesas dresulta insuficiente para cubrir una demanda en alza, además, muchas sufren problemas de aterramiento, que reducen su capacidad.

    -Se producen grandes pérdidas anuales de agua debido a la utilización de sistemas de riego inadecuados y a las fugas de las conducciones agrarias y urbanas.

    Todo esto es lo que provoca un déficit anual en torno a los 3000 - 4000 hm al cubo.

    Bueno, la política hidrológica a la que yo me refería ha utilizado dos medios de acción que empezaban a dar sus frutos:

    -Los planes hidrológicos de cuenca, que determinan las obras necesarias en cada cuenca. Se elaboran por las confederaciones hidrográficas o por los gobiernos de las comunidades autónomas.

    -El Plan Hidrológico Nacional, que coordina los planes de las cuencas e indica las actuaciones para regular los recursos hídricos de todas ellas (abastecimiento, saneamiento y depuración, modernización de regadíos, restitución hidrológico/forestal, acondicionamiento de cauces para prevenir avenidas y control de calidad de las aguas).


    Las obras hidráulicas que se llevaron a cabo para poder abastecer al país con el agua que realmente tenemos eran las siguientes:

    -Construcción de embalses, canales y trasvases que regularan los ríos. El trasvase más importante, aunque mucha gente tiene la idea equivocada de que es el del Ebro, es el del Tajo-Segura (al Atlántico va a parar al año más agua de la que necesitaríamos para evitar la sequía). El problema del trasvase del Ebro es que afecta en el delta del Ebro y en el regadío, sobre todo en Aragón. De todas formas, el del Tajo, no tiene ese problema, es agua que Zapatero está perdiendo por cabezonería.

    -Para regular otros recursos hídricos que no son ríos (lagos, acuíferos y aguas marinas) también se han hecho diversos tipos de obras.



    Ahora, según Zapatero, la solución es concienciar a la gente para que cierre los grifos cuando se lava las manos o ducha porque, como decía Pablo Iglesias, al pueblo hay que educarlo y concienciarlo. Por eso mismo, este verano, vvolverá a haber sequía, porque vamos a tirar al mar agua y agua mientras nos comemos los mocos en casa concienciándonos.




    Ah y Yesikita linda, lee mi mensaje anterior:



    Ahora que reconoces no leer lo que presumes, mis disculpas. Intenta leer algo que no sea la Loka o la SuperPop y te tengo en cuenta. Ahora deja a los mayores con su tema.
    Ya por último le diré a mi querida, como ella me llama , qué dónde se halla el fundamento en esta exposición? un copiar y pegar de google, añadiendo 4 palabras de su cosecha? eso es fundamento, contenido, argumento?.. las 3 rejas de Sócrates , que algo si que conozco, ale ciaito.


    *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

    *****SuEñOs*****

  13. #72
    88
    88 está desconectado/a
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    23/10/2006
    Sexo
    Chica
    Edad
    95
    Mensajes
    10.874
    Agradecido
    561 veces
    Temas
    150
    Búscalo en Google para poder tenerte en cuenta.


  14. #73
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    ¿Desde cuando es incorrecto apoyarse en datos contrastados para llevar a cabo una argumentación? ¡Si es la base de los argumentos! No te lo puedes ir inventando sobre la marcha, ¿o sí?

    Ella no dijo que tales explicaciones las sintetizara ella misma.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


  15. #74
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    19/10/2006
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    18.133
    Agradecido
    2059 veces
    Temas
    212
    Desde luego, que ganas de discutir tenéis.

  16. #75
    88
    88 está desconectado/a
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    23/10/2006
    Sexo
    Chica
    Edad
    95
    Mensajes
    10.874
    Agradecido
    561 veces
    Temas
    150
    Es que es más que obvio que no podría hablar de esto sin haber leído previamente. Pero no va a encontrar un esquema como este así explicado, porque lo he hecho yo a partir de lo que sé del tema.


Página 5 de 7 PrimeraPrimera ... 3 4 5 6 7 ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está desactivado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. PP y PSOE se casan!
      Por [G]AMMA en Acción Social
      Respuestas: 92
      Último mensaje: 02/07/2005, 15:47
    2. Respuestas: 22
      Último mensaje: 29/04/2005, 15:22
    3. Gobierno del PSOE
      Por 0mAeT en Acción Social
      Respuestas: 33
      Último mensaje: 03/05/2004, 23:24
    4. Va ganando el PSOE
      Por DADODEBAJA en Foro General
      Respuestas: 65
      Último mensaje: 15/03/2004, 16:53
    5. PP & PSOE . Estamos engañados.
      Por ||SoY SkiSa|| en Foro General
      Respuestas: 75
      Último mensaje: 14/03/2004, 14:59