País con leyes, pero sin justicia (Tema Farruquito).

  1. #1
    Avatar de Hack_Snake Sr. Tocahuevos
    Registrad@ el
    12/12/2004
    Localidad
    Noreste. Tocando mar.
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    6.296
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    176

    País con leyes, pero sin justicia (Tema Farruquito).

    Hoy ha salido la sentencia de... mejor lo califico en mi segundo hilo, mostrado mi opinión al respecto...

    'Farruquito', condenado a una pena mínima de 16 meses de cárcel



    SEVILLA.- Juan Manuel Fernández Montoya 'Farruquito' ha sido condenado a dos penas de ocho meses de prisión por delitos de imprudencia y omisión de socorro en el juicio por el atropello mortal de un peatón. Es la pena mínima, por lo que podrá eludir la prisión. El bailaor, que no ha acudido al juzgado, "se ha emocionado y se ha puesto muy contento".

    La sentencia del juzgado penal 8 de Sevilla considera probado que "Farruquito" circulaba a 80 kilómetros por hora en una calle limitada a 40, que se saltó un semáforo en rojo antes del atropello y "alguno o algunos" al huir, y que además conducía su coche BMW "sin el deber de cuidado que le era exigible" debido al suelo mojado y la existencia de un paso de cebra.

    El veredicto condena al bailaor a dos penas de 8 meses cada una por delitos de homicidio por imprudencia grave y omisión del deber de socorro, pero le absuelve de un tercer cargo por simulación de delito, al haber intentado culpar del atropello a un hermano menor de edad.

    La sentencia contiene la peculiaridad de anular los "pinchazos" telefónicos que permitieron descubrir los hechos, por lo que aplica a "Farruquito" la atenuante de confesión de los hechos, ya que su declaración fue la primera noticia oficial que se tuvo del atropello, pese a que no la hizo hasta seis meses después y cuando ya había sido acusado por la Policía.

    La juez absuelve al cantaor J.R.S., "El Canastero", que viajaba de copiloto, porque al no ser el causante del atropello no tenía la "obligación personalísima, primaria y principal" de auxiliar a la víctima.

    En cuanto al artista, la juez rebaja la pena por el delito de omisión porque "aún siendo penalmente reprochable su proceder, a la hora de determinar la pena no puede olvidarse que paró y se percató de que la víctima no quedaba sola sino que fue inmediatamente atendida, contando incluso entre los asistentes con un médico".

    "Farruquito" deberá indemnizar a la viuda de la víctima, María Ángeles Madero, en 102.483 euros y a cada uno de sus padres en 8.275 euros.

    Otros cuatro acusados -el tío de "Farruquito" A.F.F., el empresario de Marbella O.B.P. y los policías malagueños B.R.M. y J.M.A.H.- han sido absueltos de urdir una trama para culpar del atropello al hermano menor del bailaor, en virtud del principio de los "frutos del árbol envenenado" porque la única prueba contra ellos fue las escuchas telefónicas.

    Pena mínima

    La juez impone una pena mínima a "Farruquito" por la atenuante de reparación del daño, ya que ha destinado los 140.000 euros que depositó como fianza a indemnizar a la viuda y padres de la víctima, y porque considera demostrado que, tras atropellar a Benjamín Olalla el 30 de septiembre de 2003, "detuvo la marcha, miró hacia atrás y se percató de que tres o cuatro personas rodeaban al peatón".

    En cuanto al supuesto intento de culpar a su hermano de 15 años, la sentencia acoge la tesis de "Farruquito" de que él "en ningún momento manifestó que su hermano condujera el vehículo el día del atropello, pues lo único de lo que le hizo responsable es de un golpe con unos contenedores de basura".

    Junto a ello, ejerció "su legítimo derecho a defenderse pretendiendo con ello justificar los daños al coche" y además la Policía "no le apercibió expresamente de que ninguna obligación tenía de declarar si perjudicaba a su hermano".

    La sentencia declara la inconstitucionalidad de las escuchas, pues la Brigada de Régimen Interno de la Policía -que investigaba a un compañero por tráfico de drogas- "decidió seguir investigando" al percatarse de otro delito en lugar de comunicarlo al juez instructor.

    Posible recurso

    La Fiscalía de Sevilla anunció que la próxima semana decidirá si recurre, mientras que el letrado del bailaor, Benito Saldaña, indicó que posiblemente pida a la Audiencia que anule la condena por omisión del deber de socorro, que a su juicio no existió, y expresó su satisfacción por un fallo que "se acerca a las tesis que mantuvo esta defensa".

    Por el delito de homicidio imprudente, el Ministerio Público pedía dos años y ocho meses de cárcel, la privación por cinco años -uno más de lo solicitado en principio- del derecho a conducir vehículo de motor y ciclomotores.

    En cuanto a la omisión del deber de socorro, pidió seis meses más, requiriendo una pena de un año y cinco meses cuando en las conclusiones provisionales solicitaba 11 meses, incluyendo una multa de 22 meses con cuota diaria de 40 euros. Respecto a la simulación de delito, mantuvo la petición de multa de 10 meses con cuota diaria de 20 euros.

    Por otra parte, la presidenta nacional de la asociación 'Stop Accidentes', Ana María Campo, ha declarado que la condena le parece una "burla y una injusticia tremenda". "¿Cómo una persona de la magistratura puede dictar una sentencia así?", se preguntó. Campo esperaba una "sentencia de máximos" porque se estaba juzgando la muerte de una persona, "que perdió su vida porque Farruquito conducía sin carné, a velocidad excesiva, huyó del lugar sin prestar ayuda al atropellado, luego urdió un plan para inculpar a su hermano menor... ¿qué más necesita la jueza? Con sentencias tan injustas no acabaremos con los accidentes de tráfico", lamentó Campo.

  2. #2
    Avatar de Lokuela Mega Usuari@
    Registrad@ el
    14/03/2004
    Localidad
    Whitegate, Cork, Ireland, Ireland
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    8.716
    Agradecido
    1 veces
    Temas
    110
    Triste ante todo, si en lugar de ser farrukito el hijo puta que atropella y mata a alguien, conduciendo encima sin carnet de conducir lo enchironan muchisimo tiempo más. No lo veo justo, en fin..esque no se ni que decir ante el tema, la justicia cada vez da mas pena..


  3. #3
    Avatar de Hack_Snake Sr. Tocahuevos
    Registrad@ el
    12/12/2004
    Localidad
    Noreste. Tocando mar.
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    6.296
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    176
    Este tema, se puede abarcar desde distintos puntos. Yo lo trataré por el sencillo, para que lo podáis entender bien...

    Primero de todo, decir que esta sentencia solo demuestra lo que es hoy en día las leyes. Injustas. Están totalmente desactualizadas. Creo que puedo llegar a acusar a esa desactualización, del estado actual de nuestro país. Y sin equivocarme ni un ápice. Se tendría que hacer una reforma del código penal, enterito. Las razones, las tenemos en este post.

    Este... cabrón (Por no cagarme en sus...), conducía un vehículo sin carné, y sin seguro. Violó varias leyes de circulación, entre ellas la velocidad máxima, y atropello a una persona. A una persona con hijos, con mujer, con una familia, y un por venir. Y después acusó a su hermano menor, de lo sucedido.

    Y ahora vamos a analizar la sentencia, y sus consecuencias anteriores.

    Dos sentencias de 8 meses. En total, 16 meses de cárcel, que ni siquiera va a cumplir. El porqué es muy sencillo. Nuestra justicia, dice que toda persona que no tenga antecedentes, y su sentencia sea menor a 6 años, puede quedar en libertad condicional, y cumplir condena desde el exterior.

    Y digo yo... 16 meses es la sentencia que se le da a un hombre, cuando sus acusaciones son tan grabes? NO, es la respuesta.

    Mi conclusión de clara. Este cabrón se ha beneficiado de su imagen, y de su dinero. No solo ha entregado dinero para callar a la viuda, si no que seguro que ha sobornado al juez. O quizás no haya hecho falta, y este sea un fan suyo.

    La justicia, es igual para todos. Y este cabrón, tendría que estar en la cárcel.
    Última edición hecha por Hack_Snake, 29/07/2005 a las 15:33.

  4. #4
    Avatar de Lokuela Mega Usuari@
    Registrad@ el
    14/03/2004
    Localidad
    Whitegate, Cork, Ireland, Ireland
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    8.716
    Agradecido
    1 veces
    Temas
    110
    Cierto. A demás que joder, a matado a una persona, un homicidio es de los delitos con mas pena no? nose...(yo tp entiendo mucho de leyes y eso que quiero estudiar derecho....xD). Las leyes tendrían que ser igual para una persona de muchisimo prestigio y riquisima en dinero, como para la persona mas pobre del mundo. Y que este "elemento" por no llamarlo mas cosas esté solamente 16 meses en la "carcel" por que ni si quiera lo estará, seguramente que le dan la libertad condicional, es tristisimo. Dios esque me sacan de quicio...¿No se dan cuanta de que meten en la cárcel mas tiempo a una persona que consume cocaina (que se esta matando asi misma y no le hace mal a nadie) que a una persona que mató a otra?


  5. #5
    Avatar de miss_asteric0* Muy Entendid@
    Registrad@ el
    10/02/2004
    Localidad
    Oliva (Valencia)
    Sexo
    Chica
    Edad
    27
    Mensajes
    1.139
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    23
    Yo ya no se si llorar o reirme, esta claro que ser conocido y tener dinero en esta vida es lo que más importa... puedes conseguir cualquier cosa con ello.
    Así va el país, luego alguien que pillan robando para poder alimentarse o alguien por un asunto de drogas se pasan años en una carcel...
    En fin, sin comentarios

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #6
    Avatar de Hack_Snake Sr. Tocahuevos
    Registrad@ el
    12/12/2004
    Localidad
    Noreste. Tocando mar.
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    6.296
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    176
    LoKuElA!! escribió:
    Cierto. A demás que joder, a matado a una persona, un homicidio es de los delitos con mas pena no? nose...(yo tp entiendo mucho de leyes y eso que quiero estudiar derecho....xD). Las leyes tendrían que ser igual para una persona de muchisimo prestigio y riquisima en dinero, como para la persona mas pobre del mundo.
    El juez ha sentenciado, que ha sido un "homicidio por imprudencia grave", y como tal, no se le aplica el mismo castigo que un homicidio.

    Total, que mañana mismo, igual me da por ir a Sevilla, y atropellarlo. Total, solo me caerán 16 meses...

  8. #7
    Avatar de alex-kaiser Superusuari@
    Registrad@ el
    23/01/2005
    Localidad
    guipuzkoa de mis amores
    Sexo
    Chico
    Edad
    31
    Mensajes
    2.993
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    334
    Es una verguenza, es la impotencia de la justicia con los famosos en este pais.
    Por que actos como este estan por encima de cualquier rivalidad,deporte o ambito de la vida,por que tu has unido a todas las personas del mundo,por esto y por mucho mas,GRACIAS PUERTA.Nunca te olvidaremos.


  9. #8
    Avatar de Sagitario :)
    Registrad@ el
    28/09/2004
    Localidad
    El Mundo
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    6.145
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    100
    Qué triste. Y después robas o algo por el estilo y sí que te meten en la cárcel sin pensárselo.
    Vamos, que si voy por la calle y me apetece matar a alguien y darme a la fuga no pasa nada, porque no tengo antecendentes. Pero ay, no! Que se me olvidaba que no soy "famosa"...
    Todo es adrede. Todo hace trizas el alma.


    Mario Benedetti

  10. #9
    Avatar de [G]AMMA a lunatic a loser a freak
    Registrad@ el
    08/12/2004
    Localidad
    En algun lugar entre las sombras
    Sexo
    Chico
    Edad
    31
    Mensajes
    14.365
    Agradecido
    149 veces
    Temas
    727
    Y gana la carreraaaaaaaaaaaa de karts donde compiten los famosos.....

    ...

    ¡¡¡Farrukitooooooooo!!

    Nooo! farrukito no vale atropellar a la gente!

  11. #10
    Avatar de Excarcha Superusuari@
    Registrad@ el
    22/05/2004
    Sexo
    Chica
    Edad
    30
    Mensajes
    3.278
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    48
    [G]AMMA escribió:
    Y gana la carreraaaaaaaaaaaa de karts donde compiten los famosos.....

    ...

    ¡¡¡Farrukitooooooooo!!

    Nooo! farrukito no vale atropellar a la gente!
    150 puntos extras para Farruquito..
    Te invito a que cambiemos de planeta,
    y a dormir en las aceras.
    Te llevaré donde la luna siempre está llena

    de cosas buenas.

  12. #11
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    29/02/2004
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    14.498
    Agradecido
    76 veces
    Temas
    50
    a mi tmp me parece injusto.¬¬'''''''''


  13. #12
    Avatar de África* Atrévete a pensar.
    Registrad@ el
    20/06/2004
    Localidad
    A/La Coruña
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    12.251
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    645
    Que desastre....
    Soy los tres segundos antes de correrte...*

  14. #13
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    Qué divertido. Vaya por delante que vomito sobre la sentencia que se ha vertido sobre comosellame y que espero, deseo y voto para que el recurso que la viuda piensa interponer prospere y metan a comosellame entre rejas.



    HaCk_sNaKe escribió:
    Este tema, se puede abarcar desde distintos puntos. Yo lo trataré por el sencillo, para que lo podáis entender bien...

    Primero de todo, decir que esta sentencia solo demuestra lo que es hoy en día las leyes. Injustas. Están totalmente desactualizadas. Creo que puedo llegar a acusar a esa desactualización, del estado actual de nuestro país. Y sin equivocarme ni un ápice. Se tendría que hacer una reforma del código penal, enterito. Las razones, las tenemos en este post.

    Este... cabrón (Por no cagarme en sus...), conducía un vehículo sin carné, y sin seguro. Violó varias leyes de circulación, entre ellas la velocidad máxima, y atropello a una persona. A una persona con hijos, con mujer, con una familia, y un por venir. Y después acusó a su hermano menor, de lo sucedido.

    Y ahora vamos a analizar la sentencia, y sus consecuencias anteriores.

    Dos sentencias de 8 meses. En total, 16 meses de cárcel, que ni siquiera va a cumplir. El porqué es muy sencillo. Nuestra justicia, dice que toda persona que no tenga antecedentes, y su sentencia sea menor a 6 años, puede quedar en libertad condicional, y cumplir condena desde el exterior.
    Hasta aquí, absoluta e incondicionalmente de acuerdo.

    jaquesneic escribió:
    Y digo yo... 16 meses es la sentencia que se le da a un hombre, cuando sus acusaciones son tan grabes? NO, es la respuesta.
    Las acusaciones las hace el fiscal basándose en los indicios de los que dispone. Mal que me pese, los cargos que se le imputan son correctos y, por tanto, la condena es coherente con ellos. Lo grave de una acusación es una cualidad bastante subjetiva.

    jaquesneic escribió:
    Mi conclusión de clara. Este cabrón se ha beneficiado de su imagen, y de su dinero. No solo ha entregado dinero para callar a la viuda, si no que seguro que ha sobornado al juez. O quizás no haya hecho falta, y este sea un fan suyo.

    La justicia es igual para todos. Y este cabrón, tendría que estar en la cárcel.
    Dejando de lado que tu conclusión no mantiene relación alguna con tus propias premisas, debo decir que eso no es necesariamente cierto. Como decía anteriormente, las acusaciones son acordes a las pruebas y así lo es la sentencia. Eso que dices habría que demostrarlo; de hecho, la viuda ha hablado y mucho, incluso ha constituido una asociación para las víctimas (pero no como esa que se manifiesta en contra de diálogos por la paz, ¿eh?) por lo que no creo que se comprara su silencio. Por otro lado, la família de comosellame ha escenificado diversos altercados, vamos a llamarlos "inherentes a su condición" en uno de los cuales una tía de comosellame mordió en un brazo a una "periodista" de uno de esos lamentables programas de tarde.

    Con todo eso, comosellame podría acusarte de calumnias e injurias, porqué como dices, la justicia es igual para todos; y hasta los delincuentes pueden denunciar a otras personas.


    Por lo demás, si llevaras a cabo tu, por otro lado, genial plan de irte a Sevilla y atropellar a comosellame, tú sí que lo ibas a flipar con la sentencia porqué, a diferencia del suyo, tu homicidio está siendo planeado; lo que en términos jurídicos desembocaría en una acusación de homicidio con premeditación contra la que tu gordo y pederasta abogado de oficio no podría hacer frente. Efectivamente, la justicia es igual para todos.
    Última edición hecha por Jwym, Lord of Cinder, 29/07/2005 a las 18:53.

  15. #14
    Avatar de Hack_Snake Sr. Tocahuevos
    Registrad@ el
    12/12/2004
    Localidad
    Noreste. Tocando mar.
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    6.296
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    176
    Jaime escribió:
    Las acusaciones las hace el fiscal basándose en los indicios de los que dispone. Mal que me pese, los cargos que se le imputan son correctos y, por tanto, la condena es coherente con ellos. Lo grave de una acusación es una cualidad bastante subjetiva.
    Cierto. Las acusaciones son todas hechos demostrables, y el fiscal pone a disposición dichas pruebas ante el juez. Pero lo que no me parece normal, es que haya quedado absuelto del cargo de simulación de delito. Aun que, si el juez cree que así es, yo no soy nadie para contradecir una sentencia judicial.

    Y tampoco me parece normal que se haya desestimado la prueba de los "Pinchazos telefónicos", por contra de su declaración. Y encima se basan, en que las declaraciones estaban echas antes. Y a su vez, esas declaraciones, estaban hechas 6 meses después del accidente.

    En mi humilde opinión, se tendrían que haber aceptado ambas cosas. Y acusar sobre esas dos pruebas.

    Jaime escribió:
    Dejando de lado que tu conclusión no mantiene relación alguna con tus propias premisas, debo decir que eso no es necesariamente cierto. Como decía anteriormente, las acusaciones son acordes a las pruebas y así lo es la sentencia. Eso que dices habría que demostrarlo; de hecho, la viuda ha hablado y mucho, incluso ha constituido una asociación para las víctimas (pero no como esa que se manifiesta en contra de diálogos por la paz, ¿eh?) por lo que no creo que se comprara su silencio. Por otro lado, la família de comosellame ha escenificado diversos altercados, vamos a llamarlos "inherentes a su condición" en uno de los cuales una tía de comosellame mordió en un brazo a una "periodista" de uno de esos lamentables programas de tarde.
    No te lo voy a negar. Esta mañana, cuando me he enterado de la noticia, he puesto el grito en el cielo. Quizás fruto de que años atrás, un familiar, padeció una acusación similar. Pero en su caso, tenía carné, seguro, y no mató a la víctima. El agravante en ese caso, era la bebida. Se le sentenció a 5 años de cárcel preventiva (El fiscal pedía 7), que actualmente sigue cumpliendo.

    En efecto, yo tampoco creo que se comprará su silencio, pero está tarde tenía prisa, y quería acabar rápido, y se me han olvidado comentar varias cosas, una de ellas, está . Era solo un comentario demostrativo, de lo que el dinero y el "Chismorreo", puede llegar a hacer en esta sociedad Española. Pero ya te digo, con lo que ha llegado a hablar la viuda, estoy seguro que no ha echo ni el intento de soborno .

    Sobre la familia de este individuo, pues no sabía nada. Pero espero que se haya denunciado el hecho.

    Jaime escribió:
    Con todo eso, comosellame podría acusarte de calumnias e injurias, porqué como dices, la justicia es igual para todos; y hasta los delincuentes pueden denunciar a otras personas.
    Ya te digo en el párrafo anterior, que estaba muy quemado cuando he escrito esto, por el hecho de este familiar, y su sentencia. Pero no me quita culpa, y he insultado a este individuo, cosa que no tendría que haber hecho, y lo he acusado sin ninguna prueba. Pero no creo que lea esta pequeña opinión, no crees?

    Jaime escribió:
    Por lo demás, si llevaras a cabo tu, por otro lado, genial plan de irte a Sevilla y atropellar a comosellame, tú sí que lo ibas a flipar con la sentencia porqué, a diferencia del suyo, tu homicidio está siendo planeado; lo que en términos jurídicos desembocaría en una acusación de homicidio con premeditación contra la que tu gordo y pederasta abogado de oficio no podría hacer frente. Efectivamente, la justicia es igual para todos.
    Hombre, ese comentario si que te lo tendrías que haber tomado como una ironía en toda regla, Jaime (Permíteme que te tutee ). Yo si voy a Sevilla, no sería para encontrarme con este individuo, si no para visitar una ciudad maravillosa, con un encanto especial, solo reprochable al barrio de las 3000.
    Y si me pasará algo, tú no te preocupes, que el abogado de oficio no tardía mucho en marcharse, ya que el abogado que tenemos en la familia es ciertamente muy bueno. (Se ocupa de los problemas judiciales de la empresa, aun que haya intervenido solo una vez, y espero que así sea durante muuuchos años).

    Espero volver a leerte por aquí, Jaime. Siempre es un placer hablar con personas como tú.
    Última edición hecha por Hack_Snake, 29/07/2005 a las 19:42.

  16. #15
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    En tal caso, todo bien.

Página 1 de 3 1 2 3 ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está desactivado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. Frases..
      Por Asly en El Tablón
      Respuestas: 6
      Último mensaje: 18/04/2004, 11:16
    2. muxas frases y poesias xDDDD demasiadas..xDDD
      Por enigmática* en El Tablón
      Respuestas: 9
      Último mensaje: 15/04/2004, 21:39
    3. Réquiem por un sueño
      Por _-*SaDâKo*-_ en Cine
      Respuestas: 9
      Último mensaje: 29/03/2004, 2:16
    4. mirar bien las fotos
      Por Aklash en Foro General
      Respuestas: 18
      Último mensaje: 12/02/2004, 15:48
    5. [UrbanGirl] pasa....
      Por ^BLUE GIRL^ en Foro General
      Respuestas: 53
      Último mensaje: 10/02/2004, 18:49