Ver los resultados de la encuesta: ¿A quién votaréis en las elecciones generales del 2011?

Votantes
98. No puedes votar en esta encuesta
  • PSOE

    18 18,37%
  • PP

    24 24,49%
  • IU

    17 17,35%
  • UPyD

    12 12,24%
  • CiU

    1 1,02%
  • PNV

    0 0%
  • ERC

    0 0%
  • Otros

    26 26,53%
Árbol de agradecimientos161Gracias

Elecciones generales 2011

  1. #781
    Yare Yare Daze
    Registrad@ el
    12/12/2007
    Localidad
    Outher World
    Sexo
    Chico
    Edad
    29
    Mensajes
    11.021
    Agradecido
    1411 veces
    Temas
    457
    Hertara escribió: Ver mensaje
    felicidades a todos, ya vivimos en una dictadura de la mayoria.
    ¿Podrias darme los numeros de la loto de esta semana? Ya que, si ves el futuro, que sea para algo productivo.

  2. #782
    Avatar de [G]AMMA a lunatic a loser a freak
    Registrad@ el
    08/12/2004
    Localidad
    En algun lugar entre las sombras
    Sexo
    Chico
    Edad
    31
    Mensajes
    14.365
    Agradecido
    149 veces
    Temas
    727
    Neko escribió: Ver mensaje
    Yo aún no entiendo por qué la gente hace el idiota votando blanco o nulo, si esos votos se hubieran empleado en votar a partidos probablemente (aún no ha terminado el recuento) hubieran evitado la mayoría absoluta
    Ojo, que votando en blanco favoreces a los partidos mayoritarios, nulo no, hay cierta diferencia.
    Neko ha agradecido este mensaje.

  3. #783
    Avatar de Neko Who cares?
    Registrad@ el
    23/05/2008
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    6.431
    Agradecido
    340 veces
    Temas
    24
    Francis York Morgan escribió: Ver mensaje
    ¿Podrias darme los numeros de la loto de esta semana? Ya que, si ves el futuro, que sea para algo productivo.
    No hace falta ver el futuro para saber que el PP ha ganado por mayoría absoluta, que es a lo que se refiere.




  4. #784
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    La cuestión es que no puedes llamar dictadura a lo que escoge la mayoría, quiero decir, como recurso literario está bien (es un ejemplo de oxímoron, como "silencio ensordecedor"), pero no puedes decir algo así en serio. Si no, ¿qué rayos es lo contrario de dictadura de la mayoría y por qué es mejor?. Que nos lo explique Hertara, que también tiene unos huevos que se los pisa el tío.
    Encélado ha agradecido este mensaje.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


  5. #785
    Avatar de Encélado Alea iacta est
    Registrad@ el
    24/11/2010
    Localidad
    Galicia
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    2.642
    Agradecido
    644 veces
    Temas
    13
    Vermijaime escribió: Ver mensaje
    Lo he estado pensando antes de ponerme a hacer los cálculos, pero el tema es que no veo qué sentido tiene tachar de injusta la ley actual para luego hipotetizar sobre una que, igualmente, sólo tiene en cuenta el total de votos computables. Me pareció más gráfico poner unos resultados que versaran sobre el total de votos emitidos que sobre los votos computados.

    De todos modos, lo que sí parece quedar claro combinando los dos resultados es que la abstención favorece a PP y PSOE.
    Es que por tus cuentas quedan escaños vacíos, correpondientes a la gente que se abstiene, que es algo impensable. No valen unas cuentas basadas en un dato hipotético (si votasen todos y todos los votos son válidos) y con relación a un dato real (los votos que han obtenido realmente hoy), porque el resultado sale erróneo, partes de 350 escaños para repartir y al final no se cubren. Un sistema electoral de representación proporcional exacto funciona también con los votos válidos, nunca se puede contar lo que no computa, el enlace que puso neko pone los resultados perfectos de un sistema electoral proporcional exacto.

    El absentismo no se sabe a quien beneficia o a quien perjudica, porque no sabemos a quien votaría esa gente, son meras hipótesis. Se suele decir que ese voto tiraría hacia el PSOE y PP siempre (yo conozco gente que vota PP que no ha ido a votar), por lo que no veo claro que el absentismo los favorezca, más bien al contrario, el votante del nacionalismo es mucho más fiel a la cita electoral. Pero lo que queda claro es que los nacionalismos quedan mucho más beneficiados con el sistema actual, que es lo que estamos comparando.
    Lakasito2 ha agradecido este mensaje.

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #786
    Avatar de Die Mapa Schön Ich bin Mapa
    Registrad@ el
    08/12/2004
    Localidad
    Düsseldorf
    Sexo
    Chico
    Edad
    32
    Mensajes
    38.938
    Agradecido
    7034 veces
    Temas
    542
    El absentismo ayuda a los partidos mayoritarios, puesto que la gente que no vota solo podemos juzgarla en base a que no vota, no en base a lo que habrian votado si hubieran decidido hacerlo. Un sistema electoral justo es el que todos los ciudadanos tienen representación, y el que no vota, no la tiene, es decir tiene un escaño vacío. Yo lo veo lógico y justo.
    Neko y :) han agradecido este mensaje.



  8. #787
    Avatar de Randal Graves Como Coños Meados
    Registrad@ el
    15/07/2011
    Localidad
    África nordoccidental.
    Sexo
    Chico
    Edad
    31
    Mensajes
    16.656
    Agradecido
    4734 veces
    Temas
    193
    Vermijaime escribió: Ver mensaje
    La cuestión es que no puedes llamar dictadura a lo que escoge la mayoría, quiero decir, como recurso literario está bien (es un ejemplo de oxímoron, como "silencio ensordecedor"), pero no puedes decir algo así en serio. Si no, ¿qué rayos es lo contrario de dictadura de la mayoría y por qué es mejor?. Que nos lo explique Hertara, que también tiene unos huevos que se los pisa el tío.
    ¿El nazismo no fue una dictadura?
    :) ha agradecido este mensaje.





  9. #788
    Avatar de Nate Fisher Título de usuario actual
    Registrad@ el
    17/11/2010
    Localidad
    Norte, Sur, Este y Oeste.
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    4.768
    Agradecido
    635 veces
    Temas
    54
    Neko escribió: Ver mensaje
    Yo aún no entiendo por qué la gente hace el idiota votando blanco o nulo, si esos votos se hubieran empleado en votar a partidos probablemente (aún no ha terminado el recuento) hubieran evitado la mayoría absoluta
    Es mi voto y me lo follo como quiero, ¿te vale o la libertad esa que os afanabais hace unas semanas sólo vale cuando interesa?
    :) y Lakasito2 han agradecido este mensaje.





  10. #789
    Avatar de Die Mapa Schön Ich bin Mapa
    Registrad@ el
    08/12/2004
    Localidad
    Düsseldorf
    Sexo
    Chico
    Edad
    32
    Mensajes
    38.938
    Agradecido
    7034 veces
    Temas
    542
    Vermijaime escribió: Ver mensaje
    La cuestión es que no puedes llamar dictadura a lo que escoge la mayoría, quiero decir, como recurso literario está bien (es un ejemplo de oxímoron, como "silencio ensordecedor"), pero no puedes decir algo así en serio. Si no, ¿qué rayos es lo contrario de dictadura de la mayoría y por qué es mejor?. Que nos lo explique Hertara, que también tiene unos huevos que se los pisa el tío.
    Bueno, quizás volvamos a la época de la dictadura parlamentaria, en la que, aunque a base de manifestaciones en las que el pueblo demuestra su total disconformidad con la actividad del gobierno este se sirve de su mayoría absoluta para sentirse legitimado para absolutamente todo. (p. ej. Guerra de Irak)



  11. #790
    Avatar de Neko Who cares?
    Registrad@ el
    23/05/2008
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    6.431
    Agradecido
    340 veces
    Temas
    24
    Nate Fisher escribió: Ver mensaje
    Es mi voto y me lo follo como quiero, ¿te vale o la libertad esa que os afanabais hace unas semanas sólo vale cuando interesa?
    ¿Te he extorsionado o algo para que votaras a quien yo quiero? No, por tanto no sé a qué viene lo de la libertad, simplemente he dicho que no lo entiendo y me parece una estupidez, así que aprende a respetar la opinión de los demás.




  12. #791
    Superusuari@
    Registrad@ el
    24/08/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    4.556
    Agradecido
    81 veces
    Temas
    168
    Anakin escribió: Ver mensaje
    Reducir impuestos a las empresas, privatizar...

    Lo unica empresa industrial que va a mejorar va a ser la de las chuches
    Reducir impuestos a las empresas no tiene nada de malo. El problema impositivo en España es que es un cachondeo, no que sea ni alto ni bajo. Bueno, vamos a ver, el problema realmente es que las empresas y negocios que deberían tener más exenciones están pagando lo que las transnacionales no pagan.

    Pero a mí si me dices que hacemos una simplificación impositiva brutal, y una rebaja importante para Cooperativas, Autónomos, y PYMES, yo firmo ahora mismo. Eso sí, eso que dejan de pagar estas personas, tienen que pagarlo otras. El problema es ese, no hay huevos.

    Eso por no hablar del incoherente discurso impositivo. Resulta que no cargamos de impuestos a las transnacionales porque evadirían más impuestos y se acabarían largando. Luego por otro lado son las que más se benefician del ahogamiento de del sector PYME y por si fuera poco nos dicen que da igual, porque la subida a penas recaudaría nada. Y ya para recochineo los técnicos del GESTHA quejándose de que no pueden hacer una puta mierda, y los coleguis de la UE, que no les dejan meter mano en los paraísos fiscales.

    Es decir, no tiene ningún sentido. Luego ves los típicos eventos para emprendedores financiados por Santander, BBVA, ECI y estas mierdas, y te dan ganas de ir y decirles cuatro cosas.

    Por eso el modelo consiste en cargarse el sector público y a tomar por culo. Porque es la única manera de bajarle los impuestos a todo cristo y no tener que subírselos a nadie. Es una estafa muy clara, que yo no sé cómo la gente se emperra en no verla, es clarísima.

    Además la jugada es redonda porque puedes fabricar un discurso que funciona a la perfección y se retroalimenta a sí mismo. Recortes por la ineficiencia pública, con esos recortes obtienes superávit, con ese superávit te puedes permitir una bajada de impuestos que equilibre la balanza, y vuelta a empezar.

    El discurso económico neoliberal está totalmente fabricado. Muchas veces es incluso falaz, apoyándose en argumentos historicistas falsos (este es un recurso que usa todo cristo).

    Nota: No confundir liberal con neoliberal. NO son lo mismo.

  13. #792
    Avatar de Die Mapa Schön Ich bin Mapa
    Registrad@ el
    08/12/2004
    Localidad
    Düsseldorf
    Sexo
    Chico
    Edad
    32
    Mensajes
    38.938
    Agradecido
    7034 veces
    Temas
    542
    Randal Graves escribió: Ver mensaje
    ¿El nazismo no fue una dictadura?
    No se te ha ido la olla amigo.



  14. #793
    Yare Yare Daze
    Registrad@ el
    12/12/2007
    Localidad
    Outher World
    Sexo
    Chico
    Edad
    29
    Mensajes
    11.021
    Agradecido
    1411 veces
    Temas
    457
    Randal Graves escribió: Ver mensaje
    ¿El nazismo no fue una dictadura?
    Igual de comparable el nazismo con estas elecciones...

  15. #794
    Avatar de Neko Who cares?
    Registrad@ el
    23/05/2008
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    6.431
    Agradecido
    340 veces
    Temas
    24
    Francis York Morgan escribió: Ver mensaje
    Igual de comparable el nazismo con esto ultimo...
    No es comparable pero se ha entendido lo de "dictadura de la mayoría" (al menos yo) tal y como lo ha expresado Mapache. No puedes hacer lo que te de la gana sólo porque hayas ganado por mayoría. O al menos no debes.




  16. #795
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    Si te digo que no porque Hitler ganó unas elecciones legalmente (a priori) no me vas a creer, así que...

    A ver, que una cosa es una dictadura, en la que un gobierno de la índole que sea impide a otras fuerzas políticas tomar parte en el escenario político, y otra cosa es que una fuerza con una ideología y un decálogo de gobierno más o menos cuestionable se presente en igualdad de condiciones con otras fuerzas y gane unas elecciones. Lo segundo no impide que al cabo del tiempo el gobierno elegido legítimamente migre a un sistema más ilegítimo, pero entonces está, por definición, traicionando al pueblo que le ha votado bajo una premisa legal y justa. Así que no, no se puede decir que el partido que gana unas elecciones es una dictadura de la mayoría, porque presupone que esa mayoría estaría dispuesta a aceptar que en el futuro dicho gobierno no podrá ser remplazado por otro. La cuestión no es si el nazismo es una dictadura por haber ganado las elecciones, sino si quienes le votaron sabían y aceptaban que posteriormente mantendrían el poder a base de violencia, racismo, represión y embarcándose en una guerra mundial.

    Aquí, el PP y sus votantes saben que algo así sería inaceptable.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


Página 53 de 64 PrimeraPrimera ... 3 43 51 52 53 54 55 63 ... ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está desactivado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados