El CGPJ suspende a Garzón

  1. #1
    Avatar de [G]AMMA a lunatic a loser a freak
    Registrad@ el
    08/12/2004
    Localidad
    En algun lugar entre las sombras
    Sexo
    Chico
    Edad
    31
    Mensajes
    14.365
    Agradecido
    149 veces
    Temas
    727

    El CGPJ suspende a Garzón

    El CGPJ suspende a Garzón

    Última hora: El Consejo General del Poder Judicial ha suspendido al juez de la Audiencia Nacional, Balsatar Garzón, por la apertura del juicio oral contra él en el Tribunal Supremo por presunta prevaricación al investigar los crímenes del franquismo.


    http://ecodiario.eleconomista.es/esp...-Supremo-.html

    Hoy es un dia triste para nuestro pais.

    Garzón abandona la Audiencia llorando y entre aplausos de sus compañeros

    El juez Baltasar Garzón, suspendido hoy, ha abandonado el edificio de la Audiencia Nacional minutos antes de las 14:00 horas de hoy llorando y entre los aplausos y gritos de apoyo de sus compañeros y de otras personas como la abogada Cristina Almeida.

    http://www.lavanguardia.es/politica/...ompaneros.html
    Última edición hecha por [G]AMMA, 14/05/2010 a las 19:20.

  2. #2
    Profesor de Pociones
    Registrad@ el
    25/12/2008
    Localidad
    El Reino de los Gatos, con Totoro
    Sexo
    Chico
    Edad
    25
    Mensajes
    11.294
    Agradecido
    21 veces
    Temas
    256
    Acabo de buscar prevaricacion. ¿Se le esta acusando de cometer una injusticia aprovechandose de su cargo? Que coño, precisamente el esta revisando una "prevaricacion" a nivel nacional, ya hay que tener cojones para imputarle por eso.

  3. #3
    Avatar de EviLBLaDe - Ħ Master of Puppets Ħ -
    Registrad@ el
    13/07/2004
    Localidad
    New Jersey
    Sexo
    Chico
    Edad
    31
    Mensajes
    2.352
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    25
    Cochino escribió: Ver mensaje
    Acabo de buscar prevaricacion. ¿Se le esta acusando de cometer una injusticia aprovechandose de su cargo? Que coño, precisamente el esta revisando una "prevaricacion" a nivel nacional, ya hay que tener cojones para imputarle por eso.
    No es cuestión de cojones.
    Leí en algún sitio que lo de la memoria histórica es competencia de las audiencias autonómicas únicamente (por que esto es cuestión de memoria histórica, no de fosas, eso es aparte). Entre otras cosas se le acusa de violar la Ley de Amnistía. Las leyes son para todos.

    Además no está unicamente acusado por esto, se han aceptado a trámite las tres, esta, la de cohecho por recibir fondos del Bco. Santander y por violar el secreto abogado-cliente del Caso Gürtel.

    Si ha salido llorando del juzgado es por la última, que le van a cazar y van a invalidar todo el proceso, como ya anticipé yo en el post del Gürtel.

    Y tampoco se le ha suspendido "por cojones". Sea culpable o no, no puede ejercer en la AN mientras esta siendo llamado a juicios orales como imputado. Además, ha sido votación unánime del CGPJ, esos están repartidos por el congreso. Yo en esta decisión no me meto por que de tecnicismos de estos no tengo ni papa, pero vamos, que la ley la han cumplido al dedillo.

    Vamos, que se ha hecho el solo un Juan Palomo. Según llevo leyendo toda la tarde en twitter parece que Franco ha resucitado, la Democracia ha muerto y no se qué más. Ah si, he leido algo de manifestación para "Darle a Franco su merecido" (literal) xDD
    Última edición hecha por EviLBLaDe, 14/05/2010 a las 20:50.

  4. #4
    Profesor de Pociones
    Registrad@ el
    25/12/2008
    Localidad
    El Reino de los Gatos, con Totoro
    Sexo
    Chico
    Edad
    25
    Mensajes
    11.294
    Agradecido
    21 veces
    Temas
    256
    Hombre, no quiero pecar de rencoroso, pero ¿Por que no fueron al exilio los presos politicos? Corrigeme, pero en mi libro de historia dice que Franco cerro la frontera, pasandose por el forro un acuerdo para permitir que saliesen del pais. Me parece que esto sirve como ejemplo de crimen cometido durante el franquismo. Se perfectamente que esto es hundir el dedo en una llaga que deberia ir curandose ya, pero no es que se pueda decir que nadie tenga mucha "autoridad moral" para que nadie pida que se ciña uno al "perdonar y olvidar".
    Entiendo lo de perdonar, no es momento de castigar algo que paso hace mas de 35 años y podemos correr un estupido velo, pero ¿Olvidar? ¿Para que sirve una cortina de humo si no es para pregonar el no-saber? Mejor las cosas claras, sea o no hora de limpiar la mierda, removerla no tiene nada de malo (entiendase la metafora).
    Por otra parte, ¿Somos para la norma, o la norma es para nosotros?

    Para que mi texto pierda algo de tilde demagogo, ¿Podrias ofrecerme algun motivo razonado para no revisar el pasado? Que no sea la ley de amnistia, a poder ser.

  5. #5
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    Eso que comentas, sea cierto o no, da igual por la Ley de Amnistía que menciona EvilBlade. Porque... sigh, sí, hay una Ley de Amnistía que... bueno, ya sabes lo que significa amnistía, ¿no? Pues eso.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #6
    Profesor de Pociones
    Registrad@ el
    25/12/2008
    Localidad
    El Reino de los Gatos, con Totoro
    Sexo
    Chico
    Edad
    25
    Mensajes
    11.294
    Agradecido
    21 veces
    Temas
    256
    Lo que busco es una justificacion etica para no revolver mierda (o para esa ley).

  8. #7
    Avatar de Jwym, Lord of Cinder Moderation gone hollow
    Registrad@ el
    16/07/2005
    Localidad
    ¿Importa eso en Internet?
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    10.493
    Agradecido
    2731 veces
    Temas
    85
    Pues durante la transición (en minúscula), alrededor de 1977 (es decir, antes de la Constitución), desde diferentes sectores se abogó por esta ley, que impide llevar a cabo para siempre y en todo el Universo cualquier proceso de índole política (lo que sea que eso signifique y como sea que tal cosa se pueda comprobar) relacionado con cualquier cosa sucedida durante el tú-ya-sabes-qué-ismo. Esto impide, por ejemplo, procesar a decrépitos dirigentes del PCE por lo de Paracuellos o a... sí, a ellos. A día de hoy, dicha ley sigue vigente.

    Oh, vaya, que lo querías era...

    Cochino escribió: Ver mensaje
    una justificacion etica para no revolver mierda (o para esa ley).
    Lo hizo un mago.

    Ah, cuánto gozo ser ciudadano de este país que es España, con su madura democracia y su sacrosanta Constitución, garante de todo derecho y libertad imaginada e imaginable. Entre esta y muchas otras cosas.
    I allò que val és la consciència de no ser res si no s'és poble. De no ser res si no s'és lliure.
    Vicent Andrés Estellés.


  9. #8
    Profesor de Pociones
    Registrad@ el
    25/12/2008
    Localidad
    El Reino de los Gatos, con Totoro
    Sexo
    Chico
    Edad
    25
    Mensajes
    11.294
    Agradecido
    21 veces
    Temas
    256
    Vale, lo he entendido... pero ahora tengo la extraña sensacion de que es aun mas necesario.

  10. #9
    Avatar de opositivo Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/02/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    8.696
    Agradecido
    705 veces
    Temas
    428
    A mí, como dijo Evilblade cuando lo de Otegi, no me parece bien, pero no me da ninguna pena. Si quieres ser político, famoso, y juez al mismo tiempo, pasándote por el forro lo que te de la gana, corres el riesgo de que te sucedan cosas como esta.
    Follar contigo debe ser como leer poesía - Undefined speaker 08/09/09
    Zoaz Euskal Herrira, si es que existe. Euskadifrenia. - Zarama, Bermeo 18/04/09

  11. #10
    Avatar de EviLBLaDe - Ħ Master of Puppets Ħ -
    Registrad@ el
    13/07/2004
    Localidad
    New Jersey
    Sexo
    Chico
    Edad
    31
    Mensajes
    2.352
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    25
    Cochino escribió: Ver mensaje
    Lo que busco es una justificacion etica para no revolver mierda (o para esa ley).
    No se si esto se acerca a lo que tu quieras entender con ético, pero yo doy palmas cada vez que lo veo.



    Simplemente, creo que ver a gente que nació cuando el mundial de naranjito echándo espuma por la boca diciendo que Franco ha vuelto me parece un problema muy serio de tontería y de división como pueblo.

  12. #11
    Avatar de Die Mapa Schön Ich bin Mapa
    Registrad@ el
    08/12/2004
    Localidad
    Düsseldorf
    Sexo
    Chico
    Edad
    32
    Mensajes
    38.938
    Agradecido
    7034 veces
    Temas
    542
    El hombre está como ligeramente nervioso. Yo creo que los crimenes del franquismo se tienen que investigar, no puede ser que muchas cosas se dejen en el pasado sin más, y nunca más se supo, se cometieron muchas aberraciones como para darle la espalda al asunto.



  13. #12
    Profesor de Pociones
    Registrad@ el
    25/12/2008
    Localidad
    El Reino de los Gatos, con Totoro
    Sexo
    Chico
    Edad
    25
    Mensajes
    11.294
    Agradecido
    21 veces
    Temas
    256
    Estoy con Mapache. No se pretende criticar la transicion tanto como se puede pretender que esten las cosas claras. Esto es, los crimenes en esta etapa poltica (del 36 al 75), tanto de un bando como de otro (supongo que lo de Paracuellos no sera la unica actuacion sucia de este bando), se conozcan y se tenga constancia de lo que paso, como paso y quien lo hizo.
    Bleh, ya se sabe de que palo voy. Que se pongan nombres y cifras; y si procede, que la ley haga lo que tenga que hacer. Sin sensacionalismos, solo por el rigor historico. Y, en cuanto a las consecuencias, ateniendose a la realidad legal y politica de hoy en dia (no vas a encarcelar a un anciano y ya veremos si hay algun dinosaurio al que apretarle las tuercas, independientemente de su partido).

  14. #13
    Avatar de EviLBLaDe - Ħ Master of Puppets Ħ -
    Registrad@ el
    13/07/2004
    Localidad
    New Jersey
    Sexo
    Chico
    Edad
    31
    Mensajes
    2.352
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    25
    Cochino escribió: Ver mensaje
    Estoy con Mapache. No se pretende criticar la transicion tanto como se puede pretender que esten las cosas claras. Esto es, los crimenes en esta etapa poltica (del 36 al 75), tanto de un bando como de otro (supongo que lo de Paracuellos no sera la unica actuacion sucia de este bando), se conozcan y se tenga constancia de lo que paso, como paso y quien lo hizo.
    Bleh, ya se sabe de que palo voy. Que se pongan nombres y cifras; y si procede, que la ley haga lo que tenga que hacer. Sin sensacionalismos, solo por el rigor historico. Y, en cuanto a las consecuencias, ateniendose a la realidad legal y politica de hoy en dia (no vas a encarcelar a un anciano y ya veremos si hay algun dinosaurio al que apretarle las tuercas, independientemente de su partido).
    ¿Merece entonces la pena si no vas a encarcelar a nadie por viejo, o por ley de amnistía (que sigue siendo una ley en vigor), o por constitución, o por que las leyes penales procedentes no tienen carácter retroactivo?
    Tampoco tengo yo muy claro eso del rigor histórico, yo al menos se lo que fue el golpe del 36, lo que es una guerra civil y lo que fue la dictadura.

    No se va a sacar nada, si alguien quiere buscar a sus muertos en una fosa y enterrarlos que lo haga, y quien no quiera, pues que no lo haga. Pero meter en los tribunales medio s.XX de nuestra historia buscando culpables es que me parece cómico se mire por donde se mire. Entre otras cosas, por que no tienes a nadie para sentar en el banquillo de los acusados.

    Por lo tanto, no creo que se saque nada, la historia la escriben los historiadores. Todo lo demás sólo sirve para que tontos de bandera del pollo en mano y tontos con la bandera tricolor den palmas y contagien su tontería al resto de la población, como se puede ver claramente todos los días y cada vez más. Y por lo tanto, nuestra democracia siga podrida por la absurdez de seguir llamando a unos "los rojos" y a otros "los fachas" cuando en tu mano esta la papeleta que decide tu futuro y el de tu país.

    edit: Yo pregunto, que es lo que tu personalmente querrías conseguir con esto ¿Un culpable? Imagina que no pillas uno, sino dos, Carrillo y Fraga, dos dinosaurios como tu dices.

    Dos culpables. ¿Los juzgas? ¿Cómo?

    - ¿Derogas la Ley de Amnistía? - Pregunto, ¿Quien eres tú para derogar algo así ahora? ¿Eres más que la gente que vivió de verdad el franquismo y la transición y que hicieron posible la paz, la democracia y la constitución? Joder, si es que tanto Fraga como Carrillo estuvieron ahí para hacerla, siendo uno franquista y otro comunista dándose la mano. Eso si es violar todo lo que significó la transición. Tanto política como históricamente.

    - ¿No les juzgas en cumplimiento de esa Ley? - Pregunto ¿Entonces qué? ¿Que has conseguido? Poner a dos viejos en el paredón público, alimentar la ira y el guerracivilismo de unos y otros (que a lo mejor ni vivieron ni la República, ni la Guerra Civil, ni el Franquismo fíjate). Eso, es alimentar el odio y la distensión gratis.

    Simplemente, no le veo ningún beneficio a hacer lo que intenta hacer Garzón. Si tu le ves alguno que pueda conseguirse por la vía Penal, te ruego que me lo digas.
    Última edición hecha por EviLBLaDe, 15/05/2010 a las 17:34.

  15. #14
    Profesor de Pociones
    Registrad@ el
    25/12/2008
    Localidad
    El Reino de los Gatos, con Totoro
    Sexo
    Chico
    Edad
    25
    Mensajes
    11.294
    Agradecido
    21 veces
    Temas
    256
    Si, la merece. El rigor historico, aunque parezca poco pragmatico, es lo que nos distingue de Corea del Norte.

    Buscando las cifras de fusilados, para ilustrar la diferencia de opinion entre las fuentes, he encontrado esto:
    http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=42407
    Que no deja de ser otro motivo para revolver la mierda: Todavia hay gente con mierda en los oidos y deudas impagadas.

  16. #15
    Avatar de Die Mapa Schön Ich bin Mapa
    Registrad@ el
    08/12/2004
    Localidad
    Düsseldorf
    Sexo
    Chico
    Edad
    32
    Mensajes
    38.938
    Agradecido
    7034 veces
    Temas
    542
    Supongo que la única utilidad será para que se reconozca de algún modo que los criminales fueron los que decidieron matar a mi abuelo por sus ideales, y no mi abuelo por ser un democrata en tiempos de franco. Aunque supongo que tu no le verás utilidad alguna, para muchos es importante.



Página 1 de 3 1 2 3 ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está desactivado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. El Juez Garzón y la memoria histórica.
      Por Santa en Acción Social
      Respuestas: 26
      Último mensaje: 09/12/2008, 22:21
    2. Se suspende cuando quiere
      Por Eurídice en elKonsultorio de Informática
      Respuestas: 1
      Último mensaje: 03/01/2008, 12:43
    3. Garzón no suspende a ANV
      Por Alicia_KI en Acción Social
      Respuestas: 17
      Último mensaje: 06/05/2007, 20:11
    4. Se suspende la emisión de ''Diario de...''
      Por Kima en Televisión y Radio
      Respuestas: 10
      Último mensaje: 07/03/2007, 0:26