Un capellán en el comité de ética.

  1. #16
    Moderalol
    Registrad@ el
    20/11/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    2.428
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    71
    Es que... Se veía a leguas que ibas a usar ese ejemplo.

    Y en cuanto a lo que acabas de escribir: creo que el que decidió meter a un religioso en ese comité sabe que el capellán tomará TODAS sus decisiones según su ética católica, así que, según tú, no tendría derecho a opinar en nada.

  2. #17
    Avatar de freddyvoorhees Acantilado de conocerte
    Registrad@ el
    21/04/2005
    Localidad
    Elm Street
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    1.458
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    24
    Aparte de aborto y tema facilitar la muerte del paciente en un sentido u otro, no veo más problemas.

    El problema es cuando la legislación dice que tiene que formar parte por huevos del comité.

  3. #18
    Moderalol
    Registrad@ el
    20/11/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    2.428
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    71
    También hay no-católicos que están en contra del aborto y en contra de la eutanásia activa. ¿Deberían de ser excluidos del comité por compartir esas ideas con los católicos?

    ¿Sabes que la máxima de todo católico es "Ama al progimo como a ti mismo y a Dios sobre todas las cosas"? ¿De verdad te parece un problema que alguien que piense así esté en un comité de consulta "bioética"?

  4. #19
    Avatar de freddyvoorhees Acantilado de conocerte
    Registrad@ el
    21/04/2005
    Localidad
    Elm Street
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    1.458
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    24
    No. El problema es mezclar religión (la que sea) y medicina. Ese cóctel no debería permitirse.

    PD: Es prójimo.

    PD 2: "A Dios sobre todas las cosas" y los mandatos derivados de su figura... eso es el problema.

  5. #20
    Moderalol
    Registrad@ el
    20/11/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    2.428
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    71
    Podría llamarte radical y quedarme tan ancho... ¡RADICAL PREJUICIOSO!; y qué bién me quedao', hoygan.

    P.D.: perdón.

    P.D.II: quitando los 3 primeros, que son los que hacen referencia a Dios, ¿qué tienes en contra de los otros mandamientos?

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #21
    Avatar de freddyvoorhees Acantilado de conocerte
    Registrad@ el
    21/04/2005
    Localidad
    Elm Street
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    1.458
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    24
    Pues por lo pronto el No cometerás actos impuros por su total indefinición o el No codiciarás los bienes ajenos que actualmente es un puro sinsentido.

    Y tal y como tú me puedes llamar radical yo te puedo llamar RETRÓGRADO apestoso por querer que la religión tenga más importancia de la que debería tener en un estado aconfesional, que se nos olvida eso.

  8. #22
    Moderalol
    Registrad@ el
    20/11/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    2.428
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    71
    No me voy a poner a discutir sobre Los Mandamientos por desconocimiento.

    No estamos hablando de un estado aconfesional, sino de un comité de consulta bioética. Si todos los miembros del comité están de acuerdo con lo que piensas y haces ¿solo sirven para que te chupen el culo? Sería un tanto inúltil, aunque es cierto que daría empleo a las personas que constituyeran el comité.

  9. #23
    Avatar de freddyvoorhees Acantilado de conocerte
    Registrad@ el
    21/04/2005
    Localidad
    Elm Street
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    1.458
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    24
    Yo veo inútil meter a alguien en un comité para darte consejo cuando ya sabes de entrada qué te va a decir sin lugar a la más remotísima duda. Si ya lo sabes, ahorrate su sueldo.

  10. #24
    Moderalol
    Registrad@ el
    20/11/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    2.428
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    71
    freddyvoorhees escribió: Ver mensaje
    Yo veo inútil meter a alguien en un comité para darte consejo cuando ya sabes de entrada qué te va a decir sin lugar a la más remotísima duda. Si ya lo sabes, ahorrate su sueldo.
    LLAZ

    1. Elige la respuesta correcta:
    a) freddyvoorhees no tiene ni puta idea de lo que habla.
    b) freddyvoorhees iba de pequeño a un colegio de curas en el que le zurraban con una regla de madera.
    c) freddyvoorhees está bajo los efectos de estupefacientes.


    Llámame todo lo que quieras, pero tus prejuicios no te los quita nadie, hamijito. Es tontería seguir con esto.

  11. #25
    Avatar de freddyvoorhees Acantilado de conocerte
    Registrad@ el
    21/04/2005
    Localidad
    Elm Street
    Sexo
    Chico
    Edad
    33
    Mensajes
    1.458
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    24
    Vale, quitamelos con ejemplos de un capellán recomendando un aborto o una muerte más o menos asistida.

  12. #26
    Avatar de SaRiChi PueDo PRoMeTeR Y PRoMeTo
    Registrad@ el
    29/01/2004
    Localidad
    De La ciudad de Fallas VALENCIA
    Sexo
    Chica
    Edad
    30
    Mensajes
    1.207
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    69
    ProzaK escribió: Ver mensaje
    No te has leido el artículo.

    A mí me parece bién que un católico esté en este comité, no por sus conocimientos de la relegión sino por la ética que esta conlleva.
    Si que me he leido el artículo y creo q la ética de un capellan es siempre la misma o casi siempre y si ante unaética depende el sufrimiento de una persona, la vida, la muerte, una vida indigna o una muerte digna no debe entrar para nada un capellán en decisiones de sanidad

    freddyvoorhees escribió: Ver mensaje
    Vale, quitamelos con ejemplos de un capellán recomendando un aborto o una muerte más o menos asistida.
    o con ejemplos de un capellan que recomiende la medicina compasiva y paliativa.... pero lo más fuerte es que son unos falsos puesto que el Papa tiene inversiones en empresas de condones y de las pildoras anticonceptivas y del dia despues, además con la presencia de profesores de ética que son más abiertos y abarcan más pensamientos para qué necesitar un capellán?
    Última edición hecha por SaRiChi, 28/04/2008 a las 20:37.
    Slow down baby

    Quizás caiga una estrella


  13. #27
    Avatar de Malquisedec Destructor del Templo
    Registrad@ el
    25/12/2006
    Localidad
    Allschwil, Suiza
    Sexo
    Chico
    Edad
    29
    Mensajes
    959
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    36
    El problema de que se incluyan sacerdotes pasa por la aconfesionalidad del estado. En ese caso, y por la propia definicion de aconfesional, deberia de ser un simple representante religioso, de cualquier confesion.

  14. #28
    Moderalol
    Registrad@ el
    20/11/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    2.428
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    71
    SaRiChi escribió: Ver mensaje
    A mi no me parece para nada bien.... se decide por unanimidad en esos comités con lo cual si el capellan dice algo y los medicos dicen lo contrario no vale la decisión... me parece que no se debe meter a la iglesia en asuntos de sanidad... y si se debe hacer con motivo simplemente de consulta q metan tb a un rabino, un pastor.. etc...
    SaRiChi escribió: Ver mensaje
    Si que me he leido el artículo y creo q la ética de un capellan es siempre la misma o casi siempre y si ante unaética depende el sufrimiento de una persona, la vida, la muerte, una vida indigna o una muerte digna no debe entrar para nada un capellán en decisiones de sanidad
    Una de dos, o te falla la comprensión lectora o me falla a mí. Pero yo juraría que el artículo dice que la función del consejo es meramente de consulta.

    En cuanto a todo lo demás, solo decirte "WTF? ". First of all, la ética de una persona hecha y derecha va a ser siempre la misma, da igual que sea un capellán, un bombero o un loco asesino.

    Segundo, puede que sí sea cierto que me falle la comprensión lectora:

    SaRiChi escribió: Ver mensaje
    creo q la ética de un capellan es siempre la misma o casi siempre y si ante una ética depende el sufrimiento de una persona, la vida, la muerte, una vida indigna o una muerte digna no debe entrar para nada un capellán en decisiones de sanidad
    No acabo de entender qué es lo que intentas decir con esto.

    Y tercero:

    SaRiChi escribió:
    pero lo más fuerte es que son unos falsos puesto que el Papa tiene inversiones en empresas de condones y de las pildoras anticonceptivas y del dia despues, además con la presencia de profesores de ética que son más abiertos y abarcan más pensamientos para qué necesitar un capellán?
    ¿Esto a qué viene? Relación con el tema: NADA. ¿Sabes lo que va muy bién antes de ponerse a escribir? Pasarse 2 minutitos (puede que tú necesites más) pensando qué es lo que vas a escribir.

    Inténtalo, saldremos todos ganando

    Nabucodonosor escribió: Ver mensaje
    El problema de que se incluyan sacerdotes pasa por la aconfesionalidad del estado. En ese caso, y por la propia definicion de aconfesional, deberia de ser un simple representante religioso, de cualquier confesion.
    Te respondo lo que ya dije más arriba:

    ProzaK escribió:
    No estamos hablando de un estado aconfesional, sino de un comité de consulta bioética. Si todos los miembros del comité están de acuerdo con lo que piensas y haces ¿solo sirven para que te chupen el culo? Sería un tanto inúltil, aunque es cierto que daría empleo a las personas que constituyeran el comité.

  15. #29
    Avatar de Hécate Femme Fatale.
    Registrad@ el
    08/02/2004
    Localidad
    Prytania.
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    22.083
    Agradecido
    1507 veces
    Temas
    564
    ProzaK escribió: Ver mensaje
    First of all, la ética de una persona hecha y derecha va a ser siempre la misma, da igual que sea un capellán, un bombero o un loco asesino.
    No, no y no.
    ¿Encuentras que este sistema funciona bien? O déjame adivinarlo, nunca lo has probado antes, en realidad tú no le entras a las chicas normalmente ¿me equivoco? La verdad es que eres uno de esos chicos silenciosos y delicados, pero si estoy dispuesta a arriesgarme quizás podría llegar a conocerte mejor, ingenioso, aventurero, apasionado, cariñoso, leal (¡Taxi!), un poquito chiflado, un poquito malo, pero... ¿acaso no es eso lo que a las chicas nos vuelve locas?... ¿Bueno, qué pasa chaval, te ha dado un pasmo?


    She's bad. Oh, she's bad!

  16. #30
    Moderalol
    Registrad@ el
    20/11/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    2.428
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    71
    Hécate escribió: Ver mensaje
    No, no y no.
    A no ser que esa persona hecha y derecha haya experimentado un cambio radical producido por algún hecho de su vida, sí, sí y sí.

Página 2 de 3 PrimeraPrimera 1 2 3 ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está desactivado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. Ética médica
      Por AlanVega en Acción Social
      Respuestas: 19
      Último mensaje: 20/10/2007, 11:52
    2. Trabajo ética
      Por nerver en Aula eK
      Respuestas: 7
      Último mensaje: 07/03/2007, 21:27
    3. Etica..Ayuda!!
      Por Freshness* en Aula eK
      Respuestas: 5
      Último mensaje: 01/12/2005, 16:39
    4. alguien a leido etica para amador?
      Por «_ÄnGëL_of_Dãr|{në§_» en Literatura
      Respuestas: 7
      Último mensaje: 30/07/2004, 12:44
    5. Etica para Amador
      Por ^ CioCCoLaTo ^ en Literatura
      Respuestas: 9
      Último mensaje: 09/04/2004, 6:39