Eres anarquista?? La respuesta puede ser una sorpresa

  1. #1
    Muy Entendid@
    Registrad@ el
    24/03/2004
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    2.069
    Agradecido
    1 veces
    Temas
    85

    Eres anarquista?? La respuesta puede ser una sorpresa

    ¿ Eres anarquista?
    (¡La respuesta puede ser una sorpresa!)


    Lo más probable es que ya hayas escuchado algo sobre quiénes son los anarquistas y sobre aquello en lo que supuestamente creen. Lo más probable es que todo lo que escuchaste decir sobre ellos sea falso. Mucha gente parece que piensa que los anarquistas son adeptos a la violencia, al caos y a la destrucción, que se oponen a todas las formas de orden y de organización, que son nihilistas fanáticos que quieren acabar con todo. Nada más lejos de la realidad. Los anarquistas son las personas que piensan simplemente que los seres humanos pueden comportarse de una forma razonable sin tener que ser obligados a ello. En realidad, es una noción muy simple. Pero es la noción que los ricos y poderosos siempre consideraron más peligrosa.

    En su expresión más simple, las creencias anarquistas giran en torno a dos premisas. La primera es que los seres humanos son, en circunstancias normales, tan razonables y decentes como les permitan ser y, por lo tanto, pueden autoorganizar sus comunidades sin necesidad de que les indiquen cómo. La segunda es que el poder corrompe. Antes de nada, el anarquismo es una cuestión de tener coraje para tomar los principios simples de la decencia común por los cuales nos guiamos y seguirlos hasta sus conclusiones lógicas. Por muy insólito que parezca, en muchos aspectos importantes, ya eres anarquista (sólo que no te das cuenta).

    Tal vez te ayude si analizamos algunos ejemplos del día a día:

    - Si hay una fila para coger un autobús casi lleno, ¿vas a esperar tu turno y contener las ganas de colarte, incluso si no hay ningún policía?
    Si respondiste «sí», ¡entonces estás habituado a actuar como un anarquista! El principio anarquista fundamental es «autoorganización»: el asumir que los seres humanos no necesitan que se les amenace con sanciones para que alcancen un grado de comprensión entre ellos, o para que traten a los demás con dignidad y respeto.

    Todas las personas creen que son capaces de comportarse de manera razonable. Si piensas que la ley y la policía son necesarias, es sólo porque no crees que otras personas lo sean. Pero si te paras a pensar, ¿no tendrán ellas derecho a pensar exactamente lo mismo en relación a ti? Los anarquistas argumentan que casi todo el comportamiento antisocial que nos hace pensar que es necesaria la existencia de fuerzas armadas, de policía, de prisiones y de gobiernos para controlar nuestras vidas es, de hecho, causado por las desigualdades sistemáticas y la injusticia que esas fuerzas armadas, policía, prisiones y gobiernos crean. Es todo un círculo vicioso. Si las personas están acostumbradas a ser tratadas como si sus opiniones no importasen, es probable que se vuelvan agresivas y cínicas, incluso violentas (lo cual, por supuesto, hace que sea fácil para los que están en el poder decir que sus opiniones no cuentan). En cuanto se dan cuenta de que su opinión es tan importante como la de cualquier otra persona, tienden a volverse muchísimo más abiertas. Para abreviar una larga historia: los anarquistas creen que, en gran medida, es el propio poder y sus consecuencias lo que vuelve a las personas estúpidas e irresponsables.

    - ¿Eres miembro de un club deportivo o equipo de deporte, o de cualquier otra organización voluntaria donde las decisiones no sean impuestas por un jefe, sino tomadas en base al consenso general?

    Si respondiste «sí», ¡entonces perteneces a una organización que trabaja de acuerdo con los principios anarquistas! Otro principio básico es la asociación voluntaria. Es sólo una cuestión de aplicar los principios democráticos a la vida diaria. La única diferencia es que los anarquistas creen que debería ser posible la existencia de una sociedad en la que cada cosa fuese organizada según esos principios, todos los grupos basados en el consentimiento libre de sus miembros y, por lo tanto, todo ese estilo de organización de arriba abajo (militar como los ejércitos, o las burocracias o las grandes corporaciones, basadas en cadenas de comandos) ya no serían necesarias. Tal vez no crea que eso llegue a ser posible jamás. Tal vez sí. Pero cada vez que llegas a un acuerdo por consenso, en vez de por una amenaza, cada vez que haces un pacto voluntario con otra persona, llegas a un reconocimiento recíproco o alcanzas un compromiso teniendo en la debida consideración la situación o las necesidades particulares del otro, estás siendo un anarquista, incluso aunque no tengas conciencia de ello.

    El anarquismo es sólo el modo en que las personas actúan cuando tienen libertad para hacerlo de acuerdo con su elección y cuando negocian con otros que son también libres – y por lo tanto, conscientes de la responsabilidad ante los demás que eso implica. Esto conduce a otro punto crucial: mientras las personas pueden ser razonables y tener consideración si están relacionándose con iguales, la naturaleza humana es tal que parce imposible que lo hagan cuando se les da poder sobre los otros. Dale poder a alguien y abusará de él de una forma u otra.

    - ¿Piensas que la mayoría de los políticos son unos cerdos egocéntricos, egoístas, a los que no les importa realmente el interés público? ¿Piensas que vivimos en un sistema económico que es estúpido e injusto?

    Si respondiste «sí», entonces apoyas la crítica anarquista de la sociedad contemporánea (por lo menos en sus aspectos más generales). Los anarquistas piensan que el poder corrompe y que los que pasan la vida entera en busca del poder son las últimas personas a las que debería dársele. Los anarquistas piensan que nuestro sistema económico actual tiene más probabilidades de premiar a las personas por comportamientos egoístas o sin escrúpulos que a las que son seres humanos decentes, preocupados por los demás. La mayoría de las personas tienen esos sentimientos. La única diferencia es que la mayoría de las personas cree que no hay nada que hacer en relación con eso o que (y es esto en lo que los fieles servidores del poder suelen insistir) puede llegar a hacerse algo que acabe cambiando las cosas para peor. Pero... ¿y si no fuese cierto? ¿Habrá realmente alguna razón válida para creer esto? Cuando se pueden probar, la mayoría de las previsiones sobre lo que sucedería sin estados o capitalismo acaban por demostrar que no están fundamentadas.

    Durante miles de años las personas vivieron sin gobiernos. En muchos lugares del mundo hay pueblos que viven fuera del control de los gobiernos, incluso hoy en día. No se dedican a matarse unos a otros. Sólo viven sus vidas, como cualquier otra persona haría. Claro que en una sociedad compleja, urbana, tecnológica... hay una necesidad mucho mayor de organización. Sin embargo, la tecnología puede hacer también que esos problemas sean más fáciles de resolver. De hecho, ni siquiera empezamos a pensar cómo serían nuestras vidas si la tecnología fuese puesta realmente al servicio de las necesidades de los humanos. ¿Cuántas horas necesitaríamos trabajar para mantener una sociedad funcional (es decir, si nos viésemos libres de las ocupaciones inútiles o destructivas como el telemarketing, los abogados, los carceleros, los analistas financieros, los expertos en relaciones humanas, los burócratas y los políticos), si enfocásemos el trabajo de nuestras mejores cabezas científicas de los sistemas de armamento espaciales o del mercado de acciones hacia la mecanización de las tareas más desagradables o más peligrosas como la minería de carbón o la limpieza del baño y si distribuyésemos el trabajo que sobrase entre todas las personas? ¿Cuatro horas al día? ¿Tres? ¿Dos? Nadie lo sabe porque nadie se hace ni siquiera ese tipo de pregunta. Los anarquistas piensan que estas son exactamente el tipo de preguntas que deberíamos empezar a hacernos.


    - ¿Crees realmente en las cosas que les dices a tus hijos (o que tus padres te contaron)?

    «No importa quién empezó». «Dos males no hacen un bien». «Limpia lo que ensuciaste». «Haz las cosas pensando en los demás». «No seas mezquino con las personas que te parece diferentes». Tal vez deberíamos decidir si estamos mintiendo a nuestros hijos cuando les hablamos del bien y del mal, o si estamos tomando realmente en serio nuestras propias sentencias. Porque si llevas estos principios morales a sus conclusiones lógicas, llegarás al anarquismo.

    Toma el principio de que dos males sumados no producen un bien. Si tomases eso realmente en serio, bastaría para echar por tierra casi totalmente la base de todo el sistema bélico y de justicia criminal. Lo mismo pasa con el reparto: les decimos siempre a los niños que tiene que aprender a compartir, a tener en cuenta las necesidades de unos y de otros, a ayudarse mutuamente; después, cuando estamos en el mundo real asumimos que cada uno es naturalmente egoísta y competitivo. Un anaquista asegurará siempre que, de hecho, lo que les decimos a nuestros hijos es cierto. Mucho de lo que se consiguió en la historia de la humanidad, cada descubrimiento o hecho que mejoró la vida de las personas, fue gracias a la cooperación y la ayuda mutua. Incluso ahora, la mayor parte de nosotros gastamos más con nuestra familia y con nuestros amigos que con nosotros mismos. Aunque, sin ninguna duda, siempre va a haber personas competitivas en este mundo, no es una razón para que la sociedad se base en el fomento de ese comportamiento y mucho menos para hacer que las personas compitan para alcanzar las necesidades básicas de la vida. Una sociedad que sólo fomenta la competición, sólo defiende los intereses de los que están en el poder, que quieren que vivamos con temor hacia los demás. Por eso los anarquistas proponen una sociedad basada no sólo en la asociación libre sino también en la ayuda mutua.

    La verdad es que la mayor parte de los niños crece creyendo en una moral anarquista y gradualmente tienen que darse cuenta de que el mundo adulto no funciona así. He ahí por qué tantas personas son rebeldes, alienadas e incluso suicidas mientras son adolescentes, y acaban por resignarse y amargarse cuando se convierten en adultos. La única recompensa es, frecuentemente, tener capacidad para educar a sus propios hijos y desear que el mundo sea justo para ellos. ¿Pero por qué no comenzamos por construir un mundo que sea realmente basado en los principios de la justicia? ¿No sería ese el mejor regalo que podríamos dar a nuestros hijos?

    - ¿Crees que el ser humano es fundamentalmente corrupto y malo o que algunos tipos de personas (mujeres, personas de raza negra, gente común que no es ni rica ni tiene estudios) son especímenes inferiores, destinados a ser gobernados por alguien mejor que ellos?

    Si tu respuesta es «sí», bueno, entonces parece que no eres anarquista al fin y al cabo. Pero si respondiste «no», entonces es posible que estés de acuerdo con el 90% de los principios anarquistas y, esperamos, estés viviendo tu vida de acuerdo con ellos. Siempre que tratas a otro ser humano con consideración y respeto estás siendo anarquista. Cada vez que resuelves tus divergencias con otros a través de un compromiso razonable y escuchas lo que cada uno tiene que decir en vez de dejar que alguien decida en nombre de los restantes, estás siendo anarquista. Cada vez que tienes oportunidad de forzar a alguien a hacer algo pero, en vez de eso, decides apelar a tu sentido de la razón y la justicia, estás siendo anarquista. Lo mismo pasa cuando compartes algo con un amigo, o decides quién va a lavar los platos, u otra cosa con un sentido de equidad.
    Claro, podrás objetar que todo va bien mientras se trata de pequeños grupos de personas que se relacionan mutuamente, pero para administrar una ciudad o un país, es un asunto totalmente diferente. Y, evidentemente, esto tiene su razón de ser. Incluso si se descentraliza la sociedad y se pone el mayor poder posible en manos de las pequeñas comunidades habrá (a pesar de todo), un gran número de cosas que necesiten ser coordinadas, desde administrar las vías de ferrocarril hasta decidir sobre qué aspectos debe centrarse la investigación en medicina. Pero sólo porque algo sea complicado no quiere decir que no haya manera de hacerlo. Simplemente quiere decir que será complicado. De hecho, los anarquistas tienen muchas ideas sobre cómo una sociedad saludable y democrática debería autogobernarse. Para explicarlas es necesario ir mucho más allá de este pequeño texto introductorio. De todas formas, no hay ningún anarquista que pretenda tener en sus manos el modelo perfecto. La verdad es que no conseguimos imaginar la mitad de los problemas que surgirán cuando intentemos crear una sociedad democrática. Incluso así, creemos que la capacidad de los humanos está a la altura de resolverlos mientras la humanidad se conserve dentro del espíritu de nuestros principios básicos (que son, al fin y al cabo, sólo los principios de decencia humana fundamental).


    Traducción de un artículo portugués publicado en http://pt.indymedia.org/ler.php?numero=6254&cidade=1

    Saludos, Tamara.






    Lo saque del foro anarquista de "A las barricadas". Se que algunas preguntas son muy relativas pero me parece buen texto.

  2. #2
    Avatar de _[[XeMoT]]_ Muy Entendid@
    Registrad@ el
    07/03/2004
    Localidad
    ThE mOoN
    Edad
    26
    Mensajes
    2.922
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    101
    Si es un buen texto. Aunque los ideales de anarquia son buenos (y yo estoy de acuerdo ) es casi imposible en estos tiempo, viendo como es la sociedad (la mayoria) de tener anarquia, o eso pienso

  3. #3
    Muy Entendid@
    Registrad@ el
    24/03/2004
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    2.069
    Agradecido
    1 veces
    Temas
    85
    Xq lo dices??

    Claro q en un segundo no se podria...

  4. #4
    Avatar de _[[XeMoT]]_ Muy Entendid@
    Registrad@ el
    07/03/2004
    Localidad
    ThE mOoN
    Edad
    26
    Mensajes
    2.922
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    101
    Bueno quizas sis e podria pero seria muy dificil xq la gente es egoista..., aunque a mi me gustaria!

  5. #5
    Avatar de Baktay Be happY
    Registrad@ el
    21/01/2004
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    5.900
    Agradecido
    30 veces
    Temas
    97
    Buen texto

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #6
    Avatar de Maga Superusuari@
    Registrad@ el
    20/01/2004
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    4.965
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    61
    Está bien, pero me parece bastante manipulatorio xD
    De todas formas sólo hay que fijarse en los ejemplos, ¿todas las personas que conoces los cumplen? Seguramente ni un 50%, y una cosa tan estúpida como no colarse en la cola del autobús no la cumple ni dios..
    La gente no es buena por naturaleza, no vamos con el aura puesta, somos animales racionales que actuamos la mayoría de veces por nuestro propio interés..
    Y por desgracia respeto y tolerancia hacia los demás y hacia su libertad hay más bien poca..
    En definitiva.. Mira la gente a tu alrededor y pregúntante a cuántos de ellos aplicarías el calificativo de 'buenas personas'..
    La mitad de ellas serían incapaces de cumplir los ideales semiutópicos que propone el anarquismo..
    Nada más.

  8. #7
    Avatar de Fray Guillermo de Baskerville
    Registrad@ el
    18/04/2004
    Sexo
    Chico
    Edad
    41
    Mensajes
    4.976
    Agradecido
    27 veces
    Temas
    77
    NiRVaNeRa escribió:
    Está bien, pero me parece bastante manipulatorio xD
    De todas formas sólo hay que fijarse en los ejemplos, ¿todas las personas que conoces los cumplen? Seguramente ni un 50%, y una cosa tan estúpida como no colarse en la cola del autobús no la cumple ni dios..
    La gente no es buena por naturaleza, no vamos con el aura puesta, somos animales racionales que actuamos la mayoría de veces por nuestro propio interés..
    Y por desgracia respeto y tolerancia hacia los demás y hacia su libertad hay más bien poca..
    En definitiva.. Mira la gente a tu alrededor y pregúntante a cuántos de ellos aplicarías el calificativo de 'buenas personas'..
    La mitad de ellas serían incapaces de cumplir los ideales semiutópicos que propone el anarquismo..
    Nada más.
    Secundo con sexo salvaje si ella me deja...
    Si la gran mayoría de las personas pensaran así sería maravilloso, pero de momento es una utopía, porque generalmente hay mucha gente que no respeta a los demás, y si dejara de existir la policía crees que no habrían grupos que se montaran sus mafias de barrio para dominar el territorio?

  9. #8
    Muy Entendid@
    Registrad@ el
    24/03/2004
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    2.069
    Agradecido
    1 veces
    Temas
    85
    Primero, yo no soy anarquista (o al menos por ahora no).

    La gente no es buena ahora pero si nos educasen de otra manera, quien sabe??
    Hablais como si los anarquistas aspirasen a que de un dia para otro todo se pudiese transformar...

    Y respecto a tu pregunta Crowley, yo tambien la tuve y esta es la respuesta que me dieron

    En la sociedad anarquista todo será autogestionado.
    Dices que alguien, tarde o temprano, tomará el poder en una sociedad anarquista. Te aseguro que en una sociedad centralizada y militarista como la nuestra es mucho más fácil que alguien se haga con un poder desmesurado y deje a los demás en la miseria (de hecho es eso lo que pasa día tras día). En una sociedad anarquista seguirá existiendo el ansia de poder, pero será limitado por el funcionamiento del sistema. Al menos, bastante más limitado que en la actualidad, cuando sucede todo lo contrario: es exaltado.

  10. #9
    Avatar de Fray Guillermo de Baskerville
    Registrad@ el
    18/04/2004
    Sexo
    Chico
    Edad
    41
    Mensajes
    4.976
    Agradecido
    27 veces
    Temas
    77
    No estoy de acuerdo en absoluto, el terrorismo dejaría de existir de repente?. Yo creo que si fuera el lider de un grupo armado y tomaría el control de la zona en que viviera e intentaría hacerme con el poder. Pongamos entonces que los ciudadanos pudieran adquirir armas porque nadie lo prohibiera, entonces habria muerte por doquier por el simple miedo. Sería un chollo mayor que la ley del menor para los delincuentes. Cualquiera de nosotros podria ser una amenaza para el otro.

  11. #10
    Usuario con cuenta inactiva
    Registrad@ el
    14/02/2004
    Localidad
    De sabe dios
    Sexo
    Chico
    Edad
    31
    Mensajes
    2.501
    Agradecido
    1 veces
    Temas
    86
    el anarkismo seria cojonudo, pero es IMPOSIBLE. Las personas no son wenas, a pesar dq muchos filosofos i teorias antikisimas asi kerian demostrarlo, ia no solo por como estamos educados, si no tambien por el mundo en donde vivimos (si eres weno, t pisan, si eres malo, pisas) i por las circunstacias q nos rodean (si ievas ostias en la vida aprendes a ser fuerte, i a veces eso incluye ser "malo")
    Si nadie llevara el mando, esto seria un descontrol, seamos claros. Cada uno haria lo q le diera la gana (sabemos como somos cuando nadie nos controla, nos pasamos, fijaros simplemente en nuestra vida diaria) i buscaria su propio beneficio importandole una mierda lo d los demas (a pesar dq se fuera tna weno como reza ese texto)
    no se... no lo veo viable, i menos en una sociedad como esta, siempre habria gente q se opusiera... i eso provocaria grandes conflictos q serian aun maiores sin tener una fuerza militar q los apagara i q estuviera medianamente formada (recordemos como el bando rojo d la guerra civil española estaba formado por personas d la calle, cualkieras, q no estaban formados para luchar en una guerra, no tenian poder militar, i q a pesar d intentarlo, perdieron)

  12. #11
    Muy Entendid@
    Registrad@ el
    24/03/2004
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    2.069
    Agradecido
    1 veces
    Temas
    85
    Por supuesto que las cosas no son de repente...

    Pienso igual pero no se como estaria formado el sistema ni nada asi que voy a informarme xDDD.

  13. #12
    Avatar de [RaStRy] Participativ@
    Registrad@ el
    30/03/2004
    Mensajes
    497
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    16
    El anarkismo es pura utopia... iwal que un comunismo tb lo es (me refiero a uno BIEN hexo)
    Serian cojonudos,lo mejor. Pero la gente no es wena por naturaleza... es una kosa IMPOSIBLE con toassus letras ojalá no fuera así. xD


    Ala! pal bourges... snif snif

  14. #13
    Avatar de Kry
    Kry
    Kry está desconectado/a
    Ódiame.. Ámame..
    Registrad@ el
    17/04/2004
    Localidad
    Paraiso Privado...
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    11.056
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    117
    es un wen texto,me alegra k alguien lo aya puesto.io si puedo decir k soi anarquista
    Con algo de ti emocióname.

  15. #14
    Avatar de Maga Superusuari@
    Registrad@ el
    20/01/2004
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    4.965
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    61
    Pues yo pienso que muchísimo anarquista del palo hay.. Porque claro, es muy fácil decir 'yo no quiero nadie que me controle, no quiero policía, quiero fumar, emborracharme y hacer lo que me salga del culo..'.. Pero hay que ser un poco consecuente, joder..
    No lo digo por nadie de aquí sino por amig@s..

  16. #15
    Muy Entendid@
    Registrad@ el
    24/03/2004
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    2.069
    Agradecido
    1 veces
    Temas
    85
    Yo creo que el anarquismno es fumar beber y hacer todo lo que quiera sino `ponerte tus propias normas y saber cumplirlas...

Página 1 de 2 1 2 ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está desactivado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados