Aborto

  1. #151
    Avatar de EviLBLaDe - Ħ Master of Puppets Ħ -
    Registrad@ el
    13/07/2004
    Localidad
    New Jersey
    Sexo
    Chico
    Edad
    31
    Mensajes
    2.352
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    25
    Cinderella escribió: Ver mensaje
    ¿Y acaso no lo son?

    De todas formas, no creo que sean temas comparables. Una cosa es luchar por la igualdad entre hombres y mujeres en el mundo laboral, y otra cosa muy distinta hablar de embarazos.
    No, no es para nada distinta. Lo que aquí se esta planteando es que una mujer por ser mujer, tiene privilegios que un hombre no tiene "de serie", en este caso la posibilidad de engendrar un hijo. Un hombre, tiene otro privilegio "de serie" que no tiene la mujer, que es la fuerza y resistencia física. En los dos casos hablamos de incluir terceras personas, una es el futuro hijo y en el otro caso son los ciudadanos.

    Resumiendo, ¿Que gano yo de beneficio si se quema mi casa y tiene que venir una bombero a sacarme por la ventana que es capaz de levantar a pulso 60 kilos, en vez de que venga un bombero que levanta 90? No estoy hablando de un trabajo cualquiera ojo, que no se me ataque con que discrimino a la mujer, he puesto un ejemplo en que la profesionalidad va estrictamente reñida con las aptitudes fisicas.

    No entiendo por que se actua y legisla en un caso "naturalmente" y en el otro no. Lo que si entiendo, es que si yo me ahogo, quiero que el que esté ahí, el profesional de salvamento que esté ahí tenga la máxima fuerza posible para sacarme del agua, naturalmente.

  2. #152
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/08/2004
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    15.237
    Agradecido
    1 veces
    Temas
    442
    EviLBLaDe escribió: Ver mensaje
    No, no es para nada distinta. Lo que aquí se esta planteando es que una mujer por ser mujer, tiene privilegios que un hombre no tiene "de serie", en este caso la posibilidad de engendrar un hijo. Un hombre, tiene otro privilegio "de serie" que no tiene la mujer, que es la fuerza y resistencia física. En los dos casos hablamos de incluir terceras personas, una es el futuro hijo y en el otro caso son los ciudadanos.

    Resumiendo, ¿Que gano yo de beneficio si se quema mi casa y tiene que venir una bombero a sacarme por la ventana que es capaz de levantar a pulso 60 kilos, en vez de que venga un bombero que levanta 90? No estoy hablando de un trabajo cualquiera ojo, que no se me ataque con que discrimino a la mujer, he puesto un ejemplo en que la profesionalidad va estrictamente reñida con las aptitudes fisicas.
    Si hay mujeres bombero es porque han pasado las pruebas correspondientes y están preparadas para ejercer esta profesión. No pondrán ahí a cualquiera simplemente por "igualdad". Y de todas formas, aunque no estoy puesta en el tema, estoy segura que siguen siendo una minoría frente al número de hombres de esta profesión.

    Y sí, son cosas distintas. En el primer tema, un hombre no se puede quedar embarazado. En el segundo, una mujer sí que puede tener más fuerza que un hombre. Está claro que un hombre en sus máximas posibilidades será más fuerte que una mujer en sus máximas posibilidades, pero mirando el conjunto de la población, es evidente que hay mujeres más válidas para trabajos de esfuerzo físico que algunos hombres. Además, sigo pensando que no es comparable un trabajo (en el que se valoran aspectos físicos, pero un trabajo al fin y al cabo) a la decisión de tener un hijo, que quieras o no te va a marcar. Son ámbitos totalmente distintos.

  3. #153
    Avatar de opositivo Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/02/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    8.696
    Agradecido
    705 veces
    Temas
    428
    Cinderella escribió: Ver mensaje
    Si hablamos de las consecuencias cuando el bebé ya ha nacido, aunque el nacimiento pueda ser fantástico tanto para el padre como para la madre, quien tendrá que renunciar a más cosas de su vida anterior es ella.
    De todo lo que has dicho lo único que realmente es obligatorio que lo realice la madre es lo de dar pecho. Y tampoco siempre. Conozco a una pareja en la que de noche es el padre el que se levanta, coge al bebé y lo pone en el pecho de la madre. Cuando a terminado, lo coge y se lo lleva otra vez a la cuna.

    Estás amparándote en un modelo tradicional que hoy en día ya se puede cambiar si tú y tu pareja queréis. Realmente no es necesario que la mujer reniegue de todo para estar todo el día en casa y el padre se limite a estar a su lado. Un padre puede pillar una baja de tres meses por maternidad. En este caso por paternidad. Lo que pasa es que a eso sólo opta un miembro de la pareja, el otro creo que tiene un par de semanas. ¿Que normalmente sea la madre la que coge una baja más larga? Sí, pero no tiene por qué ser así. A partir de unos meses, cuando deja de tomar pecho, lo de los horarios es indiferente, sólo depende de cómo se organicen. ¿Que normalmente las madres pasan más tiempo con lxs hijxs y necesitan para eso pedir más horas o lo que sea en el curro? Una vez más, sí, pero no es necesario. Conozco una familia en la que el padre es quien está en casa y la madre trabaja fuera. Y hablo de tres o cuatro hijxs, ahora no estoy seguro.

    El vínculo especial que afirmáis tener se muestra realmente en el "amor de madre". El "amor de hijx" responde más a la educación, pues ese vínculo físico apenas lo ha vivido conscientemente. Lo que pasa es que, tradicionalmente, lxs hijxs pasamos más tiempo con nuestras madres que con los padres. De ahí que haya más afinididad, apego o como quieras llamarlo.

  4. #154
    Avatar de Althea Mega Usuari@
    Registrad@ el
    20/09/2004
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    13.616
    Agradecido
    5725 veces
    Temas
    101
    opositivo escribió: Ver mensaje
    De todo lo que has dicho lo único que realmente es obligatorio que lo realice la madre es lo de dar pecho. Y tampoco siempre. Conozco a una pareja en la que de noche es el padre el que se levanta, coge al bebé y lo pone en el pecho de la madre. Cuando a terminado, lo coge y se lo lleva otra vez a la cuna.
    Increíble el ejemplo que utilizas.
    Que me digas que hay madres que no dan el pecho a sus hijos, que directamente empiezan con leche preparada, por lo que sería una "tarea menos", vale, pero lo de que el padre se levante, coja al niño y lo ponga en el pecho, como quien le coloca a alguien algo encima y la madre ni se inmutara, absurdo.
    Que no digo que alguien no lo haga..., pero vaya.
    I swear to you gentlemen, that to be overly conscious is a sickness, a real, thorough sickness.

  5. #155
    Avatar de opositivo Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/02/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    8.696
    Agradecido
    705 veces
    Temas
    428
    ¿Qué tiene de malo?

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #156
    Avatar de Blackandwhite Mega Usuari@
    Registrad@ el
    08/10/2007
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    7.111
    Agradecido
    169 veces
    Temas
    187
    Azanahy escribió: Ver mensaje

    Tambien he leido por ahi alguien que daria a su hijo en adopcion...ya me gustaria a mi verte en la situacion, dudo mucho que lo hicieses despues de TU haberle dado la vida y haberle visto crecer dentro de ti, si eso es lo mas bonito que te puede pasar y saber que cuando nazca no lo vas a ver y tendras un hijo TUYO que lo crian otros...Para mi seria terriblemente triste, yo nunca jamas daria a un hijo en adopcion, eso si, ojo, que admiro realmente a las mujeres que lo hacen puesto que tambien hay que tener mucho coraje para hacerlo y saber vivir con eso.
    Se me olvidó especificar: lo daría en adopción en el caso de que no pudiera ocuparme de él ni nadie pudiera ayudarme, pero pudiendo cuidarle evidentemente lo cuidaría yo. Y sinceramente, en el caso de no poder hacerme cargo, preferiría darlo en adopción, ya que si yo no puedo darle una vida en condiciones otra persona lo estaría deseando. Me quedaría la conciencia más tranquila dándolo en adopción que abortando, pero como he dicho, entiendo que haya gente que tenga otro punto de vista, y aunque no esté de acuerdo con el aborto, respeto a quien haya tenido que pasar por ello.


    Y con respecto a si la madre tiene más o menos derecho... yo creo que tiene el mismo, porque la responsabilidad es de los dos, y el sufrimiento que pueda acarrearles según que situaciones es de los dos. No digo que las cuestiones físicas no tengan importancia, que la tienen, pero tienen más importancia bajo mi punto de vista las cuestiones morales, que implican a los dos. Y a no ser que sea un cab***, el padre no creo que deje tirada a la madre en ningún momento, decida lo que decida, ni que no sienta nada al respecto. Por lo tanto, la decisión deben tomarla los dos.


    EDITO: Me hace gracia que digáis que no sería capaz de esto o lo otro cuando no me conocéis de nada. ¿Que en un momento dado me pasa y lo veo de otro modo? Pues posiblemente sí, pero posiblemente no. A priori es lo que creo, al igual que vosotras no lo haríais o no lo habéis hecho. Cada persona es un mundo y tiene un criterio distinto.
    Última edición hecha por Blackandwhite, 21/01/2009 a las 20:19.

  8. #157
    Avatar de Althea Mega Usuari@
    Registrad@ el
    20/09/2004
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    13.616
    Agradecido
    5725 veces
    Temas
    101
    Pues nada, sólo que me suena a excusa. Me explico, ¿quieres decir con eso que con esa ayuda del padre es innecesaria la participación de la madre? Me parece ridículo.
    El padre puede dar un biberón. O puede levantarse, coger al niño, y dárselo a la madre y volverlo a acostar después de que ella le de el pecho, nada más. No sustituye a la madre en ese quehacer, por mucho reparto de tareas que haya en la pareja.

    Comprendo, creo, que no comparas, que no pones al mismo nivel el ejemplo que das con la labor natural de dar el pecho la madre a su hijo, pero es que parece que lo hicieras. Y si es así realmente, ya te digo, me parece absurdo, porque por mucho que el padre se implique hay cosas que son propias (por decirlo de algún modo) de la madre, como dar el pecho, o hacer nacer ese niño, o llevarlo dentro meses. Pero vamos, esto es de cajón, sé que nadie lo cuestiona.

    En lo demás sí, es tradición que la madre se quede cuidando al niño después, pero no es condición necesaria, también los hombres pueden hacerlo y además hoy en día por suerte tienen facilidades para ello.
    I swear to you gentlemen, that to be overly conscious is a sickness, a real, thorough sickness.

  9. #158
    Avatar de AlanVega Suicide
    Registrad@ el
    21/01/2004
    Localidad
    NY
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    14.438
    Agradecido
    1971 veces
    Temas
    601
    Yo no he dicho eso. Pero por la misma regla de tres y tergiversando como acabas de hacer, un padre podría estar obligado a criar, educar y pagar un hijo que no quiere si la madre decide tener el hijo, ¿no?
    1-No me estaba dirigiendo a ti si no a Evilblade.
    2-Eso tampoco me parece justo.Al igual que una mujer tiene derecho a abortar un hombre debería tener derecho a desentenderse del niño si no quiere tenerlo.Mi opinión en este tema es exactamente lo que tú has escrito aqui:
    Para la que tú has planteado la solución es tan simple como que si el padre quiere tener al hijo, la mujer no quiere y por mucho que hablen no llegan a un acuerdo, se rompe la pareja y que el padre se vaya a buscar otra con quien tenerlo. En la que he planteado yo, otro tanto de lo mismo. ¿Que la madre quiere tener el hijo y el madre no? Pues que lo tenga. Pero que no venga a pedir cuentas después porque desde un principio sabía que el padre no quería hacerse responsable de nada.
    En eso estoy completamente de acuerdo, pero es que doy por sentado que en una pareja más bien estable algo tan importante como el posible nacimiento de un niño debería ser algo debatido y decidido por las dos partes.
    Debatido sí,por supuesto.Muchas veces la pareja consigue que uno de los dos cambie de opinión,pero desde luego esta no debe ser impuesta(eso de obligar..Venga hombre).

    Si yo con mi pareja vamos a tener un hijo, no entiendo por que una parte tiene derecho a decidir sobre la vida de MI hijo y yo no, siempre y cuando no haya peligro para la madre quiero decir.
    Pues porque tú no eres el que se va a pasar nueve meses vomitando,con mareos y(en caso de embarazos de riesgo,que son bastantes)cosas peores ni el que va a tener que criarlo los primeros años de vida(tú mismo has dicho que "por el tema físico es lógico"),ni el que va a tener que renunciar a su vida anterior(o al menos en muucha menor medida).Yo desde luego no haría ese esfuerzo cuando no me da la gana.
    Y sigo sin entender que se debería de hacer según tú,no me has contestado.¿Obligar a la madre a pasar nueve meses con el niño dentro para darselo al padre?Jaja.
    Si esa ley existiese estoy segura de que las clínicas ilegales estarían llenas o de que volveriamos a los métodos de tirarse por las escaleras o darse golpes en la barriga con una barra.

  10. #159
    Avatar de EviLBLaDe - Ħ Master of Puppets Ħ -
    Registrad@ el
    13/07/2004
    Localidad
    New Jersey
    Sexo
    Chico
    Edad
    31
    Mensajes
    2.352
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    25
    Osea, que tu conclusión final es que las mujeres podéis ser madres cuando os de la gana, pero los hombres sólo podemos ser padres cuando vosotras queráis. Haya acuerdo o no, you win. Me gusta ese juego, a ver si podemos jugar así a todo.

  11. #160
    Avatar de Hécate Femme Fatale.
    Registrad@ el
    08/02/2004
    Localidad
    Prytania.
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    22.083
    Agradecido
    1507 veces
    Temas
    564
    EviLBLaDe escribió: Ver mensaje
    Osea, que tu conclusión final es que las mujeres podéis ser madres cuando os de la gana, pero los hombres sólo podemos ser padres cuando vosotras queráis. Haya acuerdo o no, you win. Me gusta ese juego, a ver si podemos jugar así a todo.
    Pues yo creo que sí, aunque también podéis adoptar, ¿no?.
    ¿Encuentras que este sistema funciona bien? O déjame adivinarlo, nunca lo has probado antes, en realidad tú no le entras a las chicas normalmente ¿me equivoco? La verdad es que eres uno de esos chicos silenciosos y delicados, pero si estoy dispuesta a arriesgarme quizás podría llegar a conocerte mejor, ingenioso, aventurero, apasionado, cariñoso, leal (¡Taxi!), un poquito chiflado, un poquito malo, pero... ¿acaso no es eso lo que a las chicas nos vuelve locas?... ¿Bueno, qué pasa chaval, te ha dado un pasmo?


    She's bad. Oh, she's bad!

  12. #161
    Avatar de AlanVega Suicide
    Registrad@ el
    21/01/2004
    Localidad
    NY
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    14.438
    Agradecido
    1971 veces
    Temas
    601
    Osea, que tu conclusión final es que las mujeres podéis ser madres cuando os de la gana, pero los hombres sólo podemos ser padres cuando vosotras queráis.
    No,mi conclusión es que nadie(sea hombre o mujer)debería obligar a otra persona a tener un hijo,con todo lo que esto conlleva(que es mucho).

    Me parece fatal que un hombre deje claro que se desentiende del embarazo y que la mujer decida seguir adelante para luego obligarle a pagar una suma de dinero al mes.Si él ha renunciado a sus derechos de padre(ver al niño,estar con él...)lo ha hecho en todos los aspectos.
    Del mismo modo me parece aberrante que una mujer no pudiese abortar sin el consentimiento de su pareja.¿Y si va,cómo ya he dicho,a una clínica ilegal porque realmente no quiere tener ese niño y la pillan antes de abortar que habría que hacer?¿Atarla a una cama los meses restantes hasta que diese a luz?
    Sigues sin darme soluciones.

  13. #162
    Avatar de Hécate Femme Fatale.
    Registrad@ el
    08/02/2004
    Localidad
    Prytania.
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    22.083
    Agradecido
    1507 veces
    Temas
    564
    Quiero hacer un apunte, durante el embarazo, el feto y la madre están tan unidos, que el feto siente el rechazo de la madre (si lo hubiera) cosa que al nacer puede acarrearle problemas. Al igual que cuando nazca y conviva un tiempo con la madre sentirá ese rechazo.

    Imaginad una cosa, una embarazada es obligada a seguir con el embarazo, eso puede llegar a ser perjudicial para el feto, la madre puede estar en una situación psicológica horrible, cosa que le transmitirá al feto, puede llegar a tener hasta algún aborto, la ansiedad que tenga será mala para el feto también...

    Ya no sólo es cuestión de querer tenerlo o no, es que una situación así sería perjudicial tanto para la madre como para el feto.
    ¿Encuentras que este sistema funciona bien? O déjame adivinarlo, nunca lo has probado antes, en realidad tú no le entras a las chicas normalmente ¿me equivoco? La verdad es que eres uno de esos chicos silenciosos y delicados, pero si estoy dispuesta a arriesgarme quizás podría llegar a conocerte mejor, ingenioso, aventurero, apasionado, cariñoso, leal (¡Taxi!), un poquito chiflado, un poquito malo, pero... ¿acaso no es eso lo que a las chicas nos vuelve locas?... ¿Bueno, qué pasa chaval, te ha dado un pasmo?


    She's bad. Oh, she's bad!

  14. #163
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/08/2004
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    15.237
    Agradecido
    1 veces
    Temas
    442
    EviLBLaDe escribió: Ver mensaje
    Osea, que tu conclusión final es que las mujeres podéis ser madres cuando os de la gana, pero los hombres sólo podemos ser padres cuando vosotras queráis. Haya acuerdo o no, you win. Me gusta ese juego, a ver si podemos jugar así a todo.
    Pero toda esta discusión es aplicable a embarazos no deseados. En estas circunstancias, sí que me parece lógico que sea ella quien tome la decisión final. Pero también está claro que cuando una pareja decide 'ir a por el niño' los dos están de acuerdo y ni siquiera hay que plantearse este tema.

    No es que sólo os quede la adopción, es que si con una pareja seria no tenéis los mismos planes de futuro, no solamente por el tema de tener hijos, es fácil que esa relación se termine y el que quiera tener hijos busque a alguien que también quiera. Y en esto también puede pasar a la inversa: que ella quiera y él no, entonces la mujer poco puede hacer. Por lo tanto, en el caso de que una pareja quiera tener un hijo, los dos tienen que estar de acuerdo. Es una situación distinta a la de quedarse embarazada sin querer.

    En fin, que no estoy de acuerdo con tu conclusión. Dejando de lado las mujeres solteras que acuden a una clínica para tener un hijo solas, si hablamos de parejas con planes de futuro tienen que estar los dos de acuerdo.

  15. #164
    Colaborador/a
    Registrad@ el
    21/01/2009
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    7
    Agradecido
    0 veces
    Temas
    0
    Día tras día leo opiniones en foros sobre el aborto, todas o casi todas me parecen absurdas, falsas y sin sentido. Típicas frases:

    " Estoy de acuerdo con el aborto antes de los 3 meses, total el feto es pequeño"
    " Un aborto de más de 3 meses es un crimen"
    " Yo sólo estoy de acuerdo en casos de violación, o peligro maternal"




    BLA BLA BLA BLA todo palabrerio.

    El aborto no esta bien ni mal, a unos les parece un crimen matar a un futuro ser, único sin duda. Otros, más optimistas, piensan que pueden "fabricar" más futuros seres sin problema, con lo que matar/eliminar a uno que en ese momento te estorbaba en el camino, no es para tanto. Realmente pienso que todas las opiniones, desde las más simples hasta las más descabelladas, estan bien, siempre y cuando no se digan cosas como estas:

    "Considero al feto una futura vida que abortando, matas, y tu no eres quien para hacerlo, estas interrumpiendo un proceso único. Ya otra cosa es que te violen, entonces ahí si estoy de acuerdo"


    Aclarémonos, ¿consideras el aborto algo asi como un asesinato de un futuro ser y no estas de acuerdo? Perfecto, pero pensando y opinando así..¿que te hace cambiar radicalmente tus ideales al ser una violación? ¿No es un futuro ser igual, como tu dices? ¿Si tu padre es ladrón tu también lo serás? ¿No, verdad? ¿Entonces?

    Este es el típico comentario absurdo, el cual no tiene mucho sentido, porque si tan a favor de la vida estas...Mejor dí que como el futuro bebe será de un desconocido prefieres abortar porque la sola idea de tener un hijo de un violador te da asco, pero no hay que escudarse en que si abortas porque quieres está mal y si lo haces porque te violan es lógico y comprensible. Repito, si consideras un asesinato abortar un futuro ser, abortar OTRO FUTURO SER, así sea hijo de un violador, bajo tu forma de pensar es asesinar igualmente.

    ¿NO?

    Otro típico comentario:

    No me parece bien que alguien aborte a un feto de 6 meses, sin embargo otra cosa es de 1 mes, por ej.

    Un aborto es un aborto igual, este mal, este bien o este regular hacerlo. Si tu abortas de 1 mes, también estas acabando con un futuro ser que es en lo que se escuda la mayoría de la gente que hace este comentario. Lo que pasa es que nos da más pena pensar que un ya casi bebé de 6 meses le corten a rodajitas. Más que nada, nos imaginamos un bebé muy guapo en la cuna y de repente ZAS!, son cacho de carne triturados. Pero nos imaginamos a 1 trozo de carne pequeño y con forma de alien, y claro, nos da más igual..total, aún no estaba crecido. Pero REPITO, ese alien en el futuro también se conviertiría en un bonito bebé.



    Y bueno, personalmente mi opinión sobre el aborto es simple..ni esta mal ni bien, pienso que los seres humanos nos escudamos en "futuras depresiones de la madre, violaciones, pobreza.." para abortar sin sentirnos culpables, todo el mundo que confiesa que abortó pone mil y una excusas para no ser rechazo por el resto bajo la idea de que mató a un nuevo ser. Por eso yo estoy a favor del aborto, si una persona no quiere tener al hijo porque supone al fin y al cabo UN PROBLEMA, que aborte y plin, pero sin excusas, porfavor, sin excusas..

    Si una persona quiere tener al hijo, DE VERDAD, le tendrá y punto, bajo cualquier circunstancia, aunque sea pobre, aunque sea lo que sea. Pero por eso digo, si yo, que me quede embarazada a los 16 y aborte porque me salió del coño y porque me suponía un problema y lo digo..¿porque los demás no? Yo estoy segura de que si me hubiese esforzado hubiera podido criarlo, pero sinceramente me apetecia máas tocarme el coño viendo a los Gavilanes en el sofá. Todo el mundo hace lo que quiere y como quiere, y si algo supuestamente no es correcto, ya se dan largas y largas. Por favor, menos hipocresía, haced lo que os de la gana, tened a los hijos, abortarlos si así lo deseáis, pero las cosas por su nombre. Yo aborte por comodidad, porque quise, y no me arrepiento, lo volvería hacer. No aborté por ser jóven, sino porque quise.


    Si una persona quiere tener al hijo, DE VERDAD, le tendrá y punto, bajo cualquier circunstancia. Y el que no, pues no, pero seguramente dará largas para justicarse.

  16. #165
    Avatar de AlanVega Suicide
    Registrad@ el
    21/01/2004
    Localidad
    NY
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    14.438
    Agradecido
    1971 veces
    Temas
    601
    Pues salvo ciertos comentarios puntuales en general estoy de acuerdo contigo.Yo creo que hay que ser sinceros,si yo abortase sería porque no me da la real gana de tener un hijo,no porque no pueda criarlo o blabla.

Página 11 de 22 PrimeraPrimera ... 9 10 11 12 13 21 ... ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está desactivado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. ¡NO al Aborto!
      Por Kieth en Foro General
      Respuestas: 66
      Último mensaje: 02/04/2009, 20:51
    2. Aborto
      Por Cinderella en Acción Social
      Respuestas: 136
      Último mensaje: 07/04/2005, 23:23
    3. Aborto
      Por SND-GiRL en Acción Social
      Respuestas: 30
      Último mensaje: 21/03/2004, 1:11
    4. Cuestionario sobre el aborto
      Por Luthienn en Foro General
      Respuestas: 10
      Último mensaje: 27/02/2004, 16:30
    5. Cuestionario sobre el aborto.
      Por Luthienn en Foro General
      Respuestas: 17
      Último mensaje: 17/02/2004, 19:19