Árbol de agradecimientos292Gracias

Nuestros Dibujos

...

  1. #946
    Avatar de Die Mapa Schön Ich bin Mapa
    Registrad@ el
    08/12/2004
    Localidad
    Düsseldorf
    Sexo
    Chico
    Edad
    31
    Mensajes
    38.558
    Agradecido
    6798 veces
    Temas
    541
    Yo no creo que el arte deba ser realista para ser bueno, pero en ocasiones uno ve cosas que parece que le estén tomando el pelo. Yo no soy ningun experto en arte, pero si que recuerdo que cuando fui a Japón vi esto (la señora no va incluida dentro de la obra), y me gustó mucho:

    http://i49.tinypic.com/e0pybo.jpg

    Visto en foto parece una tonteria, pero aquello estaba en constante movimiento y me resultó bastante espectacular. Sin embargo en la misma exposición había una cosa que no fotografié que era un video de un jabalí dando vueltas por la pantalla, y me hizo pensar: ¿Pero qué coño?

    No soy ningún experto en arte, y quizás lo que me gustó es en el fondo una basura, y lo que me dejo WTF sea la panacea, pero es normal que una persona que no entiende del tema a veces se pregunte qué narices tienen ciertas obras para que se las considere para tanto.
    Kuke* ha agradecido este mensaje.



  2. #947
    Yare Yare Daze
    Registrad@ el
    12/12/2007
    Localidad
    Outher World
    Sexo
    Chico
    Edad
    28
    Mensajes
    11.021
    Agradecido
    1411 veces
    Temas
    457

  3. #948
    Avatar de Danica Nire mundua eraikitzen...
    Registrad@ el
    13/06/2007
    Localidad
    Republika independiente de mi casa...
    Sexo
    Chica
    Edad
    28
    Mensajes
    12.266
    Agradecido
    4337 veces
    Temas
    44
    Eso es de Murakami fijo

    Zaindu maite duzun hori



  4. #949
    88
    88 está desconectado/a
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    23/10/2006
    Sexo
    Chica
    Edad
    94
    Mensajes
    10.874
    Agradecido
    561 veces
    Temas
    150
    Die Mapa Schön escribió: Ver mensaje
    No soy ningún experto en arte, y quizás lo que me gustó es en el fondo una basura, y lo que me dejo WTF sea la panacea, pero es normal que una persona que no entiende del tema a veces se pregunte qué narices tienen ciertas obras para que se las considere para tanto.
    Claro que es normal que la gente que no entiende de algo, no lo entienda. Si eso no es lo criticable. Lo que es la hostia es la gente que sin tener ni puta idea dice gilipolleces rollo: Eso lo hace cualquiera. O cosas del estilo.


  5. #950
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    19/10/2006
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    18.133
    Agradecido
    2059 veces
    Temas
    212
    Es posible que "cualquier cosa" pueda ser arte, lo que pasa es que tienes que tener el talento o la visión como para hacer ver a la gente el lado artístico de una "cosa cualquiera" y además ser "original".

  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #951
    indeed
    Registrad@ el
    08/02/2010
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    3.919
    Agradecido
    469 veces
    Temas
    12
    Porque en ese momento, en pleno auge de las primeras vanguardias, cuando se estaba intentando romper con los realismos que quedaron obsoletos con la llegada de la cámara de fotos, o de cine, esa síntesis no se le había ocurrido a nadie antes.

    No es que el cuadro en sí no lo pueda hacer nadie, es que dentro del contexto, que se le ocurriera hacer algo así, rompe con todo e inicia un nuevo paso en la historia del arte.
    Pues entonces se explica así, lo entiende todo el mundo y todos contentos. Soltar que la gente es imbécil y quedarse tan a gusto me parece que no deja de ser simple masturbación.

    Yo sobre el debate de qué es arte no entro porque el tema me supera, la verdad.

  8. #952
    88
    88 está desconectado/a
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    23/10/2006
    Sexo
    Chica
    Edad
    94
    Mensajes
    10.874
    Agradecido
    561 veces
    Temas
    150
    No es eso. Es que si no tienes ningún tipo de noción de Física, no puedes entender por qué Joe Taylor, por ejemplo, se llevó el Nobel en su día. Y no es simple masturbación. Si una persona no tiene nociones tampoco de Arte, ni de su historia, ¿qué van a ladrar?


  9. #953
    indeed
    Registrad@ el
    08/02/2010
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    3.919
    Agradecido
    469 veces
    Temas
    12
    Claro que no es eso, yo hablo de como se ha desarrollado el tema en el hilo. Que si te pones a decir que la gente no tiene ni idea pues al menos di por qué y tal.



    Dibujo que ha quedado jodido por el escáner : (

  10. #954
    Avatar de AlanVega Suicide
    Registrad@ el
    21/01/2004
    Localidad
    NY
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    14.438
    Agradecido
    1971 veces
    Temas
    601
    Yo sobre el debate de qué es arte no entro porque el tema me supera, la verdad.
    Pues estás haciendo lo mismo que tanto te molestó hace escasos mensajes. Yo es que no puedo más con ese tipo de argumentos "¿Eso es arte? WTF". Estudiando Bellas Artes los escuchas a diario y una se cansa, yo voy por ahí demostrando ser una ignorante de temas que conozco, me guardo mis opiniones o las expreso desde el respeto.

  11. #955
    88
    88 está desconectado/a
    Mega Usuari@
    Registrad@ el
    23/10/2006
    Sexo
    Chica
    Edad
    94
    Mensajes
    10.874
    Agradecido
    561 veces
    Temas
    150
    Pero si no estoy diciéndole a nadie que no entienda, estoy explicando la postura de Bitch y diciendo que la comparto.


  12. #956
    indeed
    Registrad@ el
    08/02/2010
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    3.919
    Agradecido
    469 veces
    Temas
    12
    Pero si no estoy diciéndole a nadie que no entienda, estoy explicando la postura de Bitch y diciendo que la comparto.
    Yo lo único que he dicho es que no está de más explicarle a la gente dónde falla. Ni siquiera me he referido a nadie en particular, no sé porque te sientes tan atacada. Paz y hierba, coño.

    Pues estás haciendo lo mismo que tanto te molestó hace escasos mensajes. Yo es que no puedo más con ese tipo de argumentos "¿Eso es arte? WTF". Estudiando Bellas Artes los escuchas a diario y una se cansa, yo voy por ahí demostrando ser una ignorante de temas que conozco, me guardo mis opiniones o las expreso desde el respeto.
    Y esto si que ya no entiendo por dónde viene xd

    Sobre lo otro... De verdad que no tengo ni idea, es un tema complejo. Yo entiendo que a la gente le parezca algo un poco cínico, resulta fácil pensar que te están vendiendo la moto.
    No sé, si ahora vas a una exposición como separas la mierda de lo bueno?

  13. #957
    Avatar de Bitch Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/04/2004
    Localidad
    Bora Bora
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    10.877
    Agradecido
    157 veces
    Temas
    216
    PARRAFADAS AL CANTO.

    Océano escribió: Ver mensaje
    Pues entonces se explica así, lo entiende todo el mundo y todos contentos. Soltar que la gente es imbécil y quedarse tan a gusto me parece que no deja de ser simple masturbación.

    Yo sobre el debate de qué es arte no entro porque el tema me supera, la verdad.
    Ha dicho alguien que la gente sea imbécil (aunque ese sería otro interesante tema a tratar )?
    Ya ha contestado Ann por mi, porque tampoco hay mucho más que contar, pero contesto por alusiones.

    Lo que quería decir era, efectivamente, algo tan sencillo como que a la gente le gusta mucho hablar de arte sin tener la más básica de las nociones. A muy poca gente se le ocurre hablar de física nuclear sin tener ni idea del tema, con el arte no ocurre lo mismo porque parece ser una disciplina que no requiere de ninguna clase de conocimiento para su entendimiento y sobre la que cualquiera puede opinar de una forma muy alegre.
    En un post de dibujo en el que se ha abierto debate de arte no soy ya la que tiene por qué explicar de antemano por qué Malevich es un grande de la historia del arte por pintar cuadrados, es la gente que cree que obras como cuadrado negro o mierda de artista son una tomadura de pelo, la que debe informarse y conocer el contexto de la obra y la intención del artista antes de aventurarse a opinar cosas como "alguien ha pagado por eso?" o "eso también lo hago yo".

    Como es obvio el problema no es que a la gente le guste o no las obras de Piero Manzoni, el problema es que no lo tomen en serio por una cuestión de desconocimiento. Porque a mi, que se yo, el arte del Renacimiento me gusta tanto como comer tierra, pero no se me ocurre decir que Miguel Ángel es un montón de mierda, o escandalizarme porque la gente se mata por ir a la Capilla Sixtina.

    Para más info sobre como separar la mierda de lo bueno, leer mi respuesta a Mapache.

    Die Mapa Schön escribió: Ver mensaje
    Yo no creo que el arte deba ser realista para ser bueno, pero en ocasiones uno ve cosas que parece que le estén tomando el pelo. Yo no soy ningun experto en arte, pero si que recuerdo que cuando fui a Japón vi esto (la señora no va incluida dentro de la obra), y me gustó mucho:

    http://i49.tinypic.com/e0pybo.jpg

    Visto en foto parece una tonteria, pero aquello estaba en constante movimiento y me resultó bastante espectacular. Sin embargo en la misma exposición había una cosa que no fotografié que era un video de un jabalí dando vueltas por la pantalla, y me hizo pensar: ¿Pero qué coño?

    No soy ningún experto en arte, y quizás lo que me gustó es en el fondo una basura, y lo que me dejo WTF sea la panacea, pero es normal que una persona que no entiende del tema a veces se pregunte qué narices tienen ciertas obras para que se las considere para tanto.
    La verdad es que sentir que te están tomando el pelo cuando vas a una exposición de arte contemporáneo es muy frecuente en la actualidad, a mi también me pasa. No puedo ir a sitios como Arco sin salir echando espuma por la boca.
    Es cierto que hemos entrado en una espiral del "todo vale", y esto es algo que puede ser tan bueno como fatal. En la historia del arte hay una evolución muy clara desde lo puramente académico a un todo vale con sentido, con conceptos muy sólidos detrás, unidos a un contexto y a una necesidad de liberación del artista que justifican hasta los movimientos más radicales en cuanto a cómo se alejan del arte más clásico (del suprematismo o el dadaísmo hasta el arte pop o el arte conceptual).
    Pero ahora como hasta el todo vale está trallado, si no te detienes muy cuidadosamente, es muy difícil distinguir a aquellos que plantean algo interesante, de aquellos que van de galería en galería haciendo el mamarracho y todo se vuelve un poco más subjetivo. A estos especímenes debemos sumarles los artistas que hacen tomaduras de pelo como crítica a aquellos que toman el pelo de verdad con su arte. Un ejemplo de esto último podría ser precisamente la mierda de artista de Piero Manzoni, una crítica a la industria del arte.

    En mi opinión hay dos vías para comprender y evaluar una obra actual. La primera, siempre es conveniente informarse antes o durante una exposición sobre las obras del o los artistas que vas a ver, es muy habitual que una obra sea el simple resultado de una reflexión previa del autor, pero en todos los museos hay unas tarjetas donde te lo explican. La segunda, la primera impresión. El sentimiento o la reacción que nos provoca una obra nada más verla, como te ocurrió a ti con la obra que viste en Japón, visualmente te impactó y te resultó agradable, y puede que esa fuera la intención del artista.

    Aunque parezca que ahora todo es más complejo en realidad es más sencillo, solo hay que querer entenderlo y entrar en el juego. Es el resultado de lo que anhelaban movimientos como el Suprematismo (Malevich, etc, ya han hablado de ello antes), desprenderse del realismo, de la historia, de las referencias para crear un nuevo arte que apele a la simplicidad formal (la forma ya no es la protagonista de la obra), al concepto y a los sentimientos y sensaciones, de modo que las obras fuesen accesibles a la mayoría del público, sin requerir conocimientos de técnicas pictóricas o una fuerte base de historia como puede ocurrirnos si nos vamos, por ejemplo, al museo del Prado.
    La fórmula es muy sencilla, la mayoría de las obras ahora se pueden justificar por el simple hecho de producirte asco, ira, felicidad, relajación, lo que sea, aunque lo interesante es conocer, además, qué ha llevado al autor a querer producirte dicho sentimiento ya que, frecuentemente, es en este punto donde descubres si te están intentando tomar el pelo.

    La cuestión es que la mayoría de la gente aun tiene una idea de arte muy ligada al realismo pictórico y al arte figurativo por el enorme peso que éstos han tenido hasta hace relativamente poco en la historia del arte, y les cuesta entrar en este juego.
    No entienden que si, por poner un ejemplo, un artista busca cabrear o busca polémica por X motivo, y lo consigue, la obra se justifica en sí misma, y en su lugar la tildan de puta mierda.

    Hiro Protagonist escribió: Ver mensaje
    Para mi en el momento en el que coges esa escultura y la plantas en el Palacio de Versalles de París como hizo el señor Murakami hace dos años, esa pregunta se responde sola.
    Ya lo hizo Jeff Koons unos años antes, y desconozco si fue el primero, pero no por ello dejan de parecerme desafíos muy interesantes y absolutamente necesarios.



    http://images.lainformacion.com/cms/...=lainformacion
    http://4.bp.blogspot.com/_Pk81sUcqKY...versailles.jpg

    Ahora, de ahí a decir que es el "nuevo Warhol japonés" como dicen algunos... Warhol solo hay uno y a ti te encontré en la calle, Murakami.
    Última edición hecha por Bitch, 28/06/2012 a las 4:05.
    CharKo, Uritza y dontbothertheyrehere han agradecido este mensaje.

  14. #958
    Yare Yare Daze
    Registrad@ el
    12/12/2007
    Localidad
    Outher World
    Sexo
    Chico
    Edad
    28
    Mensajes
    11.021
    Agradecido
    1411 veces
    Temas
    457
    Lo mio era trolleada.
    Bitch ha agradecido este mensaje.

  15. #959
    Avatar de opositivo Mega Usuari@
    Registrad@ el
    03/02/2008
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    8.696
    Agradecido
    705 veces
    Temas
    428
    Die Mapa Schön escribió: Ver mensaje
    ¿Pero no creeis que en la actualidad se banaliza demasiado el concepto de arte? La verdad es que en ocasiones parece que cualquier cosa pueda ser arte, yo por ejemplo digo eso porque a veces parece que todo vale si le buscas la justificación adecuada.
    ¿Y si el arte fuera la justificación y no el objeto?
    Última edición hecha por opositivo, 28/06/2012 a las 20:35.
    Bitch ha agradecido este mensaje.
    Follar contigo debe ser como leer poesía - Undefined speaker 08/09/09
    Zoaz Euskal Herrira, si es que existe. Euskadifrenia. - Zarama, Bermeo 18/04/09

  16. #960
    Avatar de CharKo Soy Iofaergunvkmirxd
    Registrad@ el
    26/07/2006
    Localidad
    Barcelona
    Sexo
    Chico
    Edad
    28
    Mensajes
    1.669
    Agradecido
    229 veces
    Temas
    49
    Me gusta el rumbo que esta tomando el hilo, cuando tenga un poco de tiempo sin curro y mi cerebro funcione me incluyo en el debate! que es interesante.

Página 64 de 77 PrimeraPrimera ... 14 54 62 63 64 65 66 74 ... ÚltimaÚltima

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está desactivado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados