Árbol de agradecimientos5234Gracias

Topic Chat

...

  1. #10291
    Entendid@
    Registrad@ el
    06/08/2013
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    688
    Agradecido
    321 veces
    Temas
    5
    Está diciendo, básicamente, que solo hay que leer los clásicos y que lo nuevo "destruye el espíritu". Por favor...

  2. #10292
    Avatar de Laer-chan Mega Usuari@
    Registrad@ el
    27/10/2007
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    14.578
    Agradecido
    8902 veces
    Temas
    59
    No, lo que está diciendo básicamente es que hay que leerle a él y no a Hegel.


  3. #10293
    Avatar de N_Raist Mega Usuari@
    Registrad@ el
    13/08/2010
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    10.839
    Agradecido
    3462 veces
    Temas
    10
    A ver...

    Sociedad mediocre=literatura mediocre. Qué coño es eso. A ver si es que Galdós, Gógol o Turguénev vivían en un mundo ideal. Vivieron en una sociedad posiblemente peor que esta, de mayor convulsión y miseria y, en fin, compara lo que escribieron con lo que hay ahora. La literatura no es un reflejo de la situación, refleja la situación. Es muy distinto.

    Leer "las novedades", no; en todo caso, leer las novedades que merezcan la pena. La única diferencia con el pasado es la perspectiva (a ver si es que del Coelho se va a acordar alguien en 500 años).

  4. #10294
    Avatar de N_Raist Mega Usuari@
    Registrad@ el
    13/08/2010
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    10.839
    Agradecido
    3462 veces
    Temas
    10
    ViudaNegra escribió: Ver mensaje
    Está diciendo, básicamente, que solo hay que leer los clásicos y que lo nuevo "destruye el espíritu". Por favor...
    Entiendo que las mujeres aprendisteis a leer hace poco, pero podrías hacer un pequeño esfuerzo por comprender un texto tan corto y sencillo.
    ___________

    En otras palabras (estas ya serias): es mucho más difícil que los libros creados con el único objetivo de vender o "gustar" (entendido en su forma más simple) vivan en el tiempo, por su propia naturaleza. Por tanto, existe una suerte de purga en cuanto a mierda conforme pasa el tiempo: no es un sistema perfecto, pero sí bastante útil.

    Ah, Arthur habla varias veces de todas las edades y de no ceñirse solo a las novedades. No te saltes eso, anda.

  5. #10295
    Avatar de cerocerodos Roy Batty
    Registrad@ el
    26/03/2009
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    2.599
    Agradecido
    520 veces
    Temas
    42
    Jisjisjis, cada vez que leo a alguien disertar sobre literatura sin tener ni idea me repantigo en la silla, me froto las manos y leo con gozo.
    Nikè ha agradecido este mensaje.
    And the worms ate into his brain.


  6. #publi
    Publicidad

     

  7. #10296
    Entendid@
    Registrad@ el
    06/08/2013
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    688
    Agradecido
    321 veces
    Temas
    5
    Ahora eres tú el que no me ha entendido. Pero me da mucha pereza repetirlo con otras palabras, así que pasaremos directamente a

    "La única diferencia con el pasado es la perspectiva (a ver si es que del Coelho se va a acordar alguien en 500 años)"

    Eso tú no lo sabes. Igual te sorprenderías y dentro de 500 años se valoran los peores libros que tenemos ahora. Pero claro, si te atreves a comparar libros totalmente incomparables no me extraña que tengas la osadía de afirmar este tipo de cosas porque sí.
    cerocerodos y N_Raist han agradecido este mensaje.

  8. #10297
    Avatar de N_Raist Mega Usuari@
    Registrad@ el
    13/08/2010
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    10.839
    Agradecido
    3462 veces
    Temas
    10
    ViudaNegra escribió: Ver mensaje
    Está diciendo que lo nuevo "destruye el espíritu".
    "los libros malos son un veneno intelectual, que destruye el espíritu"

    ViudaNegra escribió: Ver mensaje
    Lo he entendido perfectamente.

  9. #10298
    Entendid@
    Registrad@ el
    06/08/2013
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    688
    Agradecido
    321 veces
    Temas
    5
    10.000 escribió: Ver mensaje
    los libros malos son un veneno intelectual, que destruye el espíritu. Y porque la mayoría de las personas, en lugar de leer lo que se ha producido de mejor en las diferentes épocas, se reducen a leer las últimas novedades, los escritores se reducen al círculo estrecho de las ideas en circulación, y el público se hunde más profundamente en su propio fango."
    Al leer el párrafo entero he entendido que las últimas novedades para él, no son buenas. Supongo que se refiere a que lo malo es reducirse a leer solo esto. En eso estoy de acuerdo, no lo he negado en ningún momento.

    Oye pero no entiendo por qué eres tan intransigente ?¿

  10. #10299
    Avatar de N_Raist Mega Usuari@
    Registrad@ el
    13/08/2010
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    10.839
    Agradecido
    3462 veces
    Temas
    10
    No soy intransigente.

    cerocerodos escribió: Ver mensaje
    Jisjisjis, cada vez que leo a alguien disertar sobre literatura sin tener ni idea me repantigo en la silla, me froto las manos y leo con gozo.
    Esto me recuerda a esa gente del coro que me insiste en lo buen grupo que es Queen porque ellos han estudiao. Aunque aquí nadie ha disertado.

  11. #10300
    Entendid@
    Registrad@ el
    06/08/2013
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    688
    Agradecido
    321 veces
    Temas
    5
    Yo no creo que mis opiniones sean más o menos válidas porque haya estudiado literatura. Igual que no me atrevería a opinar sobre la mayor o menor calidad literaria de una obra, creo que hay que tener mucho más recorrido para eso. Pero creo haber leído lo suficiente y haber hablado también lo suficiente con personas que entienden del tema como para poder decir que me parece una aberración comparar ciertas cosas.

  12. #10301
    Avatar de Lupicinia Pisabarros vertical y transversal
    Registrad@ el
    05/05/2006
    Sexo
    Chica
    Edad
    25
    Mensajes
    11.160
    Agradecido
    3491 veces
    Temas
    249
    Es que eso de que tienes que leer libros de otras épocas porque la mayor parte de la literatura a día de hoy es basura, es una gilipollez, lo mismo que "hundirte en tu propio fango" porque no lees más que la literatura contemporánea.




  13. #10302
    Entendid@
    Registrad@ el
    06/08/2013
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    688
    Agradecido
    321 veces
    Temas
    5
    Supongo que se refiere a que leer solo las últimas novedades es lo pernicioso, no que todas las novedades sean malas. Vale, quizás eso lo había entendido mal. Y a ver, es que yo creo que ni solo hay que leer clásicos ni solo hay que leer literatura actual. Tan "mala" me parece una cosa como la otra.
    N_Raist ha agradecido este mensaje.

  14. #10303
    Avatar de Lupicinia Pisabarros vertical y transversal
    Registrad@ el
    05/05/2006
    Sexo
    Chica
    Edad
    25
    Mensajes
    11.160
    Agradecido
    3491 veces
    Temas
    249
    A mí no me parece malo ni lo uno ni lo otro. Tan válido es el que sólo se quiera centrar en la picaresca del siglo XVI como el que se dedica a leer los libros en base a las listas de best sellers.




  15. #10304
    Avatar de N_Raist Mega Usuari@
    Registrad@ el
    13/08/2010
    Sexo
    Chico
    Mensajes
    10.839
    Agradecido
    3462 veces
    Temas
    10
    Lupicinia Pisabarros escribió: Ver mensaje
    Es que eso de que tienes que leer libros de otras épocas porque la mayor parte de la literatura a día de hoy es basura, es una gilipollez, lo mismo que "hundirte en tu propio fango" porque no lees más que la literatura contemporánea.
    Pero por qué os cuesta tanto entender algo tan sencillo, no lo entiendo.

  16. #10305
    Entendid@
    Registrad@ el
    06/08/2013
    Sexo
    Chica
    Mensajes
    688
    Agradecido
    321 veces
    Temas
    5
    Es un tema que como filóloga me interesa mucho, podríais opinar los demás también, cualquier opinión es válida leáis lo que leáis o entendáis más o menos del tema.
    N_Raist ha agradecido este mensaje.

Tags para este tema

Permisos de tu Usuario

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
  • El código BB está activado
  • Los emoticonos están activados
  • La etiqueta [IMG] está activado
  • La etiqueta [VIDEO] está activado
  • El código HTML está activado
  • Los Trackbacks están desactivados
  • Los Pingbacks están desactivados
  • Los Refbacks están activados
  • Temas similares

    1. English topic chat
      Por Snape en Foro General
      Respuestas: 2061
      Último mensaje: 05/08/2016, 3:43
    2. ¿Por que no puedo entrar al Topic Chat?
      Por Average Guy en Foro General
      Respuestas: 3
      Último mensaje: 31/01/2010, 20:09
    3. Topic chat vía Mensamanía (anda, un pareado xD)
      Por Little Person en Foro General
      Respuestas: 22
      Último mensaje: 30/10/2009, 13:19
    4. Topic chat
      Por PuCkA en Problemas de registro // Otros
      Respuestas: 8
      Último mensaje: 19/08/2007, 17:38